Tällainen sinne tänne moottorisahalla ja saksilla sohiminen alkaa hyvin nopeasti kääntyä itseään vastaan, kuten kaikki par aikaa näemme suomessa. Vähävaraisimmilta ottamalla valtion menot lopulta kasvavat enemmän, kuin niitä säästyy. Nämä jo valmiiksi eu:n komitean mukaan laittoman aliresursoidut palvelut ovat ihmisille elintärkeitä. Ja ilman hyvinvoivia ihmisiä kun ei ole valtiotakaan. Vaihtoehtoina voisi leikata yritystukia, joita asiantuntijat ovat päivästä toiseen hallitukselle ehdottaneet. Mutta ei käy. Tai poistaa löperösti jaetut veroalet kaikista varakkaimpaan tuloluokkaan asti. Luulisi, että oikeistollekin vastuullinen taloudenpito ja velan vähentäminen olisi edes hiukan tärkeämpää, kuin oman ja rikkaiden kavereiden tilipussien lihottaminen velkarahalla tulevien sukupolvien piikkiin.
Tanskassa on ymmärretty ettei aina voi leikata vain pienituloisilta
Anonyymi-ap
69230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Mielenkiinnolla kyllä odotan miten Petterit ja Riikat aikovat siivota tämän itse aiheuttamansa sopan. Joo, leikata pitää mutta tyhmäkin tajuaa että liika on liikaa. Samoilla ihmiryhmille yksi kerrallaan monesta suunnasta kohdistetut kuritukset alkavat yksi kerrallaan myös nakertaa valtion tulopuolta, kun ihmiset ajetaan selkä seinää vasten tilanteessa, joissa työtä ei yksinekertaisesti ole tarjolla. Muissa pohjoismaissa työtönkin on nähty ihmisenä, jolla on oikeus elää ilman jatkuvaa hätää ja kärsimystä toimeentulostaan. Koittakaapa siinä itse keskittyä työnhakuun, kun päivittäin tililtä lähtee se 7 euroa, joista joka penni on sinulle elämän ja kuoleman raha...
Yhteiskunnalla ei ole rahaa ylläpitää pohjoismaista perusturvaa, mutta yhteiskunnalla RAHAA ON:
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)...."?
Ikävää, että oikeistolaiset eivät ymmärrä ettei jatkuvasti voi vain leikata kaikista vähäosaisimmilta ja tulottomilta. Ei jossain lastensuojelussa enää yksinkertaisesti ole, mistä ottaa! Hyvätuloisilla on jo keveät verot, pohjoismaisittain keveimmät pääoma- ja yhteisöverot. Kun nämä vuosien aikana velaksi tehdyt alennukset eivät selvästikään ole tuoneet talouskasvua, pitäisikö välillä koittaa jotain muuta?
"Tanskan yritystuet ovat suhteellisesti pienemmät kuin Suomessa. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen, kun taas Suomessa yritystukijärjestelmä on ollut laajempi ja sisältänyt enemmän suoria yritystukia." Lähde: työ- ja elinkeinoministeriö.
Ei vaikuta Orpoon ja Purraan mitenkään, he leikkaavat aina ja satavarmasti pienituloisilta, Kokoomuksessa ja Persuissa ei ole muuta mallia.
Hyvin huomattu.
Pahimmat pirut.
Valheella Suomea johdetaan.
Suomessa on idijootteja hallituksessa etteivät tätäkään tajua.
Tanskassa tuloverotus on pienituloisille ankarampaa kuin Suomessa. Hyvin tienaavilla vähemmän ankaraa.
Ei haittaa, koska palkat ovat Tanskassa keskimäärin 1 000 euroa kuussa korkeammat, ja verotus vain hieman korkeampi. Kaiken lisäksi päivittäistavarakaupoissa hintataso on Tanskassa ihan Suomen tasoa, jopa hieman halvempaa mm. ruoka (tietoa, ei luuloa) ja alkoholi Viron hintoja halvempaa. Jopa pienituloisten ostovoima siis aivan toista kuin Suomessa. Ansiosidonnaiset myös paljon paremmat kuin Suomessa ja sosiaaliturva noin 1 500 euroa kuukaudessa. Työllistymisessä autetaan vahvasti, joten työttömyys paljon Suomea matalampi.
Vastapainona yrittämisen ja omistamisen verotus on Tanskassa kovempaa. Yritysten yhteisöverotus Suomea kovempi, pääomaverotus Suomea korkeampi ja maassa on myös arvonnousuvero eli ns. maastapoistumisvero. Tällainen verotuksen painopiste työn ja yrittämisen/omistamisen osalta näyttää toimivan. Suomeen voitaisiin siis ottaa Tanskan veromalli.
"Työllistymisessä autetaan vahvasti, joten työttömyys paljon Suomea matalampi."
Työttömyys heillä vain 6%, Suomessa 11%.
Muissa maissa ei makseta tällaisia yritystukia, puhumattakaan mistään listaamattomien yritysten osinkoverosuojelusta. Osaatteko sanoa, miksi meillä näiden vuosikausien kokeilemisen huolimatta talous ei vain ota kasvaakseen? Tarvitsisikohan siihen kenties hyvinvoivia ihmisiä....?
Tuonko takia demut vaativat nyt hallitukselta lisää leikkauksia?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011790588.html
https://yle.fi/a/74-20207910
Toksi toki Antti saksii, mutta nyt niiltä, joita Orpo ja Purra ovat hellineet vain lisäeduilla
Kummaa että VM, IMF ja OECD suosittavat eliitin, elinkeinoelämän, pääomapiirien, omistajien ja institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten lukemattomien veroetujen sekä elinkeinotukien saksimista Antti Lindtmanin Sdp:n tapaan, mutta Orpo ja Purra eivät niihin halua koskea.
Niin, toiset suosivat yrittämistä ja toiset loisimista.
Suomen rikkain tulodesiili on tauotta kasvattanut reaaliansioitaan, ainoana ryhmänä.
Kyllä meillä rikkaat pärjää hyvin ja aina vaan paremmin. Sinun käsityksesi siitä että "kukaan ei onnistu menestymään" johtuu siitä ettei lähipiirissäsi ole näitä oikeasti rikkaita jotka maksavat pienempää veroa kuin hyväpalkkaiset palkansaajat.
Älä jauha paskaa, demarit ei suosi loisimista! Eikä kaikki ole loisijoita vaikka niin haluatkin persuna antaa ymmärtää!
Ette te kaikki kommarit ole loisijoita, vaikka ennemmistö teistä sitä onkin.
Vaihtoehtoja sinä et nää. Toivottavasti joudut " loisijaksi".
Persu " tietää" kaiken. Tosiasiassa ei mitään.
Sanoo loisija persu.
Niin, rikkaat ovat pahimpia vapaamatkustajia Suomessa "verosuunnitteluineen".
Tanskassa pääomaverotus on ankarampaa ja suurituloiset on otettu näin tosissaan mukaan taloustalkoisiin. Suomen eriytetty tulo- ja pääomaverokanta on johtanut vain pääomaverokertymän tyhjentymiseen eli investointirahojen nostoon 7,5% osinkoverohuojennuksella pikavoittoina, joka on käytännössä aiheuttanut miljardien loven valtion tulopuoleen.
Kun maaperä köyhtyy liikaa, eivät ruiskukat saa enää ravintoaineita vaikka niitä kuinka kastelisi veroaleilla ja niin ne kuihtuvat pois.
Jos hallitus ymmärtäisi antaa maan matosille rakkautta ja substraalia talouskasvu voisi käynnistyä.
No nehän voi sitten tarpeettomana vaikka lakkauttaa. Firmassa on jotain vikaa jos töitä tehdään yhteiskunnan tuella eikä edes palkata sitä 9e harjoittelijaa vaan valitaan jälleen uusi harjoittelija jottta voisi välttää palkanmaksua viimeiseen saakka.
Tanskassa ei kyllä "pakoteta" ketään töihin. Tanskassa ansiosidonnainen työttömyysturva on yleisesti ottaen korkeampi ja joustavampi kuin Suomessa, ja se on osa laajempaa "flexicurity"-mallia (joustoa ja turvaa). - yle.
Eikös oikeistologiikan mukaan kireä verotus ja laaja julkinen sektorin pitänyt olla ennemminkin syy taloudelliseen ahdinkoon, kuin seuraus? Miten Tanska kireämmän verotuksen maana ei kuitenkaan ole lähelläkään velkasaneerausta, pikemminkin päin vastoin? Voisiko laadukkaammilla, tavallisille ihmisille tarkoitetuilla peruspalveluilla jopa olla osaa talouskasvun boosterina?
Tottakai voi.
Ruotsi ja Tanska verottavat myös suurituloisia ja yrityksiään huomattavasti kireämmin, kuin Suomi. OECD:maiden kirein verotus onkin Tanskassa, jota ekonomistit jatkuvasti kiittelevät vastuullisesta taloudenpidosta, jota täällä ei ole osattu hoitaa. lähde: taxfoundation
Ei pidä paikkaansa ainakaan ruotsin osalta.
Suomen nsiosidonnaisen porrastamisen ja leikkaamisen seurauksena (8 viikon jälkeen 20%, 8 kk jälkeen 25%) vastaavasti toimeentulotukimenot ovat kasvaneet, sillä jollain ihmisen täytyy elää - myös sen työttömän. Ei ketään nälkään voi tappaa. Suomessa te-toimiston aktivointitoimien laiminlyönti johtaa välittömästi karenssiin eli tuen katkaisemiseen.
Kannattaa muistaa että Suomessa työttömyysjaksojen pituus on nykyään keskimäärin ennätyksellinen 70 VIIKKOA. Työtä ei ole tarjolla.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä. Se on nyt huono puoli, kun on jatkuvasti leikattu työikäisiltä.
Tuttu on myynyt perikunnan asuntoa 9 kuukautta. Ei ole ostajia.
Hyvä kokoomus. Hyvä persut !
Demu yrittää myydä asuntoa ylihintaan, niin se on oikeiston vika. 😭😭😭
Rauhoitu persu kun et tiedä asiasta taas mitään.
Itse asut syrjäkylällä mökkipahasessa, jonka arvo on hallituksen käsittelyn seurauksena tänä päivänä 0 euroa.
Suomessa ekonomit uskovat että varakkaiden verohelpotukset nostavat Suomen talouden nousuun. Esko Ahon pääomatulojen verotuksen eriyttämisestä asti testattu, ja tuloksena vain BKT:n hyytyminen, kasvava työttömyys ja velka.
Kreikassakin taloutta laitettiin kuntoon myös veroja korottamalla, jonka oikeisto aina taitavasti unohtaa. Suurituloisten veroedut ja muut löperöt yritystuet Suomessakin lähtevät leikkuriin IMF:n toimesta joka tapauksessa sen siliän tien.
Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, asuntovaunua, venettä eikä moottoripyörää, ne pitää myydä.
Niin onkin oltava.
Tyhmiä nuo tanskalaiset !
Perus-Suomessa ei sitten lekata kuin laiskoilta köyhiltä ja ei-arjalaislta.
Eikä elinkelvottomia ruokita tai muutenkaan hyyssätä keskosia ja vammaisia. H E I L !
Rikkaat ryöstävät ja riistävät köyhiä ja haluavat aina vain enemmän ahneuttaan.
Tukia leikataan. Ymmärrätkö. Ja rikkaan veroja alennetaan. Silloin köyhän rahat siirretään rikkaan taskuun. On ne rikkaiden veroedutkin ja elinkeinottelutuet saavutettuja etuja, joita ei oikkareista saisi leikata.
Eläkemaksu palkasta 7,15 % menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyj.fi/paljonko-saan-elaketta
Kuka tarvii enemmän jos on kymmeniä tai jopa satoja miljoonia?
Olisihan se kiva jos rajattomia rikkauksia olisi tarjolla mutta todellisuus on nyt se että työttömiltä loppuu ruoka ja pienipalkkaiset elää kädestä suuhun. Tässä tilanteesa pitää uskaltaa verottaa rikkaimpia reilusti. Jos miljoona tai muutama jää joka vuosi kouraan niin ei sellasella ihmisellä mikään hätä ole jos hiukan verot nousee.
Tuo johtaa omaisuuksien kasaantumiseen harvoille mikä synnyttää hyvin epäterveen tilanteen: pahimmassa tapauksessa 90% väestöstä kärsii kurjuutta kun pieni eliitti sikailee. Nämä meidän apinan aivomme sattuvat nyt vaan toimimaan sillä tavoin että sekin mielletään vääryydeksi. "Miksi tuo saa selviytyä ja me emme?" Kysyy apina itseltään. Tämmöinen purkautuu lopulta aina katkerana väkivaltana ja kansannousuina joiden lopputuloksia on kirjattu historiankirjojen sivut täyteen. Kaikille jaetaan ja annetaan koska se pitää yhteiskunnan rauhallisena. Se on kaikkien yhteinen etu.
Tiedän kyllä että te kokoomuslaiset ette hallitse edes Elon laskuoppia, mutta 300,000 työtöntä ei edelleenkään mahdu 30-40,000 avoimeen työpaikkaan. Se on matemaattinen mahdottomuus. Edelleen jää noin 260,000 ilman jotka nekin on kuitenkin edelleen elätettävä, koska kaikki muu on julmuutta ja ihmisoikeusrikos.
Jos ihmiset tekevät ihan työtä vastaavaa työtä siitä kuuluu maksaa kunnon palkka eikä tukia joilla hädin tuskin selviää ja joista ei kerry eläkettä.
En ikinä ymmärrä sitä miksi tukien maksamisesta valitetaan, se on yhteiskunnan vastuu järjestää töitä työttömälle, jos se ei onnistu niin sitten maksetaan tukia jotta yhteiskunnan jäsen selviää. Tiedän monia ihmisiä jotka etsivät ja haluaisivat töitä mutta eivät saa! Ei ihminen voi pakottaa työnantajia ottamaan palkkatöihin.
Niissä täälläkin haukutuissa "paskamaissa" ei ole mitään sosiaalitukia, ja se on yksi syy miksi ne ovat sellaisia kurjia kehitysmaita. Mutta täällä halutaan kaikki edistys viedä koska suomalainen on kateellinen köyhällekin.
EN tiedä onko koksupersuteille mitään järkeä selittää sitä miten hyvinvointiyhteiskunta toimii ja kuinka se turvaa kaikkien hyvinvoinnin. Myös niiden rikkaiden. Saattaisin tuhlata aikaani etkä sinä ymmärtäisi siitä yhtään mitään. Ymmärrätkö edes että työtön ei välttämättä ole lusmu? Jos työtä ei ole tarjolla vaikka sitä etsii niin se ei tarkoita että henkilö on lusmu. Toki jos olet itse kasvanut pumpulissa ja isukki tarjoaa työpaikan niin et välttämättä tiedä miten maailma toimii.
Toivottavasti oppii pian ja kovimman kautta. Potkut ,sairaus ja avioero yhtä aikaa. Loppuu kermaperseys ja turpa menee kiinni.
Sanotaanko näin että hyvinvointivaltion kantokykyä ei ole rajoitettu. On vain tehty arvovalintoja. Petteri Orpo sanoi aivan kautensa alussa että osa päätöksistä on täysin arvovalintoja. En ymmärrä kuinka tässä maassa on varaa edes leikitellä ajatuksella että meistä tulisi kapitalistinen valtio. Markkinatalousmaana menestymme kyllä mutta siitä ei tule mitään näillä leveysasteilla että ihmisiä aletaan jäädyttämään pakkasiin. Se ei vain toimi täällä. Toki sopii kokeilla jos siltä tuntuu mutta seuraukset tulevat olemaan rajuja. Ihmiset kun eivät vain lannistu ja palellu katuojaan.
Toivottavasti kermaperseet kasvattavat silmät selkäänsäkin. Muuten käy ansaitusti köpelösti.
On aivan sama, miten Tanskassa tehdään. Jotakuinkin kaikki ja hallituksen pääjehut nyt ainakin shoppailevat mistä tahansa lähteestä vain ne asiat, jotka sattuvat itseä miellyttämään.
Jos sellaisia ei löydy, sitten tehdään oma.
Ei muuten yrityksilläkään ole mitään velvollisuutta työllistää. Niiden tavoite on tuottaa suuria voittoja omistajilleen. Eli rautalangasta mahdollisimman pienillä työvoimakustannuksilla mahdollisimman paljon. Kapitalistihan ei tee töitä vaan kapitalistin raha tulee muiden työstä. Huomautan tässä että älä sekoita kapitalismia markkinatalouteen.
Mikään ei riitä. Petteri Orpo on toteuttanut EKn joululahjalistan 100%, silti työntekijöiden palkkaaminen ei vaan maita. Työnantajiin jos keihin tässä pitää alkaa pakkotoimia kohdistamaan.
Jos tehdään työtä, siitä maksetaan PALKKA, eikä tukia.
Vai niin. Alle 2000 palkka ( brutto ) ei tukia ? Kokeile itse.
Määräaikaisilla työsopimuksilla sekä potkulailla, että risusavotoilla tää maa saadaan jaloilleen ja syntyvyys nousuun, jepjep..
Tanska on luonnonvaroiltaa paljon, paljon Suomea köyhempi, jossa on Euroopan mittakaavassa erittäin suuret kaivannaisvarannot ja suurimmat uusiutuvat luonnonvarat mm. Euroopan selvästi eniten metsää. Suomi voisi olla myös tuulienergian suurvalta, koska lääniä on Tanskaan verrattuna paljon enemmän.
Ahneus voittaa empatian.
Täytyy muistaa että suomea johtaa Petteri Orpon arvopohjahallitus.
Suomen hallituksessa tyhjät tongat kolisevat.
Suomessa orpo jakoi rahat kavereilleen veroalena.
Määrittele rikas?
Paremminkin voisi kysyä miksi ihminen ei tee ylitöitä jos rahasta on pulaa? Yrittäjänä tein koko työurani pidenpää päivää käytännössä ilman lomia. Tällöin myös tulot nousivat. Jos vastaavasta työmäärästä huolimatta joku jää pienituloiseksi niin ymmärrän valtion auttavan. Se vain ei ole mahdollista että jäisi tuolloin pienituloiseksi vasn nousisi keskiluokkaan.
Amnattiliitot ovat syypää siihen ettei käytännössä kukaan voi tehdä ylitöitä koska se ei kannata yritykselle. Syynä 50- 150% ylityölisä ja rajoitettu ylityömäärä.
Tuossa on faktat mitkä pitävät paikkansa.
Paskapuhetta kyllä ylkkyihin pyydettiin ahkeraan viikonloppuisin vielä 15 vuotta sitten.
Sen jälkeen alkoi ahneus firmoilla ja mitään ei enää haluta maksaa muutenkaan, ei edes normi palkkaa.
Nyt vaan väännetään asiaa nurinpäin ja valehdellaan kaikki duunarin syyksi.
Syy on firmojen AHNEUDESSA.
on se merkistä, kun toisella kädellä annetaa, ja toisella otetaan,
Pahinta on perinteisesti eli Lipposen hallituksista lähtien ollut, että leikkausten säästövaikutus on nollattu keventämällä rikkaitten verotusta, ja kiihdyttãmällä rahan mättämistä ulkomaille.