SDP:n sisällä on noussut esiin erimielisyys ydinaseisiin liittyvässä keskustelussa.
Onko SDP on palaamassa suomettuneisuuden linjalle?
"– SDP syleilee taas Koivisto-linjaa sekä Neuvostoliitosta tuomaansa ”ydinaseettoman pohjolan” doktriinia, jolla itädiktatuuri piti meitä pelossa. SDP näyttää siirtyneen lyhyen Nato-heräämisen jälkeen takaisin suomettuneelle Kiljusen linjalle. Uskomatonta."
– Miten sekaisin puolueen voi saada myös ulkopolitiikan tärkeimmissä ja isoimmissa kysymyksissä? Jonkinlainen politiikan ennätys taitaa tämäkin olla, toteaa Timo Heinonen.
Onko SDP on palaamassa suomettuneisuuden linjalle?
"– SDP syleilee taas Koivisto-linjaa sekä Neuvostoliitosta tuomaansa ”ydinaseettoman pohjolan” doktriinia, jolla itädiktatuuri piti meitä pelossa. SDP näyttää siirtyneen lyhyen Nato-heräämisen jälkeen takaisin suomettuneelle Kiljusen linjalle. Uskomatonta."
– Miten sekaisin puolueen voi saada myös ulkopolitiikan tärkeimmissä ja isoimmissa kysymyksissä? Jonkinlainen politiikan ennätys taitaa tämäkin olla, toteaa Timo Heinonen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totta. Hätkähdin Tuppuraisen ulostuloa. Tuollaista puoluetta en voi äänestää 2027. Paha virhe.
Pelottavampaa olisi jos ei saisi olla mistään eri mieltä. Lindtman ei onneksi ole mikään Putin tai Hitler.
Kyllä Antti mielellään tekee natsi-tervehdyksen.
Että ne demarit jaksaa jatkuvasti tapella keskenään.Puolue on täynnä erillaisia kuppikuntia,kateutta,selkäänpuukotusta ja pahansuopaisuutta. Ei ihme ettei sieltä tule mitään järkeviä valtionasioihin liittyviä ehdotuksia.Missäs välissä niihin ehdittäisiin keskittyä,kun sisäiset kismat vievät kaiken ajan.
Siellä on äärivasemmistodemarit, vastaan oikeistodemarit.
Kaksi siipeä on juu.
SDP oli myös hyvin neukkulamielinen.
Puolueen kannatuksessakin on paljon ilmaa.