Tuollainen opetus on epäraamatullista/epäkristillistä harhaoppia, joka perustuu Vanhaan liittoon.
Gal.4
Hagar ja Saara
21 Te, jotka tahdotte elää lain alaisuudessa, vastatkaa: ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Pyhissä kirjoituksissa kerrotaan, että Abrahamilla oli kaksi poikaa, joista toisen synnytti orjatar, toisen vapaa nainen. [1. Moos. 16:15, 21:2]
23 Orjattaren poika syntyi luonnonjärjestyksen mukaisesti, vapaan naisen poika sen sijaan lupauksen voimasta. [1. Moos. 16:4, 17:16]
24 Tämä on vertauskuva. Naisilla tarkoitetaan KAHTA LIITTOA. Toinen on Siinainvuoren liitto, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Hagar. [Jer. 31:32; Gal. 5:1; Hepr. 8:9]
25 HAGAR tarkoittaa Arabiassa olevaa Siinainvuorta, ja sitä VASTAA NYKYINEN JERUSALEM, joka lapsineen elää orjuudessa.
26 Mutta TAIVAALLINEN JERUSALEM on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
27 Onhan kirjoitettu: -- Iloitse, sinä HEDELMÄTÖN, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies. [Jes. 54:1]
28 Veljet, te olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli. [Room. 9:8]
29 Niin kuin luonnonjärjestyksen mukaisesti syntynyt silloin vainosi Hengen vaikutuksesta syntynyttä, niin on laita nytkin.
30 Mutta mitä pyhät kirjoitukset sanovatkaan? "AJA POIS ORJATAR JA HÄNEN POIKANSA (HUOM ==>NYKYINEN JERUSALEM), sillä orjattaren poika ei saa jakaa perintöä vapaan naisen pojan kanssa." [1. Moos. 21:10]
31 Me emme siis, veljet, ole orjattaren vaan vapaan naisen lapsia. [Gal. 3:29]
Gal.4
Hagar ja Saara
21 Te, jotka tahdotte elää lain alaisuudessa, vastatkaa: ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Pyhissä kirjoituksissa kerrotaan, että Abrahamilla oli kaksi poikaa, joista toisen synnytti orjatar, toisen vapaa nainen. [1. Moos. 16:15, 21:2]
23 Orjattaren poika syntyi luonnonjärjestyksen mukaisesti, vapaan naisen poika sen sijaan lupauksen voimasta. [1. Moos. 16:4, 17:16]
24 Tämä on vertauskuva. Naisilla tarkoitetaan KAHTA LIITTOA. Toinen on Siinainvuoren liitto, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Hagar. [Jer. 31:32; Gal. 5:1; Hepr. 8:9]
25 HAGAR tarkoittaa Arabiassa olevaa Siinainvuorta, ja sitä VASTAA NYKYINEN JERUSALEM, joka lapsineen elää orjuudessa.
26 Mutta TAIVAALLINEN JERUSALEM on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
27 Onhan kirjoitettu: -- Iloitse, sinä HEDELMÄTÖN, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies. [Jes. 54:1]
28 Veljet, te olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli. [Room. 9:8]
29 Niin kuin luonnonjärjestyksen mukaisesti syntynyt silloin vainosi Hengen vaikutuksesta syntynyttä, niin on laita nytkin.
30 Mutta mitä pyhät kirjoitukset sanovatkaan? "AJA POIS ORJATAR JA HÄNEN POIKANSA (HUOM ==>NYKYINEN JERUSALEM), sillä orjattaren poika ei saa jakaa perintöä vapaan naisen pojan kanssa." [1. Moos. 21:10]
31 Me emme siis, veljet, ole orjattaren vaan vapaan naisen lapsia. [Gal. 3:29]
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo on kyllä totta. Etenkin, kun tuntemamme maallinen "Israel" ei välttämättä ole Raamatun tarkoittama "Israel" lainkaan.
a) Nykyjuutalaiset eivät kaikilta osin, jos enää paljonkaan, edusta alkuperäisiä, Jaakobin poikien jälkeläisiä. Ovat paljolti käännynnäisiä (mm. kasaareja ym. pakanoita) tai heidän jälkeläisiään, Eivät siis aito Israel lainkaan.
b) Juutalaiset eivät ole enää etninen kansa vaan ainoastaan antikristillinen, talmudistinen uususkonto ja kulttuuri.
c) Israelin valtio v. 1948 perustettiin sosialismille ja ateismille. Uskonnot ovat siellä tiettyyn pisteeseen asti sallittuja (uskonnonvapaus) mutta itse valtiomuoto ei ole uskonnollinen, juutalainen. Israel kuitenkin perustettiin nimellä "juutalaisvaltio", mutta tämä nimitys viittaa lähinnä juutalaiseen kansaan ja kulttuuriin kuuluviin henkilöihin. Juutalaisuus eli tuo kulttuuri, hyväksyy mm. ateismin. Muttei kristinuskoa. Juutalainen voi olla joko uskonnollinen juutalaisuskoinen, ateisti, vaikka hindu, muttei kristitty. Juutalaisuus kulttuurina on siis avoimesti antikristillinen ja tämän kulttuurin antikristillisessä vaikutuksessa makaa myös koko tämän hetkinenkin maailmantilanteemme: mm. (Hollywood), Ukrainan sota, hyökkäys Iraniin jne...
Juutalaiset ovat enimmäkseen ateisteja.
Juutalaisilla on oikea usko. Jeesus oli uskoltaan Juutalainen, ei helluntailainen.
Luuk. 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Helluntailaisuus on Amerikkalainen uskonlahko ja harhaoppi.
Juutalaisilla ei ole Jeesuksen uskoa, kuten ei myöskään hellareilla.
Israel on koko ajan maallinen alue, jonka Jumala on heille luvannut.
2. Moos. 23:31
Minä ulotan sinun rajasi Kaislamerestä* filistealaisten mereen ja Siinain autiomaasta Eufratvirtaan saakka. Minä annan sen maan asukkaat teidän käsiinne, ja te voitte karkottaa heidät tieltänne. [Kaislameri tarkoittanee Punaistamerta, filistealaisten meri Välimerta.][1. Moos. 15:18; 5. Moos. 11:24; 1. Kun. 5:1; Ps. 80:12]
Niin, israelilaisille: Jaakobin pojille.
Mutta esim. suomalainen käännynnäinen lapsineen ei ole Raamatun tarkoittama israelilainen vaan omalla olemuksellaan toimii sitä vastaan. Hän on vain itse, omasta halustaan antikristilliseen aktivismiin mukaan liittynyt nk. "kulttuurijuutalainen", ei aito jaakobilainen. Etnisyyttään ei voi muuttaa.
Juutalainen uskontokaan ei ole enää 2000 vuoteen edustanut alkuperäistä abrahamilaisuutta vaan on Jeesuksen tappaneiden rabbien luoma talmudistinen uususkonto, kaikkine outoine metkuineen. Tälle "juutalaisuutta" ja "Israelia" tukevat antavat tukensa.
"Israel on koko ajan maallinen alue, jonka Jumala on heille luvannut."
Sekä Vanha että Uusi Testamentti kertovat, että Jumala täytti lupauksensa Aabrahamille jo kauan sitten.
Neh.9
7 Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.
8 Ja sinä havaitsit hänen sydämensä uskolliseksi sinua kohtaan, ja niin sinä teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. Ja LUPAUKSESI SINÄ OLET TÄYTTÄNYT, sillä sinä olet vanhurskas.
Kristittyjen UTn mukaan uskovaiset eivät odota tai siunaa maallista valtiota, vaan he odottavat "taivaallista Jerusalemia".
Hebr.11
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän ELI MUUKALAISENA LUPAUKSEN MAASSA NIINKUIN VIERAASSA MAASSA, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
Gal.4
25 HAGAR tarkoittaa Arabiassa olevaa Siinainvuorta, ja sitä VASTAA NYKYINEN JERUSALEM, joka lapsineen elää orjuudessa.
26 Mutta TAIVAALLINEN JERUSALEM on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
Mitä Raamattu sanoo maallisesta Jerusalemista?
Gal.4:30
Mutta mitä pyhät kirjoitukset sanovatkaan? "AJA POIS ORJATAR JA HÄNEN POIKANSA (HUOM ==>NYKYINEN JERUSALEM), sillä orjattaren poika ei saa jakaa perintöä vapaan naisen pojan kanssa." [1. Moos. 21:10]
Eufrat virta sijaitsi Aatamin aikana missä?
Missä oli Eufrat-virta kun Aadam oli vielä paratiisissa?
Saiko nykyinen kaksoisvirranmaan Eufrat-virta nimensä tästä paratiisi-joesta?
Charles Fox Parham was the father of Modern Pentecostalism.
Hengellistä Israelia ei ainakaan pidä siunata.
Sama kuin siunaisi saatanaa.
Ei pidä koskea Jumalan silmäterään.
Jumala itse "kynii kanansa".
"Jumala itse "kynii kanansa"."
Asioista mitään ymmärtämättömien junttien käyttämä perähikiäläinen sananlasku.
Silmäterä tosiaan saanut historia aikana siipeensä, mutta se nähdään vain siunauksena että ei ole pahemmin käynyt, ei suinkaan kurituksena että olisi seuraus jostain.
Väärin: "UUSI TESTAMENTTI EI KEHOTA SIUNAAMAAN MAALLISTA ISRAELIA ?"
1. Moos 12
"Teen sinusta suuren kansan ja siunaan sinua. Nimestäsi tulee kuuluisa, ja sinä tuot siunauksen kaikille maailman suvuille. Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka kiroavat sinua.»
Jeesus käski kunnioittamaan Mooseksen kirjoja:
Joh 5
" Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua"-
Juutalaiset menettivät erityisasemansa tappaessaan oman messiaansa sekä kristittyjen Herran.
Matt.23
37 Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
38 Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI
Jeesuksen mukaan kaikki eivät ole oikeita israelilaisia. Syntyperä ei ratkaise.
Matt. 3:9
Älkääkä luulko saattavanne sanoa mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham'; sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.
Joh. 1:47
Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, OIKEA ISRAELILAINEN, jossa ei vilppiä ole!"
Juutalaiset ovat kristittyjen UTn mukaan pelastuksen suhteen samalla lähtöviivalla kuin kaikki muutkin.
Room.11
21 Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan.
22 Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin SINUTKIN hakataan pois.
23 Mutta nuo toisetkin, JOS EIVÄT JÄÄ EPÄUSKOONSA, tulevat oksastettaviksi, sillä Jumala on voimallinen oksastamaan ne jälleen.
Jeesus ei ilmeisestikään uskonut Moosesta, koska ei siunannut juutalaisia, vai...
Joh.8
39 He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "JOS OLISITTE AABRAHAMIN LAPSIA, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
40 Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.
41 Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".
42 Jeesus sanoi heille: "JOS JUMALA OLISI TEIDÄN ISÄNNE, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
43 Minkä tähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 TE OLETTE ISÄSTÄ PERKELEESTÄ, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut MURHAAJA alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on VALHETTELIJA ja sen isä.
Matt.23
29 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,
30 ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet ISÄIMME päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'!
31 NIIN TE SIIS TODISTATTE ITSESTÄNNE, ETTÄ OLETTE NIIDEN LAPSIA, JOTKA TAPPOIVAT PROFEETAT.
32 Täyttäkää siis te isäinne mitta.
33 TE KÄÄRMEET, TE KYYKÄÄRMEITTEN SIKIÖT, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesus kyllä puhui että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille, eli Jeesus ei allekirjoittanut kaikkea VT:sä. Ja hyvä oli, muutoin olisi ollut kauhea opettaja.
Eikä Jeesus voinut käskeä siunata Israelia, kun valtiota ei ollut silloin olemassa. Ei sitä tarvinnut siten siunata, eikä tappaa sen puolesta. Keisarille piti antaa minä keisarin on.
Jeesusta ei syytetty kapinasta Roomaa vastaan kuten harjaoppiset väittää, vaan sapatin rikkomisesta.
Jeesus ei sanallakaan vihjannut että juutalaisilla pitäisi olla oma valtio tai sen edestä pitäisi tapella.
Harhaoppia sysätä Jeesukselle sitä roolia.