Uskovainen on kuin...

Humanist_atheist

Laserpointterin perässä juokseva kissa, joka pitää pointterin täplää elävänä saaliina ja yrittää pyydystää sitä.

Evolutiivisesti on järkevää pitää kaikkea itsestään liikkuvaa, ääntelevää, haisevaa tai muuta poikkeavaa aistiärsykettä aiheuttavaa kohdetta potentiaalisena saalistajana, saaliina, yhteistyökumppanina tai parittelukumppanina eli siis elävänä olentona.

Ihmisellä on tietoisuus, joten on luonnollista, että ihminen ajattelee tuollaisen elävän kohteen olevan samanlainen kuin itsekin on. Sillä on intohimoja, tavoitteita ja se puuhastelee ja rakentelee samalla tavalla kuin ihminen itsekin. Riihen nurkassa rapistelevasta hiirestä tulee riihitonttu. Saunan kiukaan ja hirsien paukkeesta tulee saunatonttu.

Kun ihmisryhmän koko kasvaa, nämä tontut ja henget otetaan avuksi ratkaisemaan ristiriitoja. Pienissä ryhmissä näitä ei tarvita mihinkään kun kaikki tuntevat toisensa, mutta kun ryhmän koko kasvaa eikä kaikkia enää tunneta niin on helppo pahoinpidellä, ryöstää ja jopa tappaa tuntematon saman kaupungin asukas. Tarvitaan tonttu pitämään ihmiset kurissa.

Tai kun toiminta on jo niin monimutkaista ja vaihdantatalous on otettu käyttöön niin tarvitaan tonttu kertomaan, että kalastaja saa vähemmän viljaa kuin seppä ja kaikista eniten viljaa pitää luovuttaa kuninkaalle ja hänen papeilleen, jotka pitävät tontun tyytyväisenä ja selvittävät hänen tahtoa. Näin tontusta tuli jumala, joka puuttuu aktiivisesti ihmisten elämään. Aktiivisia ihmisten elämään puuttuvia jumalia tarvitaan vasta sitten kun ryhmän koko kasvaa riittävän isoksi ja toiminta riittävän monimutkaiseksi. Ihmiskunta on ollut aina animistinen eli uskonut henkiin, mutta teistinen vasta 10 000 vuotta.

12

184

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ehkä noin, mutta Jeesus ei ollut tonttu.

      Tuntematon jumala on mahdollinen, mutta niin on myös tuntematon tonttu.

      • Humanist_atheist

        "Jeesus ei ollut tonttu."

        Jeesus ei ollut historiallinen henkilö vaan samanlainen mielikuvituksen tuote kuin tonttu tai Mustanaamio.

      • Anonyymi00003
        Humanist_atheist kirjoitti:

        "Jeesus ei ollut tonttu."

        Jeesus ei ollut historiallinen henkilö vaan samanlainen mielikuvituksen tuote kuin tonttu tai Mustanaamio.

        Silti tutkijat pitävät häntä yhtä todellisena kuin Muhammedia.

      • Anonyymi00007

        "Jeesus ei ollut tonttu."

        Voihan puhuva aasi sentään!
        Jeesukseen uskovat vasta tonttuja ovatkin!

    • Anonyymi00002

      Sinulla ei ole riittävää mieltä silti.

    • Anonyymi00004

      Human Atheist Moonwalk
      Without SpaceSuit
      Normal ThinKing

    • Anonyymi00005

      TimeTravel

    • Anonyymi00006

      Tarvitaan tonttu pitämään ihmiset kurissa.
      Tarvitset kahvia. Tatuoinnin. Ja lomaa.

    • Anonyymi00008

      kaikki saaalistavat elukat jahtaa laseria 🤣
      uskovaisen aivot on vinksahtaneet , ovat rakastuneet mielikuvituskaveriin !!!

    • Anonyymi00009

      Aloittajalla jutut käyvät vain villimmiksi ja huvittavimmiksi LOL

      " Tarvitaan tonttu pitämään ihmiset kurissa."

      Ei tonttua vaan joku kova jätkä joka tekee sen ja ajan myötä tarinoissa hän muuttuu jumalaksi. Kirjoitustaito on aika uusi juttu ihmiskunnankin historiassa. Sen yleistyminen on vaikuttanut vähentäen jumalien syntymisen lähes nollaan, vaikka tähän saakka keksityt nyt onkin luetteloitu paremmin kuin koskaan.

      • Anonyymi00010

        "Ei tonttua vaan joku kova jätkä joka tekee sen ja ajan myötä tarinoissa hän muuttuu jumalaksi."

        Tontut olivat jumalia. Lainaus artikkelista:

        "Esi-isillemme tonttu oli jumaliin rinnastettava olento...valvoivat, että ihmiset toimivat normien mukaan...luonnon kunnioitus alkoikin mennä pilalle samoihin aikoihin, kun usko tonttuihin alkoi hiipua...Ennen tonttuja kunnioitettiin ja pelättiin..."

        https://www.hs.fi/suomi/art-2000006353807.html

        "Sen yleistyminen on vaikuttanut vähentäen jumalien syntymisen lähes nollaan..."

        Jumalien ja kirjoitustaidon syntymisellä on vahva korrelaatio. Kun ihminen asettui aloilleen ja alkoi viljellä maata, ylijäämäviljasta alkoi kertyä omaisuutta. Kirjoitustaitoa käytettiin ensimmäisenä tuon viljan luettelointiin, kuinka paljon sitä on varastoissa ja kenelle sitä on jaettu. Jumalat kertoivat, miten tuota omaisuutta eli viljaa piti jakaa. Samalla kirjoitustaidolla voitiin kirjoittaa ylös jumalien käskyt ja ohjeet.

        "Aloittajalla jutut käyvät vain villimmiksi ja huvittavimmiksi LOL"

        Tietämättömyys on jännä asia. Se tuo ihmiselle itsevarmuuden ja ylimielisyyden. Sitä kutsutaan myös Dunning-Kruger vaikutukseksi.

      • Humanist_atheist
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        "Ei tonttua vaan joku kova jätkä joka tekee sen ja ajan myötä tarinoissa hän muuttuu jumalaksi."

        Tontut olivat jumalia. Lainaus artikkelista:

        "Esi-isillemme tonttu oli jumaliin rinnastettava olento...valvoivat, että ihmiset toimivat normien mukaan...luonnon kunnioitus alkoikin mennä pilalle samoihin aikoihin, kun usko tonttuihin alkoi hiipua...Ennen tonttuja kunnioitettiin ja pelättiin..."

        https://www.hs.fi/suomi/art-2000006353807.html

        "Sen yleistyminen on vaikuttanut vähentäen jumalien syntymisen lähes nollaan..."

        Jumalien ja kirjoitustaidon syntymisellä on vahva korrelaatio. Kun ihminen asettui aloilleen ja alkoi viljellä maata, ylijäämäviljasta alkoi kertyä omaisuutta. Kirjoitustaitoa käytettiin ensimmäisenä tuon viljan luettelointiin, kuinka paljon sitä on varastoissa ja kenelle sitä on jaettu. Jumalat kertoivat, miten tuota omaisuutta eli viljaa piti jakaa. Samalla kirjoitustaidolla voitiin kirjoittaa ylös jumalien käskyt ja ohjeet.

        "Aloittajalla jutut käyvät vain villimmiksi ja huvittavimmiksi LOL"

        Tietämättömyys on jännä asia. Se tuo ihmiselle itsevarmuuden ja ylimielisyyden. Sitä kutsutaan myös Dunning-Kruger vaikutukseksi.

        "Jumalien ja kirjoitustaidon syntymisellä on vahva korrelaatio."

        Juurikin näin. Ylläoleva kirjoittaja sekoittaa kirjoitustaidon keksimisen ja tieteellisen vallankumouksen. Kirjoitustaito kiihdytti jumalien syntymistä koska se mahdollisti jumalmyyttien levittämisen laajemmalle. Tieteellinen vallankumous tappoi jumalat koska enää ei luotettu vain muiden kirjoittamiin perustelemattomiin myytteihin vaan vertaisarvioituihin ja objektiivisiin havaintoihin ja järkeen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      206
      2042

    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      49
      1207

    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      174
      1092

    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      976

    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      871

    6. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      782

    7. Mitä toivot tulevaisuudelta?

      😊
      Ikävä
      70
      781

    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      737

    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      340
      678

    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      26
      671
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt