https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2acb0fd2-8787-4927-b44d-8d472490a587
Mailmanlopun merkit ovat sitten jo ilmassa.
Mailmanlopun merkit ovat sitten jo ilmassa.
Kolmas maailmansota on alkanut
Anonyymi-ap
76442
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Jos tämä ei ole kolmas maailmansota, en tiedä mikä on, sanoo riippumattoman konfliktitutkimusjärjestö Armed Conflict Location and Event Datan (ACLED) toimitusjohtaja Clionadh Raleigh.
Venäjä ja Kiina ovat vaarassa tempautua mukaan Iranin sotaan ja sitä kautta yhteenottoon Yhdysvaltain kanssa.
Venäjä että Kiina ovat todellakin nyt ihan avoimesti tukeneet Irania sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel hyökkäsivät Iraniin ja aloittivat Iranin sodan.
Iran voittaa kyllä ilmankin.
Eivät ole .... paskovi ja lierovi ilmoittivat julkisesti, että "ei ole meidän sota".
Viikkoa aiemmin, ennen USAN:n ja Israelin aloittamaa iskua, liehuparrat ja reppanaryssät pitivät yhteiset merisotaharjoitukset. :-)
Luottamuksen voi menettää vain kerran .... .
"voittaa" ... MILLÄ EVÄILLÄ?. liehupartojen sotilasinfra alkaa olla suurelta osin taputeltu.
Pentagon ei kestänyt totuutta – otokset "sotaministeristä" johtivat kuvauskieltoon
Pentagon on kieltänyt lehtikuvaajilta pääsyn tiedotustilaisuuksiinsa Pete Hegsethistä otettujen epäedullisten valokuvien vuoksi, kertoo yhdysvaltalaislehti The Washington Post.
Yhdysvaltain puolustusministeriö esti lehdistöä ottamasta kuvia kahdessa Pentagonin järjestämässä tiedotustilaisuudessa tämän kuun alussa.
Kielto tuli voimaan sen jälkeen, kun media oli julkaissut puolustusministeri Pete Hegsethistä kuvia, joita hänen henkilökuntansa piti epäedullisina.
Asiasta kertoi The Washington Postille kaksi päätöksestä perillä olevaa ihmistä, jotka puhuivat nimettömänä kostotoimien pelossa.
Lehden mukaan kyseinen tiedotustilaisuus järjestettiin 2. maaliskuuta, eli muutama päivä sen jälkeen, kun Iranin johtaja ajatollah Ali Khamenei kuoli USA:n ja Israelin iskussa.
Se oli myös ensimmäinen kerta, kun puolustusministeri esiintyi tiedotustilaisuuden puhujakorokkeella 26. kesäkuuta jälkeen.
Se siitä mielipiteen vapaudesta sitten.
Hegseth ilmeisesti yllätettiin kontalllaan, paikalliselta gayklubilta.
Kyllä oli taas löysää huiltenheilutusta ns. asiantuntijoilta, joka taas takuuvarmasti kelpasi koko ammatillisen moraalinsa myyneille suomalaistoimittajille. Tilanne Iranin sodassa on nyt täsmälleen sama kuin Ukrainankin, mutta vasta kun nuo konfliktit laajenevat yhdeksi isommaksi sodaksi voidaan puhua maailmansodasta. Itse en usko alkuunkaan, että suurvallat antavat sen tapahtua, mm. Suomen ja kurdien kovasta yrityksestä huolimatta.
Jos Usa juuttuu Iraniin sotimaan pitkäksikin aikaa, niin Nato silloin huudetaan Usan apuun. Sitten mekin täältä Suomesta pääsemme mukaan sotimaan Iraniin.
Saamme sitä mitä olemme tilanneet. Nato on antanut sotatakuun omille jäsenilleen, ja Iran antaa toiveita siitä ettemme ihan turhaan liittyneetkään NATOn jäseneksi.
Suomi menee ja näyttää Iranille kaapin paikan. Suomi mainitaan ja saamme sitten kunniamitaleita USAlta sankarillisista teoistamme.
Hevonpaskaa, tiltu.
Hyvin ovat verrannollisia keskenään. Kummatkaan herrat Putin ja Trump eivät koe aloittaneensa noita sotia, mikä tietysti pitää tavallaan paikkansakin. Usa jakaa tiedustelutietoa Ukrainalle, Venäjä Iranille, mutta jota kumpikaan ei selvästi pidä maailmansodan arvoisena asiana. Se todellinen huoli liittyy tuossa noiden sotien ympärillä häärääviin sotaintoa puhkuviin toimijoihin, kuten esim. suomalaisiin, kurdeihin, tai Ukrainan sodassa suurvaltojen ydinpelotteen testaamiseen pyrkiviin eurooppalaisiin yleensä.
Hevonpaskaa, tiltu. Nimenomaan Putin Kalsarimyrkyttäjä aloitti sodan Ukrainassa jo vuonna 2014.
Ja Donald Trump yhdessä Benjamin Netanjahun kanssa aloitti sodan Iranissa alkuvuodersta 2026 joka sitten vain eskaloituu oikein maailmansodaksi.
"Anonyymi00006
2026-03-12 21:21:58
Ukrainan tilanne on Venäjän puolustautuminen,"
****************
Mistä lähtien puuttinin aikaansaama Ukrainan kansan murha aloittaminen
liittyy sanaan puolustautuminen?
No ei siis mitenkään.
Entäpä jos se onkin Venäjän rikollinen sota Ukrainassa, joka eskaloituu maailmansodaksi.
LOL.
Taas sinä näköjään nolasit ihan itse itsesi oikein kunnolla.:-))
Sillä jo reilusti yli 2000 vuotta sitten on jo ennustettu Israelin tuhoutuvan suurinpiirtein näihin aikoihin.
Hevonpaskaa, tiltu.
LOL.
..." kunniamitaleita USAlta sankarillisista teoistamme" postuumisti?
LOL.
Trump aloitti hyökkäyssodan ja se on kaikille päivänselvä, itsekin sillä rehvastelee.
Putin ei aloittanut, vaan se junailtiin lännestä.
Hevonpaskaa, tiltu.
Raja vedetään, alkaen Odessasta.
Meneekö siihen vielä kolme päivää, tiltunen?
Ei niin väliä muuten, mutta asukkaat ovat malttamattomia, odottavan aika on pitkä.
Tyranniasta vapauteen.
Juuri Venäjä itse on se tyrannia, joka vie miehittämillään alueilla ihmisiltä vapauden ja ihmisoikeudet. Otetaan esimerkiksi Krim. AI:
"Krimillä ei miehityksen jälkeen ole ollut:
Vapaata mediaa
Turvallista tilaa poliittiselle mielipiteelle
Riippumattomia kyselyinstituutioita
Siksi todellista mielipidettä on mahdoton mitata luotettavasti. Monet tutkijat korostavat, että vastaajat voivat pelätä kertoa todellista kantaansa.
Kuten olen sanonut, elät omassa harhaisessa kuplassasi.
LOL. No esitäpä sitten lähteesi sille, että Odessan asukkaat muka haluaisivat sen kuuluvan Venäjään.
LOL.
Hevonpaskaa tiltu.
Ukrainan trolli se vaan jaksaa,vai mitä elätti ukri .
LOL.
LOL.
Lapsi.
Lapsi.
HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HEVONKUKKUA havaittu.
Lapsi.
Lapsi.
Kolmas maailmansota on venäjälle sitten viimeinen.
Se on liian laaja maa puollustettavaksi.
Näin britit äimistelivät Neuvostoliiton iskua Suomeen: ”Naiset ja lapset kyykistelevät lumessa”
Lasten ja naisten kohtalo Hangon pommituksissa järkytti brittiläisiä.
tuokin löytyy hakemalla //// venäjä on ikuinen suomen vihollinen ollut ja tuhooja
Ja toki myös Suomelle.
Mitä sontaa tuo on?
Nähtäväksi jää käyttääkö USA ydinasetta taas kerran ihan oikeassa sotatilanteessa. Johon toki nyt saattaa kohta olla ihan selkeät edellytyksetkin. Sillä Venäjä ja Kiinahan kerran tukevat nyt Irania tuossa Iranin sodassa.
Pikku muistutuksena se tosiasia, että Usahan todellakin on ainoa valtio maailmassa joka jo aiemminkin on käyttänyt ydinasetta oikeassa sodassa oikeassa sotatilanteessa.
Ja juuri siksihän Suomi meni Natoon uskoen, että Usa voisi käyttää omia ydinaseitaan suhteellisen leväperäisesti melkeinpä missä tahansa. Mutta reaalimaailmassa se ei tietenkään päde, ei nyt Ukrainassa, eikä Iranissa, eikä pätisi Suomenkaan kohdalla. Kun Usa käytti ydinaseitaan sitä itseään vastaan hyökättiin, mutta nytyhän se hyökkäsi itse.
Trump on temmannut jo Britit, Ranskan ja Italian mukaan Iranin sotaan ja sitä kautta yhteenottoon Kiinan, Intian, Pohjois-Korean ja Venäjän kanssa.
Stubb ja Häkkänen valmistelevat Nato-suomen HALUKKAIDEN erikois-Joukojen lähettämistä Irakiin, valmistelemaan Nato-suomen reserviläis prikaatien lähettämistä alueelle, PUOLUSTUSSOTIMAAN USA/Israelin/Nato-suomen puolesta.
Hullut vallanpitäjät. Vaan siinä se lähtö tulee heillekin.
Suomen ja kaikkien muidenkin Nato maiden täytyisi nyt kiireesti rientää äkkiä Usan ja Israelin rinnalle ja avuksi, jotta Iranin kansa saisi vapauden sitä kurittaneesta hirmuhallinosta.
Jos nyt muut Nato maat ei mene apuun, niin luultavasti ei USAkaan tule tänne auttamaan jos ja kun sitä joskus täällä tarvitaan.
USA ja israel sotikuut sotansa itse, missään nimessä ei pidä lähteä tuohon hölmöilyyn mukaan. USA n ja israelin urheilijat boikottiin heti, niinhän tehtiin Venäjällekin, vai koskevatko kansainväliset lait vain Venäläisiä?
Liittyy Venäjän eristämiseen, tekosyyt on Ukrainan tilanne.
Israel ja jenkki on viime vuosikymmeninä käyneet jatkuvia verisiä sotia, ei mitään seurauksia.
3. maailmansota ESKALOITUU ... Britit, Ranska, italia, Ukraina ja USA sotivat jo Israelin puolesta lähi-idässä. Australia ja Kanada ja Nato-suomi, eivät ole vielä osallistuneet taistelujoukoillaan USA/Israelin laittomaan hyökkäyssotaan.
Totta!
Miksi valehtelet?.
Aika hepponen on 3. maailmansota.
Pitäiskö ottaa mukaan lisää osallistujia???
Elähä hättäile.
Kyllä tuo eskaloituu nyt ihan itehtään oikein maailmasovaksi.
Maailmanloppua tässä nyt sitten jo odotellaan.
Kolmas maailmansota on alkanut. Joko taas?
Kyllä, kyllä!
Ties kuinka monennen kerran, se on "alkanut". :-)
Odotamme puolustusvoimien komentajalta liikekanallepanokäskyä .
-vai haluaako SDP ensin perustaa työryhmän ?
Voi persu tuon julkaisun evästekäytäntöä. Ei, en lukenut
Persut jakaa linkkejä iltalehteen, ne tunnistaa just siitä että aina iltalehti paskaevästeineen.
Kolmannesta maailmansodasta irtautuu ensimmäisenä sellaiset maat joista loppuu energiapaketista öljy ja öljypohjaiset tuotteet.
Näiden ensimmäisten joukossa on myös Yhdysvallat.
Aikaa voi mennä 20-40 vuotta nykyisellä öljyvarantojen kulutuksella. Sodat voivat tuoda 0000 päivän paljon kuviteltua lähemmäksi.
Pula oljystä voi tehdä jossainpäin maailmaa jälleenrakentamisen täysi mahdottomaksi ja taloudellisesti kannattamattomaksi.
Jos tulevaidussa saldo riittää niin voitte jatkaa samalla ulkopoliittisella linjalla ja kiihdyttää sotimista suurvaltojen juoksupoikina. Pääsette seuraamaan kuinka kansakunnat alkavat ahtautua nykyistä huomattavasti ahtaimmille elinalueille.
Venäjän strateginen etu on pitää Hormuzin salmi suljettuna mahdollisimman pitkään.Koko Euroopan talous on menossa taantumaan ja Venäjän sotatalous kukoistaa,hieno saavutus herra Trumpilta.
Trumpin valtakausi kestää vielä kolme kohtalokasta vuotta,painajaismaista aikaa koko ns. "vapaalle maailmalle", jota USA puolusti vuosikymmenten ajan ennen Trumpin aikakautta.
Totta!
Ei täyty vieläkään maailmansodan määritelmät jos verrataan ensimmäiseen sekä toiseen maailmansotaan. Ollaan kaukana sellaisesta maailmantilasta, vaikka toki tällä hetkellä sotia ja kriisejä on eniten käynnissä yhtäaikaisesti sitten toisen maailmansodan. Ydinaseet estävät suurempaa globaalia konfliktia tapahtumasta, koska se tarkoittaa loppusotaa ja sitä suurvallat, edes Venäjä ei halua koska siinä sodassa on ainoastaan häviäjiä. Tämän takia ydinaseita on joskus kutsuttu myös rauhan aseiksi, sillä ilman niitä kolmas ja varmaan jo neljäskin maailmansota oltaisiin käyty jo. Suurvallat käyvätkin taistoa sitten välikäsien kautta alueellisesti esim lähi-idässä ja kyse on enemmänkin talous-poliittisesta kahinasta.
Jos minä yllytän rajanaapurisi hyökkäämään asuntoosi ja hän pyytää hyökkäykseen apua toiselta mantereelta jossa tietää olevan resursseja ja halukkuutta ottaa tehtävä vastaan . Tehtävän suorittaja haluaa korvaukseksi osan asuntoasi niin onko kyse talous -poliittisesta kahinasta ?
Kuka korvaa hyökkäyksestä aiheutuneet vahingot jotka aiheutuvat hyökkäyksestä ja kenelle ne korvataan ?
Vaikea nyt ottaa selkoa tuosta mitä koitat sanoa, mutta..
Kyllähän Usalla on Ukrainan tukemisessa ollut alusta asti omat intressit mielessä sen lisäksi, että Ukrainan sota kuluttaa Venäjän sotilaallista ja taloudellista kykyä ja poliittisia suhteita myös. Toki ei myöskään ole Usan intresseissä saada Venäjä täysin romahtamaan, itseasiassa Venäjän totaalinen romahdus voisi olla katastrofaalista koko maailmalle. Samalla tavoin nyt sitten Venäjällä on intressejä Iranin tukemisessa ja toisaalta Iranin sodan myötä Venäjän öljy käy nyt hyvin kaupaksi, toisaalta Venäjä on saanut Iranista droneja jotka Iran tarvitsee nyt käyttöön itse.
Eikä Usa ja Israel Iraniin hyökännyt pelkästään kitkeäkseen pois ydinasetuotannon. Pelissä on mukana aina niitä omia intressejä ja modernissa maailmassa ne ovat yleisesti ottaen poliittisia, taloudellisia ja alueellista kontrollia. Alueellinen kontrolli ei kuitenkaan tarkoita valtion valloittamista oman lipun alle, vaan esimerkiksi nukkehallinnon kautta, tukikohtien perustaminen, resurssien haltuun ottoa.. Nythän Usa on jo miettinyt ottavansa haltuun Iranin Uraani varastot ja varmasti myös katse öljyssä, kullassa..
Mitä taas tulee minun asuntooni, lähtökohtaisesti pyrin estämään tunkeutumisen ja soitan paikalle poliisit. Olen toki myös varautunut siihen, että voin joutua puolustamaan itseäni ja kotirauhaani ja sitä varten minulla on aika nopeasti saatavilla myös kättä pidempää ja terävämpää ja pidän huolta myös omasta fyysisestä kunnosta. Enhän mikään vapaaottelija ole, mutta varmasti kykenen puolustautumaan ja aiheuttamaan vahinkoa myös hyökkääjälle.
Toisinsanoen menetyksiäsi ei korvaa mikään taho , eikä sinua suojaa kukaan jos tekijä on paremmin varustautunut valtiollinen toimija.
Suomen poliisi voi tutkia mutta luovuttaa ja päättää tutkinnan koska jäljet johtaa ulkomaille.
Niin eihän sodan aiheuttamia vahinkoja yleensä korvata yksi-yhteen. Sota maksaa kalliisti kaikella tapaa niin hyökkääjälle kuin puolustajalle. Mitä Ukrainaan tulee, niin sehän tulee pitkälti jäämään euroopan maiden harteille varsinkin jos menevät Ukrainan hyväksymään mukaan EU:hun jota vastaan itse suuresti olen. Valitettavaa, mutta joskus on tilanteita joissa ei ole onnellista loppua ja pitäisi sitten vain hyväksyä realiteetit ja mennä niiden mukaan.
Mitä taas tulee rikollisuuteen muutoin, kyllä Suomen poliisi tutkii ja voi pyytää tutkinta apua vaikka jäljet ja tekijät olisi jo ulkomailla, sitä varten on olemassa kansainvälisistä yhteistyötä ja kyllä ne rikolliset usein saadaan Suomeen tuotua tuomiolle Espanjan rannoiltakin. Itse pidän kotona myös kameravalvontaa joka auttaa selvitystöissä, oikeudenkäynneissä ja mm. vakuutuskorvausten saamisessa. Kameravalvonta niin ikään on myös autossa ja täytyy kyllä sanoa, että monta kertaa olisi ollut korvaukset tiedossa jos en olisi oman sankaruuteni kautta estänyt onnettomuutta, mutta usein on kyllä miettinyt, että olisi ehkä pitänyt antaa tapahtua ja ottaa korvaukset pois ja saattaa pahan tekijä rikosrekisteriin. Toki Suomen tieliikennelaki velvoittaa välttämään onnettomuus jos siihen omilla toimillaan kykenee, mutta kun kyseessä on nämä tapaukset jotka hyökkää kolmion tai stop merkin takaa eteen, pujottelevat moottoritiellä liikenteen seassa onnettomuustilanteita luoden taikka singahtavat eteesi toiselta kaistalta ilman vilkkua jolloin joudut paniikkijarruttamaan ym. häslääjiä joiden toimet on tallentuneet ajokameralle niin kyllä siinä on aika vahva näyttö oikeuteen, että en ehtinyt reagoimaan ja vahva näyttö toisen selvästä rikkeestä.
Aivan kuten on monesti tehnyt mieli suojatietä ylittäessä kävelijänä ottaa se onnettomuus vastaan kun autoilijaa ei kiinnosta suojatie ja sitä ylittävä kevyt liikenne pätkän vertaa, ja hakea sitten korvaus jokaisesta mustelmasta, fyysisestä ja psyykkisestä vammasta sekä kriisiavusta jota "on joutunut hakemaan aiheutetusta pelkotilasta johtuen" ja nostaa vielä syyte tapon yrityksestä. Niin monta kertaa ollut tilanne, että olet jo keskellä suojatietä ja sieltä se auto edelleen vaan on tulossa ja yliajo olisi tapahtunut ellen olisi kävelijänä juossut pois alta.
Suomen poliisi ei tutki ulkomaille johtaneita rikoksen jälkiä : Perustelu on saatu hyöty ei korvaa poliisille aiheutuvia kustannuksia. Eli asianomistaja saa nuolla näppejään poliisin päätöksen johdosta.
Sodissa ei koskaan korvata yksittäisen ihmisen tai perheen menetyksiä.
Viisaampi väistää ja piittaamaton ei myönnä syyllistyneensä.
Liikenteessä saadut vammat korvataan heikosti ja varsinkin jos vamman tuottanut on myös itse kolarissa menehtynyt. Pysyvät haitat ja haitta arvion perusteet poikkeavat siviystyneiden maiden normikorvauksista. Jos auto tönäisee katuun niin kuolinsyy on usein `` uhri kuoli iskettyään päänsä katuun ei auton aiheuttamaan ruhjeeseen ``.
Suomi on nykyään Usan suuntaan niin pahasti jo suomettunut ja rähmällään, että jopa venäläisetkin nauravat jo suomalaisille päättäjille.
Totta!
Hahaha.