kerro Ripa kaikille

Kuten arvelinkin, tulee tyhjänpäiväisiä sinulle sopivaksi valikoituja linkkejä ym. p:tä.

Kilu kirjoitti:

Kuten arvelinkin, tulee tyhjänpäiväisiä sinulle sopivaksi valikoituja linkkejä ym. p:tä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002682881
Ripa astu herrojen varpaille kun meni kyseleen suuren johtajan Ipeetä oman käyttöön.
/

ihan nautattaa. ;) kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002682881
Ripa astu herrojen varpaille kun meni kyseleen suuren johtajan Ipeetä oman käyttöön.
/

Käsittääkseni hänet on erotettu kaikkialta ja hänen kertomansa IP kysely ei ole suinkaan se syy.

Paljon lukenut kirjoitti:

Käsittääkseni hänet on erotettu kaikkialta ja hänen kertomansa IP kysely ei ole suinkaan se syy.

Se kyllä on niin moneen kertaan selvitetty ja löytyy noista laitetuista linkeistä, joten lukekaa ja kerratkaa niin ei unohdu. SNC sisäiset asiat ei kuulu edelleenkää seksi/Nudismi/Naturismi keskusteluun.

Paljon lukenut kirjoitti:

Käsittääkseni hänet on erotettu kaikkialta ja hänen kertomansa IP kysely ei ole suinkaan se syy.

Syy ei varmaan ole IP kysely. Ellei herra itse kehtaa sitä kertoa, niin jääköön kertomatta. Onhan siitä jo aikaa.

Kilu kirjoitti:

Syy ei varmaan ole IP kysely. Ellei herra itse kehtaa sitä kertoa, niin jääköön kertomatta. Onhan siitä jo aikaa.

Syyt:
1 kysyin Kunnianarvoisan Arvoisan Liiton keskustelun päävastuulisen IP osoitetta, (nykyään)
2 Tein Otaniemen uimahallin sopimuksen omiin nimiin koska silloin ei vielä ollut SNC vielä rekisterissä,
Ja 3 olin kuulemma yhteyshaluton kun halusin pois sekä johtokunnasta varapuheenjohtajan ominaisuudesta sekä lehtien toimittamisesta ja halusin keskittyä ainoastaan pääkaupunkiseudun toimintaan. Muita syitä ei ollut ja tämä on laitetuissa linkeissä kerrottu kymmeniä kertoja.

pksn-hki kirjoitti:

Syyt:
1 kysyin Kunnianarvoisan Arvoisan Liiton keskustelun päävastuulisen IP osoitetta, (nykyään)
2 Tein Otaniemen uimahallin sopimuksen omiin nimiin koska silloin ei vielä ollut SNC vielä rekisterissä,
Ja 3 olin kuulemma yhteyshaluton kun halusin pois sekä johtokunnasta varapuheenjohtajan ominaisuudesta sekä lehtien toimittamisesta ja halusin keskittyä ainoastaan pääkaupunkiseudun toimintaan. Muita syitä ei ollut ja tämä on laitetuissa linkeissä kerrottu kymmeniä kertoja.

Valehtelusta vaan et tunnu pääsevän irti. Luuletko tosiaan, että kukaan uskoo noita erottamisen syiksi. Mihin käyttöön olisit tarvinnut toisen henkilön IP:n?

Kilu kirjoitti:

Valehtelusta vaan et tunnu pääsevän irti. Luuletko tosiaan, että kukaan uskoo noita erottamisen syiksi. Mihin käyttöön olisit tarvinnut toisen henkilön IP:n?

koska teille ei mikään piisaa. Oletan että olette joko tyhmiä tai sitten olette vaan lapsia tai lapsenmielisiä.

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\

=)! ;)

pksn-hki kirjoitti:

Syyt:
1 kysyin Kunnianarvoisan Arvoisan Liiton keskustelun päävastuulisen IP osoitetta, (nykyään)
2 Tein Otaniemen uimahallin sopimuksen omiin nimiin koska silloin ei vielä ollut SNC vielä rekisterissä,
Ja 3 olin kuulemma yhteyshaluton kun halusin pois sekä johtokunnasta varapuheenjohtajan ominaisuudesta sekä lehtien toimittamisesta ja halusin keskittyä ainoastaan pääkaupunkiseudun toimintaan. Muita syitä ei ollut ja tämä on laitetuissa linkeissä kerrottu kymmeniä kertoja.

PRH:n sivun mukaan SNcry on rekisteröity jo 17.08.2001 ja käsittääkseni sinut erotettiin talvella 2003.

linkkejä kirjoitti:

koska teille ei mikään piisaa. Oletan että olette joko tyhmiä tai sitten olette vaan lapsia tai lapsenmielisiä.

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\

=)! ;)

Kun on taas kerran jäänyt valheistaan kiinni.

pksn-hki kirjoitti:

Syyt:
1 kysyin Kunnianarvoisan Arvoisan Liiton keskustelun päävastuulisen IP osoitetta, (nykyään)
2 Tein Otaniemen uimahallin sopimuksen omiin nimiin koska silloin ei vielä ollut SNC vielä rekisterissä,
Ja 3 olin kuulemma yhteyshaluton kun halusin pois sekä johtokunnasta varapuheenjohtajan ominaisuudesta sekä lehtien toimittamisesta ja halusin keskittyä ainoastaan pääkaupunkiseudun toimintaan. Muita syitä ei ollut ja tämä on laitetuissa linkeissä kerrottu kymmeniä kertoja.

Tuli hallituksen tietoon vasta erottamisesi jälkeen, kun estit uimahallin käytön. Olit tehnyt sopimuksen petollisesti omiin nimiisi, vaikka SNC maksoi vuokran. Vuokraajahan ei uusinut sopimusta kanssasi, vaikka uhkailit oikeustoimin. Sopimus siirtyi SNC:lle.
Keksi uusia valheita!

Kilu kirjoitti:

Kun on taas kerran jäänyt valheistaan kiinni.

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\

=)! ;)

pksn-hki kirjoitti:

Syyt:
1 kysyin Kunnianarvoisan Arvoisan Liiton keskustelun päävastuulisen IP osoitetta, (nykyään)
2 Tein Otaniemen uimahallin sopimuksen omiin nimiin koska silloin ei vielä ollut SNC vielä rekisterissä,
Ja 3 olin kuulemma yhteyshaluton kun halusin pois sekä johtokunnasta varapuheenjohtajan ominaisuudesta sekä lehtien toimittamisesta ja halusin keskittyä ainoastaan pääkaupunkiseudun toimintaan. Muita syitä ei ollut ja tämä on laitetuissa linkeissä kerrottu kymmeniä kertoja.

Ripa puhuu paskaa. SNC aloitti Turun lähellä Kaarinassa, Ravattulassa uimahallitapaamiset ja silloin ei todellakaan ollut toimintaa missään pääkaupunkiseudulla muilla kuin Luonnonmukaisilla.
Ripa heitettiin ulos sillä seurauksella, että jos kerrankin erehtyy veljeilemään hänen kanssaan, ei ole mitään asiaa oikeisiin naturistiyhdistyksiin.

väärä mainita, kirjoitti:

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\

=)! ;)

Työnnä se vaan takaisin sinne, mistä sen vedit ulos!

pertsa kirjoitti:

Ripa puhuu paskaa. SNC aloitti Turun lähellä Kaarinassa, Ravattulassa uimahallitapaamiset ja silloin ei todellakaan ollut toimintaa missään pääkaupunkiseudulla muilla kuin Luonnonmukaisilla.
Ripa heitettiin ulos sillä seurauksella, että jos kerrankin erehtyy veljeilemään hänen kanssaan, ei ole mitään asiaa oikeisiin naturistiyhdistyksiin.

Onko unohtunut että oli todella olemassa omaa paikallista toimintaa http://members.surfeu.fi/sncryhki/

Annetaan liitonpuheenjohtajan kertoa totuus:
”Risto on toinen SNC:N toiminnan alkuunpanijoista ja hän osallistuu edelleen erittäin aktiivisesti yhdistyksen käytännön toiminnan järjestämiseen ja erilaisiin hallintotoimintoihin. Risto onkin ainoa yhdistyksen jäsen, joka on tainnut olla mukana kaikissa yhdistyksen tapaamisissa, paikkakunnasta riippumatta. Se on SNC:n lippalakin noston arvoinen juttu :=)
Yhdistyksen perustamisen jälkeen Risto vastasi pitkään yksin yhdistyksen jäsenrekisteristä, mutta tämän vuoden aikana jäsenrekisterin ylläpito on hiljalleen siirtynyt häneltä pois. Hänelle on kuitenkin jäänyt vielä yhdistysten lehtien salasanojen voimaan saattaminen, eli hänen hallussa on ohjelma, jonka avulla merkitään millä tunnus - salasana -parilla on oikeus kirjautua yhdistyksen kotisivujen kautta lukemaan yhdistyksen lehteä.
Yhdistyksen perinteisten kotisivujen ja nuorten sivuston ylläpito on myöskin ollut Riston vastuulla eli hän on vastannut käytännössä niissä esiintyvästä materiaalista. Samoin Risto on tehnyt tätä lehteä lukuun ottamatta kaikki edeltävät yhdistyksen jäsenlehdet. Nyt lehden tekijät on kuitenkin vaihdettu. Lehden tekijöiden vaihtumisen toivotaan tuovan lehteen uutta sisältöä, sillä jokaisella "toimittajalla" on aina hieman uusia ideoita, joten on hyvä, ettei sama henkilö ole kovin pitkään lehden toimittajana.
Yhdistyksen jäsenkirjeet, joita aina silloin tällöin tipahtelee sähköpostiinne, ovat myös pitkälti Riston käsialaa. Eli hän suunnittelee jäsenkirjeiden ulkonäön ja hoitaa niiden levityksen. Joissakin tapauksissa jäsenkirjeessä mainittu asiateksti voi olla kuitenkin sellaista, että se on kopioitu jostakin muusta yhdistyksen tiedotusmateriaalista.
Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle).
***Talvisin Risto on pyrkinyt kehittämään pääkaupunkiseudulle paikallista toimintaa. Tässä yhteydessä on kyllä pakko todeta, että vaikka pääkaupunkiseudulla asustelee yli miljoona ihmistä, niin ei voi kuin ihmetellä, että tästä porukasta ei ole kertaakaan saatu paikalle edes kymmentä ihmistä, kovasta yrittämisestä huolimatta.****** Jos Varsinais-Suomessa olisi osanottoprosentti yhtä surkea, niin yhdistyksen toiminta olisi loppunut heti alkuunsa. Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta ja Espoon Otaniemeen tulee yhtä kivasti porukkaa kuin mitä sitä on aina Turun tapaamisissa.
Risto on myös osallistunut Yleisradion tekemään radiohaastatteluun ja hän on myös muutenkin pitänyt huolen siitä, että lehdistö on huomioinut meitä, mm. naturistiviikon aikana, kiitettävän positiivisella julkisuudella.”
Lähde Auringonystävä lehtien http://groups.msn.com/sncrylehdet/ay0620023.msnw

Pysytään totuudessa vaikka kaaliin ottaakin! ;)

PKSN/SNC-jäsen kirjoitti:

Onko unohtunut että oli todella olemassa omaa paikallista toimintaa http://members.surfeu.fi/sncryhki/

Annetaan liitonpuheenjohtajan kertoa totuus:
”Risto on toinen SNC:N toiminnan alkuunpanijoista ja hän osallistuu edelleen erittäin aktiivisesti yhdistyksen käytännön toiminnan järjestämiseen ja erilaisiin hallintotoimintoihin. Risto onkin ainoa yhdistyksen jäsen, joka on tainnut olla mukana kaikissa yhdistyksen tapaamisissa, paikkakunnasta riippumatta. Se on SNC:n lippalakin noston arvoinen juttu :=)
Yhdistyksen perustamisen jälkeen Risto vastasi pitkään yksin yhdistyksen jäsenrekisteristä, mutta tämän vuoden aikana jäsenrekisterin ylläpito on hiljalleen siirtynyt häneltä pois. Hänelle on kuitenkin jäänyt vielä yhdistysten lehtien salasanojen voimaan saattaminen, eli hänen hallussa on ohjelma, jonka avulla merkitään millä tunnus - salasana -parilla on oikeus kirjautua yhdistyksen kotisivujen kautta lukemaan yhdistyksen lehteä.
Yhdistyksen perinteisten kotisivujen ja nuorten sivuston ylläpito on myöskin ollut Riston vastuulla eli hän on vastannut käytännössä niissä esiintyvästä materiaalista. Samoin Risto on tehnyt tätä lehteä lukuun ottamatta kaikki edeltävät yhdistyksen jäsenlehdet. Nyt lehden tekijät on kuitenkin vaihdettu. Lehden tekijöiden vaihtumisen toivotaan tuovan lehteen uutta sisältöä, sillä jokaisella "toimittajalla" on aina hieman uusia ideoita, joten on hyvä, ettei sama henkilö ole kovin pitkään lehden toimittajana.
Yhdistyksen jäsenkirjeet, joita aina silloin tällöin tipahtelee sähköpostiinne, ovat myös pitkälti Riston käsialaa. Eli hän suunnittelee jäsenkirjeiden ulkonäön ja hoitaa niiden levityksen. Joissakin tapauksissa jäsenkirjeessä mainittu asiateksti voi olla kuitenkin sellaista, että se on kopioitu jostakin muusta yhdistyksen tiedotusmateriaalista.
Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle).
***Talvisin Risto on pyrkinyt kehittämään pääkaupunkiseudulle paikallista toimintaa. Tässä yhteydessä on kyllä pakko todeta, että vaikka pääkaupunkiseudulla asustelee yli miljoona ihmistä, niin ei voi kuin ihmetellä, että tästä porukasta ei ole kertaakaan saatu paikalle edes kymmentä ihmistä, kovasta yrittämisestä huolimatta.****** Jos Varsinais-Suomessa olisi osanottoprosentti yhtä surkea, niin yhdistyksen toiminta olisi loppunut heti alkuunsa. Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta ja Espoon Otaniemeen tulee yhtä kivasti porukkaa kuin mitä sitä on aina Turun tapaamisissa.
Risto on myös osallistunut Yleisradion tekemään radiohaastatteluun ja hän on myös muutenkin pitänyt huolen siitä, että lehdistö on huomioinut meitä, mm. naturistiviikon aikana, kiitettävän positiivisella julkisuudella.”
Lähde Auringonystävä lehtien http://groups.msn.com/sncrylehdet/ay0620023.msnw

Pysytään totuudessa vaikka kaaliin ottaakin! ;)

viestistä ”...Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta....”
oliko siinä yksivirhe, se tuotti vasta sitten tulosta kun muuttui mandaatinmyöntäjä?

Kiitos PKSN-yhdistykselle Tampereen juhlista!

Aattelin joskus, että voisin vaikka liittyä johonkin nudisti, naturisti, luonnonmukais tms. yhdistykseen, mutta luettuani näitä juttuja täällä, koskien kaikkiakin yhdistyksiä ja järjestöjä ja jne. tulin siihen päätökseen, etten halua olla minkään yhdistyksen enkä harrastajakerhon, tai porukan jäsen. En toden totta.. Porukka on tosiaan niinkuin Jehovantodistajia, paljon kiihkoilevampia itseasiassa. Mä voin hyvin jatkaa "munat paljaana" hillumista kavereineni ja perheineni ihan ilman minkään porukan tukea..

Sellasta tuossa mietiin, että jäsenlistojen sekä yhteystietojen kerääminen ei rekisteröidyiltä yhdstyksiltä on suomen yhdistyslainsäädännön vastaista. Samoin kokoontumisien järjestäminen, jäsenmaksujen kerääminen, sekä kiinteän omaisuuden hankkiminen sekä omistaminen..

Willy The Wonderer kirjoitti:

Aattelin joskus, että voisin vaikka liittyä johonkin nudisti, naturisti, luonnonmukais tms. yhdistykseen, mutta luettuani näitä juttuja täällä, koskien kaikkiakin yhdistyksiä ja järjestöjä ja jne. tulin siihen päätökseen, etten halua olla minkään yhdistyksen enkä harrastajakerhon, tai porukan jäsen. En toden totta.. Porukka on tosiaan niinkuin Jehovantodistajia, paljon kiihkoilevampia itseasiassa. Mä voin hyvin jatkaa "munat paljaana" hillumista kavereineni ja perheineni ihan ilman minkään porukan tukea..

Sellasta tuossa mietiin, että jäsenlistojen sekä yhteystietojen kerääminen ei rekisteröidyiltä yhdstyksiltä on suomen yhdistyslainsäädännön vastaista. Samoin kokoontumisien järjestäminen, jäsenmaksujen kerääminen, sekä kiinteän omaisuuden hankkiminen sekä omistaminen..

sillä tämä laki ei koske mr PKSN:ää, sillä hän on aina ollut kaiken lain yläpuolella... messias...

Willy The Wonderer kirjoitti:

Aattelin joskus, että voisin vaikka liittyä johonkin nudisti, naturisti, luonnonmukais tms. yhdistykseen, mutta luettuani näitä juttuja täällä, koskien kaikkiakin yhdistyksiä ja järjestöjä ja jne. tulin siihen päätökseen, etten halua olla minkään yhdistyksen enkä harrastajakerhon, tai porukan jäsen. En toden totta.. Porukka on tosiaan niinkuin Jehovantodistajia, paljon kiihkoilevampia itseasiassa. Mä voin hyvin jatkaa "munat paljaana" hillumista kavereineni ja perheineni ihan ilman minkään porukan tukea..

Sellasta tuossa mietiin, että jäsenlistojen sekä yhteystietojen kerääminen ei rekisteröidyiltä yhdstyksiltä on suomen yhdistyslainsäädännön vastaista. Samoin kokoontumisien järjestäminen, jäsenmaksujen kerääminen, sekä kiinteän omaisuuden hankkiminen sekä omistaminen..

myös, oikein naurattaa, kun ajattelee, että naturistien pariaatteita on mm. avoimuus, rentoutuminen, vilpittömyys, nauttiminen ja muiden hyväksyntä. Kun tämän palstan tekstejä seuraa, niin saa sen kuvan, että naturistit ovat lauma lastentarhaikäisiä tappelevia pikkulapsia.

Missään muualla palstalla en ole tavannut yhtä riidanhakuisia tekstejä. Täytyy olla hullu, joka uskaltaa mennä tämäntyyppisen porukan kanssa johonkin tapaamiseen. Joillakin tuntuu olevan sellainen käsitys, että kun heitetään vaatteet pois, niin siitä seuraa automaattisesti autuaallinen ilmapiiri. Naturistit tuntuvat olevan henkisesti paljon ahdistuneempia ja patoutuneenpia kuin muut ihmiset.
Todellinen hyvä ja rentouttava fiilis tarvitsee paljon muutakin, kuin vaatteiden heittämisen nurkkaan.
Muutamat ihmiset jotka tälle palstalle kirjoittelevat voisivat aloittaa aikuistumalla, en mainitse nimiliitteitä. Naturismi on ihan hyvä aate, mutta se vaatii alan harrastajilta oikeaa ja hyvässä hengessä tapahtuvaa käytöstä ja ajattelua, ja muiden huomioon ottamista.

kirjoituas ja totean kirjoitti:

myös, oikein naurattaa, kun ajattelee, että naturistien pariaatteita on mm. avoimuus, rentoutuminen, vilpittömyys, nauttiminen ja muiden hyväksyntä. Kun tämän palstan tekstejä seuraa, niin saa sen kuvan, että naturistit ovat lauma lastentarhaikäisiä tappelevia pikkulapsia.

Missään muualla palstalla en ole tavannut yhtä riidanhakuisia tekstejä. Täytyy olla hullu, joka uskaltaa mennä tämäntyyppisen porukan kanssa johonkin tapaamiseen. Joillakin tuntuu olevan sellainen käsitys, että kun heitetään vaatteet pois, niin siitä seuraa automaattisesti autuaallinen ilmapiiri. Naturistit tuntuvat olevan henkisesti paljon ahdistuneempia ja patoutuneenpia kuin muut ihmiset.
Todellinen hyvä ja rentouttava fiilis tarvitsee paljon muutakin, kuin vaatteiden heittämisen nurkkaan.
Muutamat ihmiset jotka tälle palstalle kirjoittelevat voisivat aloittaa aikuistumalla, en mainitse nimiliitteitä. Naturismi on ihan hyvä aate, mutta se vaatii alan harrastajilta oikeaa ja hyvässä hengessä tapahtuvaa käytöstä ja ajattelua, ja muiden huomioon ottamista.

^Naturistit tuntuvat olevan henkisesti paljon ahdistuneempia ja patoutuneenpia kuin muut ihmiset.^

No juu, kyllä ainakin itse sen käsityksen oon täällä saanut, siksi en haluakaan olla missään tekemisissä näitten yhdistysten ja porukoiden kanssa, tänne palstalle käymään tulo tosiaan tappoi viimeisetkin halut olla millään tapaa osallisena..

ndsh kirjoitti:

PRH:n sivun mukaan SNcry on rekisteröity jo 17.08.2001 ja käsittääkseni sinut erotettiin talvella 2003.

Ja Espoon kanssa tein sopimuksen 1999 loppupuolella.

Kilu kirjoitti:

Tuli hallituksen tietoon vasta erottamisesi jälkeen, kun estit uimahallin käytön. Olit tehnyt sopimuksen petollisesti omiin nimiisi, vaikka SNC maksoi vuokran. Vuokraajahan ei uusinut sopimusta kanssasi, vaikka uhkailit oikeustoimin. Sopimus siirtyi SNC:lle.
Keksi uusia valheita!

Vain osan, rahoitin sitä toimintaa. Nyt PKSN-hyötyy siitä, minulle jäi kaikki yhteystiedot koko Helsinki toiminnasta.

Edellinen kirjoituskin näkyy lähteneen Ripan omalta näppikseltä. Kun ei muita puolustajia löydy, täytyy turvautua omaan käteen (jonka käsiala on ah niin helppo tunnistaa!)

Tunnustan "lyöneeni" Ripaa tällä palstalla lukuisia kertoja. En tunne miestä henkilökohtaisesti (kukapa haluaisi tutustuakaan!) En ole ollut alan yhdistystoiminnassa koskaan mukana, tokko koskaan edes tulen liittymäänkään. Minulla ei ole mitään erityisiä sympatioita Suomen Naturistiliittoa eikä sen kumpaakaan jäsenyhdistystä kohtaan. Niiden kunniaksi on sanottava, että NE (tai niiden jäsenistö) sentään osaavat esiintyä näillä keskustelupalstoilla ihmisiksi sekoittamatta yksityishenkilön ja yhdistyksen rooleja.

Tuon yhden yhdistystä leikkivän miekkosen esiintymistapa näillä palstoilla vain on niin surkean ääliömäinen, ettei juttuja VOI olla kuittailematta.

Selvänäkijä kirjoitti:

Edellinen kirjoituskin näkyy lähteneen Ripan omalta näppikseltä. Kun ei muita puolustajia löydy, täytyy turvautua omaan käteen (jonka käsiala on ah niin helppo tunnistaa!)

Tunnustan "lyöneeni" Ripaa tällä palstalla lukuisia kertoja. En tunne miestä henkilökohtaisesti (kukapa haluaisi tutustuakaan!) En ole ollut alan yhdistystoiminnassa koskaan mukana, tokko koskaan edes tulen liittymäänkään. Minulla ei ole mitään erityisiä sympatioita Suomen Naturistiliittoa eikä sen kumpaakaan jäsenyhdistystä kohtaan. Niiden kunniaksi on sanottava, että NE (tai niiden jäsenistö) sentään osaavat esiintyä näillä keskustelupalstoilla ihmisiksi sekoittamatta yksityishenkilön ja yhdistyksen rooleja.

Tuon yhden yhdistystä leikkivän miekkosen esiintymistapa näillä palstoilla vain on niin surkean ääliömäinen, ettei juttuja VOI olla kuittailematta.

Mikä ihme siinä on, että PKSN.n toimintaa ja eritoten Ripaa soimataan ja haukutaan siten, että hänellä olisi niin halutessaan mahdollisuus saada moneltakin kirjoittelijoilta hyvitys julkisesta kunnianloukkauksesta.
Onko tosiaankin niin, kuin joku täällä kehtasi epäilläkin, että PKSN ov vienyt muilta alan yhdistyksiltä jäseniä niin paljon, että sitä täytyy jatkuvasti soimata.
Itse ajattelin joskus puolisoni kanssa liittyä LM.n jäseneksi, mutta tämänkaltainen mustamaalaus ja lapsellinen jankutaminen samasta asiasta ei todellakaan anna hyvää kuvaa LM.n toiminnasta.

En tiedä, onko nämä kirjoittajat luonnonmukaisia, tai naturisteja, mutta hallaa he näille yhdistyksille kuitenkin tekevät.

Epäilen myöskin tuota yhdistyksen ja henkilön erottamiskykyä, koska täällä virheellisesti väitetään PKSN.ssä olevan vain Ripan yksinään.
Ei hän yksin Tampereen Naturistipäivänä saunaa kuluttanut...

LAPSELLISTA mustamaalausta, se ei todellakaan tee hyvää Naturistiliiton maineelle.

Ripan koneelta kirjoitti:

Mikä ihme siinä on, että PKSN.n toimintaa ja eritoten Ripaa soimataan ja haukutaan siten, että hänellä olisi niin halutessaan mahdollisuus saada moneltakin kirjoittelijoilta hyvitys julkisesta kunnianloukkauksesta.
Onko tosiaankin niin, kuin joku täällä kehtasi epäilläkin, että PKSN ov vienyt muilta alan yhdistyksiltä jäseniä niin paljon, että sitä täytyy jatkuvasti soimata.
Itse ajattelin joskus puolisoni kanssa liittyä LM.n jäseneksi, mutta tämänkaltainen mustamaalaus ja lapsellinen jankutaminen samasta asiasta ei todellakaan anna hyvää kuvaa LM.n toiminnasta.

En tiedä, onko nämä kirjoittajat luonnonmukaisia, tai naturisteja, mutta hallaa he näille yhdistyksille kuitenkin tekevät.

Epäilen myöskin tuota yhdistyksen ja henkilön erottamiskykyä, koska täällä virheellisesti väitetään PKSN.ssä olevan vain Ripan yksinään.
Ei hän yksin Tampereen Naturistipäivänä saunaa kuluttanut...

LAPSELLISTA mustamaalausta, se ei todellakaan tee hyvää Naturistiliiton maineelle.

Mielestäni jankkaus on saavuttanut pohjalukemat ja olisi paras ryhtyä niiden tuhojen korjaamiseen ja naturistienmaineen nostoon.

Tampereella oli todella hauskaa eikä ollut mitään häiriötä niin kun täältä on voinut lukea Porin suunnalta. Vaikka Tampereella oli runsaasti nuoria häiriköintimahdollisuus olisi ollut, kuitenkin kaikki meni enemmän kun loistavasti JA SIITÄ kuuluu suuri kiitos PKSN-yhdistykselle, se on jotain muuta kun vanhatyhdistykset.

Ripan koneelta kirjoitti:

Mikä ihme siinä on, että PKSN.n toimintaa ja eritoten Ripaa soimataan ja haukutaan siten, että hänellä olisi niin halutessaan mahdollisuus saada moneltakin kirjoittelijoilta hyvitys julkisesta kunnianloukkauksesta.
Onko tosiaankin niin, kuin joku täällä kehtasi epäilläkin, että PKSN ov vienyt muilta alan yhdistyksiltä jäseniä niin paljon, että sitä täytyy jatkuvasti soimata.
Itse ajattelin joskus puolisoni kanssa liittyä LM.n jäseneksi, mutta tämänkaltainen mustamaalaus ja lapsellinen jankutaminen samasta asiasta ei todellakaan anna hyvää kuvaa LM.n toiminnasta.

En tiedä, onko nämä kirjoittajat luonnonmukaisia, tai naturisteja, mutta hallaa he näille yhdistyksille kuitenkin tekevät.

Epäilen myöskin tuota yhdistyksen ja henkilön erottamiskykyä, koska täällä virheellisesti väitetään PKSN.ssä olevan vain Ripan yksinään.
Ei hän yksin Tampereen Naturistipäivänä saunaa kuluttanut...

LAPSELLISTA mustamaalausta, se ei todellakaan tee hyvää Naturistiliiton maineelle.

Haluaako joku todella, että täällä käydään läpi miksi Ripa on erotettu joka paikasta eikä vain SNC:stä, joka on loppuun hinkattu aihe? Pyydetäänkö asiasta tietäviä kertomaan täällä syyt? Jos ette halua sitä niin olkaa hiljaa. Ei ketään syyttä eroteta. Yhtään syytää herjaukseen ei löydy vaan negatiiviset asiat ovat valitettavasti totta.

### kirjoitti:

Haluaako joku todella, että täällä käydään läpi miksi Ripa on erotettu joka paikasta eikä vain SNC:stä, joka on loppuun hinkattu aihe? Pyydetäänkö asiasta tietäviä kertomaan täällä syyt? Jos ette halua sitä niin olkaa hiljaa. Ei ketään syyttä eroteta. Yhtään syytää herjaukseen ei löydy vaan negatiiviset asiat ovat valitettavasti totta.

Ei ole mitään muuta kerrottavaa kun mitä on mainittu. Vielä lisään, pääkaupunkiseutu toimii ja siellä on nyt hyvinmenestynyt oma yhdistys, ja tästä kiitos kuuluu.....;)

PKSN/SNC jäsen kirjoitti:

Ei ole mitään muuta kerrottavaa kun mitä on mainittu. Vielä lisään, pääkaupunkiseutu toimii ja siellä on nyt hyvinmenestynyt oma yhdistys, ja tästä kiitos kuuluu.....;)

Ketkä SNC:n jäsenet perustivat PKSN:n. Kun SNC:n riveistä ei puutu kuin erotettu Ripa. Nytkin sen ajan hesalaiset olivat kaikki Yyterissä, eikä kukaan tiennyt kenenkään siirtyneen PKSN:n riveihin. Eli Ripa yksin keksii valheitaan. Saattaa tietenkin joukkoon olla joku viaton eksynyt, mutta jos on järjissään huomaa kyllä.

Kallu kirjoitti:

Ketkä SNC:n jäsenet perustivat PKSN:n. Kun SNC:n riveistä ei puutu kuin erotettu Ripa. Nytkin sen ajan hesalaiset olivat kaikki Yyterissä, eikä kukaan tiennyt kenenkään siirtyneen PKSN:n riveihin. Eli Ripa yksin keksii valheitaan. Saattaa tietenkin joukkoon olla joku viaton eksynyt, mutta jos on järjissään huomaa kyllä.

Teille ei ole tarpeellista sitä kertoa, suomessa on yhdistäytymiseen vapaus, kuulua saa mihin haluaa ja se ei kuulu muille yhdistyksille.;)

Kallu kirjoitti:

Ketkä SNC:n jäsenet perustivat PKSN:n. Kun SNC:n riveistä ei puutu kuin erotettu Ripa. Nytkin sen ajan hesalaiset olivat kaikki Yyterissä, eikä kukaan tiennyt kenenkään siirtyneen PKSN:n riveihin. Eli Ripa yksin keksii valheitaan. Saattaa tietenkin joukkoon olla joku viaton eksynyt, mutta jos on järjissään huomaa kyllä.

Ei se miettimällä parane. Jos on 300 jäsenen yhdistys, eikä kukaan ole koskaan nähnyt yhtään jäsentä; se on huolestuttavaa.

PKSN/SNC jäsen kirjoitti:

Teille ei ole tarpeellista sitä kertoa, suomessa on yhdistäytymiseen vapaus, kuulua saa mihin haluaa ja se ei kuulu muille yhdistyksille.;)

Olet itse keksinyt koko homman kiusataksesi sinut erottaneita yhdistyksiä ja koko naturismia.
Ellei Sinua hyväksytä naturismin keulakuvaksi, teet kaikkesi sen lokaamiseksi.

Kilu kirjoitti:

Ei se miettimällä parane. Jos on 300 jäsenen yhdistys, eikä kukaan ole koskaan nähnyt yhtään jäsentä; se on huolestuttavaa.

Ei meitä ihan niin paljon ole, lähellä kylläkin. Baltian tapaamiset (kaksi) nakukymppi ja naturistipäivä Tampereella, kaikissa on ollut jäsenistöä mukana. On täysin väärin väittää että kukaan ei ole koskaan nähnyt, ette näe kun ette käy missään. ;)

Viimekesän naturistipäivät ja siitä kuva jossa näkyy myös PKSN-jäsenistöä taustalla
http://groups.msn.com/isapi/fetch.dll?action=MyPhotos_GetPubPhoto&PhotoID=nGQAAAPkGKETbOpev1M1ELK2Ys6HlqyG7GdqQLxsQbqongxBcIBLqdoWhRYqA2nMp

Näitä perustajista kirjoitti:

Olet itse keksinyt koko homman kiusataksesi sinut erottaneita yhdistyksiä ja koko naturismia.
Ellei Sinua hyväksytä naturismin keulakuvaksi, teet kaikkesi sen lokaamiseksi.

Väittämäsi on vailla totuuspohjaa. ;)

PKSN/SNC jäsen kirjoitti:

Ei meitä ihan niin paljon ole, lähellä kylläkin. Baltian tapaamiset (kaksi) nakukymppi ja naturistipäivä Tampereella, kaikissa on ollut jäsenistöä mukana. On täysin väärin väittää että kukaan ei ole koskaan nähnyt, ette näe kun ette käy missään. ;)

Viimekesän naturistipäivät ja siitä kuva jossa näkyy myös PKSN-jäsenistöä taustalla
http://groups.msn.com/isapi/fetch.dll?action=MyPhotos_GetPubPhoto&PhotoID=nGQAAAPkGKETbOpev1M1ELK2Ys6HlqyG7GdqQLxsQbqongxBcIBLqdoWhRYqA2nMp

Viron tapaamisessa oli puheenjohtajan lisäksi kaksi ( 2 )henkilöä pksn:stä.

Kilu kirjoitti:

Ei se miettimällä parane. Jos on 300 jäsenen yhdistys, eikä kukaan ole koskaan nähnyt yhtään jäsentä; se on huolestuttavaa.

mihinkin yhdistykseen?
Joku voi, olla jopa kaikkien kolmen keskusteluissa esillä olevien yhdidistysten jäsen samanaikaisesti, eikä näiden yhdistysten tarvitse tietää tästä päällekkäisjäsenyydestä yhtään mitään.

Luonnonmukaisten ja SNC.n päätös erottaa kaikki PKSN-n liittyneet jäsenensä, on lain vastainen päätös.

Ripan erottaminen em. yhdistyksestä saattaa jopa olla sekä yhdistyksen sääntöjen ja yhdistyslain vastainen tapaus.

Pelkkä epäily jostain lain vastaisesta kun ei riitä erottamisperusteeksi yksistään, vaan tästä täytyy olla selvää näyttöä. Näytöksi riittää oikeuden langettama tuomio, pelkkä epäily ei riitä.

Ilmeisesti tästä syystä exhibitionisteja ei olekaan erotettu naturistiliiton toiminnasta, vaikka heitä nähdään usein liiton tilaisuuksissa "kekkuloimassa" tai touhuamassa..

kuka kuuluu kirjoitti:

mihinkin yhdistykseen?
Joku voi, olla jopa kaikkien kolmen keskusteluissa esillä olevien yhdidistysten jäsen samanaikaisesti, eikä näiden yhdistysten tarvitse tietää tästä päällekkäisjäsenyydestä yhtään mitään.

Luonnonmukaisten ja SNC.n päätös erottaa kaikki PKSN-n liittyneet jäsenensä, on lain vastainen päätös.

Ripan erottaminen em. yhdistyksestä saattaa jopa olla sekä yhdistyksen sääntöjen ja yhdistyslain vastainen tapaus.

Pelkkä epäily jostain lain vastaisesta kun ei riitä erottamisperusteeksi yksistään, vaan tästä täytyy olla selvää näyttöä. Näytöksi riittää oikeuden langettama tuomio, pelkkä epäily ei riitä.

Ilmeisesti tästä syystä exhibitionisteja ei olekaan erotettu naturistiliiton toiminnasta, vaikka heitä nähdään usein liiton tilaisuuksissa "kekkuloimassa" tai touhuamassa..

perusteella mitä täällä on ollut, niin Ripan erottamiseen on epäilemättä ollut erittäin selkeät lailliset syyt. Ripa vaikuttaa sellaiselle henkilölle, joka olisi varmasti vienyt erottamisensa oikeuteen, jos hän olisi nähnyt edes pienen mahdollisuuden siihen, että hän olisi voinut voittaa jutun. Eikös hän ollut jopa SNC:n johtopaikoilla, joten erottaminen vaatii erittäin painavat syyt. Pelkkä epäilys ei varmasti ole siihen riittänyt. LM:ssä hän taisi olla vain kannatusjäsen, joten siellä erottaminen on käynyt varmasti hieman helpommin ?

Tästä voi vetää vain yhden johtopäätökset:
Ripa on tehnyt jotain sellaista, että se ei ole ollut niin lain kuin muidenkaan yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti hyväksyttävää. Hänen omien kuviensa perusteella tulee mieleen lähinnä asiat, joiden takia Interpol on pidättänyt paljon väkeä lähiaikoina... ja koska Ripa edustaa kaikkien PKSN jäsenten mielipidettä, niin taitaa koko porukka olla samanlaista.

kirjoitusten kirjoitti:

perusteella mitä täällä on ollut, niin Ripan erottamiseen on epäilemättä ollut erittäin selkeät lailliset syyt. Ripa vaikuttaa sellaiselle henkilölle, joka olisi varmasti vienyt erottamisensa oikeuteen, jos hän olisi nähnyt edes pienen mahdollisuuden siihen, että hän olisi voinut voittaa jutun. Eikös hän ollut jopa SNC:n johtopaikoilla, joten erottaminen vaatii erittäin painavat syyt. Pelkkä epäilys ei varmasti ole siihen riittänyt. LM:ssä hän taisi olla vain kannatusjäsen, joten siellä erottaminen on käynyt varmasti hieman helpommin ?

Tästä voi vetää vain yhden johtopäätökset:
Ripa on tehnyt jotain sellaista, että se ei ole ollut niin lain kuin muidenkaan yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti hyväksyttävää. Hänen omien kuviensa perusteella tulee mieleen lähinnä asiat, joiden takia Interpol on pidättänyt paljon väkeä lähiaikoina... ja koska Ripa edustaa kaikkien PKSN jäsenten mielipidettä, niin taitaa koko porukka olla samanlaista.

”Hänen omien kuviensa perusteella”

Tarkennusta myös tähän mistä kuvista on puhe, PKSN sivulla ei ole kuvia. Ainoa kuvasivu joka on minun ylläpitämä on taidepaja ja sielläkään ei ole yhtään kuvaa josta Interpol tai poliisi voisi edes kiinnostua. Siis kerrohan mihin kuviin viittaat?
Taidepaja löytyy http://taidepaja.korvessa.net/ se on ollut ylhäällä jo vuodesta 1997. Jos tässä ajassa ei tule valituksia kun Teiltä niin johan on kumma, siis lopuksi voi todeta, sivussa ei ole mitään mistä viranomaiset voi kiinnostua.

SNC.n hallituksen päätös on yhdistyslain vastainen ja siten mitätön.

Jos näiden PKSN.n vastaisten kirjoitusketjujen aloittaja on SNC.n jäsen, niin hänet voidaan erottaa yhdistyksen toiminnan häiritsemisestä, koska niiden viesti iskee pahemmin SCN.ää, kuin PKSN.ää vastaan.

SNC EI VOI EROTTAA mihinkään muuhun yhdistykseen kuuluvaa henkilöä sillä perusteella, että tämä olisi mukana toisen yhdistyksen toiminnassa tai edes toisen yhdistyksen jäsenyyden vuoksi.

SNC.llä on yhdistysrekisterissä hyväksytyt säännöt, eikä johtokunta voi niitä muuttaa, edes yksimielisesti.

Ryhdistäytykää, tehostakaa omaa toimintaanne.
Yleensä kilpailu nousee lopulta koko aatteen tai "harrastuksen" eduksi.
Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että mustasukkaisuus uutta tekijää kohtaan laantuu pelkäksi kateudeksi ;-).

yhdistyksen toiminnasta kirjoitti:

SNC.n hallituksen päätös on yhdistyslain vastainen ja siten mitätön.

Jos näiden PKSN.n vastaisten kirjoitusketjujen aloittaja on SNC.n jäsen, niin hänet voidaan erottaa yhdistyksen toiminnan häiritsemisestä, koska niiden viesti iskee pahemmin SCN.ää, kuin PKSN.ää vastaan.

SNC EI VOI EROTTAA mihinkään muuhun yhdistykseen kuuluvaa henkilöä sillä perusteella, että tämä olisi mukana toisen yhdistyksen toiminnassa tai edes toisen yhdistyksen jäsenyyden vuoksi.

SNC.llä on yhdistysrekisterissä hyväksytyt säännöt, eikä johtokunta voi niitä muuttaa, edes yksimielisesti.

Ryhdistäytykää, tehostakaa omaa toimintaanne.
Yleensä kilpailu nousee lopulta koko aatteen tai "harrastuksen" eduksi.
Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että mustasukkaisuus uutta tekijää kohtaan laantuu pelkäksi kateudeksi ;-).

ottamaan Ripan takaisin jäsenekseen, jos Ripa riitauttaa oikeudessa erottamisensa SNC.stä.
Epäilen, että Ripa ei viitsi näin tehdä, mutta SNC.n säätöjen ja yhdistyslain mukaan tämä olisi lopputulos erottamisen riitauttamisesta.

Julkinen keskustelu aiheesta ei todellakaan ole SNC.n etujen mukaista, joten SNC.n johtokunnalla olisi nyt kriisikokouksen paikka tämän keskustelun lopettamiseksi.

SNC joutuu kirjoitti:

ottamaan Ripan takaisin jäsenekseen, jos Ripa riitauttaa oikeudessa erottamisensa SNC.stä.
Epäilen, että Ripa ei viitsi näin tehdä, mutta SNC.n säätöjen ja yhdistyslain mukaan tämä olisi lopputulos erottamisen riitauttamisesta.

Julkinen keskustelu aiheesta ei todellakaan ole SNC.n etujen mukaista, joten SNC.n johtokunnalla olisi nyt kriisikokouksen paikka tämän keskustelun lopettamiseksi.

erottaminen ole jo vanha juttu ?

Jos joku epäilee jonkin yhdistyksen hallituksen päätöksen laillisuutta, niin tästä asiasta on ymmärtääkseni nostettava meteli 3 kk:n sisällä. Nyt on tainnut kulua jo vuosia, joten asia on auttamattomasti vanhentunut.

yhdistyksen toiminnasta kirjoitti:

SNC.n hallituksen päätös on yhdistyslain vastainen ja siten mitätön.

Jos näiden PKSN.n vastaisten kirjoitusketjujen aloittaja on SNC.n jäsen, niin hänet voidaan erottaa yhdistyksen toiminnan häiritsemisestä, koska niiden viesti iskee pahemmin SCN.ää, kuin PKSN.ää vastaan.

SNC EI VOI EROTTAA mihinkään muuhun yhdistykseen kuuluvaa henkilöä sillä perusteella, että tämä olisi mukana toisen yhdistyksen toiminnassa tai edes toisen yhdistyksen jäsenyyden vuoksi.

SNC.llä on yhdistysrekisterissä hyväksytyt säännöt, eikä johtokunta voi niitä muuttaa, edes yksimielisesti.

Ryhdistäytykää, tehostakaa omaa toimintaanne.
Yleensä kilpailu nousee lopulta koko aatteen tai "harrastuksen" eduksi.
Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että mustasukkaisuus uutta tekijää kohtaan laantuu pelkäksi kateudeksi ;-).

voi aina erottaa sellaisen jäsenen, joka omalla toiminnallaan tarkoituksellisesti pyrkii vahingoittamaan yhdistystä tai toimimaan yhdistystä vastaan.

Kokeilin äsken tuota "lähdettä", josta väitteen mukaan snc:n hallituksen pitkä päätösteksti on kopioitu tänne. Kyseessä tuntuu olevan suljettu keskustelu, joka on tarkoitettu oletettavasti vain jäsenistölle. Samoin on varmasti siellä olevan materiaalin tilanne.

Jos joku kopioi yhdistyksen omaan käyttöön tarkoitettua materiaalia julkiseen jakeluun, niin hän toimii kyseistä yhdistystä vastaan. Kukaan järkevä yhdistyksen jäsen ei tee niin, koska se riittää aina oikein hyvin erottamisen perusteeksi, yhdistyksestä riippumatta.

SNC joutuu kirjoitti:

ottamaan Ripan takaisin jäsenekseen, jos Ripa riitauttaa oikeudessa erottamisensa SNC.stä.
Epäilen, että Ripa ei viitsi näin tehdä, mutta SNC.n säätöjen ja yhdistyslain mukaan tämä olisi lopputulos erottamisen riitauttamisesta.

Julkinen keskustelu aiheesta ei todellakaan ole SNC.n etujen mukaista, joten SNC.n johtokunnalla olisi nyt kriisikokouksen paikka tämän keskustelun lopettamiseksi.

käydä asiasta kriisipalaveria ainakaan minun tekemien kirjoitusten takia, koska en kuulu mihinkään yhdistykseen, joten mitä ihmettä se kriisipalaveri auttaisi ?

Ripan eli PKSN:n kannattaa lopettaa rekisteröityjen yhdistysten haukkuminen ja niiden asioiden levittäminen ympäri nettiä usean eri nimimerkin avulla, niin se rauhoittaisi tilannetta kummasti.

Nimimerkki SNC/PKSN-jäsen (tai mikä se nyt olikin) ei varmasti ole mikään SNC jäsen, sillä ei kukaan järkevä ihminen levitä minkään yhdistyksen asioita ympäri nettiä, jos hän on itse kyseisen yhdistyksen jäsen. Täysin älytöntä hommaa eikä taatusti paranna PKSN suhteita muihin yhdistyksiin nähden, mutta siihen PKSN (= Ripa) oletettavasti pyrkiikin.

yhdistyksen toiminnasta kirjoitti:

SNC.n hallituksen päätös on yhdistyslain vastainen ja siten mitätön.

Jos näiden PKSN.n vastaisten kirjoitusketjujen aloittaja on SNC.n jäsen, niin hänet voidaan erottaa yhdistyksen toiminnan häiritsemisestä, koska niiden viesti iskee pahemmin SCN.ää, kuin PKSN.ää vastaan.

SNC EI VOI EROTTAA mihinkään muuhun yhdistykseen kuuluvaa henkilöä sillä perusteella, että tämä olisi mukana toisen yhdistyksen toiminnassa tai edes toisen yhdistyksen jäsenyyden vuoksi.

SNC.llä on yhdistysrekisterissä hyväksytyt säännöt, eikä johtokunta voi niitä muuttaa, edes yksimielisesti.

Ryhdistäytykää, tehostakaa omaa toimintaanne.
Yleensä kilpailu nousee lopulta koko aatteen tai "harrastuksen" eduksi.
Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että mustasukkaisuus uutta tekijää kohtaan laantuu pelkäksi kateudeksi ;-).

Ripan olisi syytä järkevöittää omaa toimintaansa ?

Viime vuonna hän valehteli mediassa järjestävänsä ison kasan erilaista rantaohjelmaa Yyteriin, mutta mitään hän ei kuitenkaan järjestänyt. Lopulta hän luikki häntä koipien välissä pois Yyteristä ja päätti, ettei järjestä siellä enää Natupäiviä. Onneksi.

Nyt tänä vuonna Tampereen kaupunki ei viisaana antanut hänelle lupaa järjestää tapahtumia missään yleisessä paikassa (viisas päätös !), eikä ole luvannut mitään naturistirantaa Tampereelle, joten hän joutui tyytymään Härmälän leirintäalueen saunalla oleskeluun. Ja se ei antanut kovin hyvää kuvaa PKSN:n "suuresta toiminnasta". Tämän huomasi myös yksi pariskunta, joka kävi paikalla klo 11 juttelemassa Ripan kanssa ja päätti sitten lähteä Yyteriin oikeiden naturistien tapaamiseen, missä ohjelma pelasi. No, Ripa viisastui taas tästäkin, ja päätti, että ensi vuonna hän siirtyy Jyväskylään ja karistaa Tampereen tomut jaloistaan...

SNC joutuu kirjoitti:

ottamaan Ripan takaisin jäsenekseen, jos Ripa riitauttaa oikeudessa erottamisensa SNC.stä.
Epäilen, että Ripa ei viitsi näin tehdä, mutta SNC.n säätöjen ja yhdistyslain mukaan tämä olisi lopputulos erottamisen riitauttamisesta.

Julkinen keskustelu aiheesta ei todellakaan ole SNC.n etujen mukaista, joten SNC.n johtokunnalla olisi nyt kriisikokouksen paikka tämän keskustelun lopettamiseksi.

”Pahimmilllaan SNC joutuu ottamaan Ripan takaisin jäsenekseen, jos Ripa riitauttaa oikeudessa erottamisensa SNC.stä. ”
Siitä ei tule olemaan mitään ongelmaa, koskaan en halua sitä jäsenyyttä ja siihen on olemassa selvä syy. Silloin kun SNC jäsenet perusti toimivan yhdistyksen ei ole tarvetta uuteen jäsenyyteen SNC-piirissä. En halua riitaa en tapella, ainoa mitä haluan on tämän jauhannan loppuvan.
Tästä on hieno aloitus nimimerkiltä ”Enologi Kahinoista... http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008509306
lukekaa ja toimikaa. Meillä oli erittäin hauskaa nimimerkin Enologi n kanssa mm Baltian 10 vuotisjuhlissa.
- Miettikää jos kommentoitte!

on järkevää kirjoitti:

käydä asiasta kriisipalaveria ainakaan minun tekemien kirjoitusten takia, koska en kuulu mihinkään yhdistykseen, joten mitä ihmettä se kriisipalaveri auttaisi ?

Ripan eli PKSN:n kannattaa lopettaa rekisteröityjen yhdistysten haukkuminen ja niiden asioiden levittäminen ympäri nettiä usean eri nimimerkin avulla, niin se rauhoittaisi tilannetta kummasti.

Nimimerkki SNC/PKSN-jäsen (tai mikä se nyt olikin) ei varmasti ole mikään SNC jäsen, sillä ei kukaan järkevä ihminen levitä minkään yhdistyksen asioita ympäri nettiä, jos hän on itse kyseisen yhdistyksen jäsen. Täysin älytöntä hommaa eikä taatusti paranna PKSN suhteita muihin yhdistyksiin nähden, mutta siihen PKSN (= Ripa) oletettavasti pyrkiikin.

"Ripan eli PKSN:n kannattaa lopettaa rekisteröityjen yhdistysten haukkuminen ja niiden asioiden levittäminen ympäri nettiä usean eri nimimerkin avulla, niin se rauhoittaisi tilannetta kummasti.
"
Saisinko osoitteen keskusteluun missä näin on käynyt?

yhdistys kirjoitti:

voi aina erottaa sellaisen jäsenen, joka omalla toiminnallaan tarkoituksellisesti pyrkii vahingoittamaan yhdistystä tai toimimaan yhdistystä vastaan.

Kokeilin äsken tuota "lähdettä", josta väitteen mukaan snc:n hallituksen pitkä päätösteksti on kopioitu tänne. Kyseessä tuntuu olevan suljettu keskustelu, joka on tarkoitettu oletettavasti vain jäsenistölle. Samoin on varmasti siellä olevan materiaalin tilanne.

Jos joku kopioi yhdistyksen omaan käyttöön tarkoitettua materiaalia julkiseen jakeluun, niin hän toimii kyseistä yhdistystä vastaan. Kukaan järkevä yhdistyksen jäsen ei tee niin, koska se riittää aina oikein hyvin erottamisen perusteeksi, yhdistyksestä riippumatta.

”pyrkii vahingoittamaan yhdistystä tai toimimaan yhdistystä vastaan. ”

Saanko myös tästä osoitteen missä näin on tehty??

niin että kirjoitti:

Ripan olisi syytä järkevöittää omaa toimintaansa ?

Viime vuonna hän valehteli mediassa järjestävänsä ison kasan erilaista rantaohjelmaa Yyteriin, mutta mitään hän ei kuitenkaan järjestänyt. Lopulta hän luikki häntä koipien välissä pois Yyteristä ja päätti, ettei järjestä siellä enää Natupäiviä. Onneksi.

Nyt tänä vuonna Tampereen kaupunki ei viisaana antanut hänelle lupaa järjestää tapahtumia missään yleisessä paikassa (viisas päätös !), eikä ole luvannut mitään naturistirantaa Tampereelle, joten hän joutui tyytymään Härmälän leirintäalueen saunalla oleskeluun. Ja se ei antanut kovin hyvää kuvaa PKSN:n "suuresta toiminnasta". Tämän huomasi myös yksi pariskunta, joka kävi paikalla klo 11 juttelemassa Ripan kanssa ja päätti sitten lähteä Yyteriin oikeiden naturistien tapaamiseen, missä ohjelma pelasi. No, Ripa viisastui taas tästäkin, ja päätti, että ensi vuonna hän siirtyy Jyväskylään ja karistaa Tampereen tomut jaloistaan...

"Tampereen kaupunki ei viisaana antanut hänelle lupaa järjestää tapahtumia missään yleisessä paikassa (viisas päätös !)"
Mistä moinen miete kun Tampere oli suorastaan menestys? Jaat suorastaan herjaamismielessä valheita.

niin että kirjoitti:

Ripan olisi syytä järkevöittää omaa toimintaansa ?

Viime vuonna hän valehteli mediassa järjestävänsä ison kasan erilaista rantaohjelmaa Yyteriin, mutta mitään hän ei kuitenkaan järjestänyt. Lopulta hän luikki häntä koipien välissä pois Yyteristä ja päätti, ettei järjestä siellä enää Natupäiviä. Onneksi.

Nyt tänä vuonna Tampereen kaupunki ei viisaana antanut hänelle lupaa järjestää tapahtumia missään yleisessä paikassa (viisas päätös !), eikä ole luvannut mitään naturistirantaa Tampereelle, joten hän joutui tyytymään Härmälän leirintäalueen saunalla oleskeluun. Ja se ei antanut kovin hyvää kuvaa PKSN:n "suuresta toiminnasta". Tämän huomasi myös yksi pariskunta, joka kävi paikalla klo 11 juttelemassa Ripan kanssa ja päätti sitten lähteä Yyteriin oikeiden naturistien tapaamiseen, missä ohjelma pelasi. No, Ripa viisastui taas tästäkin, ja päätti, että ensi vuonna hän siirtyy Jyväskylään ja karistaa Tampereen tomut jaloistaan...

"No, Ripa viisastui taas tästäkin, ja päätti, että ensi vuonna hän siirtyy Jyväskylään ja karistaa Tampereen tomut jaloistaan... ”
He he, älkää unohtako että Tampereella toimii jo PKSN-toiminta hyvällä menestyksellä, Jyväskylää ei ole vielä päätetty, saattaa olla, katsotaan.

yhdistyksen toiminnasta kirjoitti:

SNC.n hallituksen päätös on yhdistyslain vastainen ja siten mitätön.

Jos näiden PKSN.n vastaisten kirjoitusketjujen aloittaja on SNC.n jäsen, niin hänet voidaan erottaa yhdistyksen toiminnan häiritsemisestä, koska niiden viesti iskee pahemmin SCN.ää, kuin PKSN.ää vastaan.

SNC EI VOI EROTTAA mihinkään muuhun yhdistykseen kuuluvaa henkilöä sillä perusteella, että tämä olisi mukana toisen yhdistyksen toiminnassa tai edes toisen yhdistyksen jäsenyyden vuoksi.

SNC.llä on yhdistysrekisterissä hyväksytyt säännöt, eikä johtokunta voi niitä muuttaa, edes yksimielisesti.

Ryhdistäytykää, tehostakaa omaa toimintaanne.
Yleensä kilpailu nousee lopulta koko aatteen tai "harrastuksen" eduksi.
Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että mustasukkaisuus uutta tekijää kohtaan laantuu pelkäksi kateudeksi ;-).

Yhdistysten säännöissä on määritelty myös yhdistyksestä eroaminen, eikä tuollaisen asian setviminen julkisuudessa ole mitenkään järkevää. Yhdistyslaki antaa yhdistykselle mahdollisuuden harkita jokaista tapausta erikseen ja näin on SNC:kin mitä ilmeisimmin tehnyt päätökseensä päätyessään. Syihin on turha ottaa kantaa.
Kokonaan eri asia on, että Ripan "edustama" PKSN ei ole rekisteröity yhdistys (ry), joten se ei myöskään voi olla, kuin epävirallinen toimija. Näin ollen sen "järjestämät" tilaisuudet ovat Ripan yksityistilaisuuksia, joista puhuminen samaan aikaan virallisten tahojen järjestämien tilaisuuksien kanssa on asiatonta.

NudeInfo kirjoitti:

Yhdistysten säännöissä on määritelty myös yhdistyksestä eroaminen, eikä tuollaisen asian setviminen julkisuudessa ole mitenkään järkevää. Yhdistyslaki antaa yhdistykselle mahdollisuuden harkita jokaista tapausta erikseen ja näin on SNC:kin mitä ilmeisimmin tehnyt päätökseensä päätyessään. Syihin on turha ottaa kantaa.
Kokonaan eri asia on, että Ripan "edustama" PKSN ei ole rekisteröity yhdistys (ry), joten se ei myöskään voi olla, kuin epävirallinen toimija. Näin ollen sen "järjestämät" tilaisuudet ovat Ripan yksityistilaisuuksia, joista puhuminen samaan aikaan virallisten tahojen järjestämien tilaisuuksien kanssa on asiatonta.

Kun katsotaan suomen yhdistyskenttää niin löytyy satoja yhdistyksiä mitkä toimii ja on toiminut ilman rekisterissä oloa. Niiden toiminta on yhtä virallista ja ainoa ero on siinä, ne ei voi järjestää arpajaisia eikä ne voi omistaa omaisuutta eikä ottaa vastaan testamentilla omaisuutta. Pelkkä rekisterissä olo ei tee yhdistystä eikä vaikuta sen vakavuuteen yhtään mitään.
Mitä tulee SNC:hen, sen asioiden vatvominen ei varmaan kiinnosta juuri ketään, ainoastaan kai niitä jotka on sitoutunut siihen. Joten edelliset viestit mukaan toisilta kirjoittajilta, voi todeta ei kannata jauhaa paskaa vaan jos on järkeä kannattaa lopettaa.

pksn-hki kirjoitti:

"Ripan eli PKSN:n kannattaa lopettaa rekisteröityjen yhdistysten haukkuminen ja niiden asioiden levittäminen ympäri nettiä usean eri nimimerkin avulla, niin se rauhoittaisi tilannetta kummasti.
"
Saisinko osoitteen keskusteluun missä näin on käynyt?

Sitä laajenettua hakua, niin löydt ainakin sata sivua tekstiä. Missä olet käyttänyt useita nimimerkkejä haukkuaksesi rekisteröityjä yhdistyksiä.

nudeinfolle kirjoitti:

Kun katsotaan suomen yhdistyskenttää niin löytyy satoja yhdistyksiä mitkä toimii ja on toiminut ilman rekisterissä oloa. Niiden toiminta on yhtä virallista ja ainoa ero on siinä, ne ei voi järjestää arpajaisia eikä ne voi omistaa omaisuutta eikä ottaa vastaan testamentilla omaisuutta. Pelkkä rekisterissä olo ei tee yhdistystä eikä vaikuta sen vakavuuteen yhtään mitään.
Mitä tulee SNC:hen, sen asioiden vatvominen ei varmaan kiinnosta juuri ketään, ainoastaan kai niitä jotka on sitoutunut siihen. Joten edelliset viestit mukaan toisilta kirjoittajilta, voi todeta ei kannata jauhaa paskaa vaan jos on järkeä kannattaa lopettaa.

PKSN on Ripan jonkun vanhan säälittävän sökellyksen perusteella joskus saada rekisteröityä yhdistysstatusta, muttei ole siinä onnistunut. Oheiset keskustelutkin Ripan omassa säälittävässä "Naturisti Keskustelussa" (kuuluisi kirjoittaa yhteen) on pantu lukkoon, kun joku asioihin (selvästi myös juridiseen sektoriin) vähän perehtynyt henkilö on mennyt kertomaan valittuja totuuksia...

http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=202&highlight=rekister%F6ity

http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=262

cvjnfduh kirjoitti:

Sitä laajenettua hakua, niin löydt ainakin sata sivua tekstiä. Missä olet käyttänyt useita nimimerkkejä haukkuaksesi rekisteröityjä yhdistyksiä.

”Missä olet käyttänyt useita nimimerkkejä haukkuaksesi rekisteröityjä yhdistyksiä.”
Niin kun en ole tehnyt yhtään aloitusta Teidän toimista ja viesteistä tässä kirjoituspaikassa, ainoastaan vastaillut Teille esitettyihin väitteisiin.
Kaikki alkoi heti PKSN ensimmäisestä tapaamisesta ja on jatkunut tähän asti.
Voin kohtuudella kysyä, mitä Te haluatte?

Ensimmäisen tapaamisen käsittely: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
keskustelussa on mukana molemmat vanhat yhdistykset. - Siis tarkennusta ja mitä muuta vielä?

asioita seurannut kirjoitti:

PKSN on Ripan jonkun vanhan säälittävän sökellyksen perusteella joskus saada rekisteröityä yhdistysstatusta, muttei ole siinä onnistunut. Oheiset keskustelutkin Ripan omassa säälittävässä "Naturisti Keskustelussa" (kuuluisi kirjoittaa yhteen) on pantu lukkoon, kun joku asioihin (selvästi myös juridiseen sektoriin) vähän perehtynyt henkilö on mennyt kertomaan valittuja totuuksia...

http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=202&highlight=rekister%F6ity

http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=262

Koska suomi24 keskusteluviestit kuuluu käsitellä täällä eikä Naturistikeskustelussa. Myös toinen syy, ei ole tarkoituksen mukaista sekoittaa Naturismia näihin keskusteluihin, siinä syyt miksi siellä ei keskustella suomi24 keskusteluviesteistä.

pksn-hki kirjoitti:

Koska suomi24 keskusteluviestit kuuluu käsitellä täällä eikä Naturistikeskustelussa. Myös toinen syy, ei ole tarkoituksen mukaista sekoittaa Naturismia näihin keskusteluihin, siinä syyt miksi siellä ei keskustella suomi24 keskusteluviesteistä.

nih...

tarkoituksenmukainen on yhd... kirjoitti:

nih...

???????

pksn-hki kirjoitti:

Koska suomi24 keskusteluviestit kuuluu käsitellä täällä eikä Naturistikeskustelussa. Myös toinen syy, ei ole tarkoituksen mukaista sekoittaa Naturismia näihin keskusteluihin, siinä syyt miksi siellä ei keskustella suomi24 keskusteluviesteistä.

Nythän oli puhe siitä, että Ripa on omien sanojensa mukaan muka joskus yrittänyt rekisteröidä PKSN:n, mutta ei ole siinä onnistunut. Ihan ymmärrettävää, eikös yhdistyksessä pidä olla ihan oikeita jäseniä, ennenkuin päästään niin pitkälle, että rekisteröinnistä kannattaa edes ruveta puhumaan..?

kuinkas on kirjoitti:

Nythän oli puhe siitä, että Ripa on omien sanojensa mukaan muka joskus yrittänyt rekisteröidä PKSN:n, mutta ei ole siinä onnistunut. Ihan ymmärrettävää, eikös yhdistyksessä pidä olla ihan oikeita jäseniä, ennenkuin päästään niin pitkälle, että rekisteröinnistä kannattaa edes ruveta puhumaan..?

”Ripa on omien sanojensa mukaan muka joskus yrittänyt rekisteröidä PKSN:n”
Siitä hankkeesta luovuttiin koska ei se takaa mitään toiminnallisesti, tulee halvemmaksi jäsenistölle toimia ilman rekisteröintiä.

pksn-hki kirjoitti:

”Ripa on omien sanojensa mukaan muka joskus yrittänyt rekisteröidä PKSN:n”
Siitä hankkeesta luovuttiin koska ei se takaa mitään toiminnallisesti, tulee halvemmaksi jäsenistölle toimia ilman rekisteröintiä.

Varsinkaan, kun koko PKSN:n "jäsenistön" muodostavat Ripa ja Marco sekä kymmenet virtuaalihahmot, jotka innolla käyvät "Naturisti Keskustelua"...

pksn-hki kirjoitti:

Koska suomi24 keskusteluviestit kuuluu käsitellä täällä eikä Naturistikeskustelussa. Myös toinen syy, ei ole tarkoituksen mukaista sekoittaa Naturismia näihin keskusteluihin, siinä syyt miksi siellä ei keskustella suomi24 keskusteluviesteistä.

...että Ripa haluaa kuitenkin kommentit heittoihinsa rekisteröidyiltä kirjoittajilta, vaikkei epäonnistuttuaan oman "seuransa" rekisteröinnissä, olekaan kiinnostunut rekisteröidyn yhdistyksen puheenjohtajan paikasta...

pksn-hki kirjoitti:

”Ripa on omien sanojensa mukaan muka joskus yrittänyt rekisteröidä PKSN:n”
Siitä hankkeesta luovuttiin koska ei se takaa mitään toiminnallisesti, tulee halvemmaksi jäsenistölle toimia ilman rekisteröintiä.

Ainoa kulu tulee itse rekisteröitymisestä. Kuitenkin sinä olet aikanaan itse väittänyt keväällä 2003 täällä Suome24:ssä, että paperit on lähtenyt yhdistysrekisteriin. Tällöin olet jo joutunut maksamaan maksun, jota ei palauteta takaisin, vaikka rekisteröitymisprosessi keskeytyisi yhdistysrekisterin määräämänä tai hakijan taholta. Aika hölmöä säästämistä, jos olet keskeyttänyt prosessin itse...

Reksi-Tero kirjoitti:

...että Ripa haluaa kuitenkin kommentit heittoihinsa rekisteröidyiltä kirjoittajilta, vaikkei epäonnistuttuaan oman "seuransa" rekisteröinnissä, olekaan kiinnostunut rekisteröidyn yhdistyksen puheenjohtajan paikasta...

niin Ripa haluaisi vetää koko maailman oikeuteen. Koska se ei ole siinä onnistunut, niin hän tarvitsee jonkin virallisen henkilön, jonka hän sitten vetää oikeuteen.

tiedetään kirjoitti:

niin Ripa haluaisi vetää koko maailman oikeuteen. Koska se ei ole siinä onnistunut, niin hän tarvitsee jonkin virallisen henkilön, jonka hän sitten vetää oikeuteen.

Jos yhdistys rekisteröityisi, pitäisi sillä olla säännöt. Sille pitäisi valita puheenjohtaja ym. ja se olisi vastuullinen teoistaan. Jos ry:llä on hallitus, niin se voi erottaa jäsenensä. Sellaista pelkoa ei ole ns. yhdistyksessä jolla ei ole mitään statusta. Rekisteröityityminen onnistuu mallisäännöillä tuostavaan, heittämällä, keneltä tahansa, näääs.

näääs kirjoitti:

Jos yhdistys rekisteröityisi, pitäisi sillä olla säännöt. Sille pitäisi valita puheenjohtaja ym. ja se olisi vastuullinen teoistaan. Jos ry:llä on hallitus, niin se voi erottaa jäsenensä. Sellaista pelkoa ei ole ns. yhdistyksessä jolla ei ole mitään statusta. Rekisteröityityminen onnistuu mallisäännöillä tuostavaan, heittämällä, keneltä tahansa, näääs.

ja puolet niistä on snc jäseniä ainakin toistaiseksi.

näääs kirjoitti:

Jos yhdistys rekisteröityisi, pitäisi sillä olla säännöt. Sille pitäisi valita puheenjohtaja ym. ja se olisi vastuullinen teoistaan. Jos ry:llä on hallitus, niin se voi erottaa jäsenensä. Sellaista pelkoa ei ole ns. yhdistyksessä jolla ei ole mitään statusta. Rekisteröityityminen onnistuu mallisäännöillä tuostavaan, heittämällä, keneltä tahansa, näääs.

http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html

tämä kirjoitti:

erottaminen ole jo vanha juttu ?

Jos joku epäilee jonkin yhdistyksen hallituksen päätöksen laillisuutta, niin tästä asiasta on ymmärtääkseni nostettava meteli 3 kk:n sisällä. Nyt on tainnut kulua jo vuosia, joten asia on auttamattomasti vanhentunut.

rikkoa lakia, jos lain rikkomus muuttuisi kolmessa kuukaudessa lailliseksi päätökseksi.
Yhdistyksen sääntöjen vastainen tai yhdistyslain mukainen päätös EI MUUTU lailliseksi minkään suoja-ajan jälkeen.

yksinkertainen tapa kirjoitti:

rikkoa lakia, jos lain rikkomus muuttuisi kolmessa kuukaudessa lailliseksi päätökseksi.
Yhdistyksen sääntöjen vastainen tai yhdistyslain mukainen päätös EI MUUTU lailliseksi minkään suoja-ajan jälkeen.

muutu lailliseksi, mutta yhdistys voi aina erottaa jänenen PERUSTELLUILLA syillä. Erottamisesta voi kuitenkin valittaa 3 kk:n sisällä (eri asia vaikuttaako erottaminen mitään...). Jos sitä ei tee, niin päätös on laillinen, mahdollisesta myöhemmin tehdystä valituksesta huolimatta, jos päätös on alun perin tehty oikein yhdistyslain mukaisessa järjestyksessä.

PKSN/SNC-jäsen kirjoitti:

ja puolet niistä on snc jäseniä ainakin toistaiseksi.

hah hah... ja loput paikat täyttää Tuula ja Kalevi vai ?

hah hah kirjoitti:

hah hah... ja loput paikat täyttää Tuula ja Kalevi vai ?

kysynpähän vaan?

snc jäseniä kirjoitti:

kysynpähän vaan?

On ne SNC.n jäseniä.

Asiasta perillä oleva kirjoitti:

On ne SNC.n jäseniä.

Pitää olla PKSN:n jäseniä. Olen kuullut, että se on ainoa, joka pitää jäseninä satuolentoja.

Kilu kirjoitti:

Pitää olla PKSN:n jäseniä. Olen kuullut, että se on ainoa, joka pitää jäseninä satuolentoja.

Sellaia ihmisiä, jotka ovat julkisuudessakin esiintyneet naturisteina?
Taidat itse olla pelkkä virtuaaliMinä ;-),
eli jonkun muun skitsopersoona.

väität satuolennoiksi kirjoitti:

Sellaia ihmisiä, jotka ovat julkisuudessakin esiintyneet naturisteina?
Taidat itse olla pelkkä virtuaaliMinä ;-),
eli jonkun muun skitsopersoona.

Ripaa lukuunottamatta kukaan ole julkisuudessa nähnyt ja Ripakin näkee heidät selvemmin pitäessään silmiä kiinni.

Kilu kirjoitti:

Ripaa lukuunottamatta kukaan ole julkisuudessa nähnyt ja Ripakin näkee heidät selvemmin pitäessään silmiä kiinni.

naturistipäivillä 2004 Yyterissä. ;)

heidän kanssaan Porissa kirjoitti:

naturistipäivillä 2004 Yyterissä. ;)

Niin voinet kertoa, missä heidän kuvansa on nähtävissä?

On tietenkin Ripan taruolennoille antamia nimiä, jotka leikisti asuvat Porissa ja Heillä on leikisti kesäpaikka Eurassa.

Kilu kirjoitti:

On tietenkin Ripan taruolennoille antamia nimiä, jotka leikisti asuvat Porissa ja Heillä on leikisti kesäpaikka Eurassa.

väittää jälleen omiaan.
Kenenkähän häiriintyneen henkilön skitso virtuaalipersoona tämä kilu oikein on?
Palkkio tästä tiedosta.

virtuaalipersoona kirjoitti:

väittää jälleen omiaan.
Kenenkähän häiriintyneen henkilön skitso virtuaalipersoona tämä kilu oikein on?
Palkkio tästä tiedosta.

löytyy varsinaissuomesta, todennäköisesti Turunseudulta. ;)