Työnantajalla on lähtökohtaisesti oikeus määrätä työvaatteista, kertoo työoikeuden asiantuntija, asianajaja Mikko Hanni Helsingin Sanomille.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011872574.html
"Tavallista toimistotyöntekijää ei voi kuitenkaan pakottaa pukemaan pride-asusteita.
Kaikkien pelaajien yhtenäinen peliasu on yksi tärkeimpiä joukkueurheiluun liittyviä tunnusmerkkejä. Pelaaja on pelaajasopimuksessa sitoutunut käyttämään työnantajan määrittämää peliasua, jolloin työnantajalla on laajempi oikeus edellyttää pelaajaa käyttämään myös tietynlaista peliasua. Lisäksi tulee ottaa huomioon, että kyse on lainsäädännössä turvatusta yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta, hän kertoo HS:lle."
Jos Pride-ideologiaa voi joukkueasuissa pakottaa käyttämään, niin kai tasavertaisuuden takia myös esim. Jeesuspinssi tai printtipaita on yhtä sallittu. Priden moninaisuushan on uskonto, kuten kristinuskokin.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011872574.html
"Tavallista toimistotyöntekijää ei voi kuitenkaan pakottaa pukemaan pride-asusteita.
Kaikkien pelaajien yhtenäinen peliasu on yksi tärkeimpiä joukkueurheiluun liittyviä tunnusmerkkejä. Pelaaja on pelaajasopimuksessa sitoutunut käyttämään työnantajan määrittämää peliasua, jolloin työnantajalla on laajempi oikeus edellyttää pelaajaa käyttämään myös tietynlaista peliasua. Lisäksi tulee ottaa huomioon, että kyse on lainsäädännössä turvatusta yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta, hän kertoo HS:lle."
Jos Pride-ideologiaa voi joukkueasuissa pakottaa käyttämään, niin kai tasavertaisuuden takia myös esim. Jeesuspinssi tai printtipaita on yhtä sallittu. Priden moninaisuushan on uskonto, kuten kristinuskokin.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Pride-hullutusta puolustava vihervasemmistolainen "asiantuntija" puhuu täyttä valetta tässä asiassa.
Eli voi siis määrätä hetero pride, "Jeesus pelastaa" tai pommi-turbaani paidan työntekijälle ?
Eli voi siis määrätä hetero, pride, "Jeesus pelastaa" tai pommi-turbaani paidan työntekijälle yhtenäiseksi työasuksi?
Miesviha kukoistaa. Kun valitsee sopivan "asiantuntijan" saa sellaisia lausuntoja kuin haluaa.
Seura päättää, millaista peliasua käytetään. Pelaaja ei voi niin tehdä.
" En haluu käyttä Tepsin pelipaitaa, mä haluun Tapparan."
Otat siten varmaan mielellään myös Jeesus, Z tai MAGA printin peliasuusi.
eli jos Tepsin pelaaja ei saa pitää Tapparan paitaa onko sinusta olemassa välitön vaara siitä että seura vaatii MAGA-, Z- ym. paidat päälle? Voitko kertoa lisää.
minusta olis jännää että SM-liigaa pelattaisiin vanhojen tanssien asuissa. Ja samalla jäällä pelin aikana pidettäisiin muutakin toimintaa esim ampumahiihtoa ja sirkusesityksiä. Se kuvastaa koko maan menoa ja kuinka täällä järki voittaa.
Yhtä hyvin kuin pride-printin. Oletko eri mieltä?
Pride-pippelipaita.👔🍆🏳️🌈🏳️⚧️
Silloin ei pelata jos joutuu homojen pride asua käyttää.
Pelaaja taas voi kieltäytyä pridestä vetoamalla esim uskonnolliseen vakaumukseen. Siinä voi toki tulla sit tilanne ettei pääse pelaamaa...entä jos onkin keskushyökkääjä tai ykkös maalivahti...
No sitten pelaa kakkosmaalivahti….
Ja joukkue häviää matsin
En oikein ymmärrä miksi tästä piti tehdä niin ihmeellistä - jos asu ei kelpaa jäädään pois pelistä ja sillä siisti.
Koska suomenlaki estää syrjimisen vakaumuksen jne vuoksi.Miten se voi olla niin vaikea tajuta? Ja tuo pelaajahan pelasi normaalissa pelipaidassa
minä katsoisin suurennuslasilla sopimusta jota olen allekirjoittamassa. Sen jälkeenkin meillä vallitsee lain suojaamana tasa-arvo ja uskonnonvapaus, jonka yli mikään työnantajan paperi ei kävele. Joten voin uskoa vaikka spagettihirviöön siivilä päässäni jos huvittaa. En kyllä hae semmosiin työpaikkoihin jossa työnantaja haluaa pukea minut pelleksi.
Vain henkinen orja suostuu tuollaiseen pakottamiseen. En usko, että pakottaminen henkisesti, sosiaalisesti tai fyysisesti kuuluu sateenkaariaatteeseen.
Näyttää kuuluvan median tuoreen uutisoinnin mukaan
Kukaan normaali suomalainen mies ei SETAN ja Pride-hörhöjen pillin mukaan suostu tanssimaan. Olipa sitten homo tai hetero.
Mielestäni, jos peliasun täytyy olla yhtenäinen, ja siihen yritetään liittää poliittinen, ideologinen tai uskonnollinen elementti, niin on oikeus kieltäytyä, ja sen jälkeen työnantajan on päätettävä onko peliasu yhtenäinen ilman merkkiä, vai ei yhtenäinen niin, että kieltäytyjällä on erilainen peliasu.
Mikko Hanni, the wannabe-juristi, ei nyt osaa lukea lakia oikein. Työntekijän mielipiteenvapaus ja yhdenvertaisuus on korkeammalla, kuin työnantajan oikeus määrätä työvaatteet. Mikko on hyvä vaan ja lähtee ajamaan oikeuteen, jos ei muuten usko.
Työnantaja voi toki päättää onko työpaita sininen vai punainen, mutta siinä kohtaa kun työntekijälle aletaan pakottaa poliittisia tai uskonnollisia ilmaisuja ylle, niin työnantaja häviää varmasti. Tuollaiset pakottamiset toimii vain akselilla Kiina-Pohjois-Korea.
Sofia Virta ei ole TPS:n tuönantaja.
Eikä kenenkään muunkaan. Sofian kannattaa muistaa, että hänen itsensä työnantajana toimivat äänestäjät.
Sofialla on Turussa paljonkin työnantajia. Ajelevat päivittäin rääsyissään pitkin jopokaistoja kohti yliopiston kuppilaa luomuvihannekset pyöräntarakalla.
Näillä kiihkoilijoilla on "asiantuntija" jokaista valhetta varten.
Minähän en mitään homppispaitaa pidä vaikka tulisi potkut. Mieluummin vaihdan työpaikkaa kuin häpäisen itseni pridewokehomostelukrääsällä.
Höpö, höpö!! Työnantaja voi määrätä vaatteet työturvallisuussyistä, mutta ei pakottaa pukeutumaan jonkun aatteen omaaviin paitoihin!! Lopettakaa jo tämä hulluus!
Joo. Esimerkiksi suojakypärän ja huomiovaatteet, mutta ei mitään sateenkaarilumppuja.
Työnantaja voi tietysti antaa potkut Savinaiselle, siis TPS jos haluaa, koska Savinainen on syyllistynyt kansan kiihottamiseen vähemmistöjä vastaan ja myöskin näin ollen politikointiin ja persujen puolueohjelman esiintuomiseen. Savinainen on persu, mikä jo sinällään on tuomittavaa.
Totta haastat toveri! Me kaikki vassarit arvostamme pridewokehomostelun pakottamista kaikille ikään ja sukupuoleen katsomatta kaikkialla missä se vain suinkin on mahdollista. Emme missään tapauksessa hyväksy eri mielipiteiä tai ideologioita vaan tuomitsemme ne ankarasti paheksuen ja vaatien vähintäänkin julkista rangaistusta (esim häpeäpaalu) kaupunkien keskustoissa. Kyllä näin on!
Kansan kiihottamiseen käyttämällä omia normaaleja työvaatteitaan🤣🤣🤣🤣
Vain viherhörhö voi olla noin kujalla todellisuudesta.
heh, ei savinaisen olisi pakko ollut osallistua kyseiseen matsiin, oma valinta oli.
Tapaus oli selvä, toiminta vähemmistöjä vastaan, näin se menee. Lapsenomainen mieleneilmaus "mä en haluu", olisi vaan pysynyt poissa, mutta ei, persuilla piti ihan väkisin.
Savimies ei tehnyt mitään eikä sanonut mitään.
Pikkusen noloa. https://yle.fi/a/74-20215079
Sininenyömakkara
Vihreä liitto voi ostaa jääkiekkojoukkueen jonka nimeää Vihreäksi liitoksi. Kari Tapion poika uutisten mukaan tekisteröi suomalaisten artistien nimiä tavaramerkeiksi, niin Virtakin voisi ryhtyä itse pelipaidassa sponssattavaksi tavaraksi, ja aatteenkin voi rekisteröidä tavaramerkiksi.
Seta ei ole mikään sponsori firma vaan seksuaalisen häiriön aate. Ketään ei voi pelin varjolla pakottaa setan aatteeseen. Näin setan nilkit ajavat arvostelukykyisiä ihmisiä nurkkaan ja laittavat eritavoin ajattelevat oikein suurennuslasin alle ja paheksuvat. Kuinka alhaista toimintaa setalta.
Sponsori voi rekisteröidä tavaramerkiksi lauseen jossa ilmaistaan seksuaalinen suuntaus, ja se printataan paidan rinnukseen ja kypärään otsan kohdalle.
Se on leima otsassa.
Hame päällä ei voi pelata potkupalloa.😬
Sellaista, kun johtaa niin ei löydy niitä työntekijöitä. Ihmisilla on ihmisoikeuksien lisäksi myös omia vapauksia, jos on niin että pitää pystyä käymään töissä. Muuten ei kukaan jaksa ja tulee työuupumus. Tällainenkin keskustelu lakikeissin tyyliin on täysin turha.
Mutta vielä turhempi aihe on se, mikä vain jatkuu. Miksei edes sitä juttuu saa ikinä loppumaan? Tänäänkin oli aiheena taas se, että näissä rahaan perustuvissa maissa täytyy sitä rahaa myös antaa ihmisille ja suomalaisille. On joku taho, joka aina haluaa romuttaa suomalaista rahaan perustuvaa järjstelmäsysteemiä ja tänään oli rahaa saatu Kelan kautta... joillekin ja jollekin väestöryhmittymälle. Rahaan perustuvat reformi-hankkeet eivät toivottavasti ole vain jonkun yhen tyypin työtä, koska ne kuorittavat sitten taas tosi monen muun tyypin tekemää työpäivää. Ja aina on aiheena sama eli rahaa on saatu. Siihenkin sanon vain, et voi vittu ja koittakaa vaan kestää se että pankki joutuu rahaa antamaan koska maassa on rahaan perustuva järjestelmäsysteemi. Siihen saakka, kun pankki pitää lakkauttaa eikä raha ole enää käytössä. Eikä sitä rahaa ole enää ikinä kenelläkään, koska rahasta tehtiin liian monta ongelmaa.
Rahaton on paljon helpompi minulle ja monille muille. Ilman rahaan liittyviä aiheita ne tyypit voi vittuilla sitten ihan jollekin muulle, kun aihe on eri.
Olen suomalainen -nimellä ei saa tehdä mitään teosta ilman Kari Tapion poian hyväksyntää koska hän on rekisteröinyt sen itselleen.
Olen hetero ym. nimien rekisteröimällä hallitsee niidenkin käyttämistä.
Mitä sitten jos työnantajan kamppeissa on pesukarhu?
Eli jos joku pakottaa töissä hakaristi natsi paidat päälle niin olis pakko laittaa? No voin sanoa,että se paita lentäis roskiin välittömästi ihan siinä pomon edessä
Entä sitten jos työhousujen takamuksessa lukee "exit only"?
Ei aikuista ihmistä voi pakottaa esiintymään asussa mikä ei miellytä, mutta silloin aikuisen miehen täytyy kieltäytyä esiintymästä, eikä esiintyä provosoivasti. Näin se menee.
Natsi paita päälle vaan
Miten oli provosoivaa jos ei halunnut pelata siinä paidassa? Pelaaja itse ei tehnyt siitä mitään numeroa vaan muut
Työnantaja ei voi määrätä käyttämään minkään uskonnon, puolueen, aatteen vaatteita.
Juuri näin,joillekkin näkyy olevan vaikea tätä ymmärtää
Ei ole Setalehmien päässä sen vertaa järkeä että ymmärtäisivät tämän.
Jos Savinainen olisi muslimi, ihonväri tumma ja nimi lähi-itäläinen niin mitään pöyristymisiä tai "asiantuntijoita" ei kuultaisi vaan äijän annettaisiin pelata missä asussa huvittaa.
Niin "asiantuntijat" vaan sanois,että jokaisen henkilökohtainen valinta ja suomenlaki takaa sen
Se olisi silloin sopimatonta hänen kulttuurilleen.