Suomessa voitaisiin Thaimaan esimerkin mukaisesti ryhtyä vaatimaan vierasopiskelijoilta ja näiden mukana muuttavilta näyttöä riittävästä varallisuudesta viisumin/maahanmuuttamisen edellytyksenä. Thaimaassa tämä summa on 20.000 e, jonka hallusssa pitäminen pitää todistaa pankin todistuksella. Tämä panttivarallisuuden osoittaminen torppaisi sossutukien jakamisen vierasopiskelijoille ja näiden klaaneille, koska sossutuki on viimesijainen toimeentulo-etuisuus. Jos taas panttisumman käyttäisi pois, tämän jälkeen pitäisi poistua maasta.
Toimenpide-ehdotus Puolueelle eteenpäin vietäväksi
Anonyymi-ap
3214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaadittava osaamaan Suomen kielen taito ensin, sitten vasta maahan.
siinä on se yksi ongelma ja se on ne ihmisoikeydet 🤣🤣🤣
Suomessa eräs suuri ongelma maahanmuuttajien taloudellisen hyväksikäytön suhteen on siinä, että vaikka valtion varojen jakamisen estämiseksi on laadittu erilaisia sääntöjä, poikkeuksia sääntöihin on vielä enemmän. Kaiken yläpuolella on positiivisen syrjinnän mahdollistama laki ja tämän lain tulkinnat.
Lakia on tulkittu laajasti - lain hengen vastaisesti - siten, että jokainen maahanmuuttaja tuloistaan, varallisuudestaan ja taloudellisesta tilanteestaan riippumatta on tulkitaan ns. heikommassa asemassa olevaksi, jolloin positiivisen syrjinnän mahdollistaman lain puitteissa Kelan maksamilla etuuksia jaetaan löysin rantein, ilmeisen perustetta, eikä esim TT-tuen maksamisen edellytyksenä vaadita tiliotteita, tai selvityksiä tukirahan käyttämisestä. Western Union, MoneyGram ja vastaavat laulavat yötä päivää.