Kun SDP haluaa lain, joka estää ydinaseen, se tietää, että kestää kaksi vuotta sen muuttamiseen ja siinä vaiheessa täällä puhutaan jo venäjää.
Se, mikä epäonnistui 1918 onnistuu nyt
Se, mikä epäonnistui 1918 onnistuu nyt
SDP haluaa, ettei Suomi voi puolustaa itseään
Anonyymi-ap
33277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ukrainan sota on alkoi 2014, kun Venäjä miehitti Krimin.
2022 sitä alettiin kutsumaan sodaksi, mutta sotaa ei ole julistettu eikä kaikki kutsu sitä vieläkään sodaksi.
SDP:n tavoite on, että Suomessakin pohdittaisiin 8 vuoden ajan, onko rauha vai ei.
Sota on sotaa kutsuttiinpa sitä miksi tahansa.
On turha mollata SDP:tä kokoomuksen salassa juonitusta ydinaselain muutoksesta.
Lain muutos kuuluu kokoomuksen sotakiihkoisten politikkojen maanalaiseen toimintaan, joka pelkistettynä on "tappamalla politiikkaa"-tyyliä.
On myös naurettavaa kuvitella, että ydinase suojaisi Suomea alttiiksi joutumiselta, jos ja kun sodanlietsontaa harrastetaan massiivisesti tiettyjen henkilöiden toimesta!
Kannattaa syventyä Erkki Tuomiojan perusteluihin ydinaseiden käytöstä ylipäätään!
Vuonna 1918 ei ollut ydinaseita. Eikä niitä kukaan tarvitse nytkään. Ydinasevaltioilla on jo nyt kymmeniä tuhansia ydinaseita, joilla maapallon voisi räjäyttää kymmeniä ellei satoja kertoja. Romutettaviakin löytynee useita tuhansia ydinasevaltioiden varastoista, kun uusia entistä tehokkaampia ja entistä pidemmillä kantomatkoilla olevia suunnitellaan.
Ydinaseita on käytetty jo kahdesti Japanin sodan aikaan HIROSHIMASSA ja NAGASAGISSA.
Ja jälki oli hirvittävää, vaikka pommit nimeltään "little boy" ja "fat man" olivat nykyisiin ydinaseusiin verrattuina "pieniä". Sadat tuhannet ihmiset kuolivat välittömästi ja ydinsaaste aiheutti valtavat inhimilliset kärsimykset luonnolle ja ihmisille.
Ydinaseiden suunnitteluun, kokeiluun ja valmistukseen käytetään hirvittävästi voimavaroja, jotka pitäisi käyttää jäävuorten sulamisen estämiseen ja ihmiskunnan hyväksi.
Vanhaksi käyneitä ydinaseita romutetaan ja uusia kehitellään - pelotteeksiko vain?
Vasemmistopuolueet eivät halua Suomesta ydinasevaltiota, mikä on ihan järkevää. Meitä kaikkia tulisi ydinaseuhka pelottaa, etenkin kun maapallon isojen valtioiden johtajilla on mukanaan YDINASESALKUT ja niissä laukaisijat.
Sodissa ei ole voittajia, (on vain häviäjiä) -
eikä ainakaan ydinasesodissa, joissa koko maapallo tuhoutuisi. Jokohan ne suunnittelevat tekoäly-ohjattavia ydinaseita?
Vasemmisto haluaa, että Venäjä hyökkää Suomeen.
Se on johdonmukaisesti vastustanut kaikkea, mikä haittaa sitä
Sotia ei kukaan halua. Ei ihmiset eikä puolueet.
Joten rauhantyö on kaikkein tärkeintä näinä aikana, jolloin sota-aseita kehitetään ja rakennetaan "muka-rauhaa" varten pelotteeksi muille. Keille muille, jos maapallon, tämän avaruudessa kiitävn sinisen planeetan, halutaan säilyvän ja voivan jatkossakin kiitää avaruudessa, hmiskunta, eläinkunta, kasviskunta ja kaunis luonto siinä sinisen planeetan pinnalla.
On olemassa rauhanjärjestöjä, jotka halutaan itsekkäistä lähtökohdista hiljentää.
Ehkä median pitäisi valaista tietämättömiä asevarustelun = kilpavarustelun vaarallisuudesta. Maapallon sodat eivät ala itsestään ja jo käynnissä olevat sodat ovat nykyäänkin, mutta etenkin tulevaisuudessa, entistä tuhovoimaisempia eikä siinä "ydinasepelote" tai sotiin varustautuminen auta, jos ydinsota tuhansine ohjuksineen alkaisi.
Vasemmisto ei halua sotia. Sen enempää oikeisto- kuin vasemmisto- tai mitkään muutkaan puolueet Suomessa eivät halua sotia. Venäjä lienee maailman toiseksi suurin ydinasevaltio, suurin lienee USA?
Jos ydinsota syttyisi, se olisi kaiken tuho. Kaikkien ihmisten tulisi ymmärtää että rauhan työ on kaikkein tärkeintä.
Ydinaseet takaisi Suomen täystuhon!
Voi nuijat, miksi innolla sitä haluatte?
Ymmärrys ei kaikilla riitä. Suomi ei tavoittele ydinaseita. Jotkut hörhöt kuvittelevat sellaista, mutta ei pidä paikkansa.
Kyllä ne Venäjän ydinohjukset on jo nyt kohdistettu suomen isoimpiin kaupunkeihin.Jos suomeen tulisi ydinaseita niin mikään ei muuttuisi
Miksi nuija nyt lakia?? Ujutusta ydinaseisiin? Nyt Iraniakin tuhotaan ydinaseen takia!
Ehkä isommat paukut, varmuuden vuoksi!
Näkyy kauaksi, ettei ymmärryksesi riitä.
Taitaa sinun ontua, sotakiimapöljä!
Suomi ei tavoittele ydinasetta maanperälle, vaikka vatipäät väittäisivät mitä tahansa.
Mutta jo kuolaus varmistaa ekana tuhoutumisen, pöljä !
O-V Kuusisen henki elää vahvana sdp:ssä
Millainen oli Kuusisen henki ja miten se elää SDP:ssä?
Otto Wille perusti Venäjälle ihan ikioman Suomen halituksen.
Se henki.
Koskelalta piikki Sanna Marinille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011880177.html
Vasemmisto ei edes ajattele puolustavansa vaan heiluttavat punalippua..... Tänne vaan, sorronyöstä nousseet jne
Mitäs kokoomu??? Ohjuksia tänne ja täystuho?
Teille vasemmistolaisille ja sosialisteille ei riitä vaikka kuinka rautalangastakin vääntäisi asian oikeellisuuden, olette kansakunnan vajaaälyisempää sakkia.
Venäjä uskalsi hyökätä Ukrainaan kun heillä ei ollut enää ydinasetta vaan joutuneet luopumaan. Heillä ei ollut edes Naton ydinase suojaa. Nyt Suomi vahvistaa tuota suojaa jotta sodan uhatessa voidaan mahdollistaa, nopeuttaa puolustautumista.
Vasemmisto, demarit ja vihreät.....vasenta laitaa Eduskunnassa ei pätkän vertaa kiinnosta isänmaan puolustaminen, isänmaallisuus on heillä vain koruna lausunnoissa.
HÄVETKÄÄ TE "PUNIKIT"
Venäjä suuttui siitä, kun Ukraina ei enää halunnut olla venäjän vasallivaltio.
Halusi tulla Usan uhittelijaksi ja Naton!
Kuka idioottti yleensä kuvittelee ydinaseiden olevan käypä ase sodassa ?
Onko joku muukin Putinin lisäksi puhunut että käyttäisi ydinasetta?.... Itse en ole kuullut.
Kirjoittaja ei ymmärrä asiaa oikealla tavalla. Ei tämä tärkeä asia ole tuolla tavalla kuin kirjoittaja olettaa. Suomella on jo ydinase suoja olemassa. Jos ydinaseita sijoitetaan Suomen rajojen sisäpuolelle rauhan aikana, on suurempi vaara, että Suomea ammuttaisiin ydinaseilla, jos jotain kriisitilanteita esiintyy. Näin päin se on! Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys. Tilanne nyt on näin päin!
Anonyymi 00024:lle
Onko Suomen hallitus sanonut, puhunut tai kirjoittanut että Suomeen sijoitetaan ydinaseita rauhan aikana?
Kannattaa myös ymmärtää puheet sekä kirjoitukset eikä vain ottaa sieltä täältä olettamuksia jotka tulevat vasemmisto siiven suunnalta.
Tarkoittaako aloittaja, että Suomi on hankkimassa omaa ydinasetta ja SDP nyt on estämässä hanketta?
Ydinaseista on hyvä muistaa, että ydinase suojaa vain sitä maata, jonka hallinnassa ydinase on.
Hörhöt kuvittelevat Suomen haluavan rauhanaikana itsellensä ydinaseen. Sellainen voi olla jopa vaaran paikka, kun venäjän tavalliset aseet yltävät siihen. Ei niitä ydinaseita niin lähelle venäjän rajaa yksikään Euroopan valtio halua.
Vuosikymmenen surkein trolli.
Sotaministeri kumppaneineen on salassa laatinut lakialoitteen, jolla poistetaan KAIKKI ydinaseita koskevat rajoitukset Suomessa, se kai on päivänselvä fakta?
Elikkä sen mukaan Suomeen saa sijoittaa ydinaseita ja Suomi saa olla ydinaseiden kauttakulkumaa.
Ja kuten on nähty, KAIKKI on mahdollista kyseisten lainlaatijoiden toimista, huolimatta vakuutteluista, joihin ei voi luottaa.
Tuon lain estämisen ainoa tarkoitus on että kahden salaisen liiton ja murhaliiton toimijan (nykyään ministerin) ei anneta tehdä päätöksiä jossa eduskunnastakin tulisi osa murhaliittojen ja salaisten liittojen toimeenpanovaltaa.
Nuo kaksi ministeriä oli "aikoinaan", erään miehen murhatessa yöllä viisi nukkuvaa lasta ja neljä miestä sekä joitakin sotilaita, estämässä noita uhreja pääsemästä pakoon tuota verilöylyä. Lisäksi tuo toinen ministeri teki salaisen liiton yllyttääkseen erään toisen miehen kanssa kolmatta miestä murhaamaan eräs nukkuva mies koska tuo nukkuva mies ei tahtonut antaa heille tytärtään puolisoksi.