Miksi demut valitsee aina noin keskeneräisiä ihmistyyppejä johtoonsa?
Ei edes puhuta tyttituppuraisesta. Kammottava kokoonpano. Suomen etujen mukaista? I dont think so.
Ei edes puhuta tyttituppuraisesta. Kammottava kokoonpano. Suomen etujen mukaista? I dont think so.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ketjun aloittaja taitaa itse olla teini öyhötykdestään päätellen.
Kun esiintyi natsikuvissa tämä Lindtman
SDP on ruosteinen noponkeju
Kuinkahan moni voi väittää ettei ole leikillään tehnyt natsitervehdyksä?
Lindmanin ja SDP etu puolustaessaan parlamentarismia kahdelta murhamieheltä ja salaisen liiton toimijalta, on se ettei Lindman ole vuodattanut viatonta verta. En tosin tiedä, merkitseekö se enää mitään politiikassa kun pääministerikin luottaa enemmän demoneihin kuin ihmisiin.
Lindtman taitaa itse olla teini öyhötykdestään päätellen
Näkeehän sen Unkarissakin kun pääministeristä yritetään päästä eroon, kuinka syvälle hän on saanut tiedotusvälineet ja armeijan ja monet organisaatiot hallintaansa. Nyt sama ollaan nähty kun pääministeri liittoutuu kenen (murhamiesten ja demonien) kanssa hän haluaa saadakseen valtaa ja hyötyä, häntä ja hänen liittolaisiaan on vaikeaa saada pois vallasta.
DEMUT OVAT tottuneet johtonsa pimeyksiin !
Kurittomalla rupusakilla eli persuilla taas johtoa ei ole ollenkaan.
Eli demarien rupusakki , haukkuu toisiaan , tarkoitin yllä
Ei nyt puhuta muista puolueista vaan,
voidaan käsitellä
puoleissa toimivien ihmisten käytöksestä.
Ei ole valmis puoluejohtoon,
ei edes ylioppilas … jaostoon.
Ei ole kokemusta, oikeastaan mistään.
Se ei ole mikään TET tilaisuus. Ja koska oppimisen kapasiteetti on xy momenttia,
ei jatkoon.
Jos olisin puolueen kannattaja, itkisin
pettymyksestä. Taas.
SS Aatu anttj
'Tuppurainen kannattaa pitää poissa julkisuudesta, kannatus tippuu entisestään jos se kenokaula ilmestyy lööppeihin.
Mutta se on siellä.
Ja jos katsoo sen puoleen henkistä sisältöä,
ei ole mitään syytä äänestää niistä ainuttakaan.
Puolisona mummo.
Koska keskeneräisyys edellyttää kulissit.
Se tekee sen itselleen. tyhjä astia.
Tampereen bile Ilmari on pelottava,
kammottava, se tekee vääriä asioita.
MIKSI JA MITEN SE PÄÄSI VIRKAANSA?
Lindman elää pilvilinnoissa, ei riitä korvienväli pääministerin tehtävään, pitää pystyä muuhunkin kuin jatkuvaan solmion oikomiseen .
Ei elä pilvilinnoissa, puolue nosti sen framille.
Ne nosti antti rinteen, sanna mariinin ja antti lindtmannin.
Ihan kuten aikoinaan tyhjäpää sipilä nostettiin, tyhjä ja sielultaan pahan ihmisen
kokonaisen puolueen johtoon. Kun nostetaan tuollainen tyhjäsilmäinen johtoon,
seuraa arvaamattomia asioita.
Politiikan ongelma. Mitä sille voidaan tehdä?
Nössö, jolle vanhat naiset sanelee, mitä pitää sanoa. Kotona "äiti" ja töissä Tytti. Nössömösdövalehtelija tui Antti-poju. Aika säälittävä tossu.
Älä aliarvoi tytin pahuutta. Se on wanabe saatana.
tyttituppuraista ei nostettu tuolileikillä,
se oli p sca jo ennen vaaleja ja
se seilas pakulla pitkin Suomea ja nostatti itsensä johtoon.
Röyhkeydellä, korkkareilla. Nuolemalla.
Kun puolueessa ei ole muita rohkeita ja kovilla kyynärpäillä,
se vaan on siellä.
Se nopeasti vieraillut Wille ( rauha sielulle)
oli nopea vieraileva valo siinä sontakasassa.
Puolueessa on opittua ja perittyä väkivaltaa,
en odota mitään parannusta. Ne tulee tuhoamaan Suomen
ja ne riitelee keskenään viimeisistä oljista.
Demareiden imago on yksi iso valhe. Kulissia, kulissia,
jokainen rosvo tietää jo, että kannattaa suunnistaa demuihin.
Hevosmuurahaisia.
Edesmennyt Wille olisi voinut olla alku
uudelle sukupolvelle.
Harmittaa hänen menehtyminen.
Ihmisellä pitää olla myös jotain hyvää sydämessä
jos tekee siellä töitä kaikkien asioiden puolesta.
Miksi täältä on poistettu vastaava esimerkki Tuusulan kunnan johdosta?
Jengitaustaa ja toisiaan hyödyttävät verkostot.
Juopoilla on mahdollistaja.
VAI MITÄ tuusulan naiset haaremi?
Onko persupoloilla paha olla?
Onko persuus sun sielunvihollinen?
Tai ainakin sanavarastossa oleva kirosana.
Mummon mies.
Demareiden ”kovatasoinen johto” JauhisSanna,kissakiduttaja miekkailija, mummon mies,räpätädit krista&tyllerö ymym
Suomalaisessa politiikassa ei ole mitään äänestettvää,
tai äänestyksellä kannatettavaa puoluetta eikä porukkaa.
Asioita on, mutta niistä ei äänestetä.