MIKSIHÄN: Hyvinvointi alkoi hiipua 90-luvun alussa

Olisi hyvä tutkia mikä alkoi muuttua. Jo silloin alettiin puhua markkinavoimista. Nykyään kaikki perustellaan taloudella. Sen pitäisi auttaa sosiaalisiin ongelmiin siinä kuin luonnon kestokykyyn.


Pilkkakirjoitukset ja kokkapuheet Lintukodosta ja Impivaarasta ja uhkakuvat Pohjolan Albaniasta ja Pohjois-Koreasta saivat alemmuudentuntoisimmat uskomaan että kunhan päästään Eurooppaan, niin kaikki paranee ja maito ja hunaja virtaavat.

Nyt on rauhallinen ja velaton maa sodan ja talouden romahduksen partaalla ja maailma on tullut kylään.

Miten niinku meni avautuminen seurausten valossa katsottuna.....?!?
23218
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mikäkö alkoi muuttua? Kokoomus pääsi hallitusvastuuseeen ensimmäistä kertaa 1980-luvun lopulla.

Äänestä
  • Aloittaja vasemmiston keksimä kela kultainen seinä alkoi rahoittaa kaikkea luusereina vätysteleviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aloittaja vasemmiston keksimä kela kultainen seinä alkoi rahoittaa kaikkea luusereina vätysteleviä.

    Kela on tosin Maalaisliiton eli kepun keksintöjä, mutta mitäpä öyhöpersu historiasta tietäisi.

    Äänestä

Avauduttu on ahteria myöten.

NL romahti, eikä sinkkisankot menneetkään kaupaksi.
Ei myöskään junanvaunut tai rakennustyö.

Olisi oikeasti ollut mahdollisuus olla itsenäinen ja vapaa.
Ei suomalainen päättäjä siihen pysty, pitää aina olla numero johon soittaa.

Äänestä
  • Juuri näin, orjakansa mentaliteetilla mentiin EU n sateenvarjon alle, kun oli juuri päästy YYA sopparista eroon. 1980- luvulla oltiin muutama vuosi kait itsenäisiä mutta Suomen onnettomat poliitikot eivät vaan osanneet hoitaa hommia itse, tyhmiä kun olivat ja ovat. Nytkin kaikki päätökset johtuu joko EUsta tai Natosta, koska on niin helppo vedota ulkopuoliseen tahoon. Ajankohtaisohjelmissakin jauhetaan vain ulkopolitiikkaa lukuisten kovapalkkaisten siantuntijoiden johdolla. Kotimaan asioita käsitellään muodon vuoksi n. 5-10 min ohjelman lopussa ja sitten aika jo loppui.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri näin, orjakansa mentaliteetilla mentiin EU n sateenvarjon alle, kun oli juuri päästy YYA sopparista eroon. 1980- luvulla oltiin muutama vuosi kait itsenäisiä mutta Suomen onnettomat poliitikot eivät vaan osanneet hoitaa hommia itse, tyhmiä kun olivat ja ovat. Nytkin kaikki päätökset johtuu joko EUsta tai Natosta, koska on niin helppo vedota ulkopuoliseen tahoon. Ajankohtaisohjelmissakin jauhetaan vain ulkopolitiikkaa lukuisten kovapalkkaisten siantuntijoiden johdolla. Kotimaan asioita käsitellään muodon vuoksi n. 5-10 min ohjelman lopussa ja sitten aika jo loppui.

    Älkää unohtako,että 1990 luvulla Suomi alkoi elättää vieraita viimisen päälle.
    Kuka muistaa, kun somppuja tuli lentokoneella Helsinkiin, oli tv:n kuvausryhmä vastassa tulijoita.
    Jos kaikki miljardit joita on EU:lle annettu ilman mitään vastinetta olisi käytetty oman maan hyväksi ja miljardit joita vieraiden elatukseen ja heidä kulttuuriinsa menee , niin niillä rahoilla olisimme edelleen hyvinvointivaltio, jota olimme 1980 luvulla jolloin suuret ikäluokat teki töitä
    On pohjaton kaivo elättää vieraat ja EU. Siihen ei pieni maa kykene, on varmasti omilta kaikki leikattava.

    Äänestä

  • Suomi on tyhmääkin tyhmempi, päättäjät osamattomia, oman edun tavoittelijoita.
    Kansalaisia on vuosisatoja alistettu. Jos päättäjä sanoo, että mitä ne nyt meistä ajattele jos ei olla lompsa auki aina ja maksumiehelle on aina paikka auki.
    Suomalaisille olisi pitänyt opettaa oman arvon tuntemista ja oman kulttuurinsa arvostamista.
    Herran pelkoa on iskostettu päähän suomalaisile ja että viranomaiset ovat aina oikeassa. Kansan pitää nöyrtyä, vaikka vääryydenkin edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomi on tyhmääkin tyhmempi, päättäjät osamattomia, oman edun tavoittelijoita.
    Kansalaisia on vuosisatoja alistettu. Jos päättäjä sanoo, että mitä ne nyt meistä ajattele jos ei olla lompsa auki aina ja maksumiehelle on aina paikka auki.
    Suomalaisille olisi pitänyt opettaa oman arvon tuntemista ja oman kulttuurinsa arvostamista.
    Herran pelkoa on iskostettu päähän suomalaisile ja että viranomaiset ovat aina oikeassa. Kansan pitää nöyrtyä, vaikka vääryydenkin edessä.

    Noinhan se on mennyt vuosisadat. Eliitin eli rkpkok on asettanut omat ” arvonsa” joihin kansan on nöyrryttävä tai itkettävä ja nöyrryttävä.

    Äänestä

Miksikö? No kun Esko Aho tuhosi valtion tulorahoituksen kopettamalla pääomatulojen progressiivisen verotuksen.

Siitä alkoi Suomen velkakurimus.

Äänestä
  • Kyllä näin on. Veropohjaa on niistä ajoista vain heikennetty systemaattisesti kulutusverotuksen suuntaan.

    Tämä yhtälö ei toimi, eikä veropohjaa näemmä haluta laajentaa entiselleen ahneiden päättäjien takia vaikka se on ainut keino pitää maa Pohjoismaisena valtiona.

    Ahneudella Suomi tuhotaan peruuttomattomasti ja sellainen valtio ei ole elinkelpoinen.

    Äänestä

Katsokaa ympärillenne! Kaupunkien ydinkeskustat kumisevat tyhjinä liiketiloista. Liikkeet on keskitetty nykyisin jättisuuriin kauppakeskuksiin. Pankit, postit, alkot, kyläkaupat jne on kyliltä lopetettu, kun eivät kannata, eivät tuo rahaa omistajaportaalle tarpeeksi, viis siitä että asukkaille toiminnot olisivat riittäneet vallan hyvin. Joka kvartaali on tehtävä edellistä parempaa tulosta. Kun tulos ei parane tiettyyn aikaan mennessä, aloitetaan yyteet, työntekijät saavat kenkää, toiminnot lakkautetaan jne.

En ymmärrä enää, mihin on kiire, miksi ahnehditaan vain enemmän ja enemmän rahaa, ihminen, inhimillisyys ja ihmisarvoinen elämä on toisarvoista kunhan vaan tulosta ja rahaa syntyy. Ihminen loppujen lopuksi tyytyisi paljon vähempäänkin.

Äänestä
  • Autoilu loi tarpeen automarketeille. Esimerkiksi autoiluvihamielinen Tampere on estänyt autoilun keskuskadullaan, jonka vuoksi siellä liikkuu enää rahattomia hampuuseja, kuten huumeveikkoja.

    Kivijalkaliikkeet kuihtuvat pois asiakaskadon takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Autoilu loi tarpeen automarketeille. Esimerkiksi autoiluvihamielinen Tampere on estänyt autoilun keskuskadullaan, jonka vuoksi siellä liikkuu enää rahattomia hampuuseja, kuten huumeveikkoja.

    Kivijalkaliikkeet kuihtuvat pois asiakaskadon takia.

    Rakennemuutos on käynnissä. Ensin autoitui maaseutu, nyt on vuorossa kaupunkien keskustat.

    Äänestä

Koko systeemi on niin mätä että se romahtaa nyt kuin Neuvostoliitto aikoinaan.

Äänestä

Mahdotonta onnistua niin ei tehdä . Voisi olla hyvin suomalaisten tallaajien motto.
Ennen duunarit kannattelivat myös johtoportaiden tekemättömiä töitä. Kun työläiset vähenevät nähdään miten saamatonta on asiantuntematon johtaminen.

Äänestä

Hyvinvointi alkoi vasta EU-jäsenyyden myötä.

Äänestä
  • Oletpa aivopesty penska.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oletpa aivopesty penska.

    No sen verran penska, että kävin äänestämässä neuvoa-antavassa JAA. Kyllä minä markka-ajan kurjuuden muistan oikein hyvin.

    Äänestä

Miksiköhän spämmäät samaa aloitusta palstalle useampaan kertaan?

Äänestä

Ei se mihinkään ole hiipunut. Minälin on monta kiloa lihonut niistä ajoista.

Äänestä

Ysärillä alkoi moraalin murtaminen.

Medialla oli iso osa tässä murroksessa missä suomalaisuutta ja suomalaisten arvomaailmaa alettiin nakertamaan pieni pala kerrallaan.

Kansakunnalle tarjoiltiin saippuaoopperoita joissa valehtelu ja kieroilu oli arkipäivää.
Kylmiä arvoja ja kaiken mittaamista rahassa.
Nykyäänhän kaikki seikkailukilpailutkin perustuvat siihen että oikealla hetkellä petetään kaveri.

Tätä kun rummutetaan vuosikymmeniä isolla rahalla mediayhtiöiden toimesta niin sillä on vaikutusta alitajunnan kautta. Kasvava nuori imee vaikutteita kuin sieni.

Äänestä

Kommunismi ei vain toiminut missään pidemmän päälle:
https://www.youtube.com/watch?v=eCDCD11ybI0
Jos kaikki vain voivat hyvin ja lihavasti, niin kuka tekee työt?
Lisäksi sydän ja verensuoni taudit olivat korkealla kansan ainaisesta makoilusta.

Äänestä

Suomi menetti hyvän naapurikauppa kumppanin ja palvoo usan saastavaltiota.
se euuu loi ukrainan sodankin..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi hyvä tutkia mikä alkoi muuttua. Jo silloin alettiin puhua markkinavoimista. Nykyään kaikki perustellaan taloudella. Sen pitäisi auttaa sosiaalisiin ongelmiin siinä kuin luonnon kestokykyyn.


Pilkkakirjoitukset ja kokkapuheet Lintukodosta ja Impivaarasta ja uhkakuvat Pohjolan Albaniasta ja Pohjois-Koreasta saivat alemmuudentuntoisimmat uskomaan että kunhan päästään Eurooppaan, niin kaikki paranee ja maito ja hunaja virtaavat.

Nyt on rauhallinen ja velaton maa sodan ja talouden romahduksen partaalla ja maailma on tullut kylään.

Miten niinku meni avautuminen seurausten valossa katsottuna.....?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu