Löytyykö pst-kranaattia tähän

Anonyymi-ap

203 mm. Tykin sirpale-ammus painaa noin 110 kg ja sisältää 18 kg räjähdysainetta, mikä on kaksinkertainen määrä verrattuna tavalliseen 155 mm:n tykistöammukseen.

15

290

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002

      183 mm pst-tykki on ilmeisesti ollut järein.

    • Anonyymi00003

      Brittiläinen laivastom 15-tuumainen (381 mm) panssari-lävistävä (APHECBC), 1943.

      • Anonyymi00012

        Pst-tykki on eri asia kuin panssarin läpäisevä laivatykki.


    • Anonyymi00004

      Riittää varmaan tuo sirpaleammuskin, jos tankki pitäisi tuhota. Aikaisemmin kerrottiin, että jo 155 mm sirpaleammus on tankille liikaa.

    • Anonyymi00005

      155 mm:n uskottiin tuhoavan panssarivaunun, johon se osui. HE-iskut WW2-panssarivaunuihin harvoin tuhosivat niitä;

      Toiseksi raskasta kenttätykkiä ei ole järkevää käyttää suora-ammuntaan, vaikka Suomessa sellaistakin jostain syystä harjoitellaan.

      • Anonyymi00006

        Suomen armeija on ajastaan 50 vuotta jäljessä, siksi täysin kykenemätön sellaiseen sodankäyntiin, mitä nähdään Ukrainassa ja Iranissa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Suomen armeija on ajastaan 50 vuotta jäljessä, siksi täysin kykenemätön sellaiseen sodankäyntiin, mitä nähdään Ukrainassa ja Iranissa.

        Ei hätää, nykykulutuksella Venäjä saavuttaa meidät nopeasti sillä saralla ja menee ohikin - tai siis ali.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ei hätää, nykykulutuksella Venäjä saavuttaa meidät nopeasti sillä saralla ja menee ohikin - tai siis ali.

        Venäjällä on ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia, pitkän kantaman drooneja, ohjuspuolustusta, sukellusveneitä, ydinaseita jne. Suomella ei mitään näistä. Voisitko valaista tietämättömiä, millä saralla Suomi on edellä?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Venäjällä on ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia, pitkän kantaman drooneja, ohjuspuolustusta, sukellusveneitä, ydinaseita jne. Suomella ei mitään näistä. Voisitko valaista tietämättömiä, millä saralla Suomi on edellä?

        Suomella ei myöskään ole Venäjän palavia asetehtaita tai ukrainalaisia droneja mätkähtelemässä pääkaupunkiin.

        https://www.washingtonpost.com/world/2026/03/12/ukraine-electronics-plant-russia-war/


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Suomella ei myöskään ole Venäjän palavia asetehtaita tai ukrainalaisia droneja mätkähtelemässä pääkaupunkiin.

        https://www.washingtonpost.com/world/2026/03/12/ukraine-electronics-plant-russia-war/

        Et siis pysty vastaamaan edellä esitettyyn kysymykseen, hävisit sen osion.

        Väität uudella aivopierullasi, että Suomi tuottaa tällä hetkellä enemmän aseita, kuin Venäjä palavine tehtaineen.
        Kerro siis joitakin lukuja paljonko Suomi tuottaa taistelupanssarivaunuja, ballistisia ohjuksia, hyökkäysdrooneja, hävittäjiä, niin vertaillaan venäjän tuottamiin.

        Olet lapsen tasolla, muuten tajuaisit ettei Suomen kykyjä voi edes vertailla venäjän osaamiseen ja asetuotantoon.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Et siis pysty vastaamaan edellä esitettyyn kysymykseen, hävisit sen osion.

        Väität uudella aivopierullasi, että Suomi tuottaa tällä hetkellä enemmän aseita, kuin Venäjä palavine tehtaineen.
        Kerro siis joitakin lukuja paljonko Suomi tuottaa taistelupanssarivaunuja, ballistisia ohjuksia, hyökkäysdrooneja, hävittäjiä, niin vertaillaan venäjän tuottamiin.

        Olet lapsen tasolla, muuten tajuaisit ettei Suomen kykyjä voi edes vertailla venäjän osaamiseen ja asetuotantoon.

        Ilman muuta, käskystä! Välitänkö vaaditut tiedot suoraan FSB:n päämajaan vai toimitko tapauksessa yhteyshenkilönäni, Igor? Tahdotteko myös liikekannallepanon salaiset suunnitelmat samassa pussissa? Mitä muuta tiedustelutietoa toveri Dima kaipaa?

        Kylläpä nyt voin olla tyytyväinen voitettuani.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Venäjällä on ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia, pitkän kantaman drooneja, ohjuspuolustusta, sukellusveneitä, ydinaseita jne. Suomella ei mitään näistä. Voisitko valaista tietämättömiä, millä saralla Suomi on edellä?

        Jaa jaa sieltä punnertaa esiin yksi suuren, mahtavan ja voittamattoman Neuvostoliiton kehuja.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ilman muuta, käskystä! Välitänkö vaaditut tiedot suoraan FSB:n päämajaan vai toimitko tapauksessa yhteyshenkilönäni, Igor? Tahdotteko myös liikekannallepanon salaiset suunnitelmat samassa pussissa? Mitä muuta tiedustelutietoa toveri Dima kaipaa?

        Kylläpä nyt voin olla tyytyväinen voitettuani.

        Etkö sinä ymmärrä mitään?

        Ei sinun tarvitse kuin kirjoittaa vastaus ja perustelut tähän ketjuun, kun sinulle etsitään kysymys.

        Et taaskaan kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Yrität joka kerta viedä lapsellisella tavalla huomion johonkin muuhun aiheeseen.

        Miksi valehtelet itsellesi, kaikki muut näkevät, että olet idiootti?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä mitään?

        Ei sinun tarvitse kuin kirjoittaa vastaus ja perustelut tähän ketjuun, kun sinulle etsitään kysymys.

        Et taaskaan kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Yrität joka kerta viedä lapsellisella tavalla huomion johonkin muuhun aiheeseen.

        Miksi valehtelet itsellesi, kaikki muut näkevät, että olet idiootti?

        Juuh, niinhän se. Olet esittänyt niin valtavan vakuuttavat määrät lähteytettyä tietoa, että koko palsta on aivan ihmeissään ja haltioitunut erinomaisuudestasi!

        Olet todellakin paras FSB:n upseeri milloinkaan!


    • Anonyymi00015

      Suomi on nyt Naton jäsen ja putinisti kuolee v*tutukseen.

      Aijai puuttini, turha on sun toiveesi,
      Suomi on nyt vapaa maa r*ssän kahleista!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1580
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      104
      793
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      598
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      128
      561
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe