Eräs remontoitavana oleva 70 luvun

Olen iloinen ja tyytyväinen kun alkuperäinen kirjoitukseni on poistettu. Eli kirjoitus vanhasta homeisesta ja lahosta ok talosta xxxxtarossa jota remontoidaan myyntiin. En toisaalta ymmärrä miksi poistettu koska siitä ei mitään hyvää seuraa jos ja kun talo myydään eteenpäin. Googlatkaa xxxxtaro xxxxxxkyläntie 28. Osoite ei sillätavoin poistu koskaan ja kukaan ei mene ostamaan taloa.
341165
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Remppajannulla ilmeisesti mennyt tunteisiin ja tehnyt ilmoituksen.

Äänestä

Mikä tämän aloituksen tarkoitus on? Jotain kateutta ilmeisesti… aivan turhaa ininää.

Äänestä
  • Ei kateutta, vaan hyvää tarkoitusta. Talolle ei ole haettu rakennuslupaa/muutoslupaa katolle. Talo oli täysin läpimärkä, laho ja homevaurioinen. Jos ja kun myyntiin rempataan ihmisten tulee tietää tämän talon historia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei kateutta, vaan hyvää tarkoitusta. Talolle ei ole haettu rakennuslupaa/muutoslupaa katolle. Talo oli täysin läpimärkä, laho ja homevaurioinen. Jos ja kun myyntiin rempataan ihmisten tulee tietää tämän talon historia.

    Talo mielestäsi "täysin läpimärkä, laho ja homevaurioinen" - Haukut sitten palstalla sitä aivankuin olisit mikäkin kaikkitietävä home-expertti timpuri täällä maakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Talo mielestäsi "täysin läpimärkä, laho ja homevaurioinen" - Haukut sitten palstalla sitä aivankuin olisit mikäkin kaikkitietävä home-expertti timpuri täällä maakunnassa.

    Ei sitä kai kukaan hauku. Tunnen talon historian, tasakatto, ei räystäitä, vesi valui kivijalalle, tiiliseinä halki, kivijalka halki ja katto vuoti koko historianajan sisälle ja ei salaojia. Kävin katsomassa kun tuli myyntiin. Talo myytiin purettavaksi, koska vakavia home ja lahovaurioita. T rakennusmestari ylistaro.

    Äänestä

Ok, kiitos perusteluista

Äänestä

Mä kävin kattomas kanssa 10k€ oli pyynti, koska se oli oikeasti ihan homeessa. Muistan että joku seinä oli mustan ja valkoisen homeen peittämä, sisällä.

Äänestä

Hauskaa ku poisteloo viestejä, taisi sattua ja satuttaa

Äänestä

Omkskohan ollut sama talo jota kävin myös katsomassa kirkonkyläntiellä, keltatiilinen tasakattoinen ok talo??? Se oli ihan homeessa.

Äänestä
  • On sama.

    Äänestä

Oliko talo rakennettu 1976-79, tietääkö kukaan???????

Äänestä

Hyvä tupa tämä, jolleki mannelle kelpaa vuokralle hyvin, eivät valita homeessa kun ovat iteki.

Äänestä
  • Myyntiin tehdään.

    Äänestä

Mannenaisen hameenki alta löytyy enemmän hometta

Äänestä

Tää on hyvä kun kerroit sjokisille Ylitaron asian. Varmaan saat tyydytyksen.

Äänestä
  • Niin, entinen Ylistaro kuuluu nykyisin Seinäjokeen.

    Äänestä

  • Etkö itse pidä hämäränä että, taloa joka myydään purettavaksi koska laajat home/lahovauriot yritetään remontoida ja myydä pienellä pintaremontilla? Talolle ei ole haettu rakennuslupaa. Ja ainut kunnon remontti on nyt se luvaton katto, muut pintaremppaa. Seiniin laitettu metallisoirot missä tiiliseinä halki. Kuka valvoo, ei kukaan.

    Äänestä

  • Koijjjjjjaaja älähtää🤣🤣

    Äänestä

Kallihiksi tuloo tällääset taloot. Pian käräjillä ja lopuuksi maksaa yhteiskunta

Äänestä

Jollekkin jää luu käteen. Kyllähän se nyt niin on jos joku talo on torettu niin märäksi tettä ainut keino on purkaa niin kyllähän ae pitää purkaa. Jos taloon saa 10000 eurolla ja tonttia on noin 2000 neliötä nii kyllä se kertoo taloosta jo kaiken. Kuka uskaltaa rempata jarakentaa luvatta? Voi joutua vielä purkamaan kaiken ja laitetaan asumiskieltoon.

Äänestä

Saisikohan tuonne jonkun viranomaisen tarkastuskäynnille? Ollaan kyläläisten kanssa vähän tuota remonttia ihmetelty. Tunnen/tunsin rakentajan ja oli aikoinaan öljykriisin aikoina monta mutkaa vedetty suoraksi tuossa talossa.

Äänestä

Googlen street viewillä näkyy että 2009 on ollut tasakatto ja uudemmassa kuvassa onkin jo harjakatto.

Äänestä
  • Harja on ollut alle 5 vuotta. Teki ihan hurvittävän version sen tasan tilalle. Tielle näyttää kaksikerroksiselta.

    Äänestä

Kävin eileen ehtoolla vähän luvatta tontilla pyörimässä. Älkää huoliko, en kirjaimellisesti koskenut mihinkään. Kunhan katselin ja anteeksi omistajalle tai remontoijalle. Vanhaa kattoa ei oltu purettu uuden alta, näkyi kun seisoin terassilla. En tiedä mitä meinaavat tehdä sadevesille mutta yksi rumpu kulki lähes nurmenpinnassa. Seinää halki sieltä täältä, myös kivijalka. Kun ikkunasta sisälle kurkkasin niin hienoksi oli asunto laitettu, 10+. Mutta selvästi näki että seiniä ei oltu avattu, eli pintaremontti. Olin aikoinaan penalla kisällinä ja tiedän ettei tätä olisi koskaan kannattanut remontoida. Juuri rakennusinsinöörinä eläkkeelle jäänyttä harmittaa niin penteleesti tälläinen korjausrakentaminen.

Äänestä
  • Tekisi mieli myös käydä katselemassa, mutta en kehtaa tai uskalla. Odotellaan myynti-ilmoitusta ja käydään kyselemässä josko saisi kuntokartoitus raportin ja rakennusluvan nähdä, kun noin isoja muutoksia tehty. Vaikea uskoa ettei lupia olisi haettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tekisi mieli myös käydä katselemassa, mutta en kehtaa tai uskalla. Odotellaan myynti-ilmoitusta ja käydään kyselemässä josko saisi kuntokartoitus raportin ja rakennusluvan nähdä, kun noin isoja muutoksia tehty. Vaikea uskoa ettei lupia olisi haettu.

    Ei ole lupia haettu, jonu oli kysynyt ja se alkuperäinen ketju on poistettu.

    Äänestä

  • Jos vanhaa kattoa ei ole purettu, niin eikö se ala haista vaikka tuulettuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos vanhaa kattoa ei ole purettu, niin eikö se ala haista vaikka tuulettuisi?

    Alkaa, ja herää kysymys jos vanha katto on mätä/laho niin kauanko vanha katto kantaa uuden.

    Äänestä

  • Tätä tehdään nyt seinäjoella ja paljon. Ostetaan purkukuntoinen talo, seiniin modernilaudoitus, vaaka ja valkoinen. Uudet ikkunat ja ovi. Runko säilyy ja betonilattia, hinta 300 000€.

    Äänestä

Vai oli se toinen ketju poistettu. Nooo niin kun jo siinä toisessa ketjussa kirjoitin, näitä tälläisiä taloja tehtiin aikoinaan paljon. Kukaan ei varsinaisesti valvonut rakennustöitä, paperit tehtiin hyvä veli periaatteella. Nyt jos ja kun ei muutoslupaa ole haettu katolle jonkun inssin pitäisi käydä tarkastuksella. Maakunnassa oli paljon yrittäjiä, tehtiin pari ehkä kolme taloa valmiiksi ja konkurssiin. Eräs kurikkalainen rakentaja kertoi minulle 1980 luvun lopulla että jokainen tiesi ettei nämä talot tule kestämään 20 vuottakaan ja silti 'kaikki' niitä teki. Toivottavasti kukaan ei tätä mene ostamaan, oli se nimittäin niin hurjassa kunnossa, ettei siinä enää pintaremontti auta. Kun maalin ja liisterin haju hävenee alkaa homeen haju.

Äänestä

En ole enään nähnyt liikettä tontilla, onkohan tarkastaja käynyt.

Äänestä

No on porukalla harrastukset...menkää vanhain tansseihin.

Äänestä
  • Minä tykkään kun näitä koijareita paljastetaan. Mieti, ostat talon ja asut vuoden kaksi, joku antaa vinkin tulee rak inssi kaupungilta ja sanoo luvattomasti rakennettu, purkakaa ja hakekaa lupa. Ei paljoa naurata tansseissa silloin.

    Äänestä

Minua alkoi kiinnostamaan tämä talo. Eli täysin laho? Tehdään luvatta katto, tarkistin ja soitin kaupungin rakennusvalvontaan: ei rakennuslupaa katolle. Pintaremontti. Asbestikartoitus? Kenelle tätä tehdään? Eikai nyt sentään myyntiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen iloinen ja tyytyväinen kun alkuperäinen kirjoitukseni on poistettu. Eli kirjoitus vanhasta homeisesta ja lahosta ok talosta xxxxtarossa jota remontoidaan myyntiin. En toisaalta ymmärrä miksi poistettu koska siitä ei mitään hyvää seuraa jos ja kun talo myydään eteenpäin. Googlatkaa xxxxtaro xxxxxxkyläntie 28. Osoite ei sillätavoin poistu koskaan ja kukaan ei mene ostamaan taloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu