Eräs remontoitavana oleva 70 luvun

Remppajannulla ilmeisesti mennyt tunteisiin ja tehnyt ilmoituksen.

Mikä tämän aloituksen tarkoitus on? Jotain kateutta ilmeisesti… aivan turhaa ininää.

Ok, kiitos perusteluista

Mä kävin kattomas kanssa 10k€ oli pyynti, koska se oli oikeasti ihan homeessa. Muistan että joku seinä oli mustan ja valkoisen homeen peittämä, sisällä.

Hauskaa ku poisteloo viestejä, taisi sattua ja satuttaa

Omkskohan ollut sama talo jota kävin myös katsomassa kirkonkyläntiellä, keltatiilinen tasakattoinen ok talo??? Se oli ihan homeessa.

Oliko talo rakennettu 1976-79, tietääkö kukaan???????

Hyvä tupa tämä, jolleki mannelle kelpaa vuokralle hyvin, eivät valita homeessa kun ovat iteki.

Mannenaisen hameenki alta löytyy enemmän hometta

Tää on hyvä kun kerroit sjokisille Ylitaron asian. Varmaan saat tyydytyksen.

Kallihiksi tuloo tällääset taloot. Pian käräjillä ja lopuuksi maksaa yhteiskunta

Jollekkin jää luu käteen. Kyllähän se nyt niin on jos joku talo on torettu niin märäksi tettä ainut keino on purkaa niin kyllähän ae pitää purkaa. Jos taloon saa 10000 eurolla ja tonttia on noin 2000 neliötä nii kyllä se kertoo taloosta jo kaiken. Kuka uskaltaa rempata jarakentaa luvatta? Voi joutua vielä purkamaan kaiken ja laitetaan asumiskieltoon.

Saisikohan tuonne jonkun viranomaisen tarkastuskäynnille? Ollaan kyläläisten kanssa vähän tuota remonttia ihmetelty. Tunnen/tunsin rakentajan ja oli aikoinaan öljykriisin aikoina monta mutkaa vedetty suoraksi tuossa talossa.

Googlen street viewillä näkyy että 2009 on ollut tasakatto ja uudemmassa kuvassa onkin jo harjakatto.

Kävin eileen ehtoolla vähän luvatta tontilla pyörimässä. Älkää huoliko, en kirjaimellisesti koskenut mihinkään. Kunhan katselin ja anteeksi omistajalle tai remontoijalle. Vanhaa kattoa ei oltu purettu uuden alta, näkyi kun seisoin terassilla. En tiedä mitä meinaavat tehdä sadevesille mutta yksi rumpu kulki lähes nurmenpinnassa. Seinää halki sieltä täältä, myös kivijalka. Kun ikkunasta sisälle kurkkasin niin hienoksi oli asunto laitettu, 10+. Mutta selvästi näki että seiniä ei oltu avattu, eli pintaremontti. Olin aikoinaan penalla kisällinä ja tiedän ettei tätä olisi koskaan kannattanut remontoida. Juuri rakennusinsinöörinä eläkkeelle jäänyttä harmittaa niin penteleesti tälläinen korjausrakentaminen.

Vai oli se toinen ketju poistettu. Nooo niin kun jo siinä toisessa ketjussa kirjoitin, näitä tälläisiä taloja tehtiin aikoinaan paljon. Kukaan ei varsinaisesti valvonut rakennustöitä, paperit tehtiin hyvä veli periaatteella. Nyt jos ja kun ei muutoslupaa ole haettu katolle jonkun inssin pitäisi käydä tarkastuksella. Maakunnassa oli paljon yrittäjiä, tehtiin pari ehkä kolme taloa valmiiksi ja konkurssiin. Eräs kurikkalainen rakentaja kertoi minulle 1980 luvun lopulla että jokainen tiesi ettei nämä talot tule kestämään 20 vuottakaan ja silti 'kaikki' niitä teki. Toivottavasti kukaan ei tätä mene ostamaan, oli se nimittäin niin hurjassa kunnossa, ettei siinä enää pintaremontti auta. Kun maalin ja liisterin haju hävenee alkaa homeen haju.