Vuonna 1917 Suomen Eduskunta hyväksyi itsenäisyysjulistuksen äänin 100–88.
SDP äänesti itsenäistymistä vastaan.
SDP:n oman esityksen mukaan itsenäisyydestä olisi pitänyt vielä "neuvotella" Venäjän bolsevikkien kanssa, jotta itsenäistyminen " tapahtuisi hyvässä yhteisymmärryksessä".
Ja sitten alkoi Sisällissota eli punakapina!
Ja sama diipadaapa jatkuu ydinaserajoitusten purkamisessa.
Tänäkään päivänä SDP ei ole valmis toimimaan demokratian pelisääntöjen mukaan.
SDP äänesti itsenäistymistä vastaan.
SDP:n oman esityksen mukaan itsenäisyydestä olisi pitänyt vielä "neuvotella" Venäjän bolsevikkien kanssa, jotta itsenäistyminen " tapahtuisi hyvässä yhteisymmärryksessä".
Ja sitten alkoi Sisällissota eli punakapina!
Ja sama diipadaapa jatkuu ydinaserajoitusten purkamisessa.
Tänäkään päivänä SDP ei ole valmis toimimaan demokratian pelisääntöjen mukaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Antti Lindtmanin: "Huolellinen parlamentaarinen prosessi, jonka jälkeen katsotaan, onko tarve tehdä jotain”,
TARKOITTAA SUOMEKSI SITÄ ETTÄ EI TEHDÄ MITÄÄ
Pelataan aikaa ja lopulta jämähdetään menneisyyteen tekemättä mitään.
Tämä on demareiden vanha tapa estää kaikki uudistukset, muutokset ja edistys, niin nytkin tässä ydinasepolitiikassakin.
Mutta silti persut ovat se porukka, joka haluaa palauttaa Suomen 1930 luvulle.
Persut haluavat tuoda Suomen ensin 1910-luvun sosialidemokraattisesta barrikaditaloudesta nykyaikaan.
Sosialidemokratia oli 1800-luvun lahja uudelle vuosisadalle. mukanaan lahjakirja, joka edellyttää, että Suomi ei saa seurata ja uudistaa itseään läntisen Euroopan kehityksen mukaisesti.
Niinpä nyt puolue vastustaa kaikkea muutosta. Näin puolue on hölmöjen idealistien pelikenttä.
On se kyllä kummallista. Miksi SDP on jämähtänyt 1910 -luvulle?
Mistäs niin päättelet, jatkuvasta tasa-arvon penäämisestäkö?
Jospa sieltä Venäjältä vilahtaa välillä ämpärillinen euroja "demariveljen"kesämökin kasvimaalle...mustikkametsän kätköihin...tai paksu kirje postilaatikkoon.....
Tai maksetaan kaasuputken konsultoinnista niin kun toveri pääminister Lipooselle.
Nyt jaellaan rahaa ulkomaille kiihtyvällä tahdilla sitä mukaa kun palveluita yksityistetään, paljonkohan niistä maksetaan konsulttipalkkioita Orpon hallituksen jäsenille?
Onneksi Afrikkalaiset heimopäälliköt ja heidän sukulaisensa saavat entistä vähemmän "kehitysavuksi"-kutsuttuja tulonsiirtoja suomalaisilta.
Kyllä, voimme olla rauhassa sen aikaa kun Venäjä valloittaa koko Afrikan vieden kaikki luonnonvarat mitä mantereelta löytyy, persuille äärimmäisen rikas Venäjä onkin yksi päätavoitteista.
Oltais siis venäläisiä, jos Sdp olis saanut tarpeeksi ääniä. Kuuna päivänä en äänestä tätä punasta väriä.
Niinpä ja juuri niin.
Ei oltaisi, sillä myös punaiset halusivat itsenäisyyden. Vähän sama periaate kuin Naton jäsenyydessä, eli se tapa millä toimitaan on erilainen riippuen onko kyseessä vasemmisto vai oikeisto, mutta molemmat olivat Naton jäsenyyden kannalla. Oikeiston tapa toimia yksipuolisesti näkyy ydinenergialain kohdalla selvästi, eli neuvottelematta asioista ja riippumatta mitä siitä seuraa.
Persut ovat Venäjämielisin puolue, he pyrkivät venäläistämään Suomea sisältä päin.
Turtiainen, Garedew, Huhtasaari, Niikko...
Kauhea määrä Putinin myötäilijöitä, joiden arvomaailma on yllättävänkin lähellä venäläisten arvoja.
Nyt luettelit myös ihmisiä, jotka eivät ole perussuomalaisia.
Joskus persuus ylittää puoluerajat, mutta persuudesta voi toipua, paitsi jos liittyy perussuomalaisiin.
Kysy Minja Koskelalta mitä mieltä vasemmisto on Suomen Nato jäsenyydestä. Puhut paskaa.
Eduskunta hyväksyi Suomen itsenäisyyden äänin 100 - 88
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7.
Nuo luvut kertovat suoraan miten eri asiat - ei todellakaan vaan mikään tapa toimia.
Minja ei ole kuin yksi henkilö, ei koko vasemmisto.
Aivan, eli vasemmisto halusi myös Natoon oman enemmistön päätöksellä. Orpon hallitus ydinenergialaista kertoo suoraan miten Orpon hallitus toimii, eli muiden selän takana salaa.
Ydinaselain muutoksesta voidaan tehdä päätös aikanaan lakien ja asetusten mukaan Suomen kansan valitseman Eduskunnan toimesta. Se on oikein ja todellista kansan valtaa.
Varsinkin kun Orpon hallituksen kannatus on vajaa 40%, todellinen kansan valta.
Kysy äidiltäsi. Osaa ehkä kertoa että eduskunnan kannatus mitataan eduskuntavaaleissa.
Kokoomuspääministeri syytti russofobiasta 2014 syksyllä (Krimin miehittämisen jälkeen), jos kyseenalaista Rosatomin mukaantulon ydinvoimalahankkeeseen. On siitä toki yli 10 vuotta aikaa, mutta muistellaan nyt kuitenkin vähän vanhojakin.
Sosiaalidemokraatit olisivat jo heinäkuussa 1917 päättäneet valtalaista, joka olisi käytännössä tehnyt Suomesta varsin itsenäisen. Laki ei kelvannut Venäjän väliaikaiselle Kerenskin hallitukselle eikä Suomen porvareille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtalaki
Porvarit tekevät mitä huvittaa, laittavat tarvittaessa vaikka kansan tykinruoaksi kunhan luulevat itse hyötyvän siitä.
Niinhän se on, sosialistinen SDP kannattaa vain kansandemokratiaa eli puolueensa yksinvaltaa kuten Itä-Eurooppa vuosikymmeniä osoitti, kunnes se sortui, kuten typerät ajatukset yleensä tekevät!
Miten kansandemokratia on puolueen yksinvalta? Sama kuin väittäisit että jääkiekko on soolopeli.
Oikeisto ajaa rikkaiden valtaa, eli köyhillä ei olisi mitään sanomista siihen millaista politiikkaa tehdään.
EK:N tutkimuksen mukaan persut ovat Suomen venäjämielisin puolue. KVQ
Jos mietit kansandemokratiamaita kuten DDR ja Neuvostoliitto nyt vaikka alkuun niin kovastihan nuo olivat yhden puolueen diktatuureja. Vai onko sinulla esittää noihin kansandemokratioihin muitakin puolueita kuin vallitseva?
Jos yleensä on oikeisto niin se kertoo demokratiasta koska silloin on myös muitakin puolueita kuin oikeistoon luettavia. Demokratiassa taas on jokaisella se äänioikeus jolloin äänestämällä valittu hallinto on se mitä KANSA kannattaa. Saat äänestää oletko rikas vai köyhä, tuloja ei kysytä eikä omaisuuden määrää vaaliuurnille mentäessä. Tuossa olet siis väärässä.
Diktatuuri on demokratian vastakohta, eikä diktatuuri muutu demokratiaksi muualla kuin persun mielessä, siinä onkin hyvä syy olla äänestämättä persuja, eivät ymmärrä edes demokratiaa.
Jopa Suomessa demokratian ohi ajaa rikkaiden lobbaamat lait, siksi meillä on esim. kohtuuttomia veroetuja joista hyötyvät vain rikkaat, ja näin tulee olemaan niin kauan kun oikeisto pääsee määräämään millaista politiikkaa tehdään.
Ilmaisu kansandemokratia on vain peiteilmaisu sosialistiselle diktatuurille, kuten jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää! Kansandemokratioissahan ei ollut demokratiaa, mitä puolueita vaikkapa oli DDR:n alueella laillisesti? Montaa et löytäne vaikka pitkään hakisit! Entä mikä oli se puoluekirjo kansandemokratiassa nimeltä Neuvostoliitto?
Onko kansandemokratia oikeaa demokratiaa jos ajattelu on voimalla alistettu tiettyyn kaavaan?
Suomessa enemmistö on se, joka lakeja rustaa ja juuri se on demokratiaa, enemmistön valtaa! Mitä muuta demokratia olisi mielestäsi? Haluaisitko sinä jotta vähemmistön diktatuuriako?
Muissa Pohjoismaissa ydinaseista koskevista rajoituksista ei ole linjattu laissa, vaan maat ovat tehneet poliittisia linjauksia, joiden mukaan ne eivät salli ydinaseita alueilleen rauhan aikana. Muu maailma tämä tietää mutta sosiaalidemokraateille liian vaikeaa.
Eihän tuossa ole mitään vaikeaa, ei edes demareille, eli taidat olla itse se joka ei tajua.
Sdp- on tässä maassa kaikkien ONGELMIEN ISÄ JA ÄITI.
Olemme takaperoisia ja
Pohjois- Euroopan köyhin kansa
koska Sdp on määrännyt viimeiset 50 vuotta
KAIKESTA.
Sdp- haisee !
Sdp- pitää sisällään kumipäisiä idiootteja.
Itse asiassa kokoomus on ollut päättämässä, kysy vaikka Harkimolta, eikä Suomessa ole ollut yhtään ainoaa vasemmistohallitusta, vain sekahallituksia.
siinä suorat sanat sosialisteista
https://www.youtube.com/shorts/dnYA5tx7QGE
Kerro kuule ihan omin sanoin, älä seiso aina toisten selän takana lässyttämässä.