Erityisen herkkiä tällaisten asenteiden omaksumiselle ovat sellaiset pojat, jotka kokevat yksinäisyyttä tai ulkopuolisuutta
https://yle.fi/a/74-20215340
https://yle.fi/a/74-20215340
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvä se on jo nuorella iällä oppia, että naiset on petollisia huoria
On parempi ajatella naista pelkkänä reikänä niin ei tule pettymyksiä.
Sairas mieli.
Oliko sulla paska perhe?
Tyypillistä persupuhetta.
Pojat viettää kaiken aikansa verkossa.
Se on oma valinta.
Arvio: 8/10 stä poikalapsesta kasvaa naisia hyväksikäyttäviä ja vihaavia miehiä.
Ne nauraa omalle käytökselleen.
JOKA PÄIVÄ UUTISISSA.
Kuka opettaa poikalapset vihaamaan?
Kuka opettaa ne elämään rauhassa?
Miksi vanha mies kaappaa tyttölapsen ja kohtelee sitä huonosti?
Miksi ei katsota huonosti käyttäytyviä miehiä?
MIKSI NIIDEN KÄYTÖSTÄ EI SAISI ARVOSTELLA?
Sellaista se on se sannanvapaus, naisten pitäisi ehkä ottaa opikseen.
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. Se puuttuu täysin oikeistomöyhöiltä (heitähän nuo naisvihaajatkin ovat)
onko vastuu sitä, että joutuis maksamaan sakkoja kun sana ei olekkaan vapaa.
"Se puuttuu täysin oikeistomöyhöiltä (heitähän nuo naisvihaajatkin ovat) "
ei ole, luin kerran insel juttuja ja he vaativat ett, valtion pitäis tarjota naisia, eli vasemmisto juttuja, he haluaa naisen kelasta
Ääliöt ovat usein ristiriitaisia.
En näe ristiriitaa.
Heistä tulee raksamiehiä
https://www.hs.fi/feature/art-2000011813855.html
Ilmankos kylppärit ruostuvat
Ilmankos persut ovat innokkaita vihapuhujia.
Vielä pahempaa on se, että feministinen katkeruus on jo kouluissa ja oppikirjoissa ja sitä pyritään istuttamaan naisiin ja tyttöihin "tasa-arvon" nimissä.
Historia opetetaan woke-uskonnon näkökulmasta.
Miksi sinä jatkat?
Onko tasa - arvo sinusta jokin syy tai vika?
Mitä enemmän tätä ajattelee, että jos pyytää ihmisoikeuksia
tai tasa- arvoisia mahdollisuuksia, ja joku suuttuu siitä, pillastuu…asettuu hyökkäysasemiin..
SE KUULOSTAA JA NÄYTTÄÄ TODELLA OUDOLTA.
Mitä mies puolustaa itsessään tai maailmassaan,
jos nainen haluaa ihmisoikeuksia?
Musut esittää ja elää ihan avoimesti alisteisessa luokkajaossa.
Mut - suomalaiset?
Kertoisitko mitä oikeuksia tämänpäivän Suomessa naiset ovat vailla?! Kiitos jo etukäteen.
Tuossa ylempänä linkatussa raksa-casessa ei ollut kysymys oikeuksista vaan törkeästä seksistisestä kohtelusta, jota naiset joutuvat kokemaan.
Et ole siis elänyt koskaan naisen ystävänä?
Ei ole kokemusta, ei näkemystä.
Ehkä parempi että pysyt kaukana edelleen.
Juuri tästä syystä epäluuloa naisten vaikuttimiin syntyy poikien keskuudessa.
Tuo wokefeministien pakkosyöttämä ideologiaroska ei edistä mitään tasa-arvoa vaan nimenomaan aiheuttaa vastakkainasettelua ja saa asenteet jyrkemmiksi.
Muslimien naista vihaavan ja alistavan kulttuurin sallittu leviävän suuressa kulttuurinymmärryksessä maahamme ja ”sen hedelmät” kypsyvät poimittaviksi ei pelkästään irakkien, afgaanirottien ym vastaavien joukoissa vaan myös kantasuomalaisten keskuuteen.
Monikulttuurisuus on suuri rikkaus umpitylsään impivaaralaiskulttuuriimme( johtavan kokoomuslaisen poliitikon vaalisloganista).
impivaara.
Olet ainoa joka tietää tuon sanan ja olet ainoa kärsimyksessäsi.
Vastapainoa koulun ja valtamedian miehiä kuohitsevalle feministipropgandalle
Missä sä näet miehiä loukkaavaa ja pilkkaavaa feministipropagandaa?
Joka paikassa pilkataan valkoista heteromiestä varsinkin jos ei ole käynyt kouluja. Naiset eivät päästä sellaista miestä edes lähelleen.
Missä porukat näkee
miehuuttaa tai miehen ihmisarvoa
ALISTAVAA, LATISTAVAA, HALVEKSIVAA
PROPAGANDAA?
Olisiko kannattanut käydä niitä kouluja? Ei kannata olettaa, että kelpaa naisille vaan sillä perusteella, että haarovälissä on munat.
Tutkimuksen mukaan yleisin kirosana on sana , joka viittaa ainoastaan naisiin ja mitä loukkaavammilla tavoilla! Ihmettelen , eikö halventavat sanat vaikuta tyttöjen itsetuntoon. Yksi "rumasana"kertoo ihmisen sisimmästä enemmän kuin lukemattomat muut.
Ei välttämätta propagandaa, mutta avointa miesvihaa joka näkyy virastoissa, Kelassa ja jopa työttömyyskassoissa. Siellä miespuolisia kohdellaan kuin saastaa eli katsokaa naiset joskus peiliin mistä naisviha johtuu!
Minun nuoruudessa vanhat miehet oli oksettavia sovinisteja
nuoret polvet oli huomattavasti
ystävällisempiä ja tasa- arvoisempia.
Suomi on taantunut tässä huomattavasti.
Nuoret nostaa uudelleen vihaa pintaan.
Z-sukupolven nuoret miehet persuuntuivat TikTokia seuratessa.
Poikalapsilla on ”aina” ollut
vaihe, jolloin poikaporukalla tehdään
todella pahoja asioita tyttölapsille.
Olen aina ihmetellyt, mistä se pahuus kumpuaa.
Jos lähtee sille tielle, se vahingoittaa kaikkia osapuolia.
Moniko älyää muuttaa sitä perimää. Katkaista perittyä mallia?
Se kumpuaa siitä että röyhkein ja julmin ottaa johtajan paikan ja muut tottelee.
Raatelija nauttii kun huomaa julmuudellaan saavansa vallan myös niistä pojista.eihän se yksin uskalla raiskata vaan tarvii tukijoukkoja. Mutta heillä on hirveä ikuisuus jos sattuvat kuolemaan esim autokolarissa.
Riivaajat raiskaa heitä itseään helvetissä.
Herkät runoilijapojat, joista tulee "raavaita" sivarimiehiä 🤣
Tässä oli hyvät sanat, koonti.
Mistä tää mielikuva tulee:
- paskat heikot runopojat ja
- urhot, raavat miehet
TULEE TÄSSÄ KOHDASSA?
Onko tässä leikkuualaudalla ”munat” tai miehuus?
Ei nykynaisista olisi siihen mitä mummimme ja äitimme ovat joskus olleet. Lottina sotarintamalla.
Miten miehet leimasi Lotat?
Haukkuivat huoriksi.
Naiset piti tehtaat käynnissä ja rakensivat rintamamiestalot,
kun miehet oli….sodassa, huilaamassa, jossain muualla.
Monenko perheessä on isä? Isoisä?
Ei niitä ole. Ne on jossain muualla.
Eihän miehet halua lapsia, eikä perhettä. Ne haluaa panna ja puhua halveksien naisista.
Maaria on ”neitsyt”, Jeesus ei.
Miehen mielessä luotuja mielikuvia.
AINA SAMAA PASKAA!
Niinkauan kun pienet tytöt alistetaan pukeutumaan vastenmielisin mustiin kaapuihin, jotka asettavat heidät täysin eri asemaan niin monessa asiassa , ja estää mm tasavertaisen urheilun, jo ala-asreella, ja se katsotaan hyväksyttäväksi jonkun uskonvapauden ja äijien määräysten nimissä, on aivan pelkkää saivartelua puhua jostain naisvihamielisyydestä! Islam on törkeä, häpeällinen naisten ja vähemmistöjen sortaja jonka käsittämätön miesten ylivalta jostainsyystä sivistyneissä länsimaissakin nauttii erityisiä suojelua! Hävetkää!
Itse koin tavis suomalaisena miesten vihaa jo pikkutyttönä. Bussikuski heitti minut pysäkille koska bussi oli "täynnä" ja minä pienin ja laihoin en mahtunut enää joukkoon.
Kun bussi lähti pysäkiltä näin sivusta ettei jengi viitsinyt tiivistää vaikka tilaa oli paljon. Mutta kuski nautti kun sai osoittaa sadismia pikkutytölle.
Tyypillinen toksisesti maskuliininen äijä
Tuosta on aikaa kuitenkin jo niin kauan että kuski lienee kuollut vanhuuteen mutta samaa käytöstä näkee monessa paikassa suomessa.
Tykkäävät kostaa pikkutytöille naisilta mahdollisesti saamansa julman kohtelun, tai sitten pikkutytöt ovat vaan mukava avuton uhri.
Rehottaa edelleen esim. terveydenhuollossa.
Tiedän parikin kuntaa jossa naisia ei päästetä palveluihin,
sanovat ihan suoraan.
Paikallinen mies nauroi, hekotti ja sanoi: ”tiedän, mut mä pääsen…”
Tietenkin yksinäiset altistuu mille tahansa asialle kun heidät on muiden yhteydestä hyljätty.
Suomi osaa hylkäämisen paremmin kuin mitään muuta.
Tyhjiössäkö poikien pitäisi oppia isyyttä, kun isiä ei missään ole?
Valtio tukee tätä hylkäämisen kulttuuria kaikessa yksilöiden vainoamisessaan.
Valtio tukee hylkäämiskulttuuria kun ei rankaise raiskaajia, onhan raiskattu yksin uhri eikä kukaan oikeuslaitoksessa puolusta hänen oikeuksiaan. Sontaläjät!
Some tukee hylkäämiskulttuuria valitsemalla jengille aina yhden sopivan vainottavan ja kiusattavan henkilön.
Mutta onneksi äärisairas yhteiskunta tuhoutuu pian!
Hyvä kommentti.
Miksi poikalapset kasvatetaan tällaiseksi?
Minun kasvattajien näkökulma oli vielä ”lyödä pojat vahvaksi”
ja tyttölapsilta piestiin luonne pois.
Kaikkia siis hakattiin.
Nykyiset sukupolvet pakenee ja kiikuttaa lapsensa
yhteiskunnan kasvatettavaksi. Lapsiperheköyhyys.
Ei ole aikaa olla läsnä lapsilleen.
Tyttölapsille opetettu malli pukeutua pornosti,
olla seksuaalinen kohde on
ihan yhtä huono malli kuin musujen umpisäkki.
Kumpikaan ei opeta olemaan ihan ensin ajatteleva, eettinen ihminen.
Kyllä kauniisti pukeutuminen on ihan myötä syntyistä, niitähän on löytynyt muinaisia tyttöjen jäätyneitä ruumiita ja hautapaikkoja koluttu, niin aika paljastavasti jo aikojen alussa naiset pukeutui
Kuka lienee opettanut? Media? Elokuvat? Muotinuket?
Jos vanhemmat yrittää puhua järkeä niin saavat vain kirousta vastaansa.
Pahuus ei ole kaukana kenenkään käytöksestä, siksi tuomio tuli suomeen taivaasta.
Pukeutuminen on opetettua.
Valtaan pyrkinyt ja päässyt roikkuu keinoja kaihtamatta vallassa eläinmaailmassa, mitä ihminen on osa. On mahdotonta sanoa, hallitseeko reviiriä uros vai naaras, vaikka uros näyttäisi olevan vallan kahvassa. Valtaan pyrkivä ei välttämättä ole yksinäinen, mutta valtaan päässeen ystäväpiiri jää väkisin suppeaksi.
Some taas on muoti-ilmiö, mitä ei pidä ottaa turhan vakavasti. Sähköjen katkettua virtuaalimaailmasta palataan elämään ja arkeen iloineen ja murheineen.
Move bitch get outta way.
Kestä se kuin mies.
Naisethan haluavat olla äijiä nykyään.
Kuka niin on väittänyt?
Ei naiset halua olla miehiä,
aloitetaan siitä, että vähemmän väkivaltaa naisia kohtaan.
Miehet on lellitty aivottomiksi.
Aloitetaan kysymällä että miksi naiset eivät kykene kostamaan ?
Kosto on paras oikeudenmukaisuus. Totaalinen kosto.
Jos mies osoittautuu mul..ksi niin ero ja lapset pois siltä. Juokoon itsensä hengiltä.
Jos mies onnistuu saamaan lapset itselleen niin sitten koston on oltava huomattavasti totaalimpi.
Juuri noin miehistä tulee persuja. Syrjäytyneitä luuserereita ja katkeroituneita koulupudokkaita jotka vihaavat naisia ja tietenkin myös mamuja.
Kaikki suomalaiset naiset pitäisi viedä muutamaksi vuodeksi Afganistaniin, siellä heille opetetaan nöyryyttä ja ehkä se feministinen natsivalta ajattelu saisi uusia ulottuvuuksia.