Jos Israel ei saa amerikkalaisia ohjuksia riittävästi ei niitä saa muutkaan liittolaiset

🇮🇷🇺🇸🇮🇱Amerikkalainen virkamies totesi, että Israelilla on kriittisen vähän torjuntaohjuksia:

"Tällä viikolla Israel varoitti Yhdysvaltoja kriittisestä ballististen ohjusten torjuntakyvyn puutteesta Iranin kanssa käytävän sodan keskellä. Israel aloitti nykyisen sodan rajallisella torjuntaohjusten määrällä, joka ehtyi viime vuoden konfliktissa Iranin kanssa."
28166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mutta niinhän Trumppi on jo sen tehnyt selväksi:

Kumppanit nostakoot sota-budjettinsa 5%.n tasolle ja ostakoot itse aseet asmerikkalaisilta ase huijareilta.

Äänestä

Euroopalle tulee kiire valmistaa omia torjuntaohjuksia. Mainitsin tästä kyllä jo neljä vuotta sitten.

Äänestä
  • Se on jo ihan täysin myöhäistä enää silloin rypistää yhtään mitään, kun paskat on niin sanotusti jo housuissa.

    Äänestä

  • Eli Yhdysvallat ei ole kovinkaan tärkeä liittolainen meille?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on jo ihan täysin myöhäistä enää silloin rypistää yhtään mitään, kun paskat on niin sanotusti jo housuissa.

    Mainitsin tästä kyllä jo neljä vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli Yhdysvallat ei ole kovinkaan tärkeä liittolainen meille?

    Toki on, mutta Euroopan nyt vain pitää kyetä puolustamaan itseään ja tuottaa myös noita torjuntaohjuksia itse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mainitsin tästä kyllä jo neljä vuotta sitten.

    Tuskinpa nyt noilla sinun mainitsemillasi on minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuskinpa nyt noilla sinun mainitsemillasi on minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    Tyhjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki on, mutta Euroopan nyt vain pitää kyetä puolustamaan itseään ja tuottaa myös noita torjuntaohjuksia itse.

    Niin pitä-ISI. ISInkin pitä-ISI ja molon pitä-ISI...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuskinpa nyt noilla sinun mainitsemillasi on minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    Olisi kannattanut olla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki on, mutta Euroopan nyt vain pitää kyetä puolustamaan itseään ja tuottaa myös noita torjuntaohjuksia itse.

    Eli ei saada niiltä käytännössä yhtään mitään sitten kun tosipaikka tulee mutta jostain syystä sun mielestä tärkeä liittolainen meille

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli ei saada niiltä käytännössä yhtään mitään sitten kun tosipaikka tulee mutta jostain syystä sun mielestä tärkeä liittolainen meille

    Tietenkin on. Kyllä sillä aseita sen verran riittää, että estää yhden Venäjän hyökkäyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli Yhdysvallat ei ole kovinkaan tärkeä liittolainen meille?

    Jaaha, sitten voidaan purkaa ne 15-tukikohtaa ilman suurempia tuskia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tietenkin on. Kyllä sillä aseita sen verran riittää, että estää yhden Venäjän hyökkäyksen.

    Pääsi on jatkuvasti sekaisin....

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tietenkin on. Kyllä sillä aseita sen verran riittää, että estää yhden Venäjän hyökkäyksen.

    Meneekö yhtä kovaa kuin Iranin kanssa, tukkaan tulee sata nolla "mut joo pommitettiin me sentään niiltä kaikki virastotalot paskaksi"

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaaha, sitten voidaan purkaa ne 15-tukikohtaa ilman suurempia tuskia.

    Ei voida.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pääsi on jatkuvasti sekaisin....

    LOL.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pääsi on jatkuvasti sekaisin....

    LOL.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Meneekö yhtä kovaa kuin Iranin kanssa, tukkaan tulee sata nolla "mut joo pommitettiin me sentään niiltä kaikki virastotalot paskaksi"

    Onko USA siis jo hävinnyt sodan Iranissa?

    Äänestä

  • Juuri näin, mutta ei se tuota sotaa ole hävinnyt.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juuri näin, mutta ei se tuota sotaa ole hävinnyt.

    Milloin sinun mielestäsi voidaan puhua häviöstä?

    Kun se lähtee ja Iran jatkaa omalla hallinnollaan, on kysymyksessä häviö.
    Jos saavutus jää aineelliseen tuhoon ja siviilien murhiin, ei oikein voitosta voi puhua.

    Mutta siitä voidaan puhua, mitä kaikki tuli maksamaan ja sotakorvauksista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Onko USA siis jo hävinnyt sodan Iranissa?

    Minkä sodan?
    Ei roistovaltiot julistaneet sotaa, brutaali hyökkäys ja pommia niskaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei voida.

    Niin että liittolaiset ovat edelleen liittolaisia, vaikka niihin ei voi luottaa pennin vertaa.

    Tunnettu maailmalla siitä, ettää menevät ja tuhoavat, jättävät siivouksen toisille.
    Sillälailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Milloin sinun mielestäsi voidaan puhua häviöstä?

    Kun se lähtee ja Iran jatkaa omalla hallinnollaan, on kysymyksessä häviö.
    Jos saavutus jää aineelliseen tuhoon ja siviilien murhiin, ei oikein voitosta voi puhua.

    Mutta siitä voidaan puhua, mitä kaikki tuli maksamaan ja sotakorvauksista.

    En myöskään ole väittänyt, että USA olisi siellä voittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minkä sodan?
    Ei roistovaltiot julistaneet sotaa, brutaali hyökkäys ja pommia niskaan.

    Tuon sodan, jonka ISrael ja USA aloittivat Iranissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En myöskään ole väittänyt, että USA olisi siellä voittanut.

    Ihme kyllä, vaikka ohjukset alkavat vasta tehota.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin että liittolaiset ovat edelleen liittolaisia, vaikka niihin ei voi luottaa pennin vertaa.

    Tunnettu maailmalla siitä, ettää menevät ja tuhoavat, jättävät siivouksen toisille.
    Sillälailla.

    Tietenkin liittolaisemme ovat liittolaisiamme, vaikka USA onkin Trumpushkan aikana hyvin epäluotettava.

    Äänestä

Kalliita leluja, teknisesti ylivoimaisia, muttei riitä muutaman viikon sodassa. Kun se hinta tekee tehtävänsä. Ei mene vahvasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

🇮🇷🇺🇸🇮🇱Amerikkalainen virkamies totesi, että Israelilla on kriittisen vähän torjuntaohjuksia:

"Tällä viikolla Israel varoitti Yhdysvaltoja kriittisestä ballististen ohjusten torjuntakyvyn puutteesta Iranin kanssa käytävän sodan keskellä. Israel aloitti nykyisen sodan rajallisella torjuntaohjusten määrällä, joka ehtyi viime vuoden konfliktissa Iranin kanssa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu