Poliisit ovat pahoja

Poliisi on ammatti jossa pahuutta ei sallita millään verukkeella. Sama jos lentokapteeneista 10 prosenttia lentäisi humallassa ja todettaisi, että ihmisiä ne lentokapteenitkin ovat.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Poliisi on ammatti jossa pahuutta ei sallita millään verukkeella. Sama jos lentokapteeneista 10 prosenttia lentäisi humallassa ja todettaisi, että ihmisiä ne lentokapteenitkin ovat.

Todella typerä vertaus. Humalaiset lentokapteenit saavat aina välittömästi potkut.

Rikoksia tehneet poliisitkin saavat yleensä potkut ja näitä tapauksia on vuosittain noin kymmenkunta. Siis noin 0,1 % poliiseista.

Typerys yleistää 0,1 % koskemaan muka kaikkia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Todella typerä vertaus. Humalaiset lentokapteenit saavat aina välittömästi potkut.

Rikoksia tehneet poliisitkin saavat yleensä potkut ja näitä tapauksia on vuosittain noin kymmenkunta. Siis noin 0,1 % poliiseista.

Typerys yleistää 0,1 % koskemaan muka kaikkia.

Niinpä, olisi hyvä saada lista niistä ammateista, joissa kaikki ovat pyhimyksiä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Niinpä, olisi hyvä saada lista niistä ammateista, joissa kaikki ovat pyhimyksiä.

Ei tarvitse olla pyhimys. Riittää, että on normaalilla järjenjuoksulla varustettu.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Todella typerä vertaus. Humalaiset lentokapteenit saavat aina välittömästi potkut.

Rikoksia tehneet poliisitkin saavat yleensä potkut ja näitä tapauksia on vuosittain noin kymmenkunta. Siis noin 0,1 % poliiseista.

Typerys yleistää 0,1 % koskemaan muka kaikkia.

Muista, että poliisi tutkii rikokset. Tai päättää, ettei esitutkintaa edes tarvita. Ei voida mitenkään tietää, onko kiinni jäänyt 0,1 prosenttia lähelläkään totuutta.

Mistä tilastosta muuten katsoit tapausten lukumäärän / vuosi?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ei tarvitse olla pyhimys. Riittää, että on normaalilla järjenjuoksulla varustettu.

Jos ihminen jää kiinni esimerkiksi rattijuoppoudesta, niin hän ei ole silloin normaalilla järjenjuoksulla varustettu, niinkö ?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Poliisi on ammatti jossa pahuutta ei sallita millään verukkeella. Sama jos lentokapteeneista 10 prosenttia lentäisi humallassa ja todettaisi, että ihmisiä ne lentokapteenitkin ovat.

Jos joku toteaa, että ihmisiähän ne lentokapteenitkin ovat, niin hän on täysin oikeassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Todella typerä vertaus. Humalaiset lentokapteenit saavat aina välittömästi potkut.

Rikoksia tehneet poliisitkin saavat yleensä potkut ja näitä tapauksia on vuosittain noin kymmenkunta. Siis noin 0,1 % poliiseista.

Typerys yleistää 0,1 % koskemaan muka kaikkia.

Höpö höpö, tuo on uskon tunnustus.

Miksi takavarikoituja huumeita on niin usein saatavilla?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ei tarvitse olla pyhimys. Riittää, että on normaalilla järjenjuoksulla varustettu.

NATSISIKOJA!

Höpönlöpön. Ai muutama vain on. Otappa kuule ensin selvää poliisien tekemistä väärinkäytöksistä vuosien varrella ja tule vasta sitten kommentoimaan.
Julki tulleet tapaukset ovat kaiken lisäksi jäävuoren huippu. Ei ihmiset tee herkästi ilmoitusta asiattomasta poliisista.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Höpönlöpön. Ai muutama vain on. Otappa kuule ensin selvää poliisien tekemistä väärinkäytöksistä vuosien varrella ja tule vasta sitten kommentoimaan.
Julki tulleet tapaukset ovat kaiken lisäksi jäävuoren huippu. Ei ihmiset tee herkästi ilmoitusta asiattomasta poliisista.

Ja kuka uskoo edes? Aina, kun poliisi esimerkiksi pahoinpitelee jonkun, seuraa hirveä älämölö siitä, miten se pahoinpidelty oli sen ansainnut.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Höpönlöpön. Ai muutama vain on. Otappa kuule ensin selvää poliisien tekemistä väärinkäytöksistä vuosien varrella ja tule vasta sitten kommentoimaan.
Julki tulleet tapaukset ovat kaiken lisäksi jäävuoren huippu. Ei ihmiset tee herkästi ilmoitusta asiattomasta poliisista.

Vaikka poliisit ovat rikollisia, niin siitä huolimatta viimeksi poliisiksi pyrki n. 9000 hakijaa, valituksi tuli 380.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ja kuka uskoo edes? Aina, kun poliisi esimerkiksi pahoinpitelee jonkun, seuraa hirveä älämölö siitä, miten se pahoinpidelty oli sen ansainnut.

Onko sinulla aivoja ollenkaan? Pahoinpitelyä ei koskaan ANSAITA.

En minäkään, aina ovat olleet asiallisia. Tietysti rikollisilla saattaa olla eri käsitys.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Höpönlöpön. Ai muutama vain on. Otappa kuule ensin selvää poliisien tekemistä väärinkäytöksistä vuosien varrella ja tule vasta sitten kommentoimaan.
Julki tulleet tapaukset ovat kaiken lisäksi jäävuoren huippu. Ei ihmiset tee herkästi ilmoitusta asiattomasta poliisista.

Tampereen aseman imuriletkusta voisi hakea muutaman kymmenen ihmisen dna näytteet. kuskattu maijalla autotalliin, hakattu ja sit päästetty pois.
Pidä siinä sit kunnioitus korkealla.

Aarnio kiittää.

PASKA! MÄTIÄ POLIISEJA ON PALJON!

20 v sitten koko poliisijohto oli tutkinnan alla. Yks ei jaksanut(pam) kun heroiinin veto poliisina ei enää luonnistunut.

Ei siitä ole kkysymys. Kyse on siitä että poliisi ei saa toimia väärin milloinkaan. EI MILLOINKAAN. PISTE.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei siitä ole kkysymys. Kyse on siitä että poliisi ei saa toimia väärin milloinkaan. EI MILLOINKAAN. PISTE.

Eivät saakaan ja väärin toimineet saavat potkut, ei sitä suvaita.

Sataprosenttisesti virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan, joten turha vaatia sitä muilta kun ei kukaan kykene sellaiseen. Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän epätäydellisiä, kuten sinäkin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei siitä ole kkysymys. Kyse on siitä että poliisi ei saa toimia väärin milloinkaan. EI MILLOINKAAN. PISTE.

Kyllä siitä näyttää lähes aina olevan kysymys, koska tavalliset rehelliset kansalaiset eivät koskaan valita poliisien teoista. Vain rikolliset häiriköt valittavat siitä että eivät saaneet rauhassa tehdä rikoksia, tapella ja häiriköidä kun poliisi tuli häiritsemään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eivät saakaan ja väärin toimineet saavat potkut, ei sitä suvaita.

Sataprosenttisesti virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan, joten turha vaatia sitä muilta kun ei kukaan kykene sellaiseen. Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän epätäydellisiä, kuten sinäkin.

Minä en tee työtäni väärin milloinkaan. Teen sen aina oikein. Se mitä teen vapaa-ajallani on eri juttu. Siellä saatankin joskus tehdä virheitä mutta en koskaan tahallisesti.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eivät saakaan ja väärin toimineet saavat potkut, ei sitä suvaita.

Sataprosenttisesti virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan, joten turha vaatia sitä muilta kun ei kukaan kykene sellaiseen. Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän epätäydellisiä, kuten sinäkin.

Jos poliisi toimii väärin ja jää siitä kiinni ja saa potkut niin silloinhan rikos on jo tapahtunut. Ei sitä sillä korjata, että annetaan potkut.

Homman ydin on siinä, että poliisi EI SAA TOIMIA VÄÄRIN. Poliisi ei toimi vahingossa väärin vaan tietäen sen, että toimii väärin ja ei se "potkut" ole mikään laastari tässä asiassa.

Poliisi tietää ihan tasan tarkkaan, että putkassa ei saa pahoinpidellä ketään. Kentällä ei saa pahoinpidellä ketään. Ihmistä ei saa jättää pilkkopimeälle korpitielle yksin keskellä yötä pakkasessa ilman puhelinta. Poliisi tietää myös sen, että kuolettavasti ei saa ampua jos on muitakin keinoja tilanteen haltuunottamiseksi.

Nämä ovat sellaisia asioita, että niitä ei tehdä vahingossa. Eikä se, että poliisi saa potkut, tarkoita sitä, että nyt puntit ovat tasan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä siitä näyttää lähes aina olevan kysymys, koska tavalliset rehelliset kansalaiset eivät koskaan valita poliisien teoista. Vain rikolliset häiriköt valittavat siitä että eivät saaneet rauhassa tehdä rikoksia, tapella ja häiriköidä kun poliisi tuli häiritsemään.

Juuri noin, esimerkiksi vankilassa olevista rikollisista lähes kaikki ilmoittavat, että he ovat syyttömiä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Minä en tee työtäni väärin milloinkaan. Teen sen aina oikein. Se mitä teen vapaa-ajallani on eri juttu. Siellä saatankin joskus tehdä virheitä mutta en koskaan tahallisesti.

Rikokset jaetaan monella tavalla. Tahalliset ja ei -tahalliset rikokset, eli tuottamukset. Monet rikokset ovat rangaistavia myös tuottamuksena, eli ne on tehty huolimattomuutena, tai varomattomuutena. Yleisimpiä ovat liikennerikokset, esim. ylinopeus.

Poliisit voi siis vaan laittaa vilkkuvalot ja sireenit päälle minkä jälkeen voikin painaa tallan pohjaan sillonkin kun kyseessä on se, että iskee hirveä donitsin himo ja pitää päästä äkkiä johonkin ahmimaan niitä. Samaten jos hirveä hätä iskee niin valot ja sireenit päälle vaan ha kaasua kohti huussia.

Kannattaa varmaan hypätä sieltä jenkkimaailmasta takaisin Suomeen. Täällä poliisit eivät mässytä donitseja :)

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kannattaa varmaan hypätä sieltä jenkkimaailmasta takaisin Suomeen. Täällä poliisit eivät mässytä donitseja :)

Ehkä ei, mut varottaa vaki nuuskakauppiasta tulevasta ratsiasta.

Tänä päivänä jenkkikytät ampuvat aseetonta ja pakenevaa uhria selkään kuolettavasti. Milloin Suomessa?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tänä päivänä jenkkikytät ampuvat aseetonta ja pakenevaa uhria selkään kuolettavasti. Milloin Suomessa?

Nämä ovat yleensä rikollisia afroja. Nämähän omat aina omasta mielestään viattomia uhreja ja dindu nuffin :)

Totuu on kuitenkin, että ns. varakkaiden ihmisten tekemät rikokset ovat yleensä petoksia, kavalluksia jne. Eivät he riehu humalassa tai huumeessa kaduilla, ryöstä kauppoja ja ihmisiä, kuten köyhät.

Voiko syntyä poliisiksi?

Alle 18-vuotiaat eivät saa käyttää eivätkä pitää hallussaan alkoholijuomia. Poliisilla on sekä velvollisuus että oikeus lain mukaan takavarikoida juomat. Rikoksen tekijöille ei poliisin tietenkään pidä maksaa mitään korvauksia.

https://poliisi.fi/-/paihteet-eivat-kuulu-alaikaisille-eivat-edes-paattajaisviikonloppuna

Taas joku rikollinen urputtamassa siitä että ei saa rauhassa rikkoa lakia ja paha poliisi tulee häiritsemään. Helppo vinkki rikolliselle - älä ole rikollinen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Alle 18-vuotiaat eivät saa käyttää eivätkä pitää hallussaan alkoholijuomia. Poliisilla on sekä velvollisuus että oikeus lain mukaan takavarikoida juomat. Rikoksen tekijöille ei poliisin tietenkään pidä maksaa mitään korvauksia.

https://poliisi.fi/-/paihteet-eivat-kuulu-alaikaisille-eivat-edes-paattajaisviikonloppuna

Taas joku rikollinen urputtamassa siitä että ei saa rauhassa rikkoa lakia ja paha poliisi tulee häiritsemään. Helppo vinkki rikolliselle - älä ole rikollinen.

Joo, punikilta oli jäänyt alkoholilaki lukematta. Pidättämiseen oikeuten virkamienhen määräyksestä laittomat alkoholijuomat on hävitettävä. Siksi poliisi kaataa ne maahan, eikä lähde kuljettamaan niitä poliisilaitokselle takavarikoitavaksi.

Tosi tapaus Kuopiosta.
Ostin 2 tölkkiä lonkeroa ja istuin torille. Avasin yhden ja otin huikan. Aloin kääriin tupakkaa, niin samaan aikaan naispoliisi ajoi tosilähelle transitilla ja tuli ulos. totesi, joo on se auki ja kaatoi juomani maahan ja hyppäs autoonsa, mulla edelleen purut käsissä.
Ikkuna oli auki kun huusin, tervetuloa Kuopioon vai, kauanko kamppanja jatkuu

Vähän nyt sinne päin. Rikollinen syöksyi poliisia kohti veitsi kädessä. Poliisin oli tehtävä päätös silmänräpäyksessä, joko sinä tai minä. Ei silloin ryhdytä tähtäilemään jalkoihin, vaan ammutaan keskelle kehoa, jolloin ohilauksuken mahdollisuutta ei yleensä ole. Syyttäjän päätöksen mukaan poliisin tominnassa ei tehty virhettä.

Ne on raakalaisia. Ei voi muuta sanoa.

Niinhän se teillä rikollisilla aina on. Minä luotan poliisiin 100-prosenttisesti.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Niinhän se teillä rikollisilla aina on. Minä luotan poliisiin 100-prosenttisesti.

Oletko vähän idiootti. Miten voit väittää, että hän on rikollinen. Keksitään asioita omassa pienessä päässä.

*****Olen kadottanut luottamuksen poliisiin 100 prosenttisesti.*****

Ettei vaan käy niin, että jos sinut ryöstetään, tai pahoinpidellään, niin teet ilmoituksen poliisille, niille, joiden luottamuksen olet kadottanut 100 prosenttisesti.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Niinhän se teillä rikollisilla aina on. Minä luotan poliisiin 100-prosenttisesti.

Jos rikoksen uhri ei pysty antaan suuntaa kuka rikoksen on ehkä tehnyt, niin yksi 11 rikoksesta selviää.
Siinä sulle 100%

Pitäisikö listata nimen ja poliisilaitoksen mukaan mukaan.

Tuolla "ei kaikki ole" vetoomuksella voidaan vesittää muslimiterroristit, mustalaiset, huumekartellit, venäjän sotilaat, maailman hirmuhallitsijat, ja aivan kenet tahansa pois laskuista.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pitäisikö listata nimen ja poliisilaitoksen mukaan mukaan.

Tuolla "ei kaikki ole" vetoomuksella voidaan vesittää muslimiterroristit, mustalaiset, huumekartellit, venäjän sotilaat, maailman hirmuhallitsijat, ja aivan kenet tahansa pois laskuista.

Tuo oli yksi idioottimaisimmista kommenteista mitä olen tällä palstalla koskaan kuullut ja palstan yleisen öyhötystason huomioiden se on jo aikamoinen saavutus.

Vammailija rinnastaa poliisit muslimiterroristeihin. Tyhmyyden uusi ennätys.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pitäisikö listata nimen ja poliisilaitoksen mukaan mukaan.

Tuolla "ei kaikki ole" vetoomuksella voidaan vesittää muslimiterroristit, mustalaiset, huumekartellit, venäjän sotilaat, maailman hirmuhallitsijat, ja aivan kenet tahansa pois laskuista.

Se on juuri näin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tuo oli yksi idioottimaisimmista kommenteista mitä olen tällä palstalla koskaan kuullut ja palstan yleisen öyhötystason huomioiden se on jo aikamoinen saavutus.

Vammailija rinnastaa poliisit muslimiterroristeihin. Tyhmyyden uusi ennätys.

Missä sellainen rinnastus on tehty?

Sinä puhut nyt aivan eri asiasta. Kyse ei ole siitä kuinka sinä käyttäydyt vaan kuinka poliisi käyttäytyy.

Suurin ammattiryhmä joka tilaa Alibi-lehden on poliisit. 20 v vanhatieto

Vertauksen vuoksi kannattaisi katsoa viihdemaailman tarjonnasta seuraava sarja miten poliisi lähimaissa toimii.


https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a69259615/the-asset-tv-series/


Vaikka kyse on fiktiivisestä kerronnasta antaa se kokonaiskuvan siitä että poliisi on aina loppujen lopuksi oikeassa

Anonyymi00066 kirjoitti:

Vertauksen vuoksi kannattaisi katsoa viihdemaailman tarjonnasta seuraava sarja miten poliisi lähimaissa toimii.


https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a69259615/the-asset-tv-series/


Vaikka kyse on fiktiivisestä kerronnasta antaa se kokonaiskuvan siitä että poliisi on aina loppujen lopuksi oikeassa

Hienoa tanskalaisilta vihdoin: https://youtu.be/vwPvcNFZNYY?si=gplB853cD1Mn4tZw

kahta naispoliisia pannu, idea oli vaan heittää paskaa läppää heidän ammatista. Toki olivat vapaalla.

Minulla on hyvin selkeä muistikuva noista Sten Christensenin ampumista poliiseista Holsti ja Palo.

Elettiin jotain 70 ja 80 lukujen taitekohtaa. Kävelimme ystäväni kanssa Unioninkadulla kohti Kasarmintoria kun meitä alettiin uhkailemaan neljän kangsterin toimesta. Juoksimme Kasarmintorille ja onneksemme huomasimme poliisimaijan siellä parkissa.koputimme ikkunaan ja ovi avautui ja sisällä istuivat Holsti ja Palo. Kasvot piirtyivät mieleeni ikiajoiksi.

Sanoimme, että voitteko viedä meidät Jääkärinkadulle kun nuo neljä kangsteria uhkailee meitä. Saimme vastaukseksi tylyn " me ei kuule olla mikään taksi" Tämä tuli Holstin suusta. Läksimme ripeästi kävelemään kotia kohti ja nämä kangstat eivät uskaltaneet enää seurata meitä.

Emme tosin saaneet minkäänlaista apua noilta poliiseilta vaikka sitä nimenomaan olisimme tarvinneet.