Sehän on Venäjälle suoranainen kutsu hyökätä Suomeen, koska Suomi ei voi puolustautua ydinasein.
Jos Ukrainalla olisi ollut ydinaseet, Venäjä ei olisi koskaan uskaltanut hyökätä Ukrainaan
Luuleeko joku ihan oikean oikeasti, että Yhdysvallat käyttäisi ydinaseita Venäjää vastaan, jos Suomi olisi häviön partaalla sodassa. Ei käyttäisi. Yhdysvallat vetäisi ne muutama sata sotilastaankin pois, jos ne sattuisivat täällä Yhdysvaltain tukikohdissa olemaan.
Venäjä tietää, ettei Yhdysvallat koskaan käytä ydinaseita Venäjää vastaan. Se tarkoittaa siis sitä, että ei ole olemassa mitään Yhdysvaltain ydinase sateenvarjoa Suomen turvana.
Yhdysvallat käyttää ydinaseita vain silloin, jos Yhdysvaltain maaperälle hyökätään ydinasein. Jos siis komentoketjut ovat vielä sen hyökkäyksen jäljiltä olemassa. Se voi olla hyvin kyseenalaista, koska ne ensimmäiset ydinaseiskut kohdennetaan niin, että ylin sodanjohto kuolee ensi iskussa.
Ensimmäisenä ydinaseita käyttävä maa yleensä voittaa ydinasein käytävän sodan. Venäjä ja Kiina ovat erittäin herkkäliipasimia maita ydinaseen käyttöön.
Suurvaltojen välisessä ydinasesodassa ei ole muita vaihtoehtoja, kuin yrittää ensimmäisenä tuhota koko tuo vastapuoli ja sen mahdollisuudet jatkaa sotaa. Vastapuolella ydinaseita ei voi käyttää kuin korkein sodanjohto ja jos se saadaan ensi iskulla tuhottua, alemmat komentajat eivät uskalla antaa käskyä ydinaseen lähettämiseen, eikä haillä ole koodejakaan niiden räjäyttämiseen kohteessa.
Pieniä valtioita kohtaan voidaan toimia niin kuin Japanissa toisessa maaillman sodassa, mutta suurvaltoja ja ydinasevaltoja vastaan ei. Ydinasevaltio on tuhottava kertaiskulla kertakaikkiaan. Ei ole mahdollisuutta muutoin enää toisiin iskuihin.
Ensimmäisenä täyden tuhovoiman liikkeelle pannut todennäköisesti voittaa ydinasesodan.
Suomi tarvitsee vain kolme pientä ydinkärkeä. Niissä on tuhovoimaa yhdessä jo monikymmenkertaisesti Hiroshiman pommeihin verrattuna. Siis Turku, Vaasa ja Tornio. Ne riitävät ja säästävät Venäjän omat alueet vähäisin vaurioin. Suomi siis antautuisi ehdoitta noiden jälkeen. Eihän Venäjä tänne joukkojaan lähetä - sitä ei tarvi pelätä.
Jos Ukrainalla olisi ollut ydinaseet, Venäjä ei olisi koskaan uskaltanut hyökätä Ukrainaan
Luuleeko joku ihan oikean oikeasti, että Yhdysvallat käyttäisi ydinaseita Venäjää vastaan, jos Suomi olisi häviön partaalla sodassa. Ei käyttäisi. Yhdysvallat vetäisi ne muutama sata sotilastaankin pois, jos ne sattuisivat täällä Yhdysvaltain tukikohdissa olemaan.
Venäjä tietää, ettei Yhdysvallat koskaan käytä ydinaseita Venäjää vastaan. Se tarkoittaa siis sitä, että ei ole olemassa mitään Yhdysvaltain ydinase sateenvarjoa Suomen turvana.
Yhdysvallat käyttää ydinaseita vain silloin, jos Yhdysvaltain maaperälle hyökätään ydinasein. Jos siis komentoketjut ovat vielä sen hyökkäyksen jäljiltä olemassa. Se voi olla hyvin kyseenalaista, koska ne ensimmäiset ydinaseiskut kohdennetaan niin, että ylin sodanjohto kuolee ensi iskussa.
Ensimmäisenä ydinaseita käyttävä maa yleensä voittaa ydinasein käytävän sodan. Venäjä ja Kiina ovat erittäin herkkäliipasimia maita ydinaseen käyttöön.
Suurvaltojen välisessä ydinasesodassa ei ole muita vaihtoehtoja, kuin yrittää ensimmäisenä tuhota koko tuo vastapuoli ja sen mahdollisuudet jatkaa sotaa. Vastapuolella ydinaseita ei voi käyttää kuin korkein sodanjohto ja jos se saadaan ensi iskulla tuhottua, alemmat komentajat eivät uskalla antaa käskyä ydinaseen lähettämiseen, eikä haillä ole koodejakaan niiden räjäyttämiseen kohteessa.
Pieniä valtioita kohtaan voidaan toimia niin kuin Japanissa toisessa maaillman sodassa, mutta suurvaltoja ja ydinasevaltoja vastaan ei. Ydinasevaltio on tuhottava kertaiskulla kertakaikkiaan. Ei ole mahdollisuutta muutoin enää toisiin iskuihin.
Ensimmäisenä täyden tuhovoiman liikkeelle pannut todennäköisesti voittaa ydinasesodan.
Suomi tarvitsee vain kolme pientä ydinkärkeä. Niissä on tuhovoimaa yhdessä jo monikymmenkertaisesti Hiroshiman pommeihin verrattuna. Siis Turku, Vaasa ja Tornio. Ne riitävät ja säästävät Venäjän omat alueet vähäisin vaurioin. Suomi siis antautuisi ehdoitta noiden jälkeen. Eihän Venäjä tänne joukkojaan lähetä - sitä ei tarvi pelätä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valitettavasti Ukrainan mahdollisuudet kuihtuivat Iranin sodan takia.
Euroopan mailla ei ole antaa mitään, kun Yhdysvallat ei enää myy mitään.
Rahaakaan ei EU maat Ukrainalle pysty antamaan.
Ukrainan on suostuttava rauhaan viimeistään syksyllä tai ehkä jo Venäjän keväisen susurhyökkäyksen jälkeen.
Venäjän Itämeren liikenteen tähden seuraavaksi kohteiksi tulee Suomi ja Viro, Latvia ja liettua. Suomeen voi käyttää ydinaseita, Baltian maihin ei, koska siinä vaarantuisi myös Venäjän alueita.
Onhan tämä hirvittävä tilanne, ettei tuota Venäjän paholaista saatu aisoihin. Eurooppa ei ottanut tosissaan. Eurooppa vain ilmoitti Venäjälle, että jos ette lopeta sotaa, me kutittelemme teitä. Nuo pakotteet ovat pelkkää kutittelua. Nehän vain vahvistavat Venäjän omaa tuotantoa.
Jeesus tulee.
Länsi ei ota huomioon sitä, että Venäjällä on oma keskuspankki, joka voi luoda rahaa 'bittirahaa' mielin määrin Venäjän sotakuluihin.
Venäjältä ei siis lopu rahat sotiin milloinkaan. Sotilaitakin voidaan kouluttaa vaikka loputtomiin, väestöä kyllä riittää, kun miehet ja naiset assisiin koulutetaan ja lapsesta lähtien.
Venäjän kouluissahan opetetaan lapsille, että länsi on täynnä pahuutta ja siksi länsi on Venäjän vihollinen ja se on lyötävä suuressa vapaussodassa, jossa Venäjä luo Eurooppaan lopullisen rauhan, kun Venäjä hallitsee Eurooppaa ja lopettaa Lännen pahuuden tyystin.
Venäjän nykyhallinto luo venäläisille äärimmäisen valheellista maailmankuvaa ja tuntuu merkilliseltä, kuinka tuo kansa uskoo kaikki ne Venäjän nykyhallinnon valheet.
Neljässä vuodessa sodankäynti on muuttunut perusteellisesti.
Länsi on täysin hukassa nykyisessä sodankäynnissä, kun sitä käydään ohjuksin, dronein ja kauko-ohjattavin vaunuin, jossa voi olla kranaatinheittimet, pikkutykit tai konekiväärit, ne lähetetään taisteluun ja kutsutaan hakemaan panostäydennyksiä vuorotellen, aina kun uusi automaattivaunujen ryhmä tulee jatkamaan ampumista.
Ukraina ja Venäjä osaavat jo valmistaa vaikka mitä uusia sodankäynnin välineitä ja suojatumista niitä vastaan.
Länsi ottaa vasta ensi askeleita näihin uusiin sodankäynnin muotoihin. Täällä ei ole paljoa vielä edes tehtaita noiden valmistamiseen.
Yhdysvallat tuntuu myös olevan aika vaikeuksissa Iranin drooni hyökkäyksiä vastaan. He joutuvat käyttämään pikku droonien tuhoamiseen kalliita ohjuksia, kun kunnollisia droonitorjunta välineitä ei ole.
Iran kykenee lähettelemään drooneja mistä vain, maalta ja mereltä pikku veneistäkin.
Iranilla on valtava droonituotanto mahdollisuus. Niitä valmistamoja on vaikea edes havaita. Iran on valmistanut drooneja jo koko Ukrainan sodan ajan. Venäjä aloitti Iranin drooneilla sodan Ukrainassa, kun omia ei vielä ollut.
Ukrainalla on ns. sieppausdroonit, jotka lähtevät ajamaan takaa Venäjä drooneja ja saavat ne kiinni ja räjäyttävät ne ilmassa.
Yhdysvalloilla ei ole mitään vastaavaa nyt Irania vastaan. Se on pyytänyt apua Ukrainalta.
Trump ei tainnut oikein kuunnella armeijan kommentteja, koska sota olisi pitänyt vasta aloittaa?