"Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin mukaan puolustusliitto Natolla on edessään ”erittäin synkkä” tulevaisuus, mikäli Yhdysvaltojen liittolaiset eivät auta avaamaan Iranin sulkemaa Hormuzin salmea." Erittäin hienoon liittoon suomi liittyi ja tämä on ollut aina naton tarkoitus = ajaa yhdysvaltain intrestiä, ja me hölmäläiset liityimme natoon viimehetkellä kun johtaja maa yskii kun kuoleva valtakunta
Trump natolla synkkä tulevaisuus
Anonyymi-ap
72
382
Vastaukset
- Anonyymi00001
Liityttiin (liitettiin) nopeutetulla aikataululla.
Ei siinä ollut paljon aikaa miettiä, Venäjän sanottiin valmistelevan hyökkäystä vallatakseen koko Euroopan.- Anonyymi00014
Eikö ne ydinohjukset ole jo siiloissaan ja sukellusveneissä, joten ei siinä juuri valmisteluja tarvita. Marin:in hallitus Niinistön kanssa aloitti jo tämän hulluuden ja Stubb ja nykyhallitus sen kun vain jatkaa moista hölmöilyä. Kansalaisten verorahat jaetaan ties mihin hullutuksiin, eivät edes tunnu tajuavan, että rahat on tarkoitettu kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseen eikä sotimiseen. Nyt verorahoja käytetään nimenomaan kansalaisten turvallisuuden tuhoamiseen.
- Anonyymi00025
Trumpilla on huono asenne muita kohtaan ja se jo yksin myrkyttää ilmapiirin Naton sisällä. Trumpin aikana Nato voi näivettyäkin, mutta Trumpin jälkeen tilanne muuttuu taas normaaliin? Trump haluaa synnyttää kärjistämisillään pelkoa ja uhkaa muille, hän on peluri, joka pyrkii manipuloimaan muita, saadakseen heistä paremman hyödyn itselleen (narsistinen luonne on tällainen).
Hän on asemassa, joka mahdollistaa asioita, mutta rajansa silläkin onneksi on. Trump haluaa koetella rajojaan, eikä onneksi aina onnistu haluissaan, muuten vain taivas olisi rajana hänen toimilleen. Trumpin kaltaiset ovat arvaamattomia toimessaan ja siksi aiheuttavat yleensä enemmän haittaa kuin hyötyjä muille (kuin norsu helposti särkyvien koristeiden ym. kaupassa).
- Anonyymi00002
Kyllä meitä onnisti. Pääsemme sittenkin sotaan ja minä kun aloin jo huolestumaan.
Päättäjämme ovat sanoneet selkokielellä, että NATOssa ei ole vapaamatkustajia ja me tulemme osallistumaan NATOn operaaatioihin.
Jos emme osallistu niin olemme USA silmien edessä pelkureita ja paskahousuja.
Meidän täytyy ylisuorittaa ja lähettää heti koko laivastomme Hormuzin salmelle näyttämään miten innokkaita olemme. Häkkänen voi laittaa tohvelit jalkaan ja julistaa natokupassaan sodan Irania vastaan. Stuppi antaa täyden tukensa.
Sotaan saadaan helpolla miljardeja menemään.
Hieno aamu - nyt ei tarvitse surkutella ettemme päässeet pommittamaan Libyaa. Nyt pääsemme tappamaan NATOn riveissä USAn kansallisen edun puolesta. Repen/molon mielestä 95% kansasta on onnessaan nyt kun pääsemme mukaan. Ilman Natoa se olisi mahdotonta.- Anonyymi00015
Siitä nyt ei ole epäilystäkään, etteivätkö nämä poliitikot olisi paskahousuja, suuri suisia idiootteja.
- Anonyymi00003
Mikä on Trump Nato?
- Anonyymi00004
Googlen keinoälyn vastaus siihen mitä tämä merkitsee Suomelle. Vastaus on varovainen, emme ole vielä innostunutta vastausta saaneet maamme pöljältä poliittiselta johdolta.
Maaliskuussa 2026 presidentti Donald Trumpin ja NATO-pääsihteeri Mark Rutten välinen suhde heijastaa Trumpin voimakasta vaikutusvaltaa liittokunnan suuntaan. Trump on asettanut liittolaisille tiukkoja ehtoja, ja Rutte on pyrkinyt vastaamaan niihin korostamalla liittokunnan yhtenäisyyttä ja tukea Yhdysvaltain tavoitteille.
ایران اینترنشنال
ایران اینترنشنال
+1
Tämänhetkinen tilanne ja Rutten rooli suhteessa Trumpin vaatimuksiin:
Trumpin painostus ja vaatimukset
Hormuzinsalmen operaatio: Trump on vaatinut NATO-liittolaisia lähettämään sotalaivoja Hormuzinsalmeen turvaamaan öljykuljetuksia. Hän varoitti 15. maaliskuuta 2026, että NATOn tulevaisuus on uhattuna ("very bad future"), jos liittolaiset kieltäytyvät avustamasta.
Puolustusmenojen 5 % tavoite: Trumpin vaatimuksesta NATO-maat sopivat tammikuussa 2026 uuden tavoitteen, jonka mukaan puolustusmenojen on noustava 5 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuoteen 2035 mennessä. Rutte on kuvaillut tätä Trumpin "suurimmaksi ulkopoliittiseksi voitoksi".
www.nato.int
www.nato.int
+4
Mark Rutten toiminta ja vastaukset
Trumpin tukeminen: Rutte on julkisesti kiittänyt Trumpia tämän "päättäväisistä toimista" Irania vastaan ja kutsunut häntä "rauhan mieheksi". Hän on kertonut Trumpille, että liittolaiset tukevat laajasti Yhdysvaltain Iran-operaatiota.
Varovainen tasapainottelu: Vaikka Rutte kehuu Trumpin toimia, hän on korostanut, että NATO liittokuntana ei ole osapuoli Iranin sodassa. Hän on selittänyt, että tuki tulee yksittäisiltä jäsenmailta, jotka "mahdollistavat" Yhdysvaltain ja Israelin toimet.
Ranskan ja Saksan skeptisyys: Kaikki liittolaiset eivät ole Rutten kanssa samaa mieltä. Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat ilmaisseet epäilyksiä Hormuzinsalmen operaation laajentamisesta, mikä asettaa Rutten vaikeaan välikäteen Trumpin vaatimusten ja Euroopan epäröinnin välillä.
DW.com
DW.com
+7
Vaikutus Suomeen
Suomelle tämä kehitys tarkoittaa jatkuvaa painetta kasvattaa puolustusbudjettia kohti 5 % tavoitetta ja osallistua kansainvälisiin operaatioihin osoituksena liittolaisuskollisuudesta, jota Trump vaatii suojelun vastineeksi.
Saamme lisää keinoälyltä vastausta jahka viisas poliittinen johto on heittäytynyt isännän eteen rähmälleen.- Anonyymi00006
On hyvä, että kirjoitat kyseessä olevan keinotekoisen älyn toteamus.
- Anonyymi00012
Anonyymi00006 kirjoitti:
On hyvä, että kirjoitat kyseessä olevan keinotekoisen älyn toteamus.
Se ei valehtele kuten poliitikot.
AI vie vielä työtkin ihmisiltä. Ei konttorirottia kohta tarvita lainkaan eikä insinyörejä suunnittelutehtäviin. - Anonyymi00022
Anonyymi00012 kirjoitti:
Se ei valehtele kuten poliitikot.
AI vie vielä työtkin ihmisiltä. Ei konttorirottia kohta tarvita lainkaan eikä insinyörejä suunnittelutehtäviin.Itseasiassa useimmat llm-mallit valehtelee ihan niille annettujen sääntöjen ja rajoitteiden mukaan. Monet voi kuitenkin hakkeroida kiertämään rajoitteet ja poliittiset suodattimet.
- Anonyymi00046
Anonyymi00012 kirjoitti:
Se ei valehtele kuten poliitikot.
AI vie vielä työtkin ihmisiltä. Ei konttorirottia kohta tarvita lainkaan eikä insinyörejä suunnittelutehtäviin....ja tekoälykö ne "viisaudet" sinne tuottaa?
- Anonyymi00005
Trump on mielivaltainen narsisti. Sellaisia ei koskaan saisi päästää valtaan.
Nato ei rumpettia tarvitse. Ihan sama mitä seniili pappa nillittää.
- Anonyymi00007
Jotkut hörhöt kuvittelevat Naton olevan sama asia, kuin USA ja Trump.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Jotkut hörhöt kuvittelevat Naton olevan sama asia, kuin USA ja Trump.
NATOn korkea-arvoisin päättäjä on Donald Trump.
USAn poliittinen järjestelmä tuottaa aivopieruiksi luokiteltavia presidenttejä. Suomi on ottanut mallia USAsta kaikessa ja nyt sitten on muka yllätys kun Trump vaatii myös meitä sotaan. Siinähän ei ole mitään uutta kun katsoo 2000-luvun historiaa. Tänä aikana NATOn jäsenet ovat sotineet yli 20 vuotta ja Nato on auttanut isäntäänsä ylläpitämään kidutusvankiloita 28:ssa maassa.
Tämä ei voi olla yllätys. Nato antaa sotatakuun.
Ennen saimme osallistua sotiin vain vasemmalla kädellä ja keittiöhommissa mutta nyt pääsemme tositoimiin.
Joku voisi alkaa tekemään bisnestä ja aloitta ruumispussien valmistuksen. Ne on käteviä kun ei tarvitse katsella silpoutuneita sotilaita. eli siviileitä ei tarvitse laittaa ruumispusseihin - ne työnnetään puskutraktorilla ojaan ja Nato on aina ilmoittanut tutkivansa asiaa. Koskaan nämä siviilien tappamiset eivät ole johtaneet raporttien julkaisuihin.
Meillä on vielä yksi valttikortti taskussa - USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan. Sen turvin myös Netanjahu saa kulkea vapaana ja aloitella rikollisia sotia ja tappaa suvereenien valtioiden päämiehiä. - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
NATOn korkea-arvoisin päättäjä on Donald Trump.
USAn poliittinen järjestelmä tuottaa aivopieruiksi luokiteltavia presidenttejä. Suomi on ottanut mallia USAsta kaikessa ja nyt sitten on muka yllätys kun Trump vaatii myös meitä sotaan. Siinähän ei ole mitään uutta kun katsoo 2000-luvun historiaa. Tänä aikana NATOn jäsenet ovat sotineet yli 20 vuotta ja Nato on auttanut isäntäänsä ylläpitämään kidutusvankiloita 28:ssa maassa.
Tämä ei voi olla yllätys. Nato antaa sotatakuun.
Ennen saimme osallistua sotiin vain vasemmalla kädellä ja keittiöhommissa mutta nyt pääsemme tositoimiin.
Joku voisi alkaa tekemään bisnestä ja aloitta ruumispussien valmistuksen. Ne on käteviä kun ei tarvitse katsella silpoutuneita sotilaita. eli siviileitä ei tarvitse laittaa ruumispusseihin - ne työnnetään puskutraktorilla ojaan ja Nato on aina ilmoittanut tutkivansa asiaa. Koskaan nämä siviilien tappamiset eivät ole johtaneet raporttien julkaisuihin.
Meillä on vielä yksi valttikortti taskussa - USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan. Sen turvin myös Netanjahu saa kulkea vapaana ja aloitella rikollisia sotia ja tappaa suvereenien valtioiden päämiehiä.NATOn joukkoja komentaa aina USAn korkea-arvoinen upseeri, joka on aina ensisijaisesti alistussuhteessa USAn presidenttiin.
NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
Ilman USAa Nato on aivokuollut.
Nato lähettää jäsenmaidensa aluksia ja lentokoneita Iranin kohtaan aloitettuun rikolliseen hyökkäyssotaan. Tämä on fakta.
Suomi menee muna suorana mukana intoa puhkuen. Olemme ylisuorittajia ja haluamme olla (esi)merkillisiä USAn edun puolustajia. - Anonyymi00011
Ilman USAa Nato on aivokuollut.
Ei voi olla yllätys. - Anonyymi00016
Anonyymi00007 kirjoitti:
Jotkut hörhöt kuvittelevat Naton olevan sama asia, kuin USA ja Trump.
Ole sinä mitä mieltä haluat, mutta Nato on Trumpin juoksupoika. Jos Trump yhdistää voimansa Putinin kanssa, niin Eurooppa lakkaa olemasta ja poliitikot löytävät itsensä Siperiasta kumppaneineen.
- Anonyymi00057
Anonyymi00007 kirjoitti:
Jotkut hörhöt kuvittelevat Naton olevan sama asia, kuin USA ja Trump.
No näinhän asia on, Nato ei tee mitään mitä ei USA hyväksy.
- Anonyymi00013
😂😂😂 Russotrollit tarttuvat jokaiseen oljenkorteen. Nato on kestävämpi kuin Trump. Viimeistään kolmen vuoden kuluttua Trump on menneen talven lumia, Nato ei.
Trumppi panikoi, kun järkkäsi itsensä liemeen. Välivaaleissa tulee turpiin ja dementoituva rampa ankka saa höpistä omiaan.- Anonyymi00018
Tällä kertaa Trumpin sanoma on hyvin looginen. Esimerkiksi aikaisempi presidentti Bush sanoi että "joko olette meidän pujolellamme tai olette meitä vastaan" mikä on täysin järjetöntä ajattelua.
Trump puolestaan sanoi että Yhdysvallat on auttanut eurooppaa Venäjän hyökkäyssodassa ja odottaa euroopalta apua Hormuzinsalmessa mikä on hyvin loogista ajattelua että Yhdysvallat ja eurooppa auttavat toisiaan silloin kun apua tarvitaan.
Öljyn vapaa pääsy maailmanmarkkinoille on varmasti kaikkien etu. - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tällä kertaa Trumpin sanoma on hyvin looginen. Esimerkiksi aikaisempi presidentti Bush sanoi että "joko olette meidän pujolellamme tai olette meitä vastaan" mikä on täysin järjetöntä ajattelua.
Trump puolestaan sanoi että Yhdysvallat on auttanut eurooppaa Venäjän hyökkäyssodassa ja odottaa euroopalta apua Hormuzinsalmessa mikä on hyvin loogista ajattelua että Yhdysvallat ja eurooppa auttavat toisiaan silloin kun apua tarvitaan.
Öljyn vapaa pääsy maailmanmarkkinoille on varmasti kaikkien etu.”mikä on hyvin loogista ajattelua että Yhdysvallat ja eurooppa auttavat toisiaan silloin kun apua tarvitaan.”
PAITSI ETTÄ AJATRTELUSI EI TÄSMÖÖ LOOGISUUDEN SUGHTEEN NATON TEHTÄVÄÄN!
NATO ON PUOLUSTUSLIITTO, JOKA AUTTAA SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA JÄSENMAATA!
Sen tehtävä EI OLE ”auttaa” USA:ta sen ITSE alkamassa ”HYÖKKÄYSSODASSA”! - Anonyymi00032
hölmöläiset luulevat vieläkin että kyse on vain trumpista, yhdysvaltain ulkopolitiikka toimii samanlailla oli sitten mikä idiootti siellä, trump sattuu olemaan vain idiootein tai no en laittaisi sivuun että onnistuvat saamaan viellä hölmömmän tyypin sinne keulaan
- Anonyymi00036
Anonyymi00020 kirjoitti:
”mikä on hyvin loogista ajattelua että Yhdysvallat ja eurooppa auttavat toisiaan silloin kun apua tarvitaan.”
PAITSI ETTÄ AJATRTELUSI EI TÄSMÖÖ LOOGISUUDEN SUGHTEEN NATON TEHTÄVÄÄN!
NATO ON PUOLUSTUSLIITTO, JOKA AUTTAA SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA JÄSENMAATA!
Sen tehtävä EI OLE ”auttaa” USA:ta sen ITSE alkamassa ”HYÖKKÄYSSODASSA”!EHKÄ AUTTAMISTEHTÄVÄ EI OLE NATON SÄÄNTÖKIRJASSA MUTTA EUUROOPAN POLIITIKOILLA ON KOVA HALU AUTTAA YHDYSVALTOJA!
Tämä auttamistehtävä näkyi hyvin Irakin ja Afganistanin sodan aikana. - Anonyymi00040
Anonyymi00020 kirjoitti:
”mikä on hyvin loogista ajattelua että Yhdysvallat ja eurooppa auttavat toisiaan silloin kun apua tarvitaan.”
PAITSI ETTÄ AJATRTELUSI EI TÄSMÖÖ LOOGISUUDEN SUGHTEEN NATON TEHTÄVÄÄN!
NATO ON PUOLUSTUSLIITTO, JOKA AUTTAA SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA JÄSENMAATA!
Sen tehtävä EI OLE ”auttaa” USA:ta sen ITSE alkamassa ”HYÖKKÄYSSODASSA”!Mutta miksi Nato on auttanut USAa sen aiemmissa rikollisissa hyökkäyssodissa?
Natolla on ollut operaationsa Afganistanissa ja Irakissa. Molemmissa sodissa on kuollut tai haavoittunut yli 35 tuhatta NATOn sotilasta yli kymmenestä maasta.
Mitähän NATOn on puolustanut noissa sodissa? Tai Libyassa, jonka tuhoaminen ol8 puhdas Nato-operaatio Unified Protector. Palkaksi EU sai NATOn tuhotyöstä miljoonia pakolaisia ja terroristeja.
Medialla ja natokuppaisilla on valikoiva ja hyvin lyhyt muisti. Johtuneeko Natokupasta?
- Anonyymi00017
NATO onkin aikansa elänyt leimasin liitto joutaa historian roskakoriin.
- Anonyymi00019
Ei jouda! USA voi ja saa jättää Naton! Nato toimii mainiosti ilman USA:ta!
- Anonyymi00029
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ei jouda! USA voi ja saa jättää Naton! Nato toimii mainiosti ilman USA:ta!
Haha vain unelmissas vanha hönö😜
- Anonyymi00021
Tietenkin sotaliitto nato auttaa isäntäänsä.
- Anonyymi00023
Ei auta! Ei Trump ole ”isäntä” muualla kuin USA:ssa ja onITSE tehnyt irtiottoa Natosta!
Nato tulee vallan hyvin toimeen ilman USA:ta! Trump saa itse kantaa vastuun OMISTA tekosistaan! - Anonyymi00030
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei auta! Ei Trump ole ”isäntä” muualla kuin USA:ssa ja onITSE tehnyt irtiottoa Natosta!
Nato tulee vallan hyvin toimeen ilman USA:ta! Trump saa itse kantaa vastuun OMISTA tekosistaan!USA on natpn johtava maa ja muiden jäsenten tulee tehd niikuin se haluaa ja piste
- Anonyymi00041
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei auta! Ei Trump ole ”isäntä” muualla kuin USA:ssa ja onITSE tehnyt irtiottoa Natosta!
Nato tulee vallan hyvin toimeen ilman USA:ta! Trump saa itse kantaa vastuun OMISTA tekosistaan!Nato on aivokuollut ilman isäntää.
NATOn joukkoja komentaa aina UsAn korkea-arvoinen upseeri ja NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
USA saa tehdä mitä lystää ja koska se antaa syytesuojan rikoskumppaneilleen niin meidänkään ei tarvitse pelätä Haagin kv.sotarikostuomioistuinta. Esimerkiksi Netanjahu voi kulkea vapaana miehenä koska USA esti häntä vastaan suunnitellut rikostutkimukset.
Tiltu pelkää turhaan. NATO ei lähde sotaan Irania vastaan, mutta toki jotkut NATO-maat voivat lähteäkin.
- Anonyymi00024
Yks hailee mitä molo höpisee
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Yks hailee mitä molo höpisee
Mololla on nykyisin vaikeaa kun Suomen tärkein liittolainen ja NATOn isäntä on osoittanut olevansa moraaliton terroristi ja pahan akselin kantava voima. Molon uskollisuus USAa kohtaan on koetuksella.
Molo on niin monessa paskassa itseään pyörittänyt, että se selviää siitä ilman saippuaa ja vettä. Paskan löyhkä tulee heti kun se ilmestyy sarjapaskojan työtä tekemään.
Olisi mielenkiintoista kenenkä piikkiin tuo täällä päivystää ja levittää sairasta propagandaansa 24/7. - Anonyymi00031
Eihän Natossa kuulu olla vapaamatkustajia?
Anonyymi00027 kirjoitti:
Mololla on nykyisin vaikeaa kun Suomen tärkein liittolainen ja NATOn isäntä on osoittanut olevansa moraaliton terroristi ja pahan akselin kantava voima. Molon uskollisuus USAa kohtaan on koetuksella.
Molo on niin monessa paskassa itseään pyörittänyt, että se selviää siitä ilman saippuaa ja vettä. Paskan löyhkä tulee heti kun se ilmestyy sarjapaskojan työtä tekemään.
Olisi mielenkiintoista kenenkä piikkiin tuo täällä päivystää ja levittää sairasta propagandaansa 24/7.LOL.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Eihän Natossa kuulu olla vapaamatkustajia?
Ei tietenkään. Kaikki NATO-maat ovat velvollisia puolustamaan itseään ja toisiaan hyökkäyksiltä.
- Anonyymi00043
Niin kuin Irakin sodassakin. Vain Saksa, Ranska ja Belgia kieltäytyivät lähtemästä rikolliseen hyökkäyssotaan. Muut olivat USAlle kuuliaisia ja osallistuivat NATOn operaatioihin Irakissa vaikka kyseessä ei ollut NATOn osallistuminen itse rikolliseen hyökkäyssotaan. Sitten kun tilanne piti vakauttaa USA painosti NATOn mukaan. Yli 35000 sotilasta 13 NATOn jäsenmaasta haavoittui tai kuoli tuossa sodassa. Siviiliuhreja ei laskettu, mutta niitä Natonnjäsenet tekivät satoja tuhansia. Niitä kutsutaan NATOn termistön mukaisesti oheisvahingoiksi.
Sama tapahtui Afganistanissa.
Libyan tuhoaminen olikin sitten puhdas Nato-operaatio Unified Protector. Siitä EU sai palkinnokseen miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Nämä kaksi sotaa maksoivat EUn veronmaksajille noin 2000 miljardia euroa. Sillä rahalla saatiin muutettua Eurooppa pysyvästi.
- Anonyymi00026
Trump tuo turhuuden ruhtinas on nyt mokannut ja on paskat housussa. Meni tuon toisen paskapään Netanjahun retkuun. Iran ei ole Irak ja se on nyt nähty. Tulee ankeat ajat meille noiden roistojen takia. Ei Irankaan tietysti ole syytön, mutta vain ydiniskulla se voidaan hoitaa. Näin se vain on.
- Anonyymi00028
Hyvin näyttää 5:s artikla toimivan, hirveä ryntäys näyttää Nato- maista olevan Hormuzin salmelle. Suomessakin on pitänyt jo innokkaampia lähtijöitä ihan puuhun sitoa kiinni.
- Anonyymi00033
Ukraina tulee saamaa sen saatanallisen selkäsaunan nyt kun Nato hajosi.
- Anonyymi00056
Koska Nato on hajonnut?
- Anonyymi00034
se nato ja myös eu, ei ne ole oikein kenenkään hallinnassa.
Vaan pelaaminen, keinottelu ohjaa. Ja idealismi tuhoaa.
Ja esim. Sota businekset tuhoaa. Se on Massa-tuhontaa.
yli-velka eu ja us alue tarvitsivat kriisiä ja nato sotaa ukrainaan.
sota businekset antaa mahdollisuuden keinotteluun, tulonsiirtoihin,
yms. peliin. vanha lebensraum idea kiihoitti globalisti keinottelijoita.
Samaa on meno lähi-idässä, venezuelassa.
Myös meillä Suomessa on nato-alisteinen media.
Nato media tuottaa jatkuvasti nato propagandaa.
Eletään dca sopimuksen aikaa, ( - dca on kuin yya ).
- Sitä nato mediaa voi verrata yya ajan, näin naapurissa lähetyksiin,
kun on samanlaista se.
yya sopimus toi töitä ja elintasoa Suomeen ja Dca sopimus vie rahat ja elintason Suomesta.
Lisäksi on selvästi kulttuuri-marxisti viher vas uutisoointia. Anarkiaa.
Sekä markkina Liberalistien uutisointia.
Jotka molemmat ääripäät yrittävät johtaa harhaan.
Ja ovat suuri haitta Suomelle. - Anonyymi00035
Toki toki sano molo.
Ei se kyllä ole muuhun pystynytkää, Kuin toki tokittelemaan.
Toivoisin mololta hieman parempaa ulosantia. - Anonyymi00037
Tumpin rohkeus riitti upottamaan Sri Lankassa Iranilaisen fregatin joka oli edustusmatkalla.
Nyt Yhdysvatojen rohkeus ei riitä tuomaan tuota sukellusvenettä turvaamaan öljynkuljetuksia Persianlahdelta. - Anonyymi00038
Hyökkäsikö iran usan kimppuun, käsittääkseni ei. Usa aloitti sodan ja yrittää nyt sotkea, puoli maailmaa omaan sekoiluun.
- Anonyymi00051
Suomen tärkein liittolainen on mielipuoli supervalta, joka haluaa kaiken kontrollinsa. Siihen tarvitaan maksavia renkejä avuksi ja Suomi on nyt tuossa armoitettujen typerysten sakissa. Tämä tulee meille vielä todella kalliiksi. Olemme käytännössä vaihtaneet rauhanturvaamisen supervallan statuksen kaikkien sotien osapuoleksi mielipuolen USAn tukijana. Vaihdoimme hyvinvointiyhteiskuntamme Naton jäsenyyteen eikä sekään riitä, sillä velkaannumme Naton vuoksi järkyttävää tahtia. Sitoumukset ja velvoitteet Natossa maksavat tänäkin vuonna 10-15 mrd euroa ja ne tuplaantuvat vuoteen 2032 mennessä.
Jostain syystä valtamedia ei kirjoita asiasta kokonaisvaltaisesti. Jos se sen tekisi poliittiset päättäjämme alkaisivat näyttämään Suomen Kansan vihollisilta menettäen kasvonsa ja uskottavuutensa totaalisesti. Sen vuoksi vallankäytön välineeksi muutettu valtamedia laulaa poliittisen eliitin lauluja ja sensuroi (tai kuten Mediapooli ilmaisee asian - harmonisoi - tiedonvälitystä Suomessa. Lisäksi saamme propagandaa tuutin täydeltä josta yksi osa on ”väärinajattelijoiden” demonisointi ja maalittaminen. Sellaista meillä ei ennen ollut mut5a nyt on kun NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa. Anonyymi00051 kirjoitti:
Suomen tärkein liittolainen on mielipuoli supervalta, joka haluaa kaiken kontrollinsa. Siihen tarvitaan maksavia renkejä avuksi ja Suomi on nyt tuossa armoitettujen typerysten sakissa. Tämä tulee meille vielä todella kalliiksi. Olemme käytännössä vaihtaneet rauhanturvaamisen supervallan statuksen kaikkien sotien osapuoleksi mielipuolen USAn tukijana. Vaihdoimme hyvinvointiyhteiskuntamme Naton jäsenyyteen eikä sekään riitä, sillä velkaannumme Naton vuoksi järkyttävää tahtia. Sitoumukset ja velvoitteet Natossa maksavat tänäkin vuonna 10-15 mrd euroa ja ne tuplaantuvat vuoteen 2032 mennessä.
Jostain syystä valtamedia ei kirjoita asiasta kokonaisvaltaisesti. Jos se sen tekisi poliittiset päättäjämme alkaisivat näyttämään Suomen Kansan vihollisilta menettäen kasvonsa ja uskottavuutensa totaalisesti. Sen vuoksi vallankäytön välineeksi muutettu valtamedia laulaa poliittisen eliitin lauluja ja sensuroi (tai kuten Mediapooli ilmaisee asian - harmonisoi - tiedonvälitystä Suomessa. Lisäksi saamme propagandaa tuutin täydeltä josta yksi osa on ”väärinajattelijoiden” demonisointi ja maalittaminen. Sellaista meillä ei ennen ollut mut5a nyt on kun NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa.Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin siirtyisitkö Venäjän puolelle taistelemaan Suomea vastaan?
- Anonyymi00039
Ensi vaalikaudella on kymmenen miljardin sopeutukset leikkauksilla ja veronkorotuksilla mutta se ei vielä riitä Trumpin euroopalta vaatimiin viiden prosentin puolustusmenoihin.
Suomi on ainakin sitoutunut Trumpin vaatimukseen joten maksutaakkaa riittää seuraaviksi vuosikymmeniksi.- Anonyymi00045
Suomen varustautuminen on tarpeellista ja asiallista, mutta ei suinkaan Trumpin takia vaan itänaapurin ilmeisen sotakiiman takia! On vain hyvä, että Trump herätti koko Länsi-Euroopan ’Ruususen unesta’ todellisuuteen!
- Anonyymi00053
Anonyymi00045 kirjoitti:
Suomen varustautuminen on tarpeellista ja asiallista, mutta ei suinkaan Trumpin takia vaan itänaapurin ilmeisen sotakiiman takia! On vain hyvä, että Trump herätti koko Länsi-Euroopan ’Ruususen unesta’ todellisuuteen!
Suomalaisten elintaso tulee tippumaan jyrkästi. Saavutamme Romanian ja Albanian elintason Kokoomuksen opeilla. Vastineeksi saamme olla Natonnjäsen mikä suuresti lievittää vitutustamme.
Päättäjämme ovat neroja. Selvisimme voittajina kylmästä sodasta minkä aikana maastamme kehittyi hyvinvointivaltio.
Naton jäsenenä palaan alkutilanteeseen joka on Kokoomuksen märkä uni.
- Anonyymi00042
Trumpin ollessa presidentti Natolla on "erittäin synkkä tulevaisuus" joka tapauksessa, mutta onneksi 79 vuotias seniori on pian menneen talven lumia.
- Anonyymi00044
Ja tämä sota on kohta hoidettu Israelin kanssa jonka jälkeen voisi ottaa Trumpin muihin hommiin tai oikeastaan semmosiin hommeleihin mistä ei tule koskaan mitään.
Parempi kaikille niin. - Anonyymi00047
Ei Trumppi Turhaan Natomaille suositellut sotabudjetin nostamista min. 5% bkt:sta.
Sitä se tiesi: OTTAKAA sielä EU:ssa ITSE VASTUU SOTIMISISTANNE!- Anonyymi00049
Trumpin koko viesti EU:lle - OTTAKAA sielä EU:ssa ITSE VASTUU SOTIMISISTANNE niin näette mitä se maksaa!
- Anonyymi00054
Anonyymi00049 kirjoitti:
Trumpin koko viesti EU:lle - OTTAKAA sielä EU:ssa ITSE VASTUU SOTIMISISTANNE niin näette mitä se maksaa!
EU on USAn vuoksi menettänyt kilpailukykynsä ja nyt EUn päättäjiä V.tuttaa koko rahan edestä. EUn poliittiset johtajat eivät voi muuta kuin yrittää laittaa kaikki sodan piikkiin ettei oma typeryys alkaisi poistaa läpi.
Suomen poliittinen eliitti ei ole poikkeus. Idioottilauma vailla pienintäkään tervettä järkeä.
Kun menetämme hyvinvointivaltiomme ja eläkkeemme olisi aiheellista kysyä kannattiko tämä natokiiman luominen?
Saatanan tunarit.
- Anonyymi00050
NATO on puolustus liitto ei hyökkäysliito. Mihinkään nato maahan ei ole hyökätty. Ei nato voi lähteä noin vaan sotimaan kun Trump pyytää kun itse on hyökännyt. Ei avun anto noin mene. Ei kannata maailman sotaa aloittaa vaan rauhaa edistää. Mielestäni Venäjän Putte aloittama sota Ukrainaan ja nyt USAn Trumpin hyökkäys Iraniin ovat osoittaneet todella heidän valintojen järjettömyyden .
- Anonyymi00055
Nato on aiemmin tukenut isäntänsä rikollisia hyökkäyssotia esimerkiksi Irakissa, Afganistanissa ja Libyassa. EU on ollut se vastuunkantaja ja maksumies. Palkaksi olemme saaneet miljoonia pakolaisia sekä terrorismia. Tätä ei tietenkään ole kyetty tunnustamaan koska se osoittaisi kuinka typerää sakkia EUn poliittisessa johdossa löytyy. Heille Nato on ollut suurempi auktoriteetti kuin oma nyt tuhottu entinen talousmahti EU. Huomattuaan mitä tulivat tehneeksi niin ankara on vitutus. USA ei olekaan enää se ystävä. Kuinka saada EU taas talousmahdiksi on toivoton tehtävä. Kallas esittää, että Venäjän on maksettava EUn teollisuudelle korvauksia - taitaa olla tosiaankin idiootti.
Euroopan NATOn jäsenet alkavat pikkuhiljaa ymmärtämään, että USAan ei voi luottaa.
Se alisti EUn kaasun avulla ja kiristää nyt Eurooppaa liian kalliilla kaasulla mikä tuhosi EUn teollisuuden. Mekin maksamme USAn kalliista LNGstä jokaisessa laskussamme energian pörssikaupan vuoksi. Sähkön tuotantohinta ei ole muuttunut, mutta maksamme siitä LNG -lisää hinnan tuplaannuttua. Tätäkään media ei halua tuoda julki koska saisimme väärän syyllisen. Anonyymi00055 kirjoitti:
Nato on aiemmin tukenut isäntänsä rikollisia hyökkäyssotia esimerkiksi Irakissa, Afganistanissa ja Libyassa. EU on ollut se vastuunkantaja ja maksumies. Palkaksi olemme saaneet miljoonia pakolaisia sekä terrorismia. Tätä ei tietenkään ole kyetty tunnustamaan koska se osoittaisi kuinka typerää sakkia EUn poliittisessa johdossa löytyy. Heille Nato on ollut suurempi auktoriteetti kuin oma nyt tuhottu entinen talousmahti EU. Huomattuaan mitä tulivat tehneeksi niin ankara on vitutus. USA ei olekaan enää se ystävä. Kuinka saada EU taas talousmahdiksi on toivoton tehtävä. Kallas esittää, että Venäjän on maksettava EUn teollisuudelle korvauksia - taitaa olla tosiaankin idiootti.
Euroopan NATOn jäsenet alkavat pikkuhiljaa ymmärtämään, että USAan ei voi luottaa.
Se alisti EUn kaasun avulla ja kiristää nyt Eurooppaa liian kalliilla kaasulla mikä tuhosi EUn teollisuuden. Mekin maksamme USAn kalliista LNGstä jokaisessa laskussamme energian pörssikaupan vuoksi. Sähkön tuotantohinta ei ole muuttunut, mutta maksamme siitä LNG -lisää hinnan tuplaannuttua. Tätäkään media ei halua tuoda julki koska saisimme väärän syyllisen.Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin siirtyisitkö Venäjän puolelle taistelemaan Suomea vastaan kuten Ano Turtiainen on kertonut tekevänsä?
- Anonyymi00058
Miksi Nato tuhosi P-Afrikan vauraimman valtion Libyan. Se oli puhdas Nato-operaatio Unified Protector.
Nato ryhtyi islamistien ilmavoimiksi ja nosti valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit. EU Sa miljoonia taatelintallaajia ja terroristeja kaupan päälle. Eurooppaa muutettiin pysyvästi . Myös Suomi sai osansa ja siitä Orpo voisi kertoa enemmän kun järjesti torvisoittokunnan ja vausmiehiä Tornioon kantamaan tulijoiden pakaaseja. - Anonyymi00059
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin siirtyisitkö Venäjän puolelle taistelemaan Suomea vastaan kuten Ano Turtiainen on kertonut tekevänsä?
Lue aloitus ja viesti johon vastasit uudelleen niin tiedät että mistä aiheesta täällä keskustellaan.
Anonyymi00059 kirjoitti:
Lue aloitus ja viesti johon vastasit uudelleen niin tiedät että mistä aiheesta täällä keskustellaan.
Selvittelen kirjoittajien motiiveja vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.
- Anonyymi00052
"Trump Nato" onkin huono asia Pitää vaan odottaa Trumpin vallasta poistumista ja Natoa Trumpin jälkeen. Trump tuhoaa kaiken, johon koskee.
- Anonyymi00061
Nato is "PAIN IN THE ASS" also for the Pentagon!
- Anonyymi00060
USS Gerald R. Ford pakenee Lähi-idästä massiivisen tulituksen jälkeen.
Iso voitto Iranille jälleen?- Anonyymi00063
Tuskinpa pakenee… ei vain nökötä paikallaan! Iso valhe Tiltulta?
- Anonyymi00066
On rukoiltava , että johtaja Trump kuolee, niin asiat tulevat loogisimmiksi.
Syöpää toivotaan yleisesti johtajalle. Rukoilkaa nyt!
- Anonyymi00062
Nato on nolo este USA:N Grönlannin kaappaukselle.
Toisaalta EU-Nato on niin typerä, että se luulee edelleen Yhdysvaltoja kumppanikseen.- Anonyymi00064
” Toisaalta EU-Nato on niin typerä, että se luulee edelleen Yhdysvaltoja kumppanikseen.”
Ei todellakaan luule ja se näkyy ”avun määrässä” Hormuziin! - Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
” Toisaalta EU-Nato on niin typerä, että se luulee edelleen Yhdysvaltoja kumppanikseen.”
Ei todellakaan luule ja se näkyy ”avun määrässä” Hormuziin!Trumpilla on surkeat näkymät syksyn kongressi-vaaleissa!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362141Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten611972Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211910HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363771622Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031621Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241454Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821072Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53957- 73885
- 27869