Trump uhkaa Nato-maita "huonolla tulevaisuudella", jos ne eivät auta Yhdysvaltoja meneillään olevassa Iranin sodassa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo talouslehti Financial Timesille, että Nato-maita odottaa erittäin huono tulevaisuus, jos liittolaismaat eivät auta Yhdysvaltoja Hormuzinsalmen avaamisessa.
On vain sopivaa, että Hormuzinsalmesta hyötyvät maat auttavat varmistamaan, ettei siellä tapahdu mitään pahaa. Jos vastaus on kielteinen se on erittäin huono asia Naton tulevaisuudelle, Trump sanoi lehdelle.
Lehden mukaan Trump suhtautui pessimistisesti Nato-maiden mahdolliseen apuun.
Meidän ei olisi tarvinnut auttaa heitä Ukraina-asiassa. Mutta me autoimme heitä. Nyt näemme, auttavatko he meitä.
Trump sanoi, että Yhdysvallat on Nato-maiden tukena, mutta hän ei voi olla varma siitä, että muut Nato-maat auttavat Yhdysvaltoja. Viesti on linjassa Trumpin hallinnon näkemyksen kanssa, jonka mukaan Euroopan puolustus on liian riippuvainen Yhdysvalloista.
Financial Times pyysi Trumpia täsmentämään, millaista apua hän Nato-mailta Iranin suhteen haluaa. Trump vastasi, että Nato-liittolaisten on autettava Yhdysvaltoja kaikin tarvittavin keinoin tuossa Iranin sodassa.
Trump sanoi, että Nato-maiden pitää lähettää miinanraivaajia Hormuzinsalmelle. Trump vihjasi haluavansa eurooppalaisia erikoisjoukkoja Persinalahdelle ja Hormuzinsalmelle taistelemaan sodassa Irania vastaan.
Euroopan lisäksi Trump aikoo painostaa myös Kiinaa Hormuzinsalmen kulkukelpoiseksi saamisessa. Trump pyysi aiemmin Kiinaa, Ranskaa, Japania, Etelä-Koreaa ja Britanniaa auttamaan Yhdysvaltoja avaamaan Hormuzinsalmi. Salmen kautta kulkee noin viidesosa maailman öljystä. Iran on iskuillaan ja niillä uhkaamalla onnistunut lähestulkoon sulkemaan sen.
Yhdysvaltojen yritykset salmen avaamiseksi kaupallisille laivoille eivät ole toistaiseksi onnistuneet.
Trump puhui aiemmin sunnuntaina Britannian pääministerin Keir Starmerin kanssa puhelimessa. Trump sanoi FT:lle, että Britannia on ykkösvalinta apulaiseksi Irania vastaan Hormuzinsalmella merivoimiensa ja historiansa takia.
Hän kertoi sanoneensa, ettei Nato ole mikään yksipuolinen suhde.
Pyysin heitä tulemaan, mutta he eivät halunneet tulla. Kun olemme käytännössä jo pyyhkäisseet Iranin aiheuttaman vaaran pois, he sanovat, että "no voimme me kaksi laivaa lähettää". Me tarvitsemme ne laivat ennen kuin voitamme, emme sen jälkeen, Trump sanoi.
The Guardianin mukaan Britannia harkitsee alusten ja miinanraivausdroonien lähettämistä Persianlahdelle. Lehden mukaan hallitus haluaa mielummin lähettää miinanraivausdrooneja, sillä se pelkää alusten lähettämisen eskaloivan sotaa.
Miten Kiina ja Venäjä nyt suhtautuvat Natoon jos se aikoo osallistua tuohon Iranin sotaan?
Näinkö Naton 5. artikla käytännössä toimii?
446
1613
Vastaukset
- Anonyymi00001
Trump aikoo ilmoittaa koalitiosta, joka saattaa aluksia läpi Hormuzinsalmen
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto aikoo perustaa liittoutuman, joka saattaa aluksia Hormuzinsalmen läpi, kertoo yhdysvaltalainen The Wall Street Journal (WSJ) lähteidensä perusteella.
Lehden lähteiden mukaan Trumpin hallinto aikoo pian ilmoittaa, että useat maat ovat sopineet muodostavansa liittoutuman. Lehden mukaan maat kuitenkin neuvottelevat edelleen, voidaanko alusten saattaminen aloittaa sotatoimien ja iskujen ollessa käynnissä vai vasta, kun aktiiviset sotatoimet ovat loppuneet.
Trumpin hallinto ei suostunut kommentoimaan tietoa WSJ:lle. Lehti huomauttaa, että suurten riskien takia monet maat ovat ainakin julkisesti suhtautuneet varauksellisesti alusten saattamiseen sodan ollessa käynnissä.- Anonyymi00005
Tuskinpa vain alkoi.
- Anonyymi00050
Se tarkoittaa sitä että sinut tullaan hakemaan kotoa sotimaan...
Päättäjät ei lähde rintamalle ne käskee vaan.... - Anonyymi00083
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että sinut tullaan hakemaan kotoa sotimaan...
Päättäjät ei lähde rintamalle ne käskee vaan....Minä olen jo aivan liian vanha lähtemään johonkin rintamalle sotimaan.
Antaa nuorempien ja innokkaampien mennä, jos ne haluaa mennä sotimaan johonkin. - Anonyymi00108
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tuskinpa vain alkoi.
Silloin alkoi Trumpin lähtölaskenta.
- Anonyymi00124
Anonyymi00108 kirjoitti:
Silloin alkoi Trumpin lähtölaskenta.
Se on alkanut jo kauan aikaa sitten.
- Anonyymi00146
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että sinut tullaan hakemaan kotoa sotimaan...
Päättäjät ei lähde rintamalle ne käskee vaan....Tuskinpa tullaan! Tiltu taas munaa itsensä!
- Anonyymi00209
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että sinut tullaan hakemaan kotoa sotimaan...
Päättäjät ei lähde rintamalle ne käskee vaan....Nato on puolustusliitto, ei sen tarvitse lähteä tappelemaan sodan aloittajan rinnalla.
Jos Iran olisi hyökännyt USA:aan, niin silloin olisi NATO tullut puolustamaan USA;a! KENTIES!!!!
Trump on aivan kaistapää!! - Anonyymi00269
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että sinut tullaan hakemaan kotoa sotimaan...
Päättäjät ei lähde rintamalle ne käskee vaan....Vain tyhmät ja köyhät joutuvat rintamalle sotimaan, tätä ei Stubb meille kerro.
- Anonyymi00270
Anonyymi00124 kirjoitti:
Se on alkanut jo kauan aikaa sitten.
Trump on vallassa seuraaviin vaaleihin saakka.
- Anonyymi00271
Anonyymi00209 kirjoitti:
Nato on puolustusliitto, ei sen tarvitse lähteä tappelemaan sodan aloittajan rinnalla.
Jos Iran olisi hyökännyt USA:aan, niin silloin olisi NATO tullut puolustamaan USA;a! KENTIES!!!!
Trump on aivan kaistapää!!NATO trolli sanoo 5 Artikla velvoittaa sotimaan jos joku niin määrää.
- Anonyymi00272
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että sinut tullaan hakemaan kotoa sotimaan...
Päättäjät ei lähde rintamalle ne käskee vaan....JA HÖLÖ HÖLÖ TILTU SUN JUTTUJASI!🤡😂🤣😅😳🤪👏
- Anonyymi00273
Anonyymi00269 kirjoitti:
Vain tyhmät ja köyhät joutuvat rintamalle sotimaan, tätä ei Stubb meille kerro.
Meiltä Suomesta ei ’lähde’ ketäöän!
- Anonyymi00274
Anonyymi00271 kirjoitti:
NATO trolli sanoo 5 Artikla velvoittaa sotimaan jos joku niin määrää.
” NATO trolli sanoo 5 Artikla velvoittaa sotimaan jos joku niin määrää.”
EI SANO VAAN SAOO, ETTÄ 5. ARTIKLA EI TÄHÄN SOVI!
5:NEN ARTIKLAN MUKAAN NATO AUTTAA SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA JÄSENMAATA!
USA ON ITSE HYÖKKÄÄJÄ EIKÄ MIKÄÄN UHRI, JOTEN 5. ARTIKLA EI PÄDE! - Anonyymi00293
Anonyymi00269 kirjoitti:
Vain tyhmät ja köyhät joutuvat rintamalle sotimaan, tätä ei Stubb meille kerro.
Totta!
- Anonyymi00294
Anonyymi00270 kirjoitti:
Trump on vallassa seuraaviin vaaleihin saakka.
Trumphan on jo kertonut ihan julkisesti ettei Usan kansalaisten enää tarvitse äänestää minkäänlaisissa vaaleissa.
- Anonyymi00295
Anonyymi00273 kirjoitti:
Meiltä Suomesta ei ’lähde’ ketäöän!
Minä olen jo lähtenyt.
- Anonyymi00309
Anonyymi00209 kirjoitti:
Nato on puolustusliitto, ei sen tarvitse lähteä tappelemaan sodan aloittajan rinnalla.
Jos Iran olisi hyökännyt USA:aan, niin silloin olisi NATO tullut puolustamaan USA;a! KENTIES!!!!
Trump on aivan kaistapää!!Trump on sentään NATOn korkea-arvoisin päättäjä ja USA on NATOn isäntä.
Nato on aivokuollut ilman USAa. Sen arvaamattomuuden vuoksi Suomi on aina vaarassa Naton jäsenenä. Suomi ei voi vaikuttaa lainkaan siihen milloin ja missä joudumme sotaan.
Eipä sillä kohta niin väliä olekaan kun Suomi tuhoutuu Nato-jäsenyyden vuoksi muutenkin. Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa Natoon. Orpon mukaan saavutamme NATOn vaatiman 5% tason BKTstä joka ohjataan puolustukseen. Se tekee noin 15 miljardia. Tämmöinen tuulen huuhtoma perse ei sitä rahaa saa muuten kuin lakkauttamalla hyvinvointiyhteiskunta ja leikkaamalla eläkkeistä, Venäjän-kaupasta emme saa enää mitään apua ja maksamme kovaa ylihintaa johtuen sen sidonnaisuudesta USAn LNGhen. EUn yritykset eivät enää ole tästä johtuen kilpailukykyisiä ja Suomi menee siinä mukavasti joukon viimeisenä ja vähäisimpänä raskas velkataakka harteillaan ja muuttuu painavammaksi koko ajan.
Kokoomus on Suomen syöpä. Marinin kaltaiset demarit ovat myös myrkkyä Suomelle.
Suomi menee auttamatta kohti tuhoaan. - Anonyymi00310
Anonyymi00274 kirjoitti:
” NATO trolli sanoo 5 Artikla velvoittaa sotimaan jos joku niin määrää.”
EI SANO VAAN SAOO, ETTÄ 5. ARTIKLA EI TÄHÄN SOVI!
5:NEN ARTIKLAN MUKAAN NATO AUTTAA SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA JÄSENMAATA!
USA ON ITSE HYÖKKÄÄJÄ EIKÄ MIKÄÄN UHRI, JOTEN 5. ARTIKLA EI PÄDE!Eihän kai meidän tärkein liittolainen aloittele rikollisia hyökkäyssotia?
Ei voi olla mahdollista, että Suomen tärkein liittolainen on ylläpitänyt 2000-luvulla kidutusvankiloita 28:ssa maassa.
Ei voi olla mitenkään mahdollista, että Suomen tärkein liittolainen kaappaisi suvereenin valtion päämiehiä?
Sekään ei voi olla mahdollista, että Suomen tärkein liittolainen uhkailisi muita maita pakottein, asettaisi suvereeneja valtioita öljysaartoon ja totaaliseen kauppasaartoon vaihtaakseen vallan sellaisissa maissa mieleisekseen.
Kuinka muka Suomen tärkein liittolainen voi asettaa pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan estääkseen itseensä tai rikoskumppaneihinsa kohdistuvat rikostutkimukset? Helposti ja silmää räpayttämättä.
Olemmekohan nyt oikeassa seurassa. Kuuluuko Suomen arvoihin tuollaisen toiminnan hyväksyminen? Miksi Suomi ei sanallakaan tuomitse tuollaista rikollista toimintaa kun siihen syyllistyy tärkein liittolaisemme?
Suomi on vajonnut todella alas hyväksyessään tällaisen toiminnan. Olemme kaksinaismoralisteja ja tekopyhiä. Hävettää olla suomalainen ulkomailla. Keskustelen usein myös politiikasta ja keskustelukumppanini eivät tahdo millään uskoa sitä kuinka notkea moraalinen selkäranka suomalaisilta löytyy.
Tässä olisi ainesta Suomen vienninedistämiskampanjoille. Voisimme lyödä ällikällä kaikki neuvottelukumppanit vapaissa maissa esimerkkinä siitä mitä Natokiima on aiheuttanut Suomessa. Kuvaa täydentää hienosti se kuinka HVKn johtaman Mediapoolin avulla on kavennettu sananvapautta ja demokratiaa. - Anonyymi00332
Anonyymi00294 kirjoitti:
Trumphan on jo kertonut ihan julkisesti ettei Usan kansalaisten enää tarvitse äänestää minkäänlaisissa vaaleissa.
Koska ja missä Trump on noin kertonut?
- Anonyymi00360
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tuskinpa vain alkoi.
Tässä taisi olla syy sille Trumpin ajamalle rauhanneuvostolle, jonka ensimmäinen uhri oli Venezuela, nyt Iran ja kolmantena Kuuba? Jäsenmaksu oli miljardi per jäsenmaa. Tapa toimia toisenlainen kuin YK:n vastaavalla.
Seitsemän maata mukana Saudi-Arabia, Turkki, Egypti, Jordania, Indonesia, Pakistan ja Qatar ovat hyväksyneet kutsun liittyä Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin rauhanneuvostoon Gazan osalta, Saudi-Arabian ulkoministeriö kertoi keskiviikkona lausunnossaan. Yleltä poimittua 21.1.2026. Hesarissa asiasta puhuttiin vielä laajemmin 20.1.2026 :-( - Anonyymi00397
Anonyymi00294 kirjoitti:
Trumphan on jo kertonut ihan julkisesti ettei Usan kansalaisten enää tarvitse äänestää minkäänlaisissa vaaleissa.
Julistautuuko itse valtiasksi , kuin venäjän hirmu valtias.
- Anonyymi00406
Anonyymi00271 kirjoitti:
NATO trolli sanoo 5 Artikla velvoittaa sotimaan jos joku niin määrää.
Suomi voi itse valita milloin osallistuu ja milloin ei. USA tulee Suomen avuksi aina, kun tarvitsemme. Atomipommia pistetään sitten Venäjälle, niin oppivat. Putinistit uikuttaa.
- Anonyymi00415
Anonyymi00294 kirjoitti:
Trumphan on jo kertonut ihan julkisesti ettei Usan kansalaisten enää tarvitse äänestää minkäänlaisissa vaaleissa.
Tuleeko Netan jahu vai Putin pressaksi USAssa
- Anonyymi00003
Auttoivat luomaan ukraina proxyn, auttoivat omaa aseteollisuutta, auttoivat euroopan pois venäjän öljystä josta 60% korvattu jenkki lng:llä ym. Juu kovaa auttamista
- Anonyymi00004
Totta turiset.
- Anonyymi00037
Pakottaa myös koko Euroopan USA riippuvaiseksi, sellaista saadaan aikaan meidän nuoleskelu politiikalla.
- Anonyymi00110
Anonyymi00037 kirjoitti:
Pakottaa myös koko Euroopan USA riippuvaiseksi, sellaista saadaan aikaan meidän nuoleskelu politiikalla.
" sellaista saadaan aikaan meidän nuoleskelu politiikalla."
Ja kirjoitat koneella jossa joko Microsoftin tai Applen käyttöjärjestelmä. Olisiko aika muuttaa käytäntöä? - Anonyymi00275
Anonyymi00037 kirjoitti:
Pakottaa myös koko Euroopan USA riippuvaiseksi, sellaista saadaan aikaan meidän nuoleskelu politiikalla.
Kuten olet jo lausunn oista huomannut niin ’ei pakota’ eikä Eurooppa auta!
- Anonyymi00296
Anonyymi00275 kirjoitti:
Kuten olet jo lausunn oista huomannut niin ’ei pakota’ eikä Eurooppa auta!
Britannia ja Ranska kyllä auttavat.
- Anonyymi00325
Anonyymi00110 kirjoitti:
" sellaista saadaan aikaan meidän nuoleskelu politiikalla."
Ja kirjoitat koneella jossa joko Microsoftin tai Applen käyttöjärjestelmä. Olisiko aika muuttaa käytäntöä?Mulla on Android käyttöjärjestemään perustuva älylaite.
- Anonyymi00333
Anonyymi00325 kirjoitti:
Mulla on Android käyttöjärjestemään perustuva älylaite.
Android on Googlen tekele.
- Anonyymi00352
Anonyymi00333 kirjoitti:
Android on Googlen tekele.
Totta!
- Anonyymi00408
USA ja NATO on parasta ja Israel. Jos vastustat tätä olet putinisti.
- Anonyymi00006
USA ja Israel ovat sodassa Irania vastaan!
Ei asia kuulu Euroopalle!- Anonyymi00007
USA:n ja Israelin yhteinen LAITON hyökkäyssota on nyt USA:n ja Israelin vain itse hoidettava edes jotenkin asiallisesti.
Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä! - Anonyymi00008
Kyllä se kuuluu, öljyn saatavuuden heikkeneminen nostaa myös elinkustannuksia myös Euroopassa ja rajoittaa talouskasvua.
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, öljyn saatavuuden heikkeneminen nostaa myös elinkustannuksia myös Euroopassa ja rajoittaa talouskasvua.
Totta!
- Anonyymi00030
Kun USA ja Israel ovat liittolaisia niin ei pitäisi olla yllätys, että kaikki menee päin persettä näiden rikollisten johdolla. Pahan akseli USA - Israel ei ole sivistysmaille ja demokratioille sopivaa seuraa.
- Anonyymi00038
Anonyymi00030 kirjoitti:
Kun USA ja Israel ovat liittolaisia niin ei pitäisi olla yllätys, että kaikki menee päin persettä näiden rikollisten johdolla. Pahan akseli USA - Israel ei ole sivistysmaille ja demokratioille sopivaa seuraa.
Sionistit ovat aina se kaiken pahan alku.
- Anonyymi00041
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, öljyn saatavuuden heikkeneminen nostaa myös elinkustannuksia myös Euroopassa ja rajoittaa talouskasvua.
Kyllä se kuuluu, menepä se Trumpille sanomaan. Se pullistelija israelin kanssa aloitti sodan , nyt joutuu koko Eurooppa ,ynnä muut maat kärsimään tämän hupi -ukon toilailuista.
- Anonyymi00051
Suomen pitää olla kokoaan isompi kuin Terrieri ja mennä sotimaan !
Otetaan velkaa vaan !
Ja Leikataan ! - Anonyymi00053
Anonyymi00007 kirjoitti:
USA:n ja Israelin yhteinen LAITON hyökkäyssota on nyt USA:n ja Israelin vain itse hoidettava edes jotenkin asiallisesti.
Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä!Sota on aivan ihanaa ,kun me ei Uskalleta Venäjää vastaa sotia muuta kuin raha lähetyksin niin mennään Iraniin sotimaan tai vaikka Australiaan niin eivät niin helpposti ammu takaisin !
- Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
Suomen pitää olla kokoaan isompi kuin Terrieri ja mennä sotimaan !
Otetaan velkaa vaan !
Ja Leikataan !Sellaistahan se mailmansota on että mennään sotimaan toiselle puolen maailmaa...paukutellaan vaan.... näin Poliitikkomme rikastuu !
Meidän pitää tukea ylempiämme ! - Anonyymi00060
Se on vain sinun mielipiteesi, sillä ei ole mitään merkitystä
- Anonyymi00073
Ääliömäinen sota.Aloittajat täysiä s-n tunareita.
- Anonyymi00075
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sionistit ovat aina se kaiken pahan alku.
Rikollinen mafiaideologia. Sääli muita juutalaisia,että leimautuvat.
- Anonyymi00076
Anonyymi00051 kirjoitti:
Suomen pitää olla kokoaan isompi kuin Terrieri ja mennä sotimaan !
Otetaan velkaa vaan !
Ja Leikataan !Ongelma on vaan siinä, että nyt ei ole kysymys mistään rauhanturvatehtävästä, vaan oikeasta sodasta jossa tulee ruumiita.
- Anonyymi00084
Anonyymi00054 kirjoitti:
Sellaistahan se mailmansota on että mennään sotimaan toiselle puolen maailmaa...paukutellaan vaan.... näin Poliitikkomme rikastuu !
Meidän pitää tukea ylempiämme !Tuskinpa vain.
- Anonyymi00085
Anonyymi00075 kirjoitti:
Rikollinen mafiaideologia. Sääli muita juutalaisia,että leimautuvat.
Totta!
- Anonyymi00090
Anonyymi00007 kirjoitti:
USA:n ja Israelin yhteinen LAITON hyökkäyssota on nyt USA:n ja Israelin vain itse hoidettava edes jotenkin asiallisesti.
Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä!Tämä on Netanjahun juoni. Kiristi Trumpin hyökkäämään jollain Epstain pedojutuilla.
Oli tyhmää usalta etteivät osanneet edes ennakoida mitä siitä seuraa. Ei ole Euroopan sota eikä naton. - Anonyymi00098
Mutta kuuluu Natolle. 5 artikla ei toteudu ainoastaan sotilaallisen hyökkäyksen johdosta, vaan se ulottuu kaikkiin uhkiin mikä voi kohdistua yhteen tai useampaan jäsenvaltioon., olkoon uhka sitten sotilaallinen tai taloudellinen.
Anonyymi00098 kirjoitti:
Mutta kuuluu Natolle. 5 artikla ei toteudu ainoastaan sotilaallisen hyökkäyksen johdosta, vaan se ulottuu kaikkiin uhkiin mikä voi kohdistua yhteen tai useampaan jäsenvaltioon., olkoon uhka sitten sotilaallinen tai taloudellinen.
Höpsis. Tässä viides artikla:
»Osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että yhteen tai useampaan osapuoleen kohdistettu aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi kaikkia osapuolia vastaan, ja tämän vuoksi osapuolet sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tehdään, kukin osapuoli käyttää Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen ja auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta yhtä tai useampaa osapuolta ryhtymällä viipymättä erikseen ja yhdessä muiden osapuolten kanssa tarpeelliseksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisen voiman käyttö, Pohjois-Atlantin alueen turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi. Kaikista tällaisista aseellisista hyökkäyksistä ja kaikista toimenpiteistä, joihin niiden vuoksi ryhdytään, ilmoitetaan välittömästi turvallisuusneuvostolle. Kyseiset toimenpiteet lopetetaan, kun turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.»- Anonyymi00103
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Tässä viides artikla:
»Osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että yhteen tai useampaan osapuoleen kohdistettu aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi kaikkia osapuolia vastaan, ja tämän vuoksi osapuolet sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tehdään, kukin osapuoli käyttää Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen ja auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta yhtä tai useampaa osapuolta ryhtymällä viipymättä erikseen ja yhdessä muiden osapuolten kanssa tarpeelliseksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisen voiman käyttö, Pohjois-Atlantin alueen turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi. Kaikista tällaisista aseellisista hyökkäyksistä ja kaikista toimenpiteistä, joihin niiden vuoksi ryhdytään, ilmoitetaan välittömästi turvallisuusneuvostolle. Kyseiset toimenpiteet lopetetaan, kun turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.»Ensin aina kumminkin on Naton 4. artikla otettava aktiiviseen käyttöön ennen kuin voidaan edes Naton 5. artiklaa mitenkään suunnitella aktivoida käyttöön.
- Anonyymi00109
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, öljyn saatavuuden heikkeneminen nostaa myös elinkustannuksia myös Euroopassa ja rajoittaa talouskasvua.
Entä sitten? On öljyn hinta ennenkin heitellyt.
- Anonyymi00112
Näin on, Trump on itse tehnyt israelin kanssa diilin, että hyökätään Iraniin, joten suomen ei tule sotaan osallistua.
Jos suomi olisi tehnyt samoin, kuin trump ja suomi vaatisi trumpilta apua, kun sota ei meinaa onnistua, niin trump huutaisi, että itseppä olette sodan aloittaneet, meiltä ette apua saa. - Anonyymi00115
Anonyymi00109 kirjoitti:
Entä sitten? On öljyn hinta ennenkin heitellyt.
Mutta ei loppunut.
- Anonyymi00116
Anonyymi00053 kirjoitti:
Sota on aivan ihanaa ,kun me ei Uskalleta Venäjää vastaa sotia muuta kuin raha lähetyksin niin mennään Iraniin sotimaan tai vaikka Australiaan niin eivät niin helpposti ammu takaisin !
Suomi on ollut sodassa venäjää vastaan jo yli 4 vuotta, kun on rahoittanut ja lähetätnyt aseita Ukrainaan Venäjää vastaan ja suomalaisten aseilla on tapettu tuhansia venäläisiä.
- Anonyymi00119
Anonyymi00098 kirjoitti:
Mutta kuuluu Natolle. 5 artikla ei toteudu ainoastaan sotilaallisen hyökkäyksen johdosta, vaan se ulottuu kaikkiin uhkiin mikä voi kohdistua yhteen tai useampaan jäsenvaltioon., olkoon uhka sitten sotilaallinen tai taloudellinen.
Höpö, höpö, ei kukaan ole trumpi maahan hyökännyt, vaan trumppi on hyökännyt Iraniin.
Anonyymi00103 kirjoitti:
Ensin aina kumminkin on Naton 4. artikla otettava aktiiviseen käyttöön ennen kuin voidaan edes Naton 5. artiklaa mitenkään suunnitella aktivoida käyttöön.
Viidennessä artiklassa ei edelleenkään puhuta yhtään mitään esim. väittämästäsi taloudellisesta uhasta, vain sotilaallisesta uhasta.
Anonyymi00116 kirjoitti:
Suomi on ollut sodassa venäjää vastaan jo yli 4 vuotta, kun on rahoittanut ja lähetätnyt aseita Ukrainaan Venäjää vastaan ja suomalaisten aseilla on tapettu tuhansia venäläisiä.
Suomi ei edelleenkään ole sodassa Venäjää vastaan ja venäläisiä ei tapettaisi lainkaan suomalaisillakaan aseilla, jos he eivät yrittäisi hyökätä Ukrainaan.
- Anonyymi00141
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään ole sodassa Venäjää vastaan ja venäläisiä ei tapettaisi lainkaan suomalaisillakaan aseilla, jos he eivät yrittäisi hyökätä Ukrainaan.
Israel tappaa lähi-idässä ihan parasta aikaa suomalaisvalmisteisilla aseilla ihmisiä.
- Anonyymi00142
moloch_horridus kirjoitti:
Viidennessä artiklassa ei edelleenkään puhuta yhtään mitään esim. väittämästäsi taloudellisesta uhasta, vain sotilaallisesta uhasta.
Mutta edelleenkin on ihan aina tuo naton 4.artikla aktivoitava käyttöön ennen kuin voi naton5. artiklaa ottaa edes käyttöön.
- Anonyymi00145
Anonyymi00007 kirjoitti:
USA:n ja Israelin yhteinen LAITON hyökkäyssota on nyt USA:n ja Israelin vain itse hoidettava edes jotenkin asiallisesti.
Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä!USA:n ja Israelin yhteinen LAITON hyökkäyssota on nyt USA:n ja Israelin vain itse hoidettava edes jotenkin asiallisesti.
Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä!
Ei ole laiton sota Putinin ja Trumpin mielestä- Olemme "Presidenttejä" Ukrainassa laiton hallinto johtajana -"Diktaattori Zelenskyi" -onkohan näin-👌😎👍
Terveisiä Oranssille Golf kentän tolpalle- Irania et pysty antautumaan tai alistamaan tahtoosi- - Anonyymi00149
Anonyymi00007 kirjoitti:
USA:n ja Israelin yhteinen LAITON hyökkäyssota on nyt USA:n ja Israelin vain itse hoidettava edes jotenkin asiallisesti.
Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä!” Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä!”
HeHe! Tiltun loputon tyhmyys jaksaa yhä yllättää!🤡🤪😂🤣😅😳👏 - Anonyymi00150
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sionistit ovat aina se kaiken pahan alku.
Venäjä on itse loputon pahuuden lähde!
- Anonyymi00152
Anonyymi00053 kirjoitti:
Sota on aivan ihanaa ,kun me ei Uskalleta Venäjää vastaa sotia muuta kuin raha lähetyksin niin mennään Iraniin sotimaan tai vaikka Australiaan niin eivät niin helpposti ammu takaisin !
” niin mennään Iraniin sotimaan”
Emme me mene minnekään sotimaan! Tiltun loputon tyhmyys yllättää yhä! - Anonyymi00154
Anonyymi00041 kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, menepä se Trumpille sanomaan. Se pullistelija israelin kanssa aloitti sodan , nyt joutuu koko Eurooppa ,ynnä muut maat kärsimään tämän hupi -ukon toilailuista.
Kyllä se kuuluu, menepä se Trumpille sanomaan. Se pullistelija israelin kanssa aloitti sodan , nyt joutuu koko Eurooppa ,ynnä muut maat kärsimään tämän hupi -ukon toilailuista.
Samaa voi sanoa Putlerista! -HUPI-UKKO- 👍🤣👌Sirkus oikea ja paras paikka hänelle- - Anonyymi00162
Anonyymi00073 kirjoitti:
Ääliömäinen sota.Aloittajat täysiä s-n tunareita.
Ääliömäinen sota.Aloittajat täysiä s-n tunareita.
Trump, Putin ja Kekkonen samassa paneelissa – täysi kaaos!
https://www.youtube.com/watch?v=B7LVJI6ZTEU Anonyymi00141 kirjoitti:
Israel tappaa lähi-idässä ihan parasta aikaa suomalaisvalmisteisilla aseilla ihmisiä.
Mutta Suomi ei ole sodassa.
- Anonyymi00166
Anonyymi00076 kirjoitti:
Ongelma on vaan siinä, että nyt ei ole kysymys mistään rauhanturvatehtävästä, vaan oikeasta sodasta jossa tulee ruumiita.
Ongelma on vaan siinä, että nyt ei ole kysymys mistään rauhanturvatehtävästä, vaan oikeasta sodasta jossa tulee ruumiita.
Ongelma on myös Putinilla etsii edelleen "natseja ukrainasta" Ukraina aina ollut osa Venäjää- mistä helvetistä ne natsit sitten "rantautuneet" vahva epäily kääpiö näkee itseään pienempiä -kuten pikku-ukkoja-
https://www.youtube.com/watch?v=Fyl-ymtBFGA - Anonyymi00167
Anonyymi00090 kirjoitti:
Tämä on Netanjahun juoni. Kiristi Trumpin hyökkäämään jollain Epstain pedojutuilla.
Oli tyhmää usalta etteivät osanneet edes ennakoida mitä siitä seuraa. Ei ole Euroopan sota eikä naton.Tämä on Netanjahun juoni. Kiristi Trumpin hyökkäämään jollain Epstain pedojutuilla.
Oli tyhmää usalta etteivät osanneet edes ennakoida mitä siitä seuraa. Ei ole Euroopan sota eikä naton.
TÄMÄ SE ON KARU TOTUUS- - Anonyymi00168
Anonyymi00116 kirjoitti:
Suomi on ollut sodassa venäjää vastaan jo yli 4 vuotta, kun on rahoittanut ja lähetätnyt aseita Ukrainaan Venäjää vastaan ja suomalaisten aseilla on tapettu tuhansia venäläisiä.
Suomi on ollut sodassa venäjää vastaan jo yli 4 vuotta, kun on rahoittanut ja lähetätnyt aseita Ukrainaan Venäjää vastaan ja suomalaisten aseilla on tapettu tuhansia venäläisiä.
Suomi ei ole ainoa joka tukee Ukrainaa - Kääpiön laitonta sotaa vastaan!
https://www.youtube.com/watch?v=dStfHi51P4w - Anonyymi00178
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta Suomi ei ole sodassa.
Vielä ei ole.
- Anonyymi00192
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Tässä viides artikla:
»Osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että yhteen tai useampaan osapuoleen kohdistettu aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi kaikkia osapuolia vastaan, ja tämän vuoksi osapuolet sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tehdään, kukin osapuoli käyttää Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen ja auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta yhtä tai useampaa osapuolta ryhtymällä viipymättä erikseen ja yhdessä muiden osapuolten kanssa tarpeelliseksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisen voiman käyttö, Pohjois-Atlantin alueen turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi. Kaikista tällaisista aseellisista hyökkäyksistä ja kaikista toimenpiteistä, joihin niiden vuoksi ryhdytään, ilmoitetaan välittömästi turvallisuusneuvostolle. Kyseiset toimenpiteet lopetetaan, kun turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.»Molokille lisäystä artikla viiteen. Jokainen jäsenvaltio päättää itse , millaista apua se antaa?? Jokainen jäsenvaltio velvoitetaan antamaan apua tarpeelliseksi katsomallaan tavalla!!! Sopimus ei velvoita yhtäkään jäsenmaata sotilaalliseen väliintuloon sodan syttyessä.. Kannattiko luottaa NATO n juttuihin??? Paremminkin meidän kieroihin päättäjiin.
- Anonyymi00212
Anonyymi00030 kirjoitti:
Kun USA ja Israel ovat liittolaisia niin ei pitäisi olla yllätys, että kaikki menee päin persettä näiden rikollisten johdolla. Pahan akseli USA - Israel ei ole sivistysmaille ja demokratioille sopivaa seuraa.
Yrittääkö Trump jinkinlaista taivasosaa, kun hän on niin hyvää pataa Israelin kanssa! Israel on aivan samanlainen tuholainen kuin mikä tahansa sotivamaa!
Israel on syyllistynyt niin suuren joukon tappamiseen, jotka olivat viattomia lapsia, joten en ymmärrä, kuinka tuo maa uskaltakaan enää sanoa itseään valituksi kansaksi??????
Se maa on tuholainen!!! - Anonyymi00213
Anonyymi00053 kirjoitti:
Sota on aivan ihanaa ,kun me ei Uskalleta Venäjää vastaa sotia muuta kuin raha lähetyksin niin mennään Iraniin sotimaan tai vaikka Australiaan niin eivät niin helpposti ammu takaisin !
Ei meidän tarvitse Venäjää vastaan sotia tällä hetkellä, mutta jos tuo roistovaltio, tuhottuaan ensin sukulaismaan maantasalle, hyökkää meille, kyllä meillä tuhoaseet laulaa ja lujasti!!
Eiköhän tuo roistovaltio, Venäjä, vähän aikaa mieti, kannattaako toinen mokoma miljoona mennä tapattamaan Suomessa??????
Siinä onkin Putinilla miettimisen paikka!!!!!!!! - Anonyymi00214
Anonyymi00098 kirjoitti:
Mutta kuuluu Natolle. 5 artikla ei toteudu ainoastaan sotilaallisen hyökkäyksen johdosta, vaan se ulottuu kaikkiin uhkiin mikä voi kohdistua yhteen tai useampaan jäsenvaltioon., olkoon uhka sitten sotilaallinen tai taloudellinen.
Iran ei ole jäsenvaltio! Irania vastaan hyökättiin, joten puolustavaa valtiota auttamaan NATO yleensä menee, ei hyökkäävää valtiota auttamaan mene!!
Joten ei ole velvollinen USA:a mennä auttamaan tuossa sodassa!! - Anonyymi00218
Anonyymi00116 kirjoitti:
Suomi on ollut sodassa venäjää vastaan jo yli 4 vuotta, kun on rahoittanut ja lähetätnyt aseita Ukrainaan Venäjää vastaan ja suomalaisten aseilla on tapettu tuhansia venäläisiä.
Se taas on PUTINI syy!! Miksi ihmeessä meni tuhoamaan sukulaiskansansa kotimaata ja tappamaan sukulaiskansaansa!!!!??????
Olisi miettinyt muutaman kerran, ennen kuin olisi lähtenyt tuollaiseen aivan turhaan sotaan, mikä on nyt näyttänyt Putinille melko mahdottomalta voittaa!
Vaatii alueita, vaikka ei ole edes valloitanut noita kaikkia, mitä tuo hullu vaatii!
Putin vaikuttaa aivan yhtä hullulta kuin tuo TRUMPKIN!
Johtajuus on melko heikoissa käsissä!! - Anonyymi00221
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään ole sodassa Venäjää vastaan ja venäläisiä ei tapettaisi lainkaan suomalaisillakaan aseilla, jos he eivät yrittäisi hyökätä Ukrainaan.
Eikä tuo yritykseksi ole jäänyt! Hullu maa tuo Venäjä! Yhä vaan tapattaa perheitten isiä ja poikia tuossa turhassa sodassa, jonka Putin seikkailuhalussaan on pannut alulle!
Itse ei kuitenkaan ole juuri rintamalla näkynyt, mutta julmetusti on tapattanut kansalaisaan!
Luulee tuo herra Putin saavansa kunniaa tuosta hävitystyöstä sukulaiskansansa maassa, mutta suuren halveksunnan saa eurooppalaisilta!
Kunnia sille, kelle kunnia kuuluu ja se kuuluu ukrainalaisille, jotka ovat hyvin pitämeet puolensa tuota roistovaltiota, Venäjää vastaan! - Anonyymi00224
Anonyymi00141 kirjoitti:
Israel tappaa lähi-idässä ihan parasta aikaa suomalaisvalmisteisilla aseilla ihmisiä.
Sehän ei meille kuulu, millä aseilla tappavat missäkin maassa! Me myymme aseita, kkuka niita haluaa ostaa! Ei meidän kuulu valvoa, mihinmniitä käytetään!
Oletko huomannut missään moista asiaa, että olisi vaatinut aseita takaisin, jos alkaa sotaa käymään!!!??????
HAH, HAH, HAH!!!!!!!! - Anonyymi00276
Anonyymi00007 kirjoitti:
USA:n ja Israelin yhteinen LAITON hyökkäyssota on nyt USA:n ja Israelin vain itse hoidettava edes jotenkin asiallisesti.
Taitaa olla ehdoton antautuminen Trumpilla nyt edessä!Myös Putin käy ’laitonta’ sotaa Ukrainassa!
Taitaa olla ehdoton antautuminen Putinilla nyt edessä! - Anonyymi00277
Anonyymi00051 kirjoitti:
Suomen pitää olla kokoaan isompi kuin Terrieri ja mennä sotimaan !
Otetaan velkaa vaan !
Ja Leikataan !Tiltu jauhaa silkkaa pötyä! Suomi EI OSALLISTU!
- Anonyymi00278
Anonyymi00098 kirjoitti:
Mutta kuuluu Natolle. 5 artikla ei toteudu ainoastaan sotilaallisen hyökkäyksen johdosta, vaan se ulottuu kaikkiin uhkiin mikä voi kohdistua yhteen tai useampaan jäsenvaltioon., olkoon uhka sitten sotilaallinen tai taloudellinen.
ÄLÄ VALEHTELE!
EI KUULU NATOLLE, KOSKA USA ONB HYÖKKÄÄJÄ!
EI VENÄLÄINEN TILTU O9LE MIKÄÄN NATON ARTIKLOJEN TULKITSIJA! - Anonyymi00279
Anonyymi00116 kirjoitti:
Suomi on ollut sodassa venäjää vastaan jo yli 4 vuotta, kun on rahoittanut ja lähetätnyt aseita Ukrainaan Venäjää vastaan ja suomalaisten aseilla on tapettu tuhansia venäläisiä.
” suomalaisten aseilla on tapettu tuhansia venäläisiä.”
Toivottavasti! Ja tuki jatkuu! - Anonyymi00311
Mutqu ne ovat liittolaisiamme ja jaamme pahan akselin kanssa samoja arvoja. Suomi ei tuomitse rikollisia hyökkäyssotia vaan käännämme ne uhrin syyksi.
Suomi ei tuomitse kansanmurhia vaan kääntää ne uhrien syyksi.
Meillä ei ole minkäänlaista moraalista selkärankaa vaan vetelää paskaa sillä kohden. - Anonyymi00312
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Tässä viides artikla:
»Osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että yhteen tai useampaan osapuoleen kohdistettu aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi kaikkia osapuolia vastaan, ja tämän vuoksi osapuolet sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tehdään, kukin osapuoli käyttää Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen ja auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta yhtä tai useampaa osapuolta ryhtymällä viipymättä erikseen ja yhdessä muiden osapuolten kanssa tarpeelliseksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisen voiman käyttö, Pohjois-Atlantin alueen turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi. Kaikista tällaisista aseellisista hyökkäyksistä ja kaikista toimenpiteistä, joihin niiden vuoksi ryhdytään, ilmoitetaan välittömästi turvallisuusneuvostolle. Kyseiset toimenpiteet lopetetaan, kun turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.»Mitenkä molopää selittää sen, että NATOlla oli useita operaatioita Irakissa joka oli rikollinen hyökkäyssota? Natolla oli myös vetovastuuta Afganistanissa ja p-Afrikan vauraimman sekä tasa-arvoisimman maan Libyan tuhoaminen oli puhdas Nato-operaatio Unified Protector.
Eurooppa sai sieltä palkakseen miljoonia pakolaisia sekä terrorismia.
Kiitos kuuluu Natolle siitä, että Eurooppaa muutettiin pysyvästi.
Nyt sitten tekopyhästi näytellään että rikollinen hyökkäyssota Iraniin ei ole NATOn sota eikä se kuulu Natolle. Ennakkotapauksia on ja Nato lähtee Iraniin saamaan turpiinsa palaten vetelät housuissa kuten kävi Afganistanissa. - Anonyymi00313
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään ole sodassa Venäjää vastaan ja venäläisiä ei tapettaisi lainkaan suomalaisillakaan aseilla, jos he eivät yrittäisi hyökätä Ukrainaan.
Suomi käy proxy-sotaa Venäjää vastaan Ukrainassa.
- Anonyymi00314
Anonyymi00150 kirjoitti:
Venäjä on itse loputon pahuuden lähde!
Venäjä on hyvä maa ja Suomen tärkein naapurimaa.
- Anonyymi00316
Anonyymi00278 kirjoitti:
ÄLÄ VALEHTELE!
EI KUULU NATOLLE, KOSKA USA ONB HYÖKKÄÄJÄ!
EI VENÄLÄINEN TILTU O9LE MIKÄÄN NATON ARTIKLOJEN TULKITSIJA!NATOn isännällä on tapana tehdä sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Suomi on ottanut tämän rikollisen tahon tärkeimmäksi liittolaisekseen eikä koskaan ole tuominnut sen tekemiä rikoksia eikä tule tuomitsemaan.
Suomi on vajonnut todella alas. Se tietää tuhoa Suomelle.
Olemme vaihtaneet vapautemme ja hyvinvointivaltiomme NATOn jäsenyyteen mikä syöksee maamme taloudelliseen ja moraaliseen tuhoon. Se on Kokoomukselle ja persuille paratiisi. Ei omaisuutta, ei vapautta, ei eläkkeitä, ei terveyspalveluita eikä työtä - vain velkavankeutta luvassa. Anonyymi00314 kirjoitti:
Venäjä on hyvä maa ja Suomen tärkein naapurimaa.
Haha. Huumori piristää päivää.
- Anonyymi00009
NATOn korkea-arvoisin päättäjä on Donald Trump.
USAn poliittinen järjestelmä tuottaa aivopieruiksi luokiteltavia presidenttejä. Suomi on ottanut mallia USAsta kaikessa ja nyt sitten on muka yllätys kun Trump vaatii myös meitä sotaan. Siinähän ei ole mitään uutta kun katsoo 2000-luvun historiaa. Tänä aikana NATOn jäsenet ovat sotineet yli 20 vuotta ja Nato on auttanut isäntäänsä ylläpitämään kidutusvankiloita 28:ssa maassa.
Tämä ei voi olla yllätys. Nato antaa sotatakuun.
Ennen saimme osallistua sotiin vain vasemmalla kädellä ja keittiöhommissa mutta nyt pääsemme tositoimiin.
Joku voisi alkaa tekemään bisnestä ja aloitta ruumispussien valmistuksen. Ne on käteviä kun ei tarvitse katsella silpoutuneita sotilaita. eli siviileitä ei tarvitse laittaa ruumispusseihin - ne työnnetään puskutraktorilla ojaan ja Nato on aina ilmoittanut tutkivansa asiaa. Koskaan nämä siviilien tappamiset eivät ole johtaneet raporttien julkaisuihin.
Meillä on vielä yksi valttikortti taskussa - USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan. Sen turvin myös Netanjahu saa kulkea vapaana ja aloitella rikollisia sotia ja tappaa suvereenien valtioiden päämiehiä.- Anonyymi00155
” NATOn korkea-arvoisin päättäjä on Donald Trump.”
Ei ole! Hän on vain yhden jäsenmaan, USA:n presidentti eikä sen kummempi! Viides artikla suojaa jäsenmaata ulkopuoliselta sotilaalliselta hyökkäyseltä!! Trump taas hyökkäsi itse!
Venäläinen trolli-Tiltu erehtyy ”palvomaan” USA:ta! Olet luopio Putinille! - Anonyymi00317
Anonyymi00155 kirjoitti:
” NATOn korkea-arvoisin päättäjä on Donald Trump.”
Ei ole! Hän on vain yhden jäsenmaan, USA:n presidentti eikä sen kummempi! Viides artikla suojaa jäsenmaata ulkopuoliselta sotilaalliselta hyökkäyseltä!! Trump taas hyökkäsi itse!
Venäläinen trolli-Tiltu erehtyy ”palvomaan” USA:ta! Olet luopio Putinille!Kun Trump edes vihjaisee jotain niin Rutte toteuttaa juosten tehtävän.
Ketään muuta NATOn pääsihteeri ei tottele yhtä herkästi.
Siis kukahan mahtaa olla NATOn ylin päättäjä?
Kun Trump alkoi puhumaan viiden prosentin osuudesta BKTstä mitä pitäisi uhrata puolustukseen niin kuka alkoi toimimaan? Kysyttiinkään keneltäkään mitään, pidettiinkö niin vakavasta asiasta neuvotteluja vai menikö päätös läpi sillä kun Trump vain vihjaisi, että se viisi prosenttia pitää löytyä?
Aikuisten oikeasti - Trump on NATOn aivot ja tärkein päättäjä.
NATOn joukkoja komentaa aina USAn korkea-arvoinen upseeri, joka on ensisijaisesti alisteinen USAn presidentille.
Joten älä elä harhaisessa lapsenuskoisessa maailmassasi vaan katso maailman selvin päin ilman Natokakkuloita. - Anonyymi00334
Anonyymi00317 kirjoitti:
Kun Trump edes vihjaisee jotain niin Rutte toteuttaa juosten tehtävän.
Ketään muuta NATOn pääsihteeri ei tottele yhtä herkästi.
Siis kukahan mahtaa olla NATOn ylin päättäjä?
Kun Trump alkoi puhumaan viiden prosentin osuudesta BKTstä mitä pitäisi uhrata puolustukseen niin kuka alkoi toimimaan? Kysyttiinkään keneltäkään mitään, pidettiinkö niin vakavasta asiasta neuvotteluja vai menikö päätös läpi sillä kun Trump vain vihjaisi, että se viisi prosenttia pitää löytyä?
Aikuisten oikeasti - Trump on NATOn aivot ja tärkein päättäjä.
NATOn joukkoja komentaa aina USAn korkea-arvoinen upseeri, joka on ensisijaisesti alisteinen USAn presidentille.
Joten älä elä harhaisessa lapsenuskoisessa maailmassasi vaan katso maailman selvin päin ilman Natokakkuloita.Totta!
- Anonyymi00011
Nato oli virhe.
- Anonyymi00118
"Nato oli virhe."
Saattaapi olla. Sitä saa mitä arpoo äänestyskopissa "kansalaisvelvollisuuden täyttämiseksi". - Anonyymi00120
Ei edes kysytty kansalta, kun ei kansan äänestystä järjestetty.
Ei järjestetty, koska olisi selvinyt, ettei gallupin kannatusluku olekaan tosi, muka yli 90% kannatti natoa.
Oikea luku taisi olla jotain 60% hujakoilla ja nyt vielä vähemmän, kun on nähty, ettei nato mitään anna suojaa ja mitä nato tekee, hyökkäilee eri puolille maailmaa eli hyökkäysliitto. Anonyymi00120 kirjoitti:
Ei edes kysytty kansalta, kun ei kansan äänestystä järjestetty.
Ei järjestetty, koska olisi selvinyt, ettei gallupin kannatusluku olekaan tosi, muka yli 90% kannatti natoa.
Oikea luku taisi olla jotain 60% hujakoilla ja nyt vielä vähemmän, kun on nähty, ettei nato mitään anna suojaa ja mitä nato tekee, hyökkäilee eri puolille maailmaa eli hyökkäysliitto.Sepä riittikin jäsenyyteen, että yli puolet suomalaisista tuki jäsenyyttä ja eduskunta asian päätti kansan tahdon mukaisesti.
- Anonyymi00151
moloch_horridus kirjoitti:
Sepä riittikin jäsenyyteen, että yli puolet suomalaisista tuki jäsenyyttä ja eduskunta asian päätti kansan tahdon mukaisesti.
Eihän sitä koskaan edes missään virallisesti kyselty että mitä mieltä suomalaiset ihmiset ovat Suomen natojäsenyydestä.
- Anonyymi00157
Anonyymi00118 kirjoitti:
"Nato oli virhe."
Saattaapi olla. Sitä saa mitä arpoo äänestyskopissa "kansalaisvelvollisuuden täyttämiseksi".Ei oillut vaan vain viisas enemmistön päätös!
- Anonyymi00160
moloch_horridus kirjoitti:
Sepä riittikin jäsenyyteen, että yli puolet suomalaisista tuki jäsenyyttä ja eduskunta asian päätti kansan tahdon mukaisesti.
Suomessa ei ole yli puolet noin tyhmiä että olisi kannattanut natoa, tilastoja saa tehdä ja julkaista kuka vaan, yksi niistä on ihan kokoomustaustainen firma, lopputuloksen arvaa tyhmempikin saapas
- Anonyymi00175
Anonyymi00160 kirjoitti:
Suomessa ei ole yli puolet noin tyhmiä että olisi kannattanut natoa, tilastoja saa tehdä ja julkaista kuka vaan, yksi niistä on ihan kokoomustaustainen firma, lopputuloksen arvaa tyhmempikin saapas
Kaikki gallupit nimenomaan ovat ihan aina pelkkää viihdettä.
- Anonyymi00176
moloch_horridus kirjoitti:
Sepä riittikin jäsenyyteen, että yli puolet suomalaisista tuki jäsenyyttä ja eduskunta asian päätti kansan tahdon mukaisesti.
Hevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00177
Anonyymi00118 kirjoitti:
"Nato oli virhe."
Saattaapi olla. Sitä saa mitä arpoo äänestyskopissa "kansalaisvelvollisuuden täyttämiseksi"."Nato oli virhe."
Saattaapi olla. Sitä saa mitä arpoo äänestyskopissa "kansalaisvelvollisuuden täyttämiseksi".
Sama homma Moskovassa laittomat vaalit -"kansalaisvelvollisuuden täyttämiseksi".
Näin toimii hommat Venäjällä -kansalta ei kysytä kuka johtaa maata- Eivät edes ymmärrä mikä ero on PRESIDENTILLÄ -ja -DIKTAATTORILLA-! Vaalien tuloksista voidaan puhua johtaja tapattanut 1,5 Miljoonaa omaa kansaansa...Hyvinkin pian Saldo 2-Miljoonaa tämän vuoden loppuun mennessä jos tuo kääpiö vielä elää...
Nyt yhdellä keuhkolla -köh..köh...köh..
Putin, 73, yskii ja yrittää puhua tyrannin kohdatessa uusia terveyshuhuja.
https://www.youtube.com/watch?v=vuu1S3eIBxk Anonyymi00151 kirjoitti:
Eihän sitä koskaan edes missään virallisesti kyselty että mitä mieltä suomalaiset ihmiset ovat Suomen natojäsenyydestä.
Miksipä sitä olisi virallisesti pitänyt kysyäkään, kun Suomessa ei ole kansanännestystä.
Anonyymi00160 kirjoitti:
Suomessa ei ole yli puolet noin tyhmiä että olisi kannattanut natoa, tilastoja saa tehdä ja julkaista kuka vaan, yksi niistä on ihan kokoomustaustainen firma, lopputuloksen arvaa tyhmempikin saapas
Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00261
moloch_horridus kirjoitti:
Miksipä sitä olisi virallisesti pitänyt kysyäkään, kun Suomessa ei ole kansanännestystä.
"Miksipä sitä olisi virallisesti pitänyt kysyäkään"
Koska sen jälkeen olisi ollut täysin 100%:sen varma tieto siitä, että mitä mieltä suomalaiset ihmiset ovat todellisuudessa Suomen natojäsenyydestä. - Anonyymi00280
Anonyymi00120 kirjoitti:
Ei edes kysytty kansalta, kun ei kansan äänestystä järjestetty.
Ei järjestetty, koska olisi selvinyt, ettei gallupin kannatusluku olekaan tosi, muka yli 90% kannatti natoa.
Oikea luku taisi olla jotain 60% hujakoilla ja nyt vielä vähemmän, kun on nähty, ettei nato mitään anna suojaa ja mitä nato tekee, hyökkäilee eri puolille maailmaa eli hyökkäysliitto.” Ei edes kysytty kansalta, kun ei kansan äänestystä järjestetty.”
OOKKONÄÄPÖLJÄ!
MEILLÄ ON EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA ELI ÄÄNESTÄMME VAPAISSA VAALEISSA MAALLE EDUSKUNNAN, JOKA PÄÄTTI LIITTYMISEN MURSKAAVALLA ENEMMISTÖLLÄ! VAIN 4 % EDUSTAJISTA PÄÄTÖSTÄ VASTUSTI! - Anonyymi00282
Anonyymi00160 kirjoitti:
Suomessa ei ole yli puolet noin tyhmiä että olisi kannattanut natoa, tilastoja saa tehdä ja julkaista kuka vaan, yksi niistä on ihan kokoomustaustainen firma, lopputuloksen arvaa tyhmempikin saapas
” Suomessa ei ole yli puolet noin tyhmiä että olisi kannattanut natoa”
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti. - Anonyymi00318
Virheistä yleensä maksetaan.
Suomelle NATOn jäsenyys maksaa suorina ja epäsuorina kuluina tänään 10-15 miljardia euroa vuodessa. Vuonna 2032 pelkästään NATOn vaatimukset viiden prosentin osuudesta BKTstä tekee nykyrahassa 15 miljardia euroa puolustusmäärärahojen suuruudeksi. Siihen saman verran lisää muita menetyksiä niin että Suomen vararikko on julistusta vaille valmis.
Jostain syystä asiaa halutaan peitellä eikä siitä saa kirjoittaa. - Anonyymi00335
Anonyymi00318 kirjoitti:
Virheistä yleensä maksetaan.
Suomelle NATOn jäsenyys maksaa suorina ja epäsuorina kuluina tänään 10-15 miljardia euroa vuodessa. Vuonna 2032 pelkästään NATOn vaatimukset viiden prosentin osuudesta BKTstä tekee nykyrahassa 15 miljardia euroa puolustusmäärärahojen suuruudeksi. Siihen saman verran lisää muita menetyksiä niin että Suomen vararikko on julistusta vaille valmis.
Jostain syystä asiaa halutaan peitellä eikä siitä saa kirjoittaa.Totta!
Anonyymi00261 kirjoitti:
"Miksipä sitä olisi virallisesti pitänyt kysyäkään"
Koska sen jälkeen olisi ollut täysin 100%:sen varma tieto siitä, että mitä mieltä suomalaiset ihmiset ovat todellisuudessa Suomen natojäsenyydestä.Nytkin on 100%:n varmaa, että suomalaiset tukevat Suomen NATO-jäsenyyttä.
- Anonyymi00012
Kiina toistaa kehotuksensa kaikille osapuolille, että kaikki sotilasoperaatiot lähi-idässä on lopetettava välittömästi.
- Anonyymi00111
Kiina on ainoa järkevä suurvalta ja jää tässä voittajaksi.
- Anonyymi00158
Anonyymi00111 kirjoitti:
Kiina on ainoa järkevä suurvalta ja jää tässä voittajaksi.
Eihän Kiina ole ’voittanut’ mitään!
- Anonyymi00174
Anonyymi00158 kirjoitti:
Eihän Kiina ole ’voittanut’ mitään!
Kyllä Kiina on voittanut todella paljon.
- Anonyymi00283
Anonyymi00174 kirjoitti:
Kyllä Kiina on voittanut todella paljon.
KIINA EI OLE VOITTANUT YHTÄÄN MITÄÄN!
- Anonyymi00320
Anonyymi00283 kirjoitti:
KIINA EI OLE VOITTANUT YHTÄÄN MITÄÄN!
Jo on kovapäinen natokiimainen. Kiina vahvistuu länsimaiden henkisestä ja moraalisesta rappiosta kun sen talous nousee kohisten verrattuna rappeutuvaan mätään länsimaiden arvoyhteisöön. Länsimaat sallivat rikolliset hyökkkäyssodat ja tuhoavat itse itsensä. EU on jo entinen talousmahti ja Kiina ajaa siitä ylin mennen tullen. USAan ei voi kukaan täysijärkinen luottaa.
- Anonyymi00336
Anonyymi00283 kirjoitti:
KIINA EI OLE VOITTANUT YHTÄÄN MITÄÄN!
Kyllä on.
- Anonyymi00013
Trump luuli että Iran on yhtä helppo pala kuin Venezuela.
Hormuzin salmi kuristaa Trumpin nyt kurkkua, hänellä ei ollut mitään käsitystä mihin ryhtyi, nyt sitten itkee muilta apua.- Anonyymi00017
EU- ei missään tapauksessa tue Yhdysvaltojen ja Israelin LAITONTA HYÖKKÄYSSOTAA!
Stubb saattaa olla myöntyväinen Trumpin kutsulle. Häkkänen taitaa jo valmistella reserviläis prikaatien lähettämistä persianlahdelle. - Anonyymi00042
Anonyymi00017 kirjoitti:
EU- ei missään tapauksessa tue Yhdysvaltojen ja Israelin LAITONTA HYÖKKÄYSSOTAA!
Stubb saattaa olla myöntyväinen Trumpin kutsulle. Häkkänen taitaa jo valmistella reserviläis prikaatien lähettämistä persianlahdelle.Mikähän sinäkään olet EU: n puolesta puhuja
- Anonyymi00159
Anonyymi00042 kirjoitti:
Mikähän sinäkään olet EU: n puolesta puhuja
Eikä liioin tue Nazi-Venäjän laitonta hyökkäyssotaa Ukrainassa!
- Anonyymi00173
Anonyymi00159 kirjoitti:
Eikä liioin tue Nazi-Venäjän laitonta hyökkäyssotaa Ukrainassa!
Trump on pahempi nazi kuin Putin.
- Anonyymi00284
Anonyymi00017 kirjoitti:
EU- ei missään tapauksessa tue Yhdysvaltojen ja Israelin LAITONTA HYÖKKÄYSSOTAA!
Stubb saattaa olla myöntyväinen Trumpin kutsulle. Häkkänen taitaa jo valmistella reserviläis prikaatien lähettämistä persianlahdelle.” Häkkänen taitaa jo valmistella reserviläis prikaatien lähettämistä persianlahdelle.”
Häkkänen on jo useasti todennut, että emme auta eikä mTrumpin sota kuulu meille!
Ja Suomi ei tule koskaan lähettämään reserviläisiä ulkomaille!
Jos ja kun joskus tulee tarve niin käytetään YK-tehtävien tapaan palkkaa saavia vapaa-ehtoisia! - Anonyymi00285
Anonyymi00042 kirjoitti:
Mikähän sinäkään olet EU: n puolesta puhuja
Minä toistan usean Suomen johtoportaan sanoja samalla, kun sinä niistä valehtelet!
- Anonyymi00014
Nyt se sitten on tapahtumassa. Euroopan NATO-maat ovat ensimmäistä kertaa kieltäytymässä USA:n ja Trumpin suunnalta tulevalta aseellisen tuen pyynnöltä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suurilta-nato-mailta-rukkaset-trumpille/9310950
Saksa ja Britannia ilmoittivat, että puolustusliitto NATO:lla ei ole mitään osaa eikä arpaa eikä tekemistä Hormuzinsalmessa tehtäville sotilasoperaatioille.
Ranskaa Hormuzinsalmi edelleen kiinnostaa. Macron on ilmoittanut halukkuutensa osallistua Hormuzinsalmen vapauttamiseen.- Anonyymi00044
Ranskaa Hormuzinsalmi edelleen kiinnostaa, antaa pölkkypäiden mennä, sitten on taas yhden maan urheilijat boikotti listalla.
- Anonyymi00015
AMPUKAA PASKA-AIVO TRUMP!
- Anonyymi00179
AMPUKAA PASKA-AIVO TRUMP!
SAMA KOHTALO KÖHIVÄLLE KÄÄPIÖLLE- Molemmille -9-mm- Kiitos ja Näkemiin!-🐷🐵
Tuloksena kaksi paskaa eroaa toisistaan- LOPULLISESTI-
- Anonyymi00016
Valtoska se näköjään haluaa alkaa sotimaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011882235.html- Anonyymi00029
EU:n Aspides-operaation mahdollisesta laajentamisesta Valtonen totesi, että Suomi on jo mukana operaation toiminnassa, ja nyt kumppaneiden ja liittolaisten kanssa arvioidaan, pitäisikö sitä laajentaa Hormuzinsalmen merenkulun turvaamiseksi.
Ulkoministerin mukaan tässä vaiheessa tarkastellaan, mitä tilanne vaatii ja millaisia kyvykkyyksiä olisi käytettävissä, jos niitä päätettäisiin lähettää. - Anonyymi00097
Eurooppalaisten diplomaattien tiedetään jo olleen yhteydessä Iranin hallintoon koskien öljy- sekä kaasukuljetusten turvaamista eurooppalaisille markkinoille, joten siinäkään mielessä osallistuminen USA:n sekä Israelin hyökkäysoperaatioihin ei ainakaan edistäisi niitä meneillään olevia neuvotteluja.
Minä itse kiinnitin ulkoministeri Valtosen puheessa huomiota siihen, kun hän puhui eurooppalaisisten intressien puolesta. No mikä olisikaan tavoiteltavin asia eurooppalaisten intressien näkökulmasta? Lähettää Euroopasta sotilaita kuolemaan Trumpin sekä Netanjahun puolesta vaiko pyrkimys esimerkiksi turvata eurooppalaisten maiden energiansaanti?
Norjan öljyn- sekä kaasunmyynnin osuus EU-maihin lähti muuten jo selkeään kasvuun.
"Norway SAVES Europe From USA - Stable Gas Replaces American LNG, Renewables Surpass Fossil Fuels"
https://www.youtube.com/watch?v=LmtyRUu-4MM - Anonyymi00114
Anonyymi00029 kirjoitti:
EU:n Aspides-operaation mahdollisesta laajentamisesta Valtonen totesi, että Suomi on jo mukana operaation toiminnassa, ja nyt kumppaneiden ja liittolaisten kanssa arvioidaan, pitäisikö sitä laajentaa Hormuzinsalmen merenkulun turvaamiseksi.
Ulkoministerin mukaan tässä vaiheessa tarkastellaan, mitä tilanne vaatii ja millaisia kyvykkyyksiä olisi käytettävissä, jos niitä päätettäisiin lähettää.Perskokkareiden vapaaehtoisjoukot saavat vapaasti mennä sinne miinojen ja droonien saaliiksi.
- Anonyymi00121
Valtonen nuolee trumppia...
- Anonyymi00172
Anonyymi00121 kirjoitti:
Valtonen nuolee trumppia...
Niin tekee.
- Anonyymi00181
Anonyymi00121 kirjoitti:
Valtonen nuolee trumppia...
Valtonen nuolee trumppia...
EI NYT SENTÄÄN!! Tällä kertaa - Anonyymi00321
Anonyymi00181 kirjoitti:
Valtonen nuolee trumppia...
EI NYT SENTÄÄN!! Tällä kertaaNo se nuolemishomma on Stupidon rooli ja yksinoikeus.
- Anonyymi00018
Noin juuri 5. artikla toimii. Onhan sitä autettava heikompia silloin kun he apua pyytävät.
Sitä vartenhan sitä liittoumaan liityttiin. Ja länteen liityttiin, että päästään mukaan seksikkäisiin kolonialistisiin sotiin. Ihan jotain muuta ja paljon länsimaisempaa kuin joku junttien Talvisota.- Anonyymi00045
Lue se NATO n 5 artikla niin huomaat, ettei se velvoita yhtään jäsenmaata sotilaalliseen väliin tuloon , varsinkin kun taas NATO maa on sodan aloittaja.
- Anonyymi00086
Anonyymi00045 kirjoitti:
Lue se NATO n 5 artikla niin huomaat, ettei se velvoita yhtään jäsenmaata sotilaalliseen väliin tuloon , varsinkin kun taas NATO maa on sodan aloittaja.
Mutta kaikki halukkaat Natomaat voivat kumminkin aina halutessaan osallistua esimerkiksi sotaan Iranissa.
- Anonyymi00164
” Noin juuri 5. artikla toimii. Onhan sitä autettava heikompia silloin kun he apua pyytävät.”
NOIN JUURI SE EI TOIMI! Viides artikla takaa tukea jäsenmaalle, joka ON JOUTUNUT SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI!
TRUMP ALOITTI ITSE HYÖKKÄYSSODAN, JOTEN HÄN EI SAA TUKEA! - Anonyymi00171
Anonyymi00164 kirjoitti:
” Noin juuri 5. artikla toimii. Onhan sitä autettava heikompia silloin kun he apua pyytävät.”
NOIN JUURI SE EI TOIMI! Viides artikla takaa tukea jäsenmaalle, joka ON JOUTUNUT SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI!
TRUMP ALOITTI ITSE HYÖKKÄYSSODAN, JOTEN HÄN EI SAA TUKEA!Se on Natolla sitten loppu edessä.
- Anonyymi00186
Anonyymi00045 kirjoitti:
Lue se NATO n 5 artikla niin huomaat, ettei se velvoita yhtään jäsenmaata sotilaalliseen väliin tuloon , varsinkin kun taas NATO maa on sodan aloittaja.
Lue se NATO n 5 artikla niin huomaat, ettei se velvoita yhtään jäsenmaata sotilaalliseen väliin tuloon , varsinkin kun taas NATO maa on sodan aloittaja.
Miten todistat väitteesi -NATO maa on sodan aloittaja pysy asiassa tämän aloitti -TRUMP-
EI NATO-
Sama koskee Venäjää...Laittoman sodan aloitti-PUTIN- Syyllistäen Natoa Ukrainan sodan "juurisyistä" Bonuksena Kansainvälinen Pidätysmääräys! Mutta Trump-tästäkin kunniasta kieltäytyy-
KUKA ALOITTAA SODAN ON AINA ITSE SYYLLINEN- Mikä on Trumpin tavoite? Putinin tavoite kaikille SELVIÖ-Pysyä vallassa!! - Anonyymi00191
Anonyymi00086 kirjoitti:
Mutta kaikki halukkaat Natomaat voivat kumminkin aina halutessaan osallistua esimerkiksi sotaan Iranissa.
Mutta kaikki halukkaat Natomaat voivat kumminkin aina halutessaan osallistua esimerkiksi sotaan Iranissa.
EI VARMASTI OSALLISTU-
Saattakoon Trump kuin myös Putin aloittamien sotiensa -ITSE-Loppuun asti syyllistämättä muita omasta hulluudesta- kerjäten apua hädän hetkellä- Toisin on asiat Ukrainassa puolustavat itsemääräämisoikeutta laitonta hyökkääjää vastaan-ON APU TARPEEN-
Yhdysvaltojen ja Venäjän kansalaiset EI VOINEET PÄÄTTÄÄ TAI VOINUT ESTÄÄ SODAN ALOITUKSESTA MITENKÄÄN- Nyt ollaan tässä pisteessä kuka tietää mihin tämä kahden hullun sekoilu päättyy- - Anonyymi00197
Anonyymi00086 kirjoitti:
Mutta kaikki halukkaat Natomaat voivat kumminkin aina halutessaan osallistua esimerkiksi sotaan Iranissa.
Mutta kaikki halukkaat Natomaat voivat kumminkin aina halutessaan osallistua,,, juuri näin, olenkin aina vastustanut sanaa puolustusliitto.
- Anonyymi00225
Anonyymi00171 kirjoitti:
Se on Natolla sitten loppu edessä.
Höpö, HÖPÖ!!! Ihanaa, että on olemassa NATO eikä sitä pysty TRUMP lopettamaan, vaikka kuinka tahtoisi!
Meillä on myös NATO todellisena turvana tuota hullua naapuria vastaan, jos se joskus saa päähänsä yrittämään tänne!
Eiköhän tuo nyt jonkin aikaa Ukrainan jälkeen nuole haavojaan, luulisi ainakin! Ehkä on ottanut opiksikin! Lähti hieman soitellen sotahan!! - Anonyymi00228
Anonyymi00197 kirjoitti:
Mutta kaikki halukkaat Natomaat voivat kumminkin aina halutessaan osallistua,,, juuri näin, olenkin aina vastustanut sanaa puolustusliitto.
Eivät voi osalliustua! USA on hyökkääjä valtio ja NATO ei auta hyökkääjää!! Nato auttaa puolustamaan NATO-maata hyökkääjää vastaan! Siis NATO-maata!!
Turha tuota asiaa on nyt väännellä! - Anonyymi00324
Anonyymi00191 kirjoitti:
Mutta kaikki halukkaat Natomaat voivat kumminkin aina halutessaan osallistua esimerkiksi sotaan Iranissa.
EI VARMASTI OSALLISTU-
Saattakoon Trump kuin myös Putin aloittamien sotiensa -ITSE-Loppuun asti syyllistämättä muita omasta hulluudesta- kerjäten apua hädän hetkellä- Toisin on asiat Ukrainassa puolustavat itsemääräämisoikeutta laitonta hyökkääjää vastaan-ON APU TARPEEN-
Yhdysvaltojen ja Venäjän kansalaiset EI VOINEET PÄÄTTÄÄ TAI VOINUT ESTÄÄ SODAN ALOITUKSESTA MITENKÄÄN- Nyt ollaan tässä pisteessä kuka tietää mihin tämä kahden hullun sekoilu päättyy-USA aloitti UKn ja Australian kanssa rikollisen hyökkäyssodan Irakiin 2003.
Eipä aikaakaan kun miltei kaikki NATOn jäsenmaat olisivat siellä mukana NATOn operaatiossa. Siellä kaatui tai haavoittui yli 35 tuhatta sotilasta 13 NATOn jäsenmaasta. Lisäksi yli 12000 USAn yksityisten turvafirmojen henkilöstöä - entisiä USAn sotilaita.
- Anonyymi00019
Naton viides artikla on tarkoitettu pelkästään vain puolustussotaan, ei koskaan hyökkäyssotaan.
- Anonyymi00020
Niin se 5. artikla sitten toimii - YLLÄTYS YLLÄTYS?
- Anonyymi00021
Tuo Trumpin köpökkä on täysi idiootti.Hoitakoon itse aiheuttamansa selkkauksen.Ei pitäisi leikkiä mitään maailmanpoliisia.Tuo vanha gubbe on sotkenut koko maailman järjestyksen.Eipä ole ihme,vaikka on terrorismia Euroopassa,kyllä se on tuolta rapakon takaa on lähtöisin ja ihan itse,poliittisilla toimilla verukkeella,aiheutettua.USA:lla taloudelliset intressit ovat etusijalla.Törkeästi ryöstetään rikkauksia,öljyä ym,luonnonvaroja,ihan omavaltaisesti.Hoitakoon nyt sotkunsa,minkä on ihan itse aiheuttanut,onhan sillä tuo Israeliin Elefantti korva apuna ja ties vaikka saisi rakkaan kumppaninsa,Putlerinkin vielä avukseen,vaikka on kyllä aika epätodennäköistä.
- Anonyymi00043
Siinä vanha vasemmisto gubbe aukoo leukojaan
- Anonyymi00088
Anonyymi00043 kirjoitti:
Siinä vanha vasemmisto gubbe aukoo leukojaan
Höpö höpö!
- Anonyymi00022
Sinne vaan Suomikin nopeasti apuun. Trump ja Amerikka tarvitsee öljyä. Euroopalla ei kai niin väliä kun toteutamme vihersiirtymää. On kai Suomen merivoimilla miinanraivaaja-aluksia. Nato velvoittaa Suomea auttamaan Yhdysvaltoja.
- Anonyymi00034
Sotket asioita?
Nato ei velvoita ketään mihinkään. Trump EI OLE = NATO!
USA sai päähnsä itse HYÖKÄTÄ IRANIIN ja vinkuu nyt apua?
Naton puitteissa 5. artikla velvoittaa auttemaan VAIN jäsenmaata, joka on ITSE joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi. Joten artiklaan EI VOI VEDOTA Iranin sodassa! - Anonyymi00046
NATO ei velvoita Suomea yhtään mihinkään. Varsinkaan , kun sodan aloittaja on NATO maitten pääpiru.
- Anonyymi00048
Anonyymi00046 kirjoitti:
NATO ei velvoita Suomea yhtään mihinkään. Varsinkaan , kun sodan aloittaja on NATO maitten pääpiru.
Eri mieltä.
Kyllä Nato velvoittaa Suomea tarvittaessa todella paljonkin. - Anonyymi00089
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä Nato velvoittaa Suomea tarvittaessa todella paljonkin.Totta!
- Anonyymi00117
Mene sinä vaan, minä en mene enkä kehota ketään muutakaan.
- Anonyymi00123
Anonyymi00046 kirjoitti:
NATO ei velvoita Suomea yhtään mihinkään. Varsinkaan , kun sodan aloittaja on NATO maitten pääpiru.
Nato toisinpäin luettuna on Otan.
- Anonyymi00180
”Nato velvoittaa Suomea auttamaan Yhdysvaltoja.”
EI VELVOITA EMMEKÄ AUTA! - Anonyymi00193
Anonyymi00034 kirjoitti:
Sotket asioita?
Nato ei velvoita ketään mihinkään. Trump EI OLE = NATO!
USA sai päähnsä itse HYÖKÄTÄ IRANIIN ja vinkuu nyt apua?
Naton puitteissa 5. artikla velvoittaa auttemaan VAIN jäsenmaata, joka on ITSE joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi. Joten artiklaan EI VOI VEDOTA Iranin sodassa!Nato ei velvoita ketään mihinkään. Trump EI OLE = NATO!
USA sai päähnsä itse HYÖKÄTÄ IRANIIN ja vinkuu nyt apua?
Naton puitteissa 5. artikla velvoittaa auttemaan VAIN jäsenmaata, joka on ITSE joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi. Joten artiklaan EI VOI VEDOTA Iranin sodassa!
NÄIN TOIMII KARU TOTUUS- Trump EI OLE = NATO!
Ei myöskään Putinin syy hyökätä Ukrainaan- Nato- sen laajeneminen- Nato on kuten sanottu puolustusliitto -Esimerkiksi Imperialistista Venäjää vastaan koko maailman uhka -On-sota-kiima- tiedättehän tämän!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi
Katso linkki tiedät kaiken Neuvostoliitto/Venäjän "politiikasta" - Anonyymi00194
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä Nato velvoittaa Suomea tarvittaessa todella paljonkin.Eri mieltä.
Kyllä Nato velvoittaa Suomea tarvittaessa todella paljonkin.
VAIN JÄSENMAIHIN KOHDISTUVIIN HYÖKKÄYKSIIN- Ei Trumpin tai Putlerin sotiin-vastatkoon niihin-itse- ja se mitä seuraa kun aloitat-sen voit myös lopettaa-
Etsi ensin syyt ITSESTÄSI- ÄLÄ SYYLLISTÄ MUITA- - Anonyymi00203
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä Nato velvoittaa Suomea tarvittaessa todella paljonkin.Kyllä NATO velvoittaa Suomea tarvittaessa,,, No ei tasan velvoita yhtään mihinkään USA n aloittamaan sotaan. Artikla 5 lyhennettynä , jokainen jäsenvaltio päättää itse millaista apua se antaa?? jäsenvaltiot antavat apua tarpeelliseksi katsomallaan tavalla!!! Sopimus ei velvoita yhtäkään jäsenvaltiota sotilaalliseen väliintuloon sodan syttyessä, auttamistapa on harkittavissa. Sitä paitsi pääpiru USA aloitti sodan israelin kanssa Lähi-Idässä.
- Anonyymi00230
HÖPÖ, HÖPÖ!! Suomi ei osallistu hyökkäöyssotaan, vain puolustaa omaa maataan ja NATON joukoissa puolustaa maata, jonka kimppuun on hyökätty! Ei auttamaan hyökkääjää!!!
- Anonyymi00260
Anonyymi00203 kirjoitti:
Kyllä NATO velvoittaa Suomea tarvittaessa,,, No ei tasan velvoita yhtään mihinkään USA n aloittamaan sotaan. Artikla 5 lyhennettynä , jokainen jäsenvaltio päättää itse millaista apua se antaa?? jäsenvaltiot antavat apua tarpeelliseksi katsomallaan tavalla!!! Sopimus ei velvoita yhtäkään jäsenvaltiota sotilaalliseen väliintuloon sodan syttyessä, auttamistapa on harkittavissa. Sitä paitsi pääpiru USA aloitti sodan israelin kanssa Lähi-Idässä.
Tutustuhan nyt vain ihan kaikkiin noihin Naton artikloihin, niin toivottavasti sitten huomaat, että kuinka paljon Nato velvoittaakaan jäsenmailtaan todella paljon erilaisia asioita.
- Anonyymi00023
Nato oli Suomelle suuri virhe.
- Anonyymi00024
Kyllä se alkaa nyt vaikuttaa siltä.
- Anonyymi00027
Natoon liittyminen oli hyvä ja viisas päätös!
- Anonyymi00028
Trumpin valinta USA:n presidnetiksi oli maailman kannalta se suurin virhe.
- Anonyymi00052
Anonyymi00027 kirjoitti:
Natoon liittyminen oli hyvä ja viisas päätös!
NATO on liittyminen oli Suomen historian pahin virhe, luulisi jo natofanien tajuavan ,mihin kuseen olemme ajautumassa, koko ajan , enemmän ja enemmän .
- Anonyymi00125
Anonyymi00027 kirjoitti:
Natoon liittyminen oli hyvä ja viisas päätös!
Typerin päätös ikinä ja eduskunnan tekemä, ei kansalta kysytty mitään !
- Anonyymi00127
Anonyymi00028 kirjoitti:
Trumpin valinta USA:n presidnetiksi oli maailman kannalta se suurin virhe.
"Trumpin valinta USA:n presidnetiksi oli maailman kannalta se suurin virhe."
Asia ei muuksi muutu vaikka Trump poistuu kuvioista parin vuoden kuluttua. Maa joka kerran kykeni tähän, kykenee siihen toistamiseen. Luottamus nolla. - Anonyymi00161
Anonyymi00127 kirjoitti:
"Trumpin valinta USA:n presidnetiksi oli maailman kannalta se suurin virhe."
Asia ei muuksi muutu vaikka Trump poistuu kuvioista parin vuoden kuluttua. Maa joka kerran kykeni tähän, kykenee siihen toistamiseen. Luottamus nolla.Totta turiset.
- Anonyymi00183
PÄINVASTOIN! Liittyminen Natoon oli viisas päätös!
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI! - Anonyymi00198
Anonyymi00028 kirjoitti:
Trumpin valinta USA:n presidnetiksi oli maailman kannalta se suurin virhe.
Trumpin valinta USA:n presidnetiksi oli maailman kannalta se suurin virhe.
Tarkoitatko että kansa sai päättää
-DIKTAATTORI-
-PRESIDENTTI-
Mikä oli kansan valinta?
Oliko Venäjän kansallakin oikeus päättää tästä asiasta-? - Anonyymi00199
Anonyymi00127 kirjoitti:
"Trumpin valinta USA:n presidnetiksi oli maailman kannalta se suurin virhe."
Asia ei muuksi muutu vaikka Trump poistuu kuvioista parin vuoden kuluttua. Maa joka kerran kykeni tähän, kykenee siihen toistamiseen. Luottamus nolla.Asia ei muuksi muutu vaikka Trump poistuu kuvioista parin vuoden kuluttua. Maa joka kerran kykeni tähän, kykenee siihen toistamiseen. Luottamus nolla.
Trump poistuu kuvioista parin vuoden kuluttua-
Voi kuule paljon aikaisemmin etkö tiedä Trumpin terveydestä -You Tube kertoo karua totuutta! Arvio 4-6-Kuukautta -Ei näe 2027-
Voi olla Kääpiö-Putinin kohdalla sama- köh..köh..köh!
Putin, 73, yskii ja yrittää puhua tyrannin kohdatessa uusia terveyshuhuja.
https://www.youtube.com/watch?v=vuu1S3eIBxk - Anonyymi00205
Anonyymi00183 kirjoitti:
PÄINVASTOIN! Liittyminen Natoon oli viisas päätös!
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!Katsellaanpas NATO paskahousu, kun saatte vielä ydinaseetkin tyhmyyttänne tänne Suomeen niin tulemme tulevaisuudessa olemaan tuhansien paskajärvien maa , eikä täällä elä maan matosetkaan ,sinä mukaan luettuna. Ei ole demokratiaa , että muutaman aivottoman mulkun takia voidaan tuhota koko kansakunta.
- Anonyymi00259
Anonyymi00183 kirjoitti:
PÄINVASTOIN! Liittyminen Natoon oli viisas päätös!
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!Aika sotahullu sivari sinä näytät nyt vain olevan.
- Anonyymi00025
Kokoomus tykönään hoitaa.
- Anonyymi00026
Mikään ei toimi Trumpin ollessa vallassa. Hän itse sanoi, ettei kansainvälisistä laeista ja sopimuksista välitä.
- Anonyymi00031
Totta!
- Anonyymi00078
Tavis joutuisi jo suljetulle. Mutta mikä sopii Juppiterille , ei sovi härälle.
- Anonyymi00200
Mikään ei toimi Trumpin ollessa vallassa. Hän itse sanoi, ettei kansainvälisistä laeista ja sopimuksista välitä.
Jos näin on sanonut -9mm-hoitaa lopun!
- Ennen terveyden romahtamista- Alzheimer/Dementia- on diagnoosi-
- Anonyymi00032
Sionistit ovat tuudittaneet koko Euroopan ruususen uneen, ja vieneet siinä samalla fyrkat.
- Anonyymi00033
"Puolustusliitto" lähtee taas sodan aloittajaa "puolustamaan" ,on meillä pöhköä porukkaa.
- Anonyymi00036
Nato on nimenomaan pelkkä puolustusliitto.
- Anonyymi00201
"Puolustusliitto" lähtee taas sodan aloittajaa "puolustamaan" ,on meillä pöhköä porukkaa.
EREHDYT PAHASTI- - Anonyymi00210
Anonyymi00036 kirjoitti:
Nato on nimenomaan pelkkä puolustusliitto.
NATO on pelkkä puolustusliitto, etkö ole aikaisemmin huomannut ,ettei se ole ,mitä siitä sanotaan .
- Anonyymi00035
Ja viisaalta sevaikuttaa yhä!
- Anonyymi00039
Jaa kuka?
- Anonyymi00040
Naton 5. artikla on pelkkä suuri vitsi.
- Anonyymi00057
Nato on myös suuri vitsi ja korruptiolaitos.
- Anonyymi00079
Anonyymi00057 kirjoitti:
Nato on myös suuri vitsi ja korruptiolaitos.
Onneksi Venäjä on surkea vitsi,puujalkasellainen.
- Anonyymi00170
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onneksi Venäjä on surkea vitsi,puujalkasellainen.
Miten niin onneksi?
- Anonyymi00202
Naton 5. artikla on pelkkä suuri vitsi.
Vain siihen asti kun joku hyökkää Naton jäsenmaahan- EI MUUTEN-
Trumpin ja Putinin sodat ei kuulu Naton artiklaan- nämä ovat itse aiheutettuja voin myös sanoa näiden aloittajat -OVAT TODELLISIA VITSEJÄ- Vainoharhaisia sekopäitä- - Anonyymi00206
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onneksi Venäjä on surkea vitsi,puujalkasellainen.
Onneksi Venäjä on surkea vitsi,puujalkasellainen.
Ukrainan sodan aloituspuheessa Puttini kertoi olemme maailman mahti voimme jopa haastaa USA:n ja Naton yhdellä kertaa- Aloitan ensin Ukrainan "Erikoisoperaation" kukaan ei kuole tai loukkaannu -Hyökkäys Kiovaan 3-Päivää Venäläisiä sotilaita odotetaan kukkakimppujen kera soittokunta instrumentteineen soittaa yhteistä säveltä-🎶
Toisin kävi sinne paloi Kiovan rajalle koko -PASKA- Mitään jäänyt jäljelle haitarit ilman palkeita kuolleet soittajat ilman instrumentteja- hiiltyneet tankit ja varusteet- - Anonyymi00257
Anonyymi00206 kirjoitti:
Onneksi Venäjä on surkea vitsi,puujalkasellainen.
Ukrainan sodan aloituspuheessa Puttini kertoi olemme maailman mahti voimme jopa haastaa USA:n ja Naton yhdellä kertaa- Aloitan ensin Ukrainan "Erikoisoperaation" kukaan ei kuole tai loukkaannu -Hyökkäys Kiovaan 3-Päivää Venäläisiä sotilaita odotetaan kukkakimppujen kera soittokunta instrumentteineen soittaa yhteistä säveltä-🎶
Toisin kävi sinne paloi Kiovan rajalle koko -PASKA- Mitään jäänyt jäljelle haitarit ilman palkeita kuolleet soittajat ilman instrumentteja- hiiltyneet tankit ja varusteet-Äitiskö sano?
- Anonyymi00258
Anonyymi00202 kirjoitti:
Naton 5. artikla on pelkkä suuri vitsi.
Vain siihen asti kun joku hyökkää Naton jäsenmaahan- EI MUUTEN-
Trumpin ja Putinin sodat ei kuulu Naton artiklaan- nämä ovat itse aiheutettuja voin myös sanoa näiden aloittajat -OVAT TODELLISIA VITSEJÄ- Vainoharhaisia sekopäitä-"Vain siihen asti kun joku hyökkää Naton jäsenmaahan- EI MUUTEN-"
Oletko aivan varma?
- Anonyymi00047
Ukraina on Euroopan sota, jossa Yhdysvallat on auttanut ystävällisesti. Iran taas on Yhdysvaltojen sota, jossa se haluaa Euroopan ystävällisesti auttavan.
- Anonyymi00049
Juuri noin on asia.
- Anonyymi00067
Trump on uhkaillut NATO liittolaisiaan Kanadaa ja Tanskaa itsenäisyyden lakkauttamisella ja alueiden haltuunotolla sekä väheksynyt Britannian, Saksan ja muiden panosta Irakissa ja Afganistanissa jonne ne ystävällisesti menivät USAa auttamaan.
Nyt Trump-vauva siis mankuu noiden apua sotaan jonka itse aloitti muilta kysymättä.
"Reilu diili" on Trumpille yksisuuntainen. Vaan mitä sarjahuijarilta voi odottaa? - Anonyymi00207
Ukraina on Euroopan sota, jossa Yhdysvallat on auttanut ystävällisesti. Iran taas on Yhdysvaltojen sota, jossa se haluaa Euroopan ystävällisesti auttavan.
Totuus on toinen- Trump vaatii Ukrainaa antautumaan Putinin ehdoilla myös hämärästi Trumpin etujen mukaan- TÄYTTÄ PASKAA-
Hoitakoon Trump oman sotansa-ITSE- Sotkematta muita oman typeryytensä korjaamiseksi-
EI TULE VOITTAMAAN IRANIA- Koskaan on -FAKTA- - Anonyymi00208
Anonyymi00067 kirjoitti:
Trump on uhkaillut NATO liittolaisiaan Kanadaa ja Tanskaa itsenäisyyden lakkauttamisella ja alueiden haltuunotolla sekä väheksynyt Britannian, Saksan ja muiden panosta Irakissa ja Afganistanissa jonne ne ystävällisesti menivät USAa auttamaan.
Nyt Trump-vauva siis mankuu noiden apua sotaan jonka itse aloitti muilta kysymättä.
"Reilu diili" on Trumpille yksisuuntainen. Vaan mitä sarjahuijarilta voi odottaa?Nyt Trump-vauva siis mankuu noiden apua sotaan jonka itse aloitti muilta kysymättä.
"Reilu diili" on Trumpille yksisuuntainen. Vaan mitä sarjahuijarilta voi odottaa?
Kerroit reilusta diilistä ymmärsinkö oikein- onko Trumpin sairaus -yksisuuntainen-muilta kysymättä jää nähtäväksi Dementia/Alzheimer näkyy jo nyt" mitä sarjahuijarilta voi odottaa? " Ei myönnä sairauttaan koska luulee olevansa kuolematon kansan sankari 🤣sekoilu vain pahenee- You Tube kanavalla nähty totuus kokouksissa paskantanut housuunsa-ei erota kirjaimia tai numeroita kuvista- - Anonyymi00217
Pieni korjaus Yhdysvaltojen auttamiseen . USA aloitti vasalli valtionsa israelin kanssa sen sodan Lähi - Idässä. Tämän vuoksi EU n johtajilla pitäisi olla sen verran munaa sanoa, että USA voisi mennä haastamaan , vaikka Meksikoa , on kuitenkin samalla pikku saarella. Sen jälkeen EU johto voisi sopia Iranin kanssa, että Euroopasta tulisi miinan purku laivastoa aukaisemaan reitin Eurooppaan. Ennen Iranin kanssa sopimista ,sinne ei pidä mennä ainuttakaan Eurooppalaista laivastoa. NATO maat eivät ole tilivelvollisia USA n aloittamaan sotaan.
- Anonyymi00256
Anonyymi00217 kirjoitti:
Pieni korjaus Yhdysvaltojen auttamiseen . USA aloitti vasalli valtionsa israelin kanssa sen sodan Lähi - Idässä. Tämän vuoksi EU n johtajilla pitäisi olla sen verran munaa sanoa, että USA voisi mennä haastamaan , vaikka Meksikoa , on kuitenkin samalla pikku saarella. Sen jälkeen EU johto voisi sopia Iranin kanssa, että Euroopasta tulisi miinan purku laivastoa aukaisemaan reitin Eurooppaan. Ennen Iranin kanssa sopimista ,sinne ei pidä mennä ainuttakaan Eurooppalaista laivastoa. NATO maat eivät ole tilivelvollisia USA n aloittamaan sotaan.
Totta
- Anonyymi00055
Suomi ei saa olla missään tekemisissä tuon sodan kanssa. Israel ja USA sen aloitti, lopettakoon myös
- Anonyymi00211
Suomi ei saa olla missään tekemisissä tuon sodan kanssa. Israel ja USA sen aloitti, lopettakoon myös
KYLLÄ NÄIN ON- Eurooppa elää omaa tasapainoista elämäntapaansa - voin sanoa Euroopan Unioni hoitaa politiikkansa kunnialla kaikkien jäsenmaiden etujen mukaan-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_jäsenvaltiot - Anonyymi00255
Anonyymi00211 kirjoitti:
Suomi ei saa olla missään tekemisissä tuon sodan kanssa. Israel ja USA sen aloitti, lopettakoon myös
KYLLÄ NÄIN ON- Eurooppa elää omaa tasapainoista elämäntapaansa - voin sanoa Euroopan Unioni hoitaa politiikkansa kunnialla kaikkien jäsenmaiden etujen mukaan-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_jäsenvaltiotEU alkaa nyt olla vain jo täysin selvitystilassa.
- Anonyymi00056
Eiköhän tuo Trump julista itsensä voittajaksi tässä kuukuden sisällä ja jättää kaikki muut valtiot sotimaan Iranin kanssa vuosiksi.
- Anonyymi00061
Ei mikään muu valtio sodi Iranissa. Kuin USA!
- Anonyymi00072
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ei mikään muu valtio sodi Iranissa. Kuin USA!
Israel kyllä ihan parhaillaan sotii Iranissa.
- Anonyymi00215
Eiköhän tuo Trump julista itsensä voittajaksi tässä kuukuden sisällä ja jättää kaikki muut valtiot sotimaan Iranin kanssa vuosiksi.
Tätä myös miettinyt jää nähtäväksi- kerroit kuukaudesta tai sen sisällä julistautuu voittajaksi- näin on Trump tietää Dementia/Alzheimerin taudin ennusteen- nyt näyttää lyhentyneen arvio ollut 4-6 Kuukautta! siis sairaus pahenee päivä..päivältä...
Putinin loppu voi olla myös ajankohtainen hengittää yhdellä keuhkolla..
Putin, 73, yskii ja yrittää puhua tyrannin kohdatessa uusia terveyshuhuja.
https://www.youtube.com/watch?v=vuu1S3eIBxk - Anonyymi00219
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ei mikään muu valtio sodi Iranissa. Kuin USA!
Kyllä siellä sotii yksi pahimmista sodan lietsojista israel.
- Anonyymi00254
Anonyymi00219 kirjoitti:
Kyllä siellä sotii yksi pahimmista sodan lietsojista israel.
Samaa mieltä.
- Anonyymi00058
Jätämmekö eliitti sotilas Anon YKSIN Hormuzin salmea puolustamaan???
- Anonyymi00216
Jätämmekö eliitti sotilas Anon YKSIN Hormuzin salmea puolustamaan???
Kyllä jos Putin ja Trump sitä vaatii- - Anonyymi00222
Tietenkin uimabikineissään. Ano kuitenkin on hyvä äijä,ilman sitä ihmeellistä uskontoaan, koska en ymmärrä metriäkään paska puheita, mistään uskonnosta tai siihen viittaavasta.
- Anonyymi00059
Eun vasemmistovokefem väki ymmärtää 5 artiklalla että usa sotii ja maksaa kaiken.
Ihan kun vasemmistoväki koke että kela maksaa kaiken. Roskaväkeä.- Anonyymi00062
Oletko jo valmis menemään sotaan Israelin puolesta?
- Anonyymi00064
Anonyymi00062 kirjoitti:
Oletko jo valmis menemään sotaan Israelin puolesta?
Mitä tämmöisellä hypistelyllä saadaan aikaiseksi ? Teennäistä lamaa. Tarvitaan kunnon rytinät ja muutama sata miljoonaa populan harvennusta jotta saadaan talouskasvulle tilaa.
- Anonyymi00071
Äitiskö sano?
- Anonyymi00080
Anonyymi00064 kirjoitti:
Mitä tämmöisellä hypistelyllä saadaan aikaiseksi ? Teennäistä lamaa. Tarvitaan kunnon rytinät ja muutama sata miljoonaa populan harvennusta jotta saadaan talouskasvulle tilaa.
Koko ihmislaji saisi mennä. Luonto kiittäisi ajan mittaan.
- Anonyymi00140
Anonyymi00080 kirjoitti:
Koko ihmislaji saisi mennä. Luonto kiittäisi ajan mittaan.
No huh huh!!
- Anonyymi00223
Anonyymi00062 kirjoitti:
Oletko jo valmis menemään sotaan Israelin puolesta?
Oletko jo valmis menemään sotaan Israelin puolesta?
Vain Putinin puolesta-
Terveisin Pietarin trolli- - Anonyymi00227
Anonyymi00064 kirjoitti:
Mitä tämmöisellä hypistelyllä saadaan aikaiseksi ? Teennäistä lamaa. Tarvitaan kunnon rytinät ja muutama sata miljoonaa populan harvennusta jotta saadaan talouskasvulle tilaa.
Mitä tämmöisellä hypistelyllä saadaan aikaiseksi Teennäistä limaa Putlerin kurkussa -onko-? Tarvitaan kunnon rytinät keuhkoissa ja muutama satsi Botoxia naamaan satavarma tulos näiltä osin kasvaimen harvennusta yritetään jotta saadaan uudelle kasvaimelle tilaa- syöpä ja erikoisoperaatio kasvainten poistamiseksi etenee suunnitellusti - vain köhä pahenee samaan tahtiin kuin Donbasin liittäminen Venäjään- hinta molemmissa tapauksissa karu- 1,5 Miljoonaa Venäläistä kaatunut- huoli pois Kääpiöstä löytynyt 3-Miljoonaa syöpäsolua-
-KUMPI VOITTAA- - Anonyymi00252
Mene hoitoon.
- Anonyymi00253
Anonyymi00223 kirjoitti:
Oletko jo valmis menemään sotaan Israelin puolesta?
Vain Putinin puolesta-
Terveisin Pietarin trolli-No huh huh.
- Anonyymi00063
Olen Nato myönteinen ja puollan sitä,että Suomi on Naton jäsen. Silti tulee mieleen, mitä Nato artiklat sanovat,jos Nato maa on hyökkääjä..? U.S.A hyökkäsi Iraniin . Toisaalta on niinkin, että Iran on hyökkäillyt eri terroristijärjestöjen avulla niin kauan kun Iranissa on ollut islamisti hallinto. Kohteen lähes aina Israel ,mutta on ollut muitakin kohteita. Siinä on dilemmaa kerrakseen.
- Anonyymi00065
Nato oli iso petos suomalaisia kohtaan.
Vielä suurempi ja salakavalampi petos tehtiin solmimalla DCA-sopimus, jonka varjolla ollaan tuomassa ydinaseita maahan.
15-tukikohtaa on jo luovutettu vieraalle militarialle ja niihin ei ole asetettu mitään ennakkovarauksia.
Sillälailla... - Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Nato oli iso petos suomalaisia kohtaan.
Vielä suurempi ja salakavalampi petos tehtiin solmimalla DCA-sopimus, jonka varjolla ollaan tuomassa ydinaseita maahan.
15-tukikohtaa on jo luovutettu vieraalle militarialle ja niihin ei ole asetettu mitään ennakkovarauksia.
Sillälailla...Jos suomi ei olisi liittynyt Natoon, täällä suomessa olisi syntynyt kapina. Prosentuaalisesti Nato kannatus on massiivisen iso suomessa. Syynä siihen tuo venäjä tuossa rajan takana. Venäjän aggressio. Putin on arvaamaton sotahullu.
- Anonyymi00069
Anonyymi00066 kirjoitti:
Jos suomi ei olisi liittynyt Natoon, täällä suomessa olisi syntynyt kapina. Prosentuaalisesti Nato kannatus on massiivisen iso suomessa. Syynä siihen tuo venäjä tuossa rajan takana. Venäjän aggressio. Putin on arvaamaton sotahullu.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00070
"Toisaalta on niinkin, että Iran on hyökkäillyt eri terroristijärjestöjen avulla niin kauan kun Iranissa on ollut islamisti hallinto."
Terrorismi ja ihan oikea sota ovat kaksi täysin eri asiaa. - Anonyymi00226
Anonyymi00066 kirjoitti:
Jos suomi ei olisi liittynyt Natoon, täällä suomessa olisi syntynyt kapina. Prosentuaalisesti Nato kannatus on massiivisen iso suomessa. Syynä siihen tuo venäjä tuossa rajan takana. Venäjän aggressio. Putin on arvaamaton sotahullu.
Arvaamattomia sotahulluja on tällä hetkellä Suomenpäättäjät
- Anonyymi00231
Anonyymi00065 kirjoitti:
Nato oli iso petos suomalaisia kohtaan.
Vielä suurempi ja salakavalampi petos tehtiin solmimalla DCA-sopimus, jonka varjolla ollaan tuomassa ydinaseita maahan.
15-tukikohtaa on jo luovutettu vieraalle militarialle ja niihin ei ole asetettu mitään ennakkovarauksia.
Sillälailla...PUTIN oli iso petos Maailmaa kohtaan.
Vielä suurempi ja salakavalampi petos tehtiin solmimalla PROPAGANDA -sopimus, jonka varjolla ollaan nytkin tekemisissä sota Ukrainassa Kremlin tuomassa paskaa joka puolelle uhkailee ydinaseilla syy Nato ja Natsit
15-Kenraalia Putin on jo tappanut vieraille tarjoillaan myrkkykalsarit ja Putinin hallintoa vastustavat ja niihin ikkunoihin josta lentää ulos ei ole asetettu mitään ennakkovarauksia.
-KARU TOTUUS PUTININ VENÄJÄSTÄ- - Anonyymi00233
https://www.youtube.com/watch?v=vuu1S3eIBxk
Onnittelut Putin-
JÄÄKÖ JOKU KAIPAAMAAN...Hah...hah..aaa!! - Anonyymi00250
Anonyymi00231 kirjoitti:
PUTIN oli iso petos Maailmaa kohtaan.
Vielä suurempi ja salakavalampi petos tehtiin solmimalla PROPAGANDA -sopimus, jonka varjolla ollaan nytkin tekemisissä sota Ukrainassa Kremlin tuomassa paskaa joka puolelle uhkailee ydinaseilla syy Nato ja Natsit
15-Kenraalia Putin on jo tappanut vieraille tarjoillaan myrkkykalsarit ja Putinin hallintoa vastustavat ja niihin ikkunoihin josta lentää ulos ei ole asetettu mitään ennakkovarauksia.
-KARU TOTUUS PUTININ VENÄJÄSTÄ-Miksi valehtelet?
- Anonyymi00251
Anonyymi00226 kirjoitti:
Arvaamattomia sotahulluja on tällä hetkellä Suomenpäättäjät
Totta!
Anonyymi00226 kirjoitti:
Arvaamattomia sotahulluja on tällä hetkellä Suomenpäättäjät
Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00375
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
LOL.
- Anonyymi00068
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) toppuutteli Suomen osallistumista Hormuzinsalmen sotilasoperaatioon.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaati maanantain vastaisena yönä Nato-maita auttamaan Yhdysvaltoja Hormuzinsalmen avaamisessa.
Häkkäsen mukaan Suomi suhtautuu avunpyyntöön maltilla.
– Otamme nyt rauhassa ja katsotaan, miten EU-maiden piirissä asiaa ryhdytään arvioimaan. Suomen osalta on joka tapauksessa realismi muistettava, Häkkänen sanoi Rovaniemellä IS:lle.
Me olemme pieni maa, jonka Merivoimien kalusto on lähtökohtaisesti sidottu meidän lähialueen valvontaan ja valmiuden ylläpitoon. Meillä ei ole yhtäkkisiä resursseja johonkin lähteä, Häkkänen jatkoi.
– Arvioidaan rauhassa EU-maiden kesken ja sitten katsotaan, miten muut maat tähän reagoivat, Häkkänen tiivisti.
Häkkänen oli Lapissa seuraamassa Naton Cold Response -harjoitusta.- Anonyymi00077
Suomen ei ole mahdollista mennä sotatoimialueelle tekemään miinanraivausta, sanoo puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok).
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vaatinut Nato-liittolaisia auttamaan Hormuzinsalmen tärkeän öljyreitin avaamisessa. Trump kohahdutti maanantaina sanomalla talouslehti Financial Timesin haastattelussa, että Nato-maita odottaa ”erittäin huono tulevaisuus”, jos ne eivät auta.
Autto sanoo, että Suomi korostaa kaikessa omassa toiminnassaan Naton yhtenäisyyttä. Hän pitää kysymystä enemmän ulkopoliittisena kuin puolustukseen konkreettisesti liittyvänä tällä hetkellä.
– Tällä hetkellähän monet isot Nato-maat, kuten Saksa ja Britannia, ainakin ovat ilmoittaneet, että tämä ei ole Naton yhteistä toimintaa, eikä Naton vastuulla ole lähteä tätä Hormuzinsalmea avaamaan.
Hormuzinsalmen avaaminen ei ole vain Trumpin toive, vaan salmen pitäminen avoinna olisi myös Euroopan intresseissä. Hormuzinsalmi on merkittävä öljyn kuljetusreitti. - Anonyymi00082
Anonyymi00077 kirjoitti:
Suomen ei ole mahdollista mennä sotatoimialueelle tekemään miinanraivausta, sanoo puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok).
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vaatinut Nato-liittolaisia auttamaan Hormuzinsalmen tärkeän öljyreitin avaamisessa. Trump kohahdutti maanantaina sanomalla talouslehti Financial Timesin haastattelussa, että Nato-maita odottaa ”erittäin huono tulevaisuus”, jos ne eivät auta.
Autto sanoo, että Suomi korostaa kaikessa omassa toiminnassaan Naton yhtenäisyyttä. Hän pitää kysymystä enemmän ulkopoliittisena kuin puolustukseen konkreettisesti liittyvänä tällä hetkellä.
– Tällä hetkellähän monet isot Nato-maat, kuten Saksa ja Britannia, ainakin ovat ilmoittaneet, että tämä ei ole Naton yhteistä toimintaa, eikä Naton vastuulla ole lähteä tätä Hormuzinsalmea avaamaan.
Hormuzinsalmen avaaminen ei ole vain Trumpin toive, vaan salmen pitäminen avoinna olisi myös Euroopan intresseissä. Hormuzinsalmi on merkittävä öljyn kuljetusreitti.Niin on, mutta salmen sulkemisen oa aiheuttanut USA ja Trump omalla toiminnallaan! Ei ole mitään järkevää perustetta vaatia Natoa auttamaan! USA on hyökkääjä eikä puolustautuja!
- Anonyymi00087
Anonyymi00077 kirjoitti:
Suomen ei ole mahdollista mennä sotatoimialueelle tekemään miinanraivausta, sanoo puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok).
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vaatinut Nato-liittolaisia auttamaan Hormuzinsalmen tärkeän öljyreitin avaamisessa. Trump kohahdutti maanantaina sanomalla talouslehti Financial Timesin haastattelussa, että Nato-maita odottaa ”erittäin huono tulevaisuus”, jos ne eivät auta.
Autto sanoo, että Suomi korostaa kaikessa omassa toiminnassaan Naton yhtenäisyyttä. Hän pitää kysymystä enemmän ulkopoliittisena kuin puolustukseen konkreettisesti liittyvänä tällä hetkellä.
– Tällä hetkellähän monet isot Nato-maat, kuten Saksa ja Britannia, ainakin ovat ilmoittaneet, että tämä ei ole Naton yhteistä toimintaa, eikä Naton vastuulla ole lähteä tätä Hormuzinsalmea avaamaan.
Hormuzinsalmen avaaminen ei ole vain Trumpin toive, vaan salmen pitäminen avoinna olisi myös Euroopan intresseissä. Hormuzinsalmi on merkittävä öljyn kuljetusreitti.Trump aiheutti salmen sulkemisen itse omilla toimillaan! Syyllinen asiaan löytyy peilistä!
- Anonyymi00093
Anonyymi00087 kirjoitti:
Trump aiheutti salmen sulkemisen itse omilla toimillaan! Syyllinen asiaan löytyy peilistä!
Totta!
- Anonyymi00081
Iranin sota on Trumpin ihan oma sota, ei todellakaan Naton sota. USA hyökkäsi Iraniin, eikä päinvastoin.
- Anonyymi00091
Trumpin rohkeus riitti upottamaan sukellusveneellä Sri Lankassa Iranilaisen fregatin joka oli edustusmatkalla.
Nyt Yhdysvaltojen rohkeus ei enää riitä edes tuomaan tuota sukellusvenettä turvaamaan öljynkuljetuksia Hormuzin salmella. - Anonyymi00092
USA on Suomen liittolainen # 1.
Me täällä Suomessa jaamme ja puolustamme samoja arvoja USAn kanssa.
USA antaa kanssarikollisilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan. Saamme sikailla aivan vapaasti kun olemme USAn parhaimpia liittolaisia.
Jos Nato ei auta USAa niin se on silloin samantien NATOn loppu. Se on hieno ja kannatettava ajatus auttaa USAa mahdollisimman paljon.Sotikoon Trumoushka ihan itse tuon rikollisen sotansa. Muutenkaan USA:an ei voi hänen aikanaan luottaa lainkaan.
- Anonyymi00101
moloch_horridus kirjoitti:
Sotikoon Trumoushka ihan itse tuon rikollisen sotansa. Muutenkaan USA:an ei voi hänen aikanaan luottaa lainkaan.
Kyllä aivan varmasti nyt kaikki eurooppalaiset sotaan halukkaat natomaat aivan varmasti vielä ihan vapaaehtoisesti rientävät kiireesti jo kohti Hormuzinsalmea jelppaamaan Usata ja Israelia heidän Irania vastaan sotimassa sodassa.
Anonyymi00101 kirjoitti:
Kyllä aivan varmasti nyt kaikki eurooppalaiset sotaan halukkaat natomaat aivan varmasti vielä ihan vapaaehtoisesti rientävät kiireesti jo kohti Hormuzinsalmea jelppaamaan Usata ja Israelia heidän Irania vastaan sotimassa sodassa.
Euroopassa ei ole sotaan halukkaita maita.
- Anonyymi00148
moloch_horridus kirjoitti:
Euroopassa ei ole sotaan halukkaita maita.
Hevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00184
”Jos Nato ei auta USAa niin se on silloin samantien NATOn loppu.”
EI OLE JA NATO ON VAHVA MYÖS ILMAN USA:TA! - Anonyymi00234
moloch_horridus kirjoitti:
Sotikoon Trumoushka ihan itse tuon rikollisen sotansa. Muutenkaan USA:an ei voi hänen aikanaan luottaa lainkaan.
Toivottavasti molokki heräät, hyvältä näyttää. Totuus kuitenkin tähän , USA on ollut yli 80 vuotta , toisia valtioita kohtaan oleva pullisteleva paskamaa, tarkoitan maailman sotapoliisia. Itse kuitenkin käyttäytyy , kuin olisi maailman valtias. Widdu.
- Anonyymi00235
moloch_horridus kirjoitti:
Euroopassa ei ole sotaan halukkaita maita.
Euroopassa ei ole sotaan halukkaita,,,, lukuun ottamatta Suomea, niin pahalta tämä näyttää.
- Anonyymi00248
Anonyymi00234 kirjoitti:
Toivottavasti molokki heräät, hyvältä näyttää. Totuus kuitenkin tähän , USA on ollut yli 80 vuotta , toisia valtioita kohtaan oleva pullisteleva paskamaa, tarkoitan maailman sotapoliisia. Itse kuitenkin käyttäytyy , kuin olisi maailman valtias. Widdu.
Totta!
- Anonyymi00249
Anonyymi00184 kirjoitti:
”Jos Nato ei auta USAa niin se on silloin samantien NATOn loppu.”
EI OLE JA NATO ON VAHVA MYÖS ILMAN USA:TA!Miksi valehtelet?
- Anonyymi00328
moloch_horridus kirjoitti:
Sotikoon Trumoushka ihan itse tuon rikollisen sotansa. Muutenkaan USA:an ei voi hänen aikanaan luottaa lainkaan.
Ja vielä vähemmän Bidenin aikana.
USA poliittinen järjestelmä tuottaa täysiä paskapäitä maansa johtoon joita molotin sitten palvoo tai ei palvo - riippuen hulluuden ja typeryyden asteesta millainen sattuu nousemaan valtaan.
Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat USAn johdolla käyneet yli 20 vuotta hyökkäyssotia, tappaneet satoja tuhansia siviileitä, perustaneet kidutusvankiloita 28:an maahan, asettaneet pakotteita Haagin kv.sotariksotuomioistuimen tuomareita kohtaan, luoneet terrorismia, käyneet lisäksi proxysotaa, syösseet vallasta demokraattisin ja vapain vaalein valittuja maansa johtajia.
USA on maailma syöpä ja Nato sen maksava renki toteuttamaan sairaita operaatioita muissa maanosissa. Anonyymi00234 kirjoitti:
Toivottavasti molokki heräät, hyvältä näyttää. Totuus kuitenkin tähän , USA on ollut yli 80 vuotta , toisia valtioita kohtaan oleva pullisteleva paskamaa, tarkoitan maailman sotapoliisia. Itse kuitenkin käyttäytyy , kuin olisi maailman valtias. Widdu.
USA on myös maailmanpoliisina tehnyt paljon hyvää. Nyt Trumpushkan aikana tietenkään ei.
Anonyymi00235 kirjoitti:
Euroopassa ei ole sotaan halukkaita,,,, lukuun ottamatta Suomea, niin pahalta tämä näyttää.
Haha, mitä hevonpaskaa, tiltunen.
Anonyymi00328 kirjoitti:
Ja vielä vähemmän Bidenin aikana.
USA poliittinen järjestelmä tuottaa täysiä paskapäitä maansa johtoon joita molotin sitten palvoo tai ei palvo - riippuen hulluuden ja typeryyden asteesta millainen sattuu nousemaan valtaan.
Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat USAn johdolla käyneet yli 20 vuotta hyökkäyssotia, tappaneet satoja tuhansia siviileitä, perustaneet kidutusvankiloita 28:an maahan, asettaneet pakotteita Haagin kv.sotariksotuomioistuimen tuomareita kohtaan, luoneet terrorismia, käyneet lisäksi proxysotaa, syösseet vallasta demokraattisin ja vapain vaalein valittuja maansa johtajia.
USA on maailma syöpä ja Nato sen maksava renki toteuttamaan sairaita operaatioita muissa maanosissa.Bidenin aikana USA ei hyökkäillyt sinne tänne. Mites, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin liittyisitkö Venäjän puolelle sotimaan Suomea vastaan, kuten Ano Turtiainen on ilmoittanut tekevänsä?
- Anonyymi00377
moloch_horridus kirjoitti:
Bidenin aikana USA ei hyökkäillyt sinne tänne. Mites, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin liittyisitkö Venäjän puolelle sotimaan Suomea vastaan, kuten Ano Turtiainen on ilmoittanut tekevänsä?
Molo on vain pelkkä säälittävä sotahullu sivari, ei siitä ole koskaan miksikään oikeaksi suomalaiseksi rehelliseksi taistelijaksi.
Anonyymi00377 kirjoitti:
Molo on vain pelkkä säälittävä sotahullu sivari, ei siitä ole koskaan miksikään oikeaksi suomalaiseksi rehelliseksi taistelijaksi.
Oliko kysymys liian vaikea vastattavaksi, tiltunen?
- Anonyymi00388
moloch_horridus kirjoitti:
Oliko kysymys liian vaikea vastattavaksi, tiltunen?
Mitä tarkoitat?:-))
- Anonyymi00094
Häkkänen totes ettei Nato-suomella ole yhtäkkiä itämeren mahti laivastoaan lähettää sotaan.
Mutta vois Irakiin lähettää sata innokkainta Nato Tiltua, ihan vaan valemaaliksi.- Anonyymi00095
"Mutta vois Irakiin lähettää sata innokkainta Nato Tiltua, ihan vaan valemaaliksi."
Tosin nyt juuri soditaan Iranissa, eikä Irakissa. - Anonyymi00329
Molon voisi lähettää sinne heiluttamaan NATOn lippua. Varmuuden vuoksi vielä sinivalkoisiin verkkareihin puettuna.
- Anonyymi00096
Ihan jokaisessa sodassa totuus asioista se kuolee aina ensimmäisenä.
Kaikennäköiset paikkaansa pitämättömät huhut lähtevät sitten heti liikkeelle.- Anonyymi00099
Loistava puheenvuoro!
Anonyymi00099 kirjoitti:
Loistava puheenvuoro!
Kukas se kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse.
- Anonyymi00102
moloch_horridus kirjoitti:
Kukas se kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse.
Hevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00236
moloch_horridus kirjoitti:
Kukas se kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse.
No , sinä et ainakaan ole se kissa , etkä häntä.
Anonyymi00236 kirjoitti:
No , sinä et ainakaan ole se kissa , etkä häntä.
Kas, tiltukin ymmärsi sentään jotain.
- Anonyymi00374
moloch_horridus kirjoitti:
Kas, tiltukin ymmärsi sentään jotain.
Sinä itse molo et kumminkaan lainkaan ymmärtänyt ihan tapojesi mukaan yhtään mitään.
Anonyymi00374 kirjoitti:
Sinä itse molo et kumminkaan lainkaan ymmärtänyt ihan tapojesi mukaan yhtään mitään.
LOL.
- Anonyymi00378
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
LOL.
- Anonyymi00391
moloch_horridus kirjoitti:
Kas, tiltukin ymmärsi sentään jotain.
Sinä olet täysin syyntakeeton, täyttä ymmärrystä vailla.
- Anonyymi00100
Trump se näköjään uhkaa taas Natoa karmealla kostolla, tällä kertaa niitä natomaista jotka eivät nyt auta Trumppia hänen Iranin karmeassa virhearvioinnissaan.
Trump uhkaa muka hajottaa naton jos nato ei Usa:ta auta Iranissa. Hyvä, antaa mennä vaan, maailma ja Suomikin sitten heti rauhoittuu kun natoa ei enää ole missään.
Miten ihmeessä siellä Iranissa muka nyt voisi Eurooppa Trumpia enää auttaa, ei yhtään mitenkään, sillä Trump on pelannut jo itsensä shakkimattiin.- Anonyymi00104
Taitaa Trump joutua nyt eroamaan pressan hommastaan jo ihan ennen aikojaan.
- Anonyymi00330
Trump saisi nyt kostaa selkäänpuukottajille. Onneksi Stupi kannattaa ja kehuu trumpia.
Trump voisi erottaa Suomen Natosta.
Olisin kiitollinen.
- Anonyymi00105
"Laittakaa nyt muistiin päivämmärä 15.3.2026
Nimittäin silloin alkoi kolmas maailmansota."
Joko saa tulla kellarin perunalaatikosta pois?- Anonyymi00107
"Joko saa tulla kellarin perunalaatikosta pois?"
Miksi ihmeessä sinä olet nyt mennyt kellarin perunalaatikkoon? - Anonyymi00238
Anonyymi00107 kirjoitti:
"Joko saa tulla kellarin perunalaatikosta pois?"
Miksi ihmeessä sinä olet nyt mennyt kellarin perunalaatikkoon?Joko saa tulla kellarin perunalaatikosta pois?"
Miksi ihmeessä sinä olet nyt mennyt kellarin perunalaatikkoon?
Ryssä löytää minut helposti kiittää ja kumartaa säästää henkeni- TAJUATKO- saa syötävää ilman väkivaltaa- lopuksi kertoo olet vapaa mene minne haluat nämä perunat vien kotiin sotasaaliina-👌🎶🤣👍 Kiitoksena tästä sanon toisen oven takaa löytyy 50 kg Kaalia! - Anonyymi00247
Anonyymi00238 kirjoitti:
Joko saa tulla kellarin perunalaatikosta pois?"
Miksi ihmeessä sinä olet nyt mennyt kellarin perunalaatikkoon?
Ryssä löytää minut helposti kiittää ja kumartaa säästää henkeni- TAJUATKO- saa syötävää ilman väkivaltaa- lopuksi kertoo olet vapaa mene minne haluat nämä perunat vien kotiin sotasaaliina-👌🎶🤣👍 Kiitoksena tästä sanon toisen oven takaa löytyy 50 kg Kaalia!Mene kiireesti hoitoon.
- Anonyymi00106
Trump on jo haukkunut, ivaillut ja tulleilla kurittanut Euroopan liittolaisiaan, ja nyt kun oma älytön sekoilu Iranissa onkin pitkittymässä, Trump vaatii samoilta Euroopan mailta apua, uhkauksien kera tietysti. On aivan täysin hullu ja mitätön luuseri koko äijä.
- Anonyymi00113
Voi sitä paaskan määrää kaikkien Eu päättäjien housuissa.
Eurooppa se yrittää pyristellä irti Trumpin vaatimuksista osallistua Hormuzinsalmen avaamiseen.
Iranin sota:Trump vaatii liittolaismailta apua Hormuzinsalmen avaamiseksi ja varoittaa, että kieltäytyminen voisi vaarantaa puolustusliitto Naton tulevaisuuden. Ulkoministeri Valtonen torjuu Trumpin ajatuksen silti. - Anonyymi00122
Jos Euroopan natomaat eivät suostu tukemaan Yhdysvaltojen toimia Lähi-idässä, Yhdysvallat voi joutua keskittämään koko oman voimansa sinne, ja näin sitten lopettamaan esimerkiksi Ukrainan tukemisen ihan vallan kokonaan.
Tämä skenaario olisi Euroopan turvallisuuden ja Ukrainan kannalta todellakin hyvin harmillinen, ikävä ja todella vaarallinen kehityskulku.- Anonyymi00237
Tämä skenaario, voi, voi voi. Lopettakaa tuon USA n nuoleskelu, niin meillä Euroopassa on joskus mahdollista mennä hyvin.
- Anonyymi00246
Anonyymi00237 kirjoitti:
Tämä skenaario, voi, voi voi. Lopettakaa tuon USA n nuoleskelu, niin meillä Euroopassa on joskus mahdollista mennä hyvin.
Kyllä EU-alue ainakin alkaa olla täysin selvitystilassa.
- Anonyymi00128
Voi tiltu rukkia.
Meikäläinen on ihan normaali suomalainen eikä 4 artikla oo hyökännyt kimppuun.
Taloyhtiön väestösuojassa vetäisin pullon kaljaa samalla kun siivosin häkkivaraston.
Ei ollut sielläkään mitään 4.artiklaa.- Anonyymi00129
Aika kaukana sinä näytät olevan nyt normaalista suomalaisesta perusjannusta.
Anonyymi00129 kirjoitti:
Aika kaukana sinä näytät olevan nyt normaalista suomalaisesta perusjannusta.
Vaikutatko normaalilta?🎃
- Anonyymi00338
Demokrates kirjoitti:
Vaikutatko normaalilta?🎃
Totta kai vaikutan.
- Anonyymi00130
Trumpin itkupotku-raivari-kosto voi olla kohtalaisen vittumainen.
Jos nyt jollakulla on pilvipalveluissa jotain tärkeää, niin latailisin talteen kun vielä kerkiää.
Mikkisoftalle perustava PC kotona voi lakata tyystin toimimasta ihan vain päivittämällä. Jos Trump niin käskee.
Tietyn puhelimen, käyttöjärjestelmän ja tietokoneen käyttäjä taitaa jo profiloitua USA:n hyökkäys-sotakassan kasvattajaksi.
En nyt ostaisi vuoden mittaista sopimusta mihinkään suoratoistopalveluun.
Käteistä olisi syytä pitää varalla normaalia enemmän.
Globaali USA-riippuvuus on aloittanut alasajon, eikä se tule tapahtumaan kivuitta.- Anonyymi00132
Oravannahat tulee uudestaan käyttöön ja puhelut hoidetaan savumerkein.
- Anonyymi00131
Kohta on kaikki pelokkaat lampaat Trumpin takalistoa nuolemassa, ja osallistuttavat Euroopan natomaat tuonne harmageddoniin.
Siitä alkaa sitten välittömästi se kolmas maailmansota. - Anonyymi00133
Stubbilaiset ovat pelanneet väärää hevosta, naamiot on riisuttu.
- Anonyymi00135
Totta!
- Anonyymi00187
Valetta! Trump EI OLE ’Suomen hevonen’!
- Anonyymi00245
Anonyymi00187 kirjoitti:
Valetta! Trump EI OLE ’Suomen hevonen’!
Donald Trump on Yhdysvaltojen nykyinen presidentti.
- Anonyymi00134
Suezin kriisi vuonna 1956 oli lopullinen kuolinisku Britannian suurvalta-asemalle, miten käy nyt Usalle?
Vuonna 1956 britit ja ranskalaiset läksivät hillumaan Siinaille, ja tuhoamaan Egyptin sotakalustoa. Egyptin vastaveto oli ovela, nimittäin Egypti upotti Suezin kanavan täyteen ruostuneita täysin romuja rahtialuksia. USA raivostui tästä briteille ja ranskalaisille. Siihen loppui Britannian "suurvaltaimperiumi".
Toistuuko nyt samanlainen historia Hormuzinsalmella Usalle? - Anonyymi00136
Nato on suurin petos Suomalaisia kohtaan kautta historian!
- Anonyymi00138
Ja todella kallis petos vielä kaiken muun lisäksi.
- Anonyymi00188
Miten niin! Nato on vahva apu myös ilman USA:ta! Ja suomalaisten enemmistö on yhä liittymispäätöksen takana!
- Anonyymi00189
Anonyymi00138 kirjoitti:
Ja todella kallis petos vielä kaiken muun lisäksi.
”Ja todella kallis petos vielä kaiken muun lisäksi.”
Ei se mikään ’kallis’ ole! Varustautuminen johtuu ”sotakiimaisesta Venäjästä” eikä Natosta! - Anonyymi00292
Anonyymi00189 kirjoitti:
”Ja todella kallis petos vielä kaiken muun lisäksi.”
Ei se mikään ’kallis’ ole! Varustautuminen johtuu ”sotakiimaisesta Venäjästä” eikä Natosta!Miksi valehtelet?
Anonyymi00188 kirjoitti:
Miten niin! Nato on vahva apu myös ilman USA:ta! Ja suomalaisten enemmistö on yhä liittymispäätöksen takana!
Minä en ole ollut koskaan Naton kannalla enkä tule koskaan olemaankaan Naton kannalla.🏴☠️ Olen itsenäinen SUOMALAINEN.⚔️💪🦁🇫🇮
- Anonyymi00373
Demokrates kirjoitti:
Minä en ole ollut koskaan Naton kannalla enkä tule koskaan olemaankaan Naton kannalla.🏴☠️ Olen itsenäinen SUOMALAINEN.⚔️💪🦁🇫🇮
Venäläiseltä sinä kyllä nyt todella kovasti vaikutat.
- Anonyymi00137
Meidän Presidenttimme on ottanut linjakseen syyttää Irania siitä, että Iran koettaa puolustautua Israelin ja Yhdysvaltojen hyökkäyksiltä.
Stubidoa ei kylmää lainkaan se tosiasia, että Israelin ja Yhdysvaltojen yhteishyökkäys on täysin laiton ja rikkoo kaikkia kansainvälisiä oikeuksia, aivan samalla tavalla kuin Israelin ja Yhdysvaltojen hyökkäys aikoinaan Irakiin teki.
Onko siis nyt niin, että presidenttimme on siirtynyt rikollisten roistojen puolelle?- Anonyymi00139
Silloin kun Yhdysvallat ja varsinkin Israel hyökkää, silloin ei saa kukaan yrittää puolustautua yhtään mitenkään. Sillä sinut saatetaan silloin leimata Hamasin terroristiksi ja sinut saa tappaa sillä verukkeella ilman mitään sanktioita siitä.
Siis kun Israel hyökkää, pitää Israelin antaa hyökätä ja kansanmurhata niin kauan kun he itse haluavat tai jaksavat niin tehdä!! - Anonyymi00144
Anonyymi00139 kirjoitti:
Silloin kun Yhdysvallat ja varsinkin Israel hyökkää, silloin ei saa kukaan yrittää puolustautua yhtään mitenkään. Sillä sinut saatetaan silloin leimata Hamasin terroristiksi ja sinut saa tappaa sillä verukkeella ilman mitään sanktioita siitä.
Siis kun Israel hyökkää, pitää Israelin antaa hyökätä ja kansanmurhata niin kauan kun he itse haluavat tai jaksavat niin tehdä!!Sarkasmi on taitolaji.
- Anonyymi00143
Moni EI NÄYTÄ TIETÄVÄN sitten alkuunkaan mitä Nato #5
tarkoittaa??!!
Lyhyesti ja yksinkertaisesti:
Jokainen jäsenmaa auttaa yhtä tai useampia niin kuin parhaaksi katsoo!
Ja mahdollisesti äänestää siitä ensin kongressissa/ parlamentissa!
On mahdollista että joku maa saattaisi olla vaikka
kannattaja kylteillä ja muilla YK puheilla mutta
ei sotilaallisesti.
Mitä tulee Suomeen, on jopa mahdollista että Suomi
halutaan taistelukentäksi (Battlefield) Theatre of operations!
Jossa pyritään sota sijoittamaan laajenematta länteen tai itään,
vähän niinkuin on nyt Ukrainassa!
Kannattaa ymmärtää vähän enemmän isoa kuviota
eikä missään nimessä ainakaan uskoa Suomalaisia " Asiantuntijoita"
Joita eivät varmasti ole!- Anonyymi00147
Naton 5. artiklan ainoa tarkoitus ja tehtävä on ennen kaikkea pelkästään ehkäistä etukäteen sotilaallisia hyökkäyksiä.
- Anonyymi00153
Anonyymi00147 kirjoitti:
Naton 5. artiklan ainoa tarkoitus ja tehtävä on ennen kaikkea pelkästään ehkäistä etukäteen sotilaallisia hyökkäyksiä.
Nimenomaan Naton viides artikla toimii pelotteena hyökkääjiä vastaan.
Nykyään vain tämä Naton pelote on valitettavasti kokenut kovan inflaation. - Anonyymi00239
Anonyymi00153 kirjoitti:
Nimenomaan Naton viides artikla toimii pelotteena hyökkääjiä vastaan.
Nykyään vain tämä Naton pelote on valitettavasti kokenut kovan inflaation.Jokainen täysjärkinen , joka lukee NATO n 5 artiklan tajuaa , että se on pelkkää hölynpölyä kaikkien maitten mukaan tulosta, jos yhteen Nato maahan hyökätään. Jokainen jäsenvaltio itse päättää itse millaista apua se antaa??? Apua voidaan antaa tarpeeksi katsomallaan tavalla?? Sopimus ei velvoita jäsenmaita sotilaalliseen väliintuloon. Voitte itse lukea sopimuksen, etsikää itse , opitte jotain, kaikki ei ole valmiille lautasisille hyppimistä. jos joku ei tätä löydä, niin kertokaa , sitten tietenkin avitan.
- Anonyymi00244
Anonyymi00239 kirjoitti:
Jokainen täysjärkinen , joka lukee NATO n 5 artiklan tajuaa , että se on pelkkää hölynpölyä kaikkien maitten mukaan tulosta, jos yhteen Nato maahan hyökätään. Jokainen jäsenvaltio itse päättää itse millaista apua se antaa??? Apua voidaan antaa tarpeeksi katsomallaan tavalla?? Sopimus ei velvoita jäsenmaita sotilaalliseen väliintuloon. Voitte itse lukea sopimuksen, etsikää itse , opitte jotain, kaikki ei ole valmiille lautasisille hyppimistä. jos joku ei tätä löydä, niin kertokaa , sitten tietenkin avitan.
Ennen Naton 5. artiklan voimaantuloa täytyy aktivoida naton 4. artiula.
- Anonyymi00418
Anonyymi00153 kirjoitti:
Nimenomaan Naton viides artikla toimii pelotteena hyökkääjiä vastaan.
Nykyään vain tämä Naton pelote on valitettavasti kokenut kovan inflaation.Jokainen lukutaitoinen, ymmärtää artiklan luettuaan, ettei se toimi paskankaan vertaa edes pelotteena. Se on vaan markkinoitu Suomen hyvin koulutetulle ,hidasälyiselle kansalle olevinaan turvaksi.
- Anonyymi00156
Venezuelan johtaja kaapattiin, Iranin johtaja tapettiin Usan toimeen panemana.
Vallanvaihto tai pikemminkin valtaus ei Iranissa onnistunutkaan.
Miten USA voi toimia noin tyhmästi, kuviteltiinko todella että Iran on muka voitettavissa jollain vanhalla CIAn tempulla?- Anonyymi00163
Todella amattörimäistä toimintaa, sanoisin.
- Anonyymi00165
Suomella toinenkin suuri ongelma on eu juoksupojat kuten
Aaltolat, Toverit, Stubbit ja Orpot ym.......ym......ym!- Anonyymi00169
Toveri on ollut nyt ihan ääneti Trumpin sekoilusta.
- Anonyymi00182
Luuleeko joku muuta? Näinhän se on mennyt Naton alkuajoista lähtien. Natohan on ollut ja on USA:n käsikassara. Suomi teki typerästi kuin liittyi moiseen kerhoon, mutta jos tietämys päättäjillä on tätä tasoa, niin en ihmettele.
- Anonyymi00195
Tuo on vain venäläisen Tiltun kuvitelma Natosta! Nato on järjestö, johon USA voi kuulua tai olla kuulumatta! Ei USA:n pois lähtö Natoa lopeta! Eikä Trump henkilönä ole ikuinen riesa maailmanpolitiikassa vaan vain tilapäinen häiriö!
- Anonyymi00240
Ikävä kyllä näin.
- Anonyymi00243
Anonyymi00195 kirjoitti:
Tuo on vain venäläisen Tiltun kuvitelma Natosta! Nato on järjestö, johon USA voi kuulua tai olla kuulumatta! Ei USA:n pois lähtö Natoa lopeta! Eikä Trump henkilönä ole ikuinen riesa maailmanpolitiikassa vaan vain tilapäinen häiriö!
Ilman Usan jäsenyyttä Nato menettää oman uskottavuutensa toimivana puolustusliittona ihan heti ihan vallan kokonaan.
- Anonyymi00190
Täällä näyttää olevan paljon niitä , ketkä nauttivat nuolla sitä paikkaa, mistä Putinin syömä ruoka tulee ulos. Mutta se on onni ja autuus, että heitä on Suomessa vähän. Marginaali porukkaa.
Se NARSISTINEN, oranssi ukko päästelee suustaan mitä sattuu, milloin sattuu. Käyttäytyy samoin, kuin palstan kremligrammarit.
TACO(lla) ja palstan kremlingrammareilla on yhtä suuret luulot itsestään. :-)- Anonyymi00204
Trumpin MAGA-neonkonnat haluavat eskaloida Harmageddonin taistelun.
- Anonyymi00241
Yli kaksisataa yhdysvaltalaissotilasta on haavoittunut sodassa Iranin kanssa tähän mennessä. Kymmenen palveluksessa olevaa sotilasta on haavoittunut"vakavasti", kertoo keskuskomennon tiedottajan kapteeni Tim Hawkinsin. Asiasta uutisoi ABC.Näistä 200 haavoittuneesta 180 sotilasta on palannut palvelukseen, Hawkins kertoo.
Haavoihin kuuluu palovammoja, traumaattisia aivovammoja ja sirpalevammoja, erään yhdysvaltalaisviranomaisen mukaan.Esikuntapäälliköiden neuvoston puheenjohtaja kenraali Dan Caine kertoi viime viikolla, että suurin osa Yhdysvaltain joukkoja haavoittaneista hyökkäyksistä on ollut peräisin iranilaisista hyökkäysdrooneista. - Anonyymi00262
Jos Eurooppa sekaantuu tähän Iranin sotaan, sillä katsotaan taas olevan iso velvollisuus ottaa Lähi-idän pakolaismassat vastaan Eurooppaan, jotka Iranin sota mobilisoi sitten Eurooppaan, kuten vuonna 2015.
- Anonyymi00263
Donald Trump on rauhanmies.
- Anonyymi00264
Maailman tehokkain laivasto ei ole vieläkkän pystynyt avaamaan 33 kilometrin pituista vesiväylää Persianlahdella kahteen viikkoon. Se on noloa.
Miinat todellakin tarjoavat teknisen tekosyyn, joka välttää aina sen yksinkertaisemman ja vahingollisemman selityksen: Iranin rannikkopuolustusjärjestelmät toimivat, eikä Yhdysvaltain laivasto halua koskaan edes testata niitä. - Anonyymi00265
Suomi tukee täysillä sotarikollista Israelia joka tekee kansanmurhia. Suomi on jopa ostanut ohjuksia ja muitakin erilaisia asejärjestelmiä Israelilta.
Iranin kamppailu sodassa on jättiläistä vastaan yksin. Trump on pelkkä sionistien sätkynukke.
Oli myös Epstein Trumpin paras kaveri. Ilman USAta Israel olisi jo savuava rauniokasa.
Iran taistelee nyt ihan koko maailman omatunnon puolesta.- Anonyymi00266
Narratiivit ovat ainoastaan väline jolla hallitaan ihmisiä. Ei pitäisi koskaan edes luulla, että sodan aikana puhutaan totta yhtään mistään.
- Anonyymi00268
Iran on joutava diktatuuri, joka taistelee kansan vihaaman pappis-diktatuurin puolesta!
- Anonyymi00291
Anonyymi00268 kirjoitti:
Iran on joutava diktatuuri, joka taistelee kansan vihaaman pappis-diktatuurin puolesta!
Aivan samanlainen diktatuuri Yhdysvallat nykyään on.
- Anonyymi00419
Anonyymi00266 kirjoitti:
Narratiivit ovat ainoastaan väline jolla hallitaan ihmisiä. Ei pitäisi koskaan edes luulla, että sodan aikana puhutaan totta yhtään mistään.
Narratiivit ovat ainoastaan, narratiivi tai kertomus , sama paska, totuus kuitenkin on , että USA ja israel käyvät laitonta hyökkäyssotaa Iranissa, eikä kukaan meidän niin sanotuista päättäjistä uskalla sanoa sitä, pelkäävät , että Trumppi tulee ja antaa piiskaa.
- Anonyymi00420
Anonyymi00268 kirjoitti:
Iran on joutava diktatuuri, joka taistelee kansan vihaaman pappis-diktatuurin puolesta!
Iran on joutava, kansannousun on tapahduttava oman kansan toimesta , ei ulkopuolisten maitten taholta, mihin USA on tottunut, kenenkään siihen puuttumatta.
- Anonyymi00267
NATO = pohjoisen Atlantin liitto
Olen aina tiennyt, että Trump ei osaa maantietoa. Persianlahti ei ole Atlantilla. Ei edes lähellä Atlanttia. - Anonyymi00281
Miksi pitäisi auttaa USAta kun sinne ei ole hyökätty?
- Anonyymi00290
Usa hyökkäsi Iraniin.
- Anonyymi00421
Anonyymi00290 kirjoitti:
Usa hyökkäsi Iraniin.
USA on paska maa.
- Anonyymi00286
Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok) torjuu ajatuksen Nato-operaatiosta.
”Natohan ei tässä ole osapuolena kahdestakaan syystä. Nato on puolustusliitto eikä aloita sotia. Toinen on se, että Nato keskittyy Pohjois-Atlantin turvallisuuteen.”- Anonyymi00289
Kyllä nato joutuu nyt osallistumaan jollakin tapaa Iranin sotaan, kun Trump kerran käskee naton tehdä niin.
- Anonyymi00287
Sairasta
- Anonyymi00288
BBC:n Newsnight-ohjelmassa Suomen presidentti Alexander Stubb kommentoi vielä tarkemmin Nato-maiden ja myös Suomen mahdollisuuksia vastata Trumpin avunpyyntöön.
Stubbin mukaan ”tämä oli yllätyshyökkäys”, josta kukaan ei tiennyt etukäteen. Hänen arvionsa mukaan luultavasti siksi avunannossa on ollut havaittavissa haluttomuutta ja pientä vastahankaa. - Anonyymi00298
Iran iski Suomea vastaan:
UM vahvistaa: Lennokki-isku osui Suomen Irakin-suurlähetystöön.- Anonyymi00301
Anonyymi00300 kirjoitti:
Linkki unohtui, mutta se tulee tässä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011849882.htmlIrakissa Bagdadissa sijaitsevaan Al-Rasheed-hotelliin kohdistui maanantaina lennokkihyökkäys.
Samassa rakennuksessa on myös Suomen Irakin-suurlähetystö. Asiasta kertoi ensin MTV Uutiset.
Ulkoministeriöstä vahvistetaan tieto myös IS:lle. Ministeriön mukaan kyseinen hotelli sijaitsee niin sanotulla vihreällä vyöhykkeellä (Green Zone), jossa on useita Irakin hallinnon rakennuksia ja muun muassa Yhdysvaltain suurlähetystö.
Henkilövahingoista ei ole raportoitu, mutta hotellin rakenteisiin on tullut joitain vaurioita.
- Myös Suomen suurlähetystö sijaitsee Al-Rasheed-hotellissa. Edustuston henkilökunta on kunnossa ja ulkoministeriöllä on heihin yhteys, UM:n viestinnästä kerrotaan.
- Turvallisuustilanne Lähi-idän ja Persianlahdella on heikentynyt. Ulkoministeriö seuraa turvallisuustilannetta jatkuvasti. - Anonyymi00303
Anonyymi00301 kirjoitti:
Irakissa Bagdadissa sijaitsevaan Al-Rasheed-hotelliin kohdistui maanantaina lennokkihyökkäys.
Samassa rakennuksessa on myös Suomen Irakin-suurlähetystö. Asiasta kertoi ensin MTV Uutiset.
Ulkoministeriöstä vahvistetaan tieto myös IS:lle. Ministeriön mukaan kyseinen hotelli sijaitsee niin sanotulla vihreällä vyöhykkeellä (Green Zone), jossa on useita Irakin hallinnon rakennuksia ja muun muassa Yhdysvaltain suurlähetystö.
Henkilövahingoista ei ole raportoitu, mutta hotellin rakenteisiin on tullut joitain vaurioita.
- Myös Suomen suurlähetystö sijaitsee Al-Rasheed-hotellissa. Edustuston henkilökunta on kunnossa ja ulkoministeriöllä on heihin yhteys, UM:n viestinnästä kerrotaan.
- Turvallisuustilanne Lähi-idän ja Persianlahdella on heikentynyt. Ulkoministeriö seuraa turvallisuustilannetta jatkuvasti.Nythän natomaahn on sitten hyökätty.
- Anonyymi00307
Anonyymi00303 kirjoitti:
Nythän natomaahn on sitten hyökätty.
Tuollainen hyökkäys ei velvoita Natoa mihinkään. Kun Argentiina hyökkäsi Malvinas saarille (tunnetaan myös Falkland nimellä) ei 5. artikla velvoittanut mihinkään, koskei hyökkäys tapahtunut Pohjois-Atlantin eikä Euroopan maiden alueella. Mainitut saaret ovat eteläisellä pallonpuoliskolla.
Vaikka USA:nkin sotilastukikohtiin hyökättäisiin esim. Aasiassa, ei 5. artiklaa sovelleta. Sotatoimen pitää kohdistua Naton jäsenvaltioon Nato-sopimuksen soveltamisalueella.
- Anonyymi00299
Irania ei ole velvollisuus auttaa, koska tämä ei ole naton jäsen ja Yhdysvaltoja ei ole velvollisuus auttaa, koska tämä on hyökkääjä.
- Anonyymi00302
Yhdysvaltoja täytyy naton auttaa hyökkäyksessä Iraniin.
- Anonyymi00304
Anonyymi00302 kirjoitti:
Yhdysvaltoja täytyy naton auttaa hyökkäyksessä Iraniin.
Näin on ja Suomella on hyvät edellytykset tähän.
- Anonyymi00306
Anonyymi00304 kirjoitti:
Näin on ja Suomella on hyvät edellytykset tähän.
Tuskinpa vain.
- Anonyymi00319
Anonyymi00306 kirjoitti:
Tuskinpa vain.
Viimeisimmän tilaston mukaan 170.000 joilla ei ole työhistoriaa viimeiseen kymmeneen vuoteen laisinkaan. Nyt ois mahikset korjata tilanne; "it´s up to you" saataisi Trumppikin sanoa.
- Anonyymi00323
Anonyymi00319 kirjoitti:
Viimeisimmän tilaston mukaan 170.000 joilla ei ole työhistoriaa viimeiseen kymmeneen vuoteen laisinkaan. Nyt ois mahikset korjata tilanne; "it´s up to you" saataisi Trumppikin sanoa.
Aikamoista touhua.
- Anonyymi00402
Anonyymi00302 kirjoitti:
Yhdysvaltoja täytyy naton auttaa hyökkäyksessä Iraniin.
Aivan oikein. Mikä arvoyhteisö se in, joka ei tärkeintä liittolaistaan ja NATOn ehdotonta johtajaa auta? Olkoonkin, että USA rikkoo kv.lakeja kaikin mahdollisin tavoin. USAlla on oikeus tappaa ja tuhota.
EU on USAn alistama. EU on täysin riippuvainen USAn tahdosta ja NATO on se liima jolla tämä himmeli pysyy pystyssä. Nato tarvitsee uhkakuvia oikeuttaakseen olemassaolonsa. Jos niitä ei ole niin niitä keksitään. - Anonyymi00422
Anonyymi00304 kirjoitti:
Näin on ja Suomella on hyvät edellytykset tähän.
Hevonpaskaa NATO tiltu. sama kommentti myös edelliseen.
- Anonyymi00305
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump myöntää Yhdysvaltojen yllättyneen siitä, millä laajuudella Iran kosti Israelin ja Yhdysvaltain iskut, kertoo uutistoimisto Reuters.
– Heidän [Iranin] ei pitänyt mennä näiden kaikkien maiden perään Lähi-idässä. He iskivät Qatariin, Saudi-Arabiaan, Yhdistyneisiin Arabiemiraatteihin, Bahrainiin, Kuwaitiin. Kukaan ei odottanut sitä. Olimme šokissa, Trump sanoi maanantaina.
Reutersin tietojen mukaan Trumpia kuitenkin varoitettiin, että hyökkäys Iraniin voisi aiheuttaa kostoiskuja Yhdysvaltain Persianlahden liittolaisia kohtaan.
Reutersin mukaan tiedustelutietojen perusteella Iranin kostoiskut eivät olleet ”varma asia”, mutta ehdottomasti yksi mahdollisista tuloksista. - Anonyymi00308
Trumpin merkittävälle tukijalle riitti: "En voi tukea Iranissa käynnissä olevaa sotaa".
Yhdysvaltain kansallisen terrorismin torjuntakeskuksen (NTCTC) johtaja Joe Kent ilmoittaa eroavansa tehtävästään Iranin sodan takia.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ehdotti häntä tehtävään toisen presidenttikautensa alussa. Kent on ollut julkisuudessa Trumpin tukija jo ainakin vuoden 2022 välivaaleista lähtien, kun hän kampanjoi Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen pääsystä.
Tuolloin Kent profiloitui juuri Trumpin kannattajaksi ja voitti Washingtonin osavaltiossa republikaanipuolueen esivaalit, mutta hävisi lopulta lopullisissa vaaleissa demokraattien ehdokkaalle.
Nyt Kent kertoo kuitenkin X:ssä jakamassaan erokirjeessä Iranin sodan olleen hänelle liikaa. - Anonyymi00315
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että suurin osa Nato-liittolaisista ei halua olla mukana sotilasoperaatiossa Irania vastaan.
Trump sanoo, että Yhdysvallat ei myöskään enää tarvitse tai halua Nato-maiden apua, koska se on jo tuhonnut Iranin asevoimat. Trumpin mukaan Yhdysvallat ei tarvitse myöskään Japanin, Australian tai Etelä-Korean apua.
Pihlajanmarjat ovat happamia, sanoi kettu kun ei niitä saanut.- Anonyymi00322
Vain Netanjahun apu kelpaa enää Trumpille.
- Anonyymi00331
Anonyymi00322 kirjoitti:
Vain Netanjahun apu kelpaa enää Trumpille.
Netanjahu "vie" Trumpia tennislukemin 6-0.
- Anonyymi00337
Anonyymi00331 kirjoitti:
Netanjahu "vie" Trumpia tennislukemin 6-0.
Samaa mieltä.
- Anonyymi00342
Anonyymi00331 kirjoitti:
Netanjahu "vie" Trumpia tennislukemin 6-0.
Ahneella on paskanen loppu, hyvin Netanyahu "vedätti" tyhmää Trumppia.
- Anonyymi00339
Hyvinhän tuo Naton artikla 5 toimii. Ensin USA jätti Euroopan, oman "onnensa" nojaan ja sitten se petti kaikki arabialaiset Lähi-Idän valtiot. Lisäksi se kehtasi itkeä siitä, että arabimaat eivät puolustaneet USAn tukikohtia. Vaikka juuri niiden (tukikohtien) avulla USA on vuosikymmeniä uskotellut puolustavansa kyseisiä maita.
No tämän päivän totuus, on hieman erillainen kun meillekkin on näistä asioista uskoteltu. - Anonyymi00340
Kaikesta huolimatta Ameriikka on kuitenkin paras maa kaikista!
Ja Suomi ja Viro, kaksi marjaa eivät ainakaan ole.- Anonyymi00341
Kyllä USA:n tarttis vähä opettaa lisää EU:ta ja Arabiaa että kuin vitonen oikein käytännössä toimii. Eikö ole jämäkämpää ukkoa Rumpetin paikalle ?
- Anonyymi00343
Usassa on pelkästään kodittomia ihmisiä suurinpiirtein saman verran mitä Suomessa on asukkaita.
- Anonyymi00348
Anonyymi00343 kirjoitti:
Usassa on pelkästään kodittomia ihmisiä suurinpiirtein saman verran mitä Suomessa on asukkaita.
Mitä sitten; palaisivat takaisin koteihinsa. Haitko sääliä tai jopa itkua?
- Anonyymi00350
Anonyymi00348 kirjoitti:
Mitä sitten; palaisivat takaisin koteihinsa. Haitko sääliä tai jopa itkua?
Aika vaikea on silloin kotiinsa palata jos ei ole edes missään kotia.
- Anonyymi00423
Kaikesta huolimatta USA on paskin maa kaikista.
- Anonyymi00424
Anonyymi00348 kirjoitti:
Mitä sitten; palaisivat takaisin koteihinsa. Haitko sääliä tai jopa itkua?
Mitä sitten, ehkä hän halusi sanoa miten paska maa USA on.
- Anonyymi00344
Suomi on ainakin kuin Viro, itä-Eurooppa.
Paitsi Viro on paljon ovelampi, ei maksa eu'lle miljardeja
eikä eu'n maahanmuuttajille!- Anonyymi00345
Suomi on selkeä nettomaksaja EU:lle.
- Anonyymi00346
RyZZykän monologille ei oikein näy ilmaantuneen lukijakuntaa🤣
- Anonyymi00347
Äitiskö sano?
- Anonyymi00349
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump arvosteli tiistaina kovin sanoin Yhdysvaltojen liittolaisia siitä, etteivät nämä halua osallistua Hormuzinsalmen tärkeän öljyreitin avaamiseen. Trumpin mukaan suurin osa Yhdysvaltojen Nato-liittolaisista on kertonut, etteivät ne halua osallistua Yhdysvaltojen ja Israelin sotaan Irania vastaan.
Iranin vastaiskut ja niiden uhka ovat ovat käytännössä pitkälti sulkeneet salmen meriliikenteeltä.
Trump väittää, että Yhdysvallat ei kuitenkaan tarvitse Nato-maita.
– Sotilaallisen menestyksemme ansiosta emme enää ”tarvitse” tai halua Nato-maiden apua – emme koskaan tarvinneetkaan! Sama koskee Japania, Australiaa ja Etelä-Koreaa, Trump latasi Truth Socialissa.
Myöhemmin Valkoisessa talossa Trump sanoi Naton tekevän ”erittäin hölmön virheen” siinä, etteivät Nato-liittolaiset lähetä joukkoja tai kalustoa turvaamaan liikennöintiä Hormuzinsalmella.
– Kaikki ovat samaa mieltä kanssamme, mutta he eivät halua auttaa. Ja meidän, Yhdysvaltojen, on muistettava se, koska me pidämme sitä aika järkyttävänä. - Anonyymi00351
Yhdysvaltain demokratia on heikentynyt jyrkästi vuodessa, käy ilmi Göteborgin yliopiston V-Dem-instituutin tuoreesta raportista. Maan sijoitus demokratiaindeksissä on pudonnut vuodessa peräti 31 sijaa, sijalta 20 sijalle 51. Asiasta on uutisoinut muun muassa Expressen ja SVT Nyheter.
Raportin mukaan Yhdysvaltoja ei voida enää pitää liberaalina demokratiana, eli maana, jossa vallan kolmijako toimii ja kansalaisvapauksia kunnioitetaan. Kehityksen pääsyyksi nostetaan Donald Trumpin toisen presidenttikauden ensimmäinen vuosi.
– Demokratia Trumpin alaisuudessa on romahtanut kuin kivi, sanoo valtiotieteen professori Staffan I Lindberg.
Lindbergin mukaan kehitys on poikkeuksellisen nopeaa.
Keskeinen muutos liittyy vallan keskittymiseen presidentille. Trump on tehnyt satoja päätöksiä asetuksilla, kun taas kongressin rooli on jäänyt selvästi pienemmäksi. Lindbergin mukaan valtaa on siirtynyt pois lainsäädäntöelimeltä ja oikeusjärjestelmältä. - Anonyymi00353
WSJ: Venäjä jakaa Iranille satelliittikuvia ja paranneltua lennokkiteknologiaa
Venäjä on laajentanut tiedustelutiedon jakamista ja sotilaallista yhteistyötä Iranin kanssa, Wall Street Journal uutisoi.
Lähteet kertovat lehdelle, että Venäjä jakaa satelliittikuvia ja paranneltua lennokkiteknologiaa auttaakseen Irania jatkamaan sotaa Yhdysvaltoja vastaan.
Venäjä on esimerkiksi antanut komponentteja muunneltuihin Shahed-lennokkeihin, mikä on tarkoittanut parantunutta kommunikaatiota, navigaatiota ja kohdennusta. Venäjä on myös hyödyntänyt kokemustaan sodastaan Ukrainaa vastaan ja antanut taktista ohjausta siitä, kuinka monta lennokkia kannattaa käyttää operaatioissa ja miltä korkeuksilta niiden pitäisi iskeä. - Anonyymi00354
Hyvin näyttää 5. artikla toimivan, hirveä ryntäys näyttää kaikista muista Natomaista olevan Hormuzin salmelle.
Täällä Suomessakin on pitänyt jo innokkaampia lähtijöitä jo sitoa ihan puuhun kiinni.- Anonyymi00355
Natoniilot nyt Hoormutsin salmelle 5. artiklaa puolustamaan. Nato-veljemme Trump tarvitsee apua kun on pyytänyt sitä.
Hipi hipi natoniilot rintamalle, missä "luotien laulu vain soi". - Anonyymi00357
Anonyymi00355 kirjoitti:
Natoniilot nyt Hoormutsin salmelle 5. artiklaa puolustamaan. Nato-veljemme Trump tarvitsee apua kun on pyytänyt sitä.
Hipi hipi natoniilot rintamalle, missä "luotien laulu vain soi".Turhaan saa Tiltu hepulin! Viides artikla ei avita millään tavalla sellaista jäsenmaata, joka HYÖKKÄÄ ITSE!
TILTUN IKIOMA SAKKI HYÖKKÄÄ UKRAINASSA ja Tiltu itse venäläisenä piileksii vihaamassaan Suomessa!
Mikset itse ’mene’? Etenkin, kun sitä sotaa kannatat? Ansaitset valkoisen sulan! - Anonyymi00368
Anonyymi00357 kirjoitti:
Turhaan saa Tiltu hepulin! Viides artikla ei avita millään tavalla sellaista jäsenmaata, joka HYÖKKÄÄ ITSE!
TILTUN IKIOMA SAKKI HYÖKKÄÄ UKRAINASSA ja Tiltu itse venäläisenä piileksii vihaamassaan Suomessa!
Mikset itse ’mene’? Etenkin, kun sitä sotaa kannatat? Ansaitset valkoisen sulan!Hevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00356
Nyt koko maailma kyykkyyn. Oranssi päällikkö on hyvin hyvin vihainen.
- Anonyymi00358
Trumpin mieliala ei länttä liikuta!
- Anonyymi00425
Nyt koko maailma kyykkyyn, inkkari hattu päähän vaan ja menoksi.
- Anonyymi00359
” Trump uhkaa Nato-maita "huonolla tulevaisuudella", jos ne eivät auta Yhdysvaltoja meneillään olevassa Iranin sodassa.””
Trump saa aivan rauhassa uhkailla.-D. Kukapa ukosta enää piittaa? - Anonyymi00361
Kerran henkilö joka oli ollut vuosia töissä Pentagonissa sanoi minulle
että ei ajatellut hyvää siitä että Suomi oli ollut fasistien ja kommunistien puolella
Toisen Maailmansodan ja Kylmän Sodan aikoina,
tämän sanoi vuosia sitten kun oli jotain tekemistä yhteistyöstä YK asioissa,
ajattelin silloin että saattaa moni muukin joilla ei ole mitään yhteyttä, sukulaisia ym
Suomalaisten kanssa ajatellakkin vastaavia?
Se bigger picture nytkin Naton kanssa saattaa ollakin aika erilainen
kuin mitä Suomessa toivotaan ja odotetaan?
On vaikea arvioida mutta on hyvin mahdollista että joitain maita,
muitakin kuin Suomea suunnitellaan puskurimaiksi joissa ainakin aluksi
kaikki tapahtuu leviämättä muualle koska kun aikaa menee saattaa tulla
rauha/ rauhaneuvottelut eikä koskaan laajenekkaan muualle?
Mutta miten on siinä vaiheessa käynyt Suomelle? Balttialle? Puolelle?
Tämä eu on vienyt tätä tilannetta koko ajan enemmän ja enemmän tähän suuntaan
kuten nyky-maahanmuuttoakin joka täysin erillaista kuin ennen eu'ta.
Tämä eu saattaa olla pahinta mitä Suomelle on koskaan tapahtunutkaan
ja siitä kaikesta Suomalaiset ovat monia miljardeja kun maksaneet
ja nyt menettävät palveluita ym leikkauksiin ja erittäin korkeita veroja
sekä lisää lainaa korkoineen.
Mitäköhän tälläselle maalle vielä tapahtuu, toivon että paranee mutta
toivo ei auta eikä tässä ikävä kyllä niin tule käymään. - Anonyymi00362
” Trump uhkaa Nato-maita "huonolla tulevaisuudella", jos ne eivät auta Yhdysvaltoja meneillään olevassa Iranin sodassa.””
Kerrankin olen samaa mieltä Trumpin kanssa Naton huonolla tulevaisuudella, Ja se huono tulevaisuus on jo nyt alkanut! - Anonyymi00363
Naton 5. artikla nimenomaan ei toimi noin. Trump ei sitä ole ilmeisesti käsittänyt. Nato on puolustusliitto, ei hyökkäysliitto. Naton jäsenillä ei ole mitään velvoitetta auttaa jäsenmaata, joka hyökkää jonkin maan kimppuun on se hyökkäyksen syy sitten kuinka ymmärrettävä tahansa. Nato ei velvoita yhtäkään jäsenmaataan sekaantumaan jonkin jäsenvaltion aloittamaan hyökkäyssotaan. Ainut poikkeus olisi se, jos joku jäsenmaa sekoaisi ja hyökkäisi liittolaisensa kimppuun, sillon Naton kuuluu puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta liittolaista. Tuollainen ajaisi kyllä Naton kaaokseen, mutta se on silti se ainut erittäin epätodennäköinen poikkeus. Jokatapauksessa Naton 5. artikla ei millään tavalla velvoita Naton jäsenmaita auttamaan hyökkäyssodan aloittanutta Usaa eikä Naton 5. artikla millään tavalla velvoita yhtäkään maata sekaantumaan Usan aloittamaan sotaan. Lisäksi Nato on tosiaan puolustusliitto, jonka tarkoituksena on puolustaa jäsenmaita. Se ei ole ylipäätänsäkään hyökkäysliitto. Naton toimialueeseen ei myöskään kuulu esimerkiksi Iran, Lähi-itä ja siellä olevien salmien avaaminen. Naton tehtävänä on puolustaa sen omaa aluetta. Naton jäsenmaat toki voivat halutessaan liittyä auttamaan Usaa, mikään ei estä maita muodostamassta liittoumaa Usan auttamiseksi Iranissa. Mutta Natolla ja Natomailla ei ole mitään Natoon perustuvaa velvoitetta tehdä niin.
T. miksuh- Anonyymi00364
Lisäyksenä se, että Naton nimi jo itsessään kertoo mikä Nato on. Nato on lyhenne englanninkielisestä nimestä North Atlantic Treaty Organization. eli siis suomeksi Pohjoisatlantin puolustusliitto. Ja paino on sanalla puolustusliitto.
T. miksuh - Anonyymi00365
Anonyymi00364 kirjoitti:
Lisäyksenä se, että Naton nimi jo itsessään kertoo mikä Nato on. Nato on lyhenne englanninkielisestä nimestä North Atlantic Treaty Organization. eli siis suomeksi Pohjoisatlantin puolustusliitto. Ja paino on sanalla puolustusliitto.
T. miksuhtypokorjaus: Nato on siis suomeksi Pohjois-Atlantin puolustusliitto.
T. miksuh "Naton 5. artikla nimenomaan ei toimi noin. Trump ei sitä ole ilmeisesti käsittänyt."
Trumpushka pyrkii käsittämään NATO-sopimuksen aivan omien tarkoitusperiensä mukaan ja sitten suuttuu, kun muut eivät jaa hänen näkemystään, vaan toimivat, kuten sopimuksessa lukee. Hän tekee noin kaikkien muidenkin sopimusten ja jopa lakien suhteen. Täysi rikollinen ja huijari.- Anonyymi00367
moloch_horridus kirjoitti:
"Naton 5. artikla nimenomaan ei toimi noin. Trump ei sitä ole ilmeisesti käsittänyt."
Trumpushka pyrkii käsittämään NATO-sopimuksen aivan omien tarkoitusperiensä mukaan ja sitten suuttuu, kun muut eivät jaa hänen näkemystään, vaan toimivat, kuten sopimuksessa lukee. Hän tekee noin kaikkien muidenkin sopimusten ja jopa lakien suhteen. Täysi rikollinen ja huijari.Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb näkee todellista potentiaalia Donald Trumpille tarjottavassa diilissä, jossa Nato auttaisi Yhdysvaltoja Hormuzinsalmella ja Yhdysvallat toimittaisi Ukrainalle kaiken tarvittavan aseavun rauhansopimuksen aikaansaamiseksi Ukrainaan.
Anonyymi00367 kirjoitti:
Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb näkee todellista potentiaalia Donald Trumpille tarjottavassa diilissä, jossa Nato auttaisi Yhdysvaltoja Hormuzinsalmella ja Yhdysvallat toimittaisi Ukrainalle kaiken tarvittavan aseavun rauhansopimuksen aikaansaamiseksi Ukrainaan.
No mutta sehän olisi mainiota, jos rauhansopimuksessa Ukrainan ei tarvitsisi luovuttaa alueitaan.
- Anonyymi00369
moloch_horridus kirjoitti:
No mutta sehän olisi mainiota, jos rauhansopimuksessa Ukrainan ei tarvitsisi luovuttaa alueitaan.
Kyseessä olisi ns. "lehmän kaupat". Ja Trumphan on todella hyvä kauppamies tekemään hyviä diilejä.
Ilmeisesti nyt valtio nimeltä Suomikin natomaana nyt sitten joutuisi osallistumaan Hormuzin salmen sotilaalliseen operaatioon jos sellainen joskus toteutuisi. Anonyymi00369 kirjoitti:
Kyseessä olisi ns. "lehmän kaupat". Ja Trumphan on todella hyvä kauppamies tekemään hyviä diilejä.
Ilmeisesti nyt valtio nimeltä Suomikin natomaana nyt sitten joutuisi osallistumaan Hormuzin salmen sotilaalliseen operaatioon jos sellainen joskus toteutuisi."Jos eurooppalaiset maat päättävät aloittaa sotilasoperaation merenkulun turvaamiseksi Hormuzinsalmella, voisi Suomi osallistua operaatioon lähettämällä asiantuntijoita operaation esikuntatehtäviin.
Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Iro Särkkä. Hän ei pidä todennäköisenä, että Suomi lähettäisi Hormuzinsalmelle omaa kalustoaan tai rivisotilaita."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011883902.html- Anonyymi00371
moloch_horridus kirjoitti:
"Jos eurooppalaiset maat päättävät aloittaa sotilasoperaation merenkulun turvaamiseksi Hormuzinsalmella, voisi Suomi osallistua operaatioon lähettämällä asiantuntijoita operaation esikuntatehtäviin.
Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Iro Särkkä. Hän ei pidä todennäköisenä, että Suomi lähettäisi Hormuzinsalmelle omaa kalustoaan tai rivisotilaita."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011883902.htmlHevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00403
Anonyymi00365 kirjoitti:
typokorjaus: Nato on siis suomeksi Pohjois-Atlantin puolustusliitto.
T. miksuhMitä Pohjois-Atlantin puolustusliitto on puolustanut hyökkäyssodissa Irakiin, Afganistaniin ja Libyaan?
- Anonyymi00366
” Näinkö Naton 5. artikla käytännössä toimii?
Trump uhkaa Nato-maita "huonolla tulevaisuudella", jos ne eivät auta Yhdysvaltoja meneillään olevassa Iranin sodassa.”
JUURI NÄIN SE TOIMII! VIIDES ARTIKLA EI PÄDE USA:N OMAAN HYÖKKÄYSSOTAAN AVUN MUODOSSA!- Anonyymi00370
Natollahan on jo täysin kokonaan olemassa todella huono tulevaisuus.
- Anonyymi00376
Anonyymi00370 kirjoitti:
Natollahan on jo täysin kokonaan olemassa todella huono tulevaisuus.
"Näinkö Naton 5. artikla käytännössä toimii?"
Naton artiklat on täyttä paskaa ja naton aika alkaa olla lopuillaan. - Anonyymi00379
Anonyymi00376 kirjoitti:
"Näinkö Naton 5. artikla käytännössä toimii?"
Naton artiklat on täyttä paskaa ja naton aika alkaa olla lopuillaan.Naton artiklat ovat selkeitä ja toimivia! Tosin ne eivät toimi Trumpin mielen mukaan!
- Anonyymi00372
Ruotsin kansalainen on teloitettu tänään Iranissa, kertoo Ruotsin ulkoministeri Maria Malmer Stenergard.
Henkilö, jota ei ulkoministerin lausunnossa nimetty, pidätettiin Iranissa viime vuoden kesäkuussa.
Iranin median mukaan kyseessä oli mieshenkilö, jota epäiltiin vakoilusta Israelin tiedustelupalvelu Mossadin hyväksi.
Ruotsi oli toistuvasti ottanut vangitsemisen esille Iranin viranomaisten kanssa, mutta mies teloitettiin silti.
– Kuolemanrangaistus on epäinhimillinen, julma ja peruuttamaton rangaistus. Ruotsi yhdessä muun EU:n kanssa tuomitsee sen käytön kaikissa olosuhteissa, Stenergard sanoi.
Hänen mukaansa teloitusta edeltänyt oikeusprosessi ei täyttänyt asianmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksia.- Anonyymi00380
Iran ei ole turvallinen asuinpaikka länsimaalaiselle! Eikä aina turvallinen EDES maan omille kansalaisille!
- Anonyymi00383
Noissa 007:n hommissa on omat riskinsä. Oliko työsuojelu valtuutettu asian tiimoilta aktivoitu?
- Anonyymi00384
Anonyymi00383 kirjoitti:
Noissa 007:n hommissa on omat riskinsä. Oliko työsuojelu valtuutettu asian tiimoilta aktivoitu?
Ei ollut.
- Anonyymi00381
Lähetetään meidän jäänmurtajat puolustamaan Hoormutsin salmea. Sitten saadaan lisätilauksia maailmalta? Arabimaat ostavat käteisellä jäänmurtajia?
- Anonyymi00382
No huh huh!
- Anonyymi00427
Lähetetään meidän jäänmurtajat puolustamaan ,,,,, ja samaan kyytiin kaikki meidän kansanedustajat.
- Anonyymi00385
"Ja se Hormuzin sota oli kauhia, hurraa, hurraa, hurraa. Kun kolmellasadalla laivalla, hyökkäs Urpumme Persian rannoille, jne".
BUAAHHAAHHAAAA!- Anonyymi00390
Laita sinä jo se korkki kiinni.
- Anonyymi00386
Aika tuossa Iranin sodassa on täysin kokonaan Iranin puolella.
Talouskriisi Hormuzinsalmesta johtuen alkaa pehmittämään länsimaiden talouksia, minkä takia Iran aivan varmasti pyrkii pitkittämään sodankäyntiä Iranissa mahdollisimman pitkään. - Anonyymi00387
Raakaöljyn hinta maailmalla kääntyi nousuun iltapäivällä sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel olivat iskeneet Iranin merkittävään kaasulaitokseen.
Brent-öljylaatu lähti yli viiden prosentin nousuun, lähes 109 dollariin barrelilta eli tynnyriltä. WTI-laadun hinta nousi parisen prosenttia 98 dollariin.
Aiemmin tänään öljyn hinta oli kääntynyt laskuun, kun Irak oli ilmoittanut käynnistäneensä rajoitetun öljynviennin Turkin kautta. - Anonyymi00389
Yhdysvaltojen vetäytyminen sodasta Iranista on todella paljon todennäköisempää kuin esimerkiksi vallan vaihtuminen Iranissa.
Yhdysvaltojen syyt jatkaa iskuja Iranissa ovat enää harvassa ja sodan venyttäminen olisi Trumpille todella suuri sisäpoliittinen riskitekijä.- Anonyymi00393
Trump ei halua jatkaa iskuja Iranin energiakohteita vastaan
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei halua, että iskuja Iranin energiainfrastruktuuria vastaan jatketaan sen jälkeen, kun Israel iski South Parsin kaasukentälle keskiviikkona, Wall Street Journal uutisoi.
Trump tiesi Israelin iskusta etukäteen ja tuki sitä, lehden lähteet kertovat. Trumpin kerrotaan pitäneen iskua vastauksena Iranille Hormuzinsalmen sulkemisesta.
Trump voi myös olla avoin tulevaisuudessa iskemään uudestaan iranilaisiin energialaitoksiin, riippuen siitä, mitä Iran päättää tehdä Hormuzinsalmen suhteen.
Hormuzinsalmi on tärkeä öljyreitti, joka on ollut käytännössä suljettuna Iranin vastaiskujen ja uhkausten takia.
South Pars on maailman suurin kaasukenttä, jota Iran ja Qatar käyttävät yhdessä. Iran on maailman neljänneksi suurin maakaasun kuluttaja. 80 prosenttia maan kaasusta tulee South Parsista.
Vaikka maakaasukenttä on merkittävä lähinnä Iranin sisällä, nousivat öljyn hinnat maailmanlaajuisesti iskusta uutisoinnin jälkeen. Maailmalla pelätään Iranin mahdollista kostoa energiainfrastruktuuriin tehtyjen iskujen jälkeen.
- Anonyymi00392
Rauhaneuvottelut ainoa oikea ratkaisu Iranin sodassa!
Trump voisi päästä irti aiheuttamastaan sopasta aloittamalla suurellisen "rauhankonferenssin" Vaikkapa Ranskassa Pariisissa, jonne kutsuttaisiin koolle kaikki Persian lahden maiden päättäjät. Ei haittaa vaikka Israel ja Iran kieltäytyisivät. Riittää että sinne tulisi riittävän monta muuta Persian lahden maan edustajaa paikan päälle.
Tämä Rauhankonferenssi tekisi sitten todella mahtipontisen, mutta täysin tyhjänpäiväisen loppulausuman. Sitten Trump voisi julistaa rauhan alkaneeksi voittamansa sodan jälkeen hänen käskystään, ja vetää amerikkalaiset joukot pois. Trump voisi vielä vaatia Nobelin rauhanpalkintoa aloittamansa sodan lopettamisesta itselleen.
Ja energia voisi sitten taas virrata ympäri maailmaa vapaasti. - Anonyymi00394
Tärkeä aloitus
- Anonyymi00395
Miten niin muka?
- Anonyymi00396
Trump lähti soitellen sotaan, kuvitteli päivässä vqihtavansa Irakin hallinnon. Tilalle tuli yhtä vanhoilliset uskonnolliset jäärät. Nyt Trumpilla hätä muiden pitäs tulla apuun kun Hormuzinsalmi miinoitettiin. Tehtävsätä ei selviä hengissä, menköön itse, droomi3n ja pommien maali tauluksi. Mihin maahan torvelo hyökkää seuraavana.
- Anonyymi00398
Iran vaurioitti Yhdysvaltojen hävittäjää
Yhdysvaltojen asevoimien F35-monitoimihäivehävittäjä teki hätälaskun Yhdysvaltojen tukikohtaan Lähi-idässä, kertoo CNN.
Yhdysvaltojen Iran-operaatiosta vastaavan Centcomin tiedottajan mukaan hävittäjä oli suorittamassa taistelutehtävää Iranin yllä, kunnes se joutui tekemään hätälaskun Iranin tulituksen aiheuttamien vaurioiden vuoksi.
- Lentokone laskeutui turvallisesti ja lentäjän tila on vakaa. Tapausta tutkitaan parhaillaan, tiedottaja kertoi CNN:lle.
Kyseessä on mahdollisesti ensimmäinen kerta, kun Iran olisi osunut suoraan Yhdysvaltojen hävittäjään lähes kolme viikkoa sitten alkaneen konfliktin aikana.- Anonyymi00399
Ensimäinen jenkkien kalkkuna otti sitten osumaa Iranin taivaalla.
- Anonyymi00404
Harmi ettei tuhoutunut. Iran oppii tuhoamaan nuo uudet hävittäjät.
Se on arvokasta tietoa kuinka se tehdään.
- Anonyymi00400
Vasta eka osuma 3:en viikon jälkeen! Ei huono!
- Anonyymi00401
Ei pysy jenkkien kalkkunat enää ilmassa Iranissa.
- Anonyymi00405
Anonyymi00401 kirjoitti:
Ei pysy jenkkien kalkkunat enää ilmassa Iranissa.
Hyvin tuntuvat pysyvän Tiltun loputtomaksi harmiksi!
Sen sijaan Eurooppaa ei Hormuzin salmeen kuulu eikä näy! - Anonyymi00407
Anonyymi00405 kirjoitti:
Hyvin tuntuvat pysyvän Tiltun loputtomaksi harmiksi!
Sen sijaan Eurooppaa ei Hormuzin salmeen kuulu eikä näy!Euroopassa nyt sitten vaan energian ja elintervikkeiden hinnat nuosee yli kipurajan.
- Anonyymi00409
Anonyymi00407 kirjoitti:
Euroopassa nyt sitten vaan energian ja elintervikkeiden hinnat nuosee yli kipurajan.
Nousee tietenkin kaikkialla! Ei Eurooppa ole poikkeus!
- Anonyymi00410
”Näinkö Naton 5. artikla käytännössä toimii?”
JUURI NÄIN SE TOIMII!
VIIDES ARTIKLA EI PÄDE SILLOIN KUN KYSE ON JÄSENMAAN ”OMASTA HYÖKKÄTSSODASTA”!- Anonyymi00411
Nyt sitten Yhdysvallat on tehnyt oman ratkaisunsa niin että sen sotilaat vetäytyykin Euroopan natomaiden tukikohdista vallan kokonaan pois kalustoineen päivineen.
- Anonyymi00412
Anonyymi00411 kirjoitti:
Nyt sitten Yhdysvallat on tehnyt oman ratkaisunsa niin että sen sotilaat vetäytyykin Euroopan natomaiden tukikohdista vallan kokonaan pois kalustoineen päivineen.
Noin naton 5. artikla juuri toimii.
- Anonyymi00413
Anonyymi00411 kirjoitti:
Nyt sitten Yhdysvallat on tehnyt oman ratkaisunsa niin että sen sotilaat vetäytyykin Euroopan natomaiden tukikohdista vallan kokonaan pois kalustoineen päivineen.
Voi olla, mutta tehkööt sitten! Artiklassa on selkeät säöännöt, jotka piti iolla myös Trumpun tiedossa!
ON MAINIO ASIA, ETTÄ SITÄ TULKITAAN OIKEIN! VENÄJÄN TILTU ITSE ON KAIKEN AIKAA TULKINNUT SITÄ VÄÄRIN JA TULKINNUT USA:N SAAVAN APUA MYÖS HYÖKKÄYKSESSÄ!
SE OLI VÄÄRÄ LUULO! - Anonyymi00414
Anonyymi00413 kirjoitti:
Voi olla, mutta tehkööt sitten! Artiklassa on selkeät säöännöt, jotka piti iolla myös Trumpun tiedossa!
ON MAINIO ASIA, ETTÄ SITÄ TULKITAAN OIKEIN! VENÄJÄN TILTU ITSE ON KAIKEN AIKAA TULKINNUT SITÄ VÄÄRIN JA TULKINNUT USA:N SAAVAN APUA MYÖS HYÖKKÄYKSESSÄ!
SE OLI VÄÄRÄ LUULO!älä itke iines!
- Anonyymi00417
Anonyymi00411 kirjoitti:
Nyt sitten Yhdysvallat on tehnyt oman ratkaisunsa niin että sen sotilaat vetäytyykin Euroopan natomaiden tukikohdista vallan kokonaan pois kalustoineen päivineen.
Sitten ei osteta USAn romuja. Tehdään itse.
- Anonyymi00426
Anonyymi00417 kirjoitti:
Sitten ei osteta USAn romuja. Tehdään itse.
Isäs teki puusta, äitis osti kaupasta, ja virtsa tuli suusta.
- Anonyymi00416
On aika sanoa poliitikkojenkin totuus Trumpista hyssyttelyn sijaan. Kun älytöntä touhua,niin on se sanottava ilman villaista.
- Anonyymi00428
Naton 5. artikla EI ole käytettävissä Trumpin laittoman hyökkäyssodan tukemiseen!
- Anonyymi00429
JUURI NÄIN SE 5. ARTIKLA TOIMII!!
NATO ON PUOLUSTUSLIITTO! TRUMP VOI JA SAA HYÖKÄTÄ ILMAN NATO-TUKEA” - Anonyymi00430
Kuten ei missää muussakaan tapauksessa.
- Anonyymi00431
Anonyymi00429 kirjoitti:
JUURI NÄIN SE 5. ARTIKLA TOIMII!!
NATO ON PUOLUSTUSLIITTO! TRUMP VOI JA SAA HYÖKÄTÄ ILMAN NATO-TUKEA”Tosin Naton pääsihteeri Mark Rutte jo lupasi Trumpille että Nato auttaa Yhdysvaltoja Hormuzinsalmen avaamisessa.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell482328Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1471903Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.581865- 321485
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1081484Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,551171Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.831105- 691096
Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103881Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54877