"Niinistö tylyttää hallitusta: ”Kalistelukiima sai uusia kierroksia”
Vaikka hallitus korostaa että ydinaseiden pysyvä sijoittaminen Suomeen olisi edelleen erillisen sopimuksen asia ja sitä ei nyt tavoitella, ja että terroristinen ydinasetoiminta on edelleen rikoslailla kiellettyä, on muutos järisyttävän iso, Niinistö katsoo.
Alettaisiin varustautua vahvemmin ydinasein. Niinistö mainitsee tällaiseksi maaksi naapurimaa Venäjän, jolla on jo ydinaseita Suomen lähialueilla esimerkiksi Murmanskissa. Kaupunki sijaitsee pohjoisessa Suomen rajan läheisyydessä.
Niinistön mukaan Naton mahdolliset ydinaseharjoitukset Suomessa voisivat johtaa vastavuoroisesti Venäjän lisääntyneisiin harjoituksiin lähellä Suomea.
– Onko Suomen etu lisätä ydinaseisiin liittyviä riskejä ja eskalaatiota lähialueillamme? Niinistö kysyy.
– Mielestäni vastaus on yksiselitteisesti ei."
Arvatkaapa mitä, tätä ei iltapäivälehdet ole kommentoineet ja kirkuneet väöräksi. Ja näin ajattelee suuri enemmistö kansalaisustakin. (Vain 31 % hyväksyisi hallituksen esityksen)
Vaikka hallitus korostaa että ydinaseiden pysyvä sijoittaminen Suomeen olisi edelleen erillisen sopimuksen asia ja sitä ei nyt tavoitella, ja että terroristinen ydinasetoiminta on edelleen rikoslailla kiellettyä, on muutos järisyttävän iso, Niinistö katsoo.
Alettaisiin varustautua vahvemmin ydinasein. Niinistö mainitsee tällaiseksi maaksi naapurimaa Venäjän, jolla on jo ydinaseita Suomen lähialueilla esimerkiksi Murmanskissa. Kaupunki sijaitsee pohjoisessa Suomen rajan läheisyydessä.
Niinistön mukaan Naton mahdolliset ydinaseharjoitukset Suomessa voisivat johtaa vastavuoroisesti Venäjän lisääntyneisiin harjoituksiin lähellä Suomea.
– Onko Suomen etu lisätä ydinaseisiin liittyviä riskejä ja eskalaatiota lähialueillamme? Niinistö kysyy.
– Mielestäni vastaus on yksiselitteisesti ei."
Arvatkaapa mitä, tätä ei iltapäivälehdet ole kommentoineet ja kirkuneet väöräksi. Ja näin ajattelee suuri enemmistö kansalaisustakin. (Vain 31 % hyväksyisi hallituksen esityksen)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Melko viisaasti sanoi...pitäskö kertoa Orpollekin ja varsinkin Häkkäselle.
Ihan turha kertoa Purralle, Stubbi tuskin kuuntelisi, Adlercreuzille ja Essayahilkekaan, vaikka kukaan ei asettuisi poikkiteloin.
Kohti "vaarallisia seikkailuja" Design by hallitus!
Millä mailla saisi Natossa olla ydinaseet? Jos ydinaseita käytetään, niin käytetäänkö ydinaseita vain niitä maita kohtaan, jotka kykenevät heti vastaamaan?
Jos venäjä käyttää taktista ydinasetta Rovaniemen ja Rissalan tukikohtiin, vaatii Suomesta välittömästi lapinläänin omaan hallintaansa tai seuraavaksi ampuu ydinohjukset Rovaniemelle, Ouluun ja Kajaaniin.
Mitä tekee Naton ydinasevaltiot. Venäjä ilmoittaa iskevänsä heti takaisin niihin valtioihin, jotka hyökkäävät sitä vastaan ydinasein.
Jos Suomella on omassa käytössä ydinase, esim yksi / F35, niin missään vaiheessa ei kaikkia kyetä tuhoamaan kerralla ja silloin venäjä tietää, että hyökkäys Suomeen ydinasein, johtaa välittömään kostoiskuun esim kuolan tukikohtiin, moskovaan ja Pietariin.
Nato voi osallistua tämän jälkeen jos sota eskaloituu.
Millähän maalla saisi olla ydinaseiita? Nyt Ransalla on n. 300 ja Englannilla alle 200 ydinkärkkeä.
Naton ydinasejakosopimuksen (nuclear sharing) puitteissa yhdysvaltalaisia ydinaseita on sijoitettuna useaan Euroopan maahan, jotka osallistuvat pelotteen ylläpitämiseen. Näitä maita ovat:
Belgia
Saksa
Italia
Alankomaat
Turkki (osa maasta Euroopassa).
Kuten tuostakin selviää, USAn ydinadeita ei ole Venäjän rajanaapureilla kuten Norjalla, Virolla, Latvialla, Puolalla, Romanialla, eikä kyllä tuoda Suomeenkaan Naton taholta Puola on pyytänyt USAn ydinaseita, mutta sitä pidetääb riskinä.
Mikä toimisi peloteena Venäjälle, sekö että sallimme sekä rauhan että sodan aikana atomiaseet .Suomen maaperälle, satamissa ja ilmatilassa?
https://timosoini.fi/2026/03/varisuora-mellastaa/
Mitähän varten pitkän linjan politiikot pitävät hallituksen toimintaa poukkoiluna? Vauhti kiihtyy ja kokoomuskolmikko ei osaa luovia saatika jarruttaa.
Ei ydinpommeja Suomeen sotahullut.
Ihan ihmetyttää, että persuriekujat eivät ota täällä mitään kantaa ydinaselain muutokseen, josta Petteri Orpo Häkkäsen kanssa yrittää tehdä ihan tarpeetonta vuosisadan pullautusta vaan sen takia, että tulisi nimi mainittua Macronin kanssa neuvottelevien muiden maiden kanssa. Petterikin haluaisi sinne neuvottelupöytiin.
Hallituksen ja presidentin kesken vallitsee lausuntojen sekamelska.
Puhuvat ristiin ja vuorollaan jokainen on kukkona tunkiolla.
Ex-presidentti Niinistö (12 vuoden pressana olon jälkeen) näyttää olevan kansan ja tolkun linjoilla!
Stubb ja Orpo siellä milloin mitäkin salailun syyksi keksii milloin opposition vuotoriskin, milloin sensitiivisyydenvuoksi ja ihan kokoomuspojat yhdessä sorvasivat ydinaselakia. Muut puoluejohtajat siinä tuppusuina hyväksyvät mitään miettimättä ja ihan kuin ei olidi mitään tolkkua.
Häkkänen yrittää niin hemmetin kovasti kertoa, että miksi ydinaseet pitäs rauhan aikanakin sallia...ja Purra sotkee ydinaselain ydinenergialakiin ja Essayah väittää ydinaseiden tuonnin Suomeen vaativan kahdenvälisen sopimuksen, jollainen DCA-sopimus USAn kanssa on jo. Adlercreuts on ihan samaa mieltä kuin muutkin...eli siin joukossa tyhmyys...
Varsinaista hölmöilyä ja vauhtisokeutta.
Parlamentasrinen Suomen ja suomalaisten asupiden käsittely on siis näemmä tarpeetonta. Orposta on kuoroutunut pesunkestävä Orban.
Persut, oletteko samaa mieltä kuin Niinistö?