Limingan lestadiolaisenemmistöinen kirkkovaltuusto junttasivat uskonveljensä kappalaisen virkaan, OHI ANSIOITUNEEMMAN naisehdokkaan. On tämä hommaa täällä Pohjois-Pohjanmaalla!
Lestadiolaiset junttasivat itselleen mieluisan papin räikeällä tavalla
Anonyymi-ap
471169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei ole mikään ihme kun kyse on lestatiolaisista
Valitettavasti tämä Limingan tapaus ei ole ainoa .
Virkanimitysten pätevyysvaatimuksia ei voi ohittaa vaikka koko valitsijakokoonpano olisi yhtä puoluetta/ uskonsuuntaa. Pätevin on valittava aina.
Hämmästyttävää on, että uskonyhteisö pystyy näin julkean laittomaan toimintaan! Eikö SRK nuhtele / opeta kaidalle tielle joukkoonsa kuuluvia päättäjiä? Vai suojellaanko vain niitäkin ,jotka laittomasti vievät leivän toisen suusta?Varmasti tiedetään, mitä kentältä kuuluu.
Tämäkin tapaus tuo suurta mainehaittaa liikkeelle, jonka maine ei muutenkaan ole kovin hyvä. Myös liike- elämän puolelta palautetta tulee.
Kotiinpäin vatämisessäkin on rajansa ja se viimeinen raja on Suomen laki ( tässä tapauksessa Oulun Hallinto- Oikeus), jos luullaan, että julkisissa asioissa voidaan tehdä, kuten " meille sopii".
Ryllä opetetaan , että uskonveljiä ja sisaria on tuettava ensisijaisesti.
Toivottavasti tämä leastiolais jyräyksen alle joutunut seurakuntapastori lähtee hakemaan muutosta tähän pöyristyttävään päätökseen oikeusteitse. Lain kun tulee olla kaikille sama.
Kyllä. Ja lisäisin vielä, että todella selkeästi ansioituneempi.
Lehtitietojen mukaan valinta päätyy Oulun Hallinto- olkeuteenvirkaa hakeneen omasta aloitteesta.
Pätevämmän puolesta kerätään myös saate- adressia, johon nimensä ovat laittaneet kymmenet alueen kirkkoherrat, lääninrovastit ja seurakuntapastorit.
Kyllä. Ja kalevassakin oli pari viikkoa sitten mielipidekirjoitus juurikin näiltä papeilta, että ei Suomen lain mukaan saa menetellä. Täysin yksiselitteinen asia.
Eikö ne sanonu aikonaan ettei haapaveen L+ vihi eronneita eikä huoria,lehto ainut joka hoiti homman
On ollut jotain tämmöistä joskus.Ei rnään.
Seurakuntavaltuuston demokraattisen äänestyksen tulos.Eihän tuossa ole mitään epäselvää jos asiaan tutustuu,ainahan tutkijat on sitä mieltä että väärin äänestetty.
Ei ole sellaista demokratiaa , missä pätevin hakija voitaisiin ohittaa julkisessa haussa ja valita vähemmän ansioitunut.
Sinun demokratiakäsityksesi toimii vain ompeluseurojen , miesten saunailtojen ja päiväkotilasten äänestyksissä .
Tietysti lestat haluaa lestan, vaikka ei ole pätevä, sehän kuuluu periatteisiin, että omia suositaan ja muita saa kusettaa aina kun mahdollista!
Kaikki ehdolle asetetut ovat olleet päteviä, muita ei ole huolittu ehdolle.
"Veri on vettä sakeampaa". Siihen se perustuu.
Verisyöpäistä touhua!
Vesi on puhdasta!
Mitä se syödä tänne kuuluu.
Puhujia on mutta ei tekijöitä.
Lestadiolaiset toimivat raamatun oppien mukaan kuten kaikkien kristittyjen tulisi toimia
Yleisesti ottaen lestadiolaisten toiminta tässä maailmassa on kaukana raamatun opeista.
Räikeästi rikotaan raamatun oppeja joka tasolla kaikessa toiminnassa.
Se on pikaisen parannuksen paikka tässä liikkeessä!
Yllättyneet parijonoon
Umpiväsyny tyhyjä fraasi. Keksi jottai parempaa, vai kouvaako sullaki silleen souverosti?
Pitää itse osallistua ja äänestää ei lestaa niin ei tarvitse jälkikäteen kitistä.
Ai siis kirkkovaltuustossa.
Suurin osa seurakuntalaisista uskoo sisimmässään, ei minkään pienryhmän oppien mukaan.
Jos tuo on uskonasia, kuten moni moni muu, niin minä olen väärässä, kun olen VIELÄ seurakunnan jäsen. Alkaa olla senkin aika ohi.
Uusin uskonto on tämä pride,jos et tanssi niitten homojen ja läppäpillujen moodin mukaan niin voit joutua vaikka peliporukasta ulos,käsittämätöntä,savinainrn esimerkkinä,joka paikkaa tungetaan prideä,volkeillakin oli joku oulu juhlavuos vaunu,lipuilla,uusi normaali
Nehän joutu pyytää anteeks siltä painostetulta pelaajalta.
Pätevin ei ole aina sopivin. Voidaan valitaan jopa kouluttamaton joka muilta ominaisuuksiltaan on moitteeton. Ei koulutus ole yksin autuaaksi tekevä. Tässäkin pappiasiassa suurimpaa huutoa pitää feministit ja ne jotka ei kirkon antamia palveluksia käytä...en oo huomannu heitä ees joulukirkossa....
Ei julkisiin virkoihin voida valita " sopivinta" , olet näköjään täysin tietämätön yhteiskunnan asioista! Pitää olla sekä tutkinnot suoritettuna, että vahva kokemus työelämästä, kun hakee johtavaa virkaa .
Kyseisessä tapauksessa naishakija oli selvästi paras.
Yksityispuolella, vaikka yrittäjä, voi pestata kenet tahansa, vaikka suoraan kadulta. Jonkun mieleisensä mukavan tyypin tai sopivan huulenheittäjän, joka ei ole viitsinyt edes koulutuksella itseään kehittää työmarkkinoille.
Tätä tapausta en tunne varmasti molemmat hyviä hakijoita,äänestys vain ratkaisi toisen puolesta.Mitä julkisiin toimijiin yleensä tulee niin täysin tehottomia verrattuna yksityisiin .Papereiden perusteella valitaan yhteiskunnan varoilla ylikoulutettuja vaativiin tehtäviin ja tulos näkyy .
Höpön Löpön!Jyrätty ehdokas oli KAIKILLA mittareilla ansioitunein! Koulutus, kokemus ym.
Just näin. Millähän avuilla se Tutti Tuppurakin on aivan eduskuntaan valittu
Ei ole kuitenkaan rikostuomiota kuten pj.Kaikkosella.
Jospa sillä avulla.
Kylläpä näyttää yksityisellä puolella
riittävän tehottomuutta ja konkursseja, kaikista tukiaisista huolimatta. Myös yrittäjien eläkkeisiin kuluu valtiolta paljon rahaa.
Jos äänestys/valinta on laiton niin miksi et tarkistuta käräjillä.Elämä kun ei mene aina niin kuin itse haluaisi.
Elämäämme säätelevät lait.
On hämmästyttävää, että jotkut väheksyvät niitä ja samanmieliset vielä puolustelevat. Tuollaisten kynsiin ei haluaisi joutua!
Vai ovatko yksinkertaisesti niin tyhmiä, etteivät tajua, että lait säätelevät myös luottamustehtävissä tehtäviä päätöksiä?
Kirkosta eroamalla pääsee näistä ongelmista. Jokaisen oma valinta. Minun uskoni ei vaadi prosentteja palkasta.
Päinvastoin!
Kirkkoon liittymällä ja siellä vaikuttamalla, äänestämällä ja muuten vaikuttamalla asiat saadaan oikealle tolalle.
Karkuun lähtö ei yleensä auta missään asiassa.
Höpöhöpö. Siellä pysykööt ken tahtoo lauman jäseneksi
Alakaako sullaki souverosti kouvaa, vai miksi houvaat joutavia? Keskity elämääsi pataluuseri!
Limingan kappalaisen valinnasta on tehty kirkollisvalitus Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen.
Valituksen takana on noin sata Limingan seurakunnan jäsentä. Kappalaisen valinnan perustelutkin ovat jääneet kovin ohuiksi.
Valituksessa pyydetään hallinto-oikeutta arvioimaan päätöksen lainmukaisuus.
Hyvä hyvä! Jospa se Suomen Laki nyt sitten toteutuu!
Eronomaista, tottakai tuollaisesta valitetaan!
Hallinto-oikeuden UskonVeljet siunaavat Limingan pappis valinnan.
Siellä on muitakin.
Ihan mahtava lukea, että nyt on toivoa, että oikeus voittaa.
Luotan lestadiolaisiin.En tuomitse heita.
Lestadiolaiset parempia kuin josbtonyinmyyniinhuonon naapurin saa elkää myykö tontteja kelle vaan .
Todistukset eivät ratkaise.Todistus 10 :ja ihminen voi olla hyvä valehtelija.
Joo jos hyvä valehtelija eikä noudata kaikkee tai tee niinku hyvät tsvat niin tulee mieleen, että luntasko ihminen kokeissa..tuo ei liity pappiin.
Todistusvalintsko
Eronnutbon ollut aviossa sitten eronnut.
Joo kympin oppilaita niissäkin voi olla käytökseltään niinku Euroopan omistaja.