Kovalla työllä kerätty asunto-, kesämökki- ja säästövarallisuus on perintöveron uhan alla. Luulisi, että kovalla työllä ja elämän laatua syöneellä säästämisellä hankittu ominaisuus halutaan pitää perheellä kuolemantapausten jälkeenkin.
Mutta ei.
Puolueen Joona Räsäset haluavat, että omista tappioista huolimatta varakkaita tulee lyödä suuremmilla menetyksillä. Viha paremmin pärjääviä kohtaa on puolueessa edelleen viime vuosisadan alkutilanteen kaltainen. Sen varjossa oma etu unohtuu. Voi järjettömyyttä.
Löytyisikö puoluejohdosta joku, joka ryhtyisi ajattelemaan? Viime aikoina puolueessa ei ole sellaista nähty löytyvän.
Mutta ei.
Puolueen Joona Räsäset haluavat, että omista tappioista huolimatta varakkaita tulee lyödä suuremmilla menetyksillä. Viha paremmin pärjääviä kohtaa on puolueessa edelleen viime vuosisadan alkutilanteen kaltainen. Sen varjossa oma etu unohtuu. Voi järjettömyyttä.
Löytyisikö puoluejohdosta joku, joka ryhtyisi ajattelemaan? Viime aikoina puolueessa ei ole sellaista nähty löytyvän.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei ole uhan alla?
Aika pieni on vero nytkin. Useimmat perinnöt 20-40 tuhatta euroa 100-1500 euroa vero.
Rikkaammat osaavat suojata veroseuraamuksia "liiankin" helposti.
Jos minun mielipidettä kysytään, mitä varmasti ei kysytä, niin kaikki perinnöt pitäisi palauttaa Valtiolle!
Jokainen kerätköön itse omat omaisuutensa!
Yes!
No sieltähän se tuli! Piintyneelle, luutuneelle ja kalkkeutuneelle demarille omat menetykset eivät vaikuta kunhan vaan voi nähdä varakkaitten perheitten kärsivän enemmän.
Omassa tuttavapiirissäni yhä useamman uusi osoite on Sveitsissä. He ovat kyllästyneet nylkemiseen ja vasemmistopuolueitten uhkaaviin julistuksiin. He ovat päättäneet jättää sosialistit maksamaan omia typeryyksiään.
Näitä maanpettureita tosissaan on!
Noin 500 toimitusjohtajaa asuu Keski-Euroopassa veroja paossa!
Esimerkiksi Nalle Wahlroos käy meitä neuvomassa aikaajoin.
Wahlroos ei ole muuta kuin kolehdin kerääjä toisten taskuista!
Mitä muuta vakuutus- ja pankkibisnes on?
Ei mitään tuottavaa työtä tämä isänsä rahoilla elävä loinen ole tehnyt.
Silti kehtaa pitää puheita ja vaatia köyhiä köyhyyteen!
Tämä nykyhallitus on tuottanut Suomeen jo nyt 31 tuhatta lasta köyhyyteen!
Näilä tuskin on mikään perintöjä!!!
Etkö löydä muita esimerkkejä solvattavaksi.
Mitäs, jos solvaamiseen sijaan tunnustaisit sen menetyksen, joka syntyy jokaisen maasta lähtevän miljonäärin lähdön myötä.
Nimität maanpetturiksi ihmisiä, jotka toimivat läntisten demokratioitten perustuslakien ja keskinäisten sopimusten suomin oikeuksin. Niillä oikeuksilla on sama arvo kuin sinun oikeudellasi jäädä asumaan Suomessa.
Uhkaaminen entistä kovemmalla verotuksella, pienentää valtion ja kuntien verokertymää. Milloin sosialisti sen mieltää ja tunnustaa?
Palauttaa valtiolle? Voi ystävä, eihän niitä omaisuuksia ole valtiolta saatu.
Demarin ajatus on kuin vastavirtaan pyörivä vesimylly. Alkakaa ajatella.
Ei hänen isänsä kovin varakas ollut. Kansliapäällikkö valtionhallinnossa. Isän kuollessa poika oli osaamisellaan jo luonut suuren omaisuuden.
Miksi kadehdit ja syyllistät? Tee itse sama perässä.
Keinot osoittautuneet kyseenalaiksi jälkikäteen.
"kaikki perinnöt pitäisi palauttaa Valtiolle!"
Olipas siinä äärivihervassudemukalla lausunto!!!! Palauttaa valtiolle!!?? Noihan se varmaan sosialistisessa SSDP-johtoisessa valtiossa homma toimisi, kun kaikki on saatukin valtiolta.
Jotta tuo omaisuus on saatu haalittua, siitä on maksettu veroa 30-60%, ja kun sitä omaisuutta on omistettu, siitä on maksettu omaisuusveroa joka vuosi!!! Nyt ehdotat, että kun yrityksen omistaja kuolee, yritys lopetetaan ja varat annetaan valtiolle!!?? Missä oli kun järkeä jaettiin?
"Tämä nykyhallitus on tuottanut Suomeen jo nyt 31 tuhatta lasta köyhyyteen!"
Sillähän menee sitten paljon paremmin, kuin 2019-2023 hallituksella, kun silloinhan puhuttiin sadoista tuhansista köyhyysloukkuun pudonneista!!!!!
Kumma kun ei miljoonista, se olisi kunnon persumaista mölinää.
Osoittautuivat laillisiksi vaurastumiskeinoiksi.
Sinä mustassa kateudessasi tietysti koet keinot kyseenalaisiksi. Niinpä toivotankin sinulle kateellista köyhyyttä.
Laillinen ja kyseenalainen ovat joskus sama asia, mutta sitä vartenhan meillä on kokoomus kirjoittamassa lakeja.
Moni sosialidemokraatti rakensi rintamamiestalon 1950-luvulla.
Nyt se menee valtiolle.
Perinnöstä voi kieltäytyä jos niin haluaa!
Hyvä!
Niin rakensi ja remontoi. Rakensi jopa uuden paremman. Säästi valimolta, selulloosatehtaalta, metsätöistä ja pientilaltaan saamistaan tuloista lastensa koulutuksen. Säästöönkin hän onnistui keräämään rahaa.
Nyt huihai sosialisti haluaa nylkeä hänen jälkeläisiään. Ihan vaan toteuttaakseen ideologiaa, jonka ytimessä on toisen ihmisen vihaaminen.
Olisiko puolueessa vihdoin mahdollista avata kalenteri ja tullä tähän aikaan. Ymmärtää oman kannattajakunnan haluaman elämän mahdollisuudet ja elämän tiellä olevat esteet.
Turha toivo? Laita eteesi näkyville kahdenkymmenen SDP-vaikuttajan nimet ja sen mitä kukin heistä on viimeisimmäksi lausunut. Saat todellisen kuvan siitä, miten etäällä heidän ajatusmaailmansa on palkansaajan perheen elämän realiteeteista.
Nähdään vaaleissa vuoden päästä.
Kuolinpesät ja niistä koituva perintövero on riesa.
Ylläpito ja huoltokuluja ei saa vähennettyä niistä..
Leski voi elää vaikka miten pitkään ja olla saattohoidossa vuosikausia laitoksissa.
Rintaperilliset joutuu maksamaan kaikki kulut kun lesken omat tulot menee hoitomaksuihin.
Juuri noin. Perintöverolla vaikeutetaan perheitten elämää juuri silloin kun se on vaikeimmillaan.
Perintövero pois. Puoluejohto uusimaan ajatuksiaan.
Sitten maksat kolminkertaisen veron kun myyt jotain.
SDP kaatuu ydinasekysymykseen ja perintöveron poistamisen vastustamiseen. Näin käy, sillä kansa ymmärtää puoluetta paremmin.
Eli mielestäsi kansa haluaa maksaa enemmän veroja?
"Eli mielestäsi kansa haluaa maksaa enemmän veroja?"
Mikäli on uskominen viime galluppeja, joissa SSDP on johdossa, niin vastaus kysymykseesi on: Näköjään suomalaiset duunarit haluavat maksaa lisää veroja!!!!
SDP kaatuu.
Näin todella käy, jos vanhat merkit pitävät paikkansa, saappaat jalassa.
Kansa uudismielistä, lähtee aatteensa hyvästellen .
"Miljardi-tytöstä" oppineena,
Jättää velat jälkeensä.
Köyhyys, nälkä ja kurjuus ajamina.
Työtön ja rahaton, elää ja rellestää valtion rahoilla.
Niin se vaan on, "tämä sukupolvi ei säästä, eikä seuraavalla ole mitä mistä säästääkään.
Onhan se väärin, että työtön ja rahaton elää ja rellestää valtion rahoilla, tuollainen ilakointi pitää ehdottomasti rajata vain rikkaille.
Kyllä se on lkävä tilanne, kun kaksi sisarusta luvat pankin juristin kanssa auki testamenttia, jonka kaksi ammatissaan menestynyttä vanhempaa olivat kirjoittaneet vajaat kaksi vuotta ennen onnettomuutta, jossa he kuolivat. Testamentin saaneilla nuorilla oli edessä paljon vaikeuksia.
Järjettömin mahdollinen vero on perintövero. Koko elävän elämän olemassa olo perustuu verottamattomaan perimiseen.
Mutta Sosialismi uskontona ei sitä miellä. Sosialismissa tosiaan kaiken synnyttää valtio ja siellä on jakovaraa, jolla eletään seuraavaan dinosaurusten aikaan saakka.
Miten se on järjetön? Eihän toisen maksamat verot vähennä sinun veroja, eli joudut itse maksamaan omat verosi. Vanhempiesi omaisuus ei ole sinun omaisuutta, joten joudut maksamaan verot kun saat vanhempiesi omaisuuden perintönä haltuusi, muutenhan se olisi sosialismia, tai jopa kommunismia.