Hovioikeus: Vantaan seurakuntayhtymän pitää laskea tontinvuokraa

Helsingin hovioikeuden päätöksen mukaan Vantaan seurakuntayhtymä nosti omistamiensa tonttien vuokria Lehtisaaressa kohtuuttoman paljon. Hovioikeuden päätöksellä vuokraa leikataan 40 %, mutta uutisesta ei selviä paljonko se tekee euroissa lovea seurakuntayhtymälle.

https://yle.fi/a/74-20215232

Aikanaan tästä käytiin paljonkin keskustelua, näkökulmana enemmän se, onko kirkko ahne vai ei. Silloin arvioin että nousu on sinänsä hirmuinen, mutta taso vaikutti olevan samaa suuruusluokkaa kuin mm. kaupungilla. Käräjäoikeus oli samaa mieltä, mutta hovioikeus muutti päätöstä.
31369
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
  • Aloittaja

    En ole kuullut että olisi päädytty oikeuteen noista korotuksista. Sinänsä tässä laki on kaikille sama, myös seurakuntayhtymille, ja se on hyvä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    En ole kuullut että olisi päädytty oikeuteen noista korotuksista. Sinänsä tässä laki on kaikille sama, myös seurakuntayhtymille, ja se on hyvä.

    Kovia korotuksia on tulossa, mutta Tampereella urhoollisesti kesytetään. Hyvä niin.

    En ota kantaa lopputulokseen, vaan sitä että samaa lakia voidaan tulkita eri näkökulmista kun käräjä- ja hovioikeus päätyvät eri tulokseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kovia korotuksia on tulossa, mutta Tampereella urhoollisesti kesytetään. Hyvä niin.

    En ota kantaa lopputulokseen, vaan sitä että samaa lakia voidaan tulkita eri näkökulmista kun käräjä- ja hovioikeus päätyvät eri tulokseen.

    Toki joo. Korkein oikeus voi sitten vielä päätyä johonkin kolmanteen tulokseen. Ja sekin on mahdollista, että tässä tapauksessa KKO päätyy palauttamaan käräjäoikeuden ratkaisuksi.

    Äänestä

Mäntysalo ei tiedä mitään kiinteistösijoituksesta eikä keskustele Valiiton
omistuksista mutta jauhaa jostain Stadin asumisalueesta
josta ei siitäkään tiedä mitään

Uutena agendana Valiitossa ovat SÄHKÖAUTOT ja Lehtisaareen kiinteistö-bisnes
Mäntysalon mukaan

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos sinä tiedät niin kommentoi toki tuota hovioikeuden päätöstä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jos sinä tiedät niin kommentoi toki tuota hovioikeuden päätöstä.

    Olen pienehkö kiinteistösijoittaja jotain 15% koko salkusta mutta tuotto kiinteistöissä on hyvin pientä kuin lyhytkoroissa noin 3%

    En sen tähden seuraa aktiivisesti enkä laske salkkuun mukaan. Seuraan kyllä suuremmissa käänteissä oman (terveys)alani kiinteistöjä

    Nämä Lehtisaaren porukat ovat ostaneet mukavat asunnot halvalla hienosta paikasta, vain opiskelijoiden vuokra-asunnot vieressä Otaniemessä ovat vielä hienompia

    Halvassa riskinä on vuokratontti jolla rahat voidaan ottaa

    Varsinainen pankki/kiinteistösotku on toisessa pankissa, muhii poliisitutkinnassa

    Nyt on trumpsotkussa myös jännät paikat, tuleeko terrorisku? Silloin saisi hal...
    SuloVielen- menetelmällä

    Äänestä

Trumptoiminta ei riipu siitä mistä hän puhuu, olemme tuhonneet Iranissa kaiken - lässystä, hämäystä

vaan aamulla hän katsoo kauhulla sp- pörssindeksiä ja treasureita joka nyt on noin 4,4 noussut selvästi eli siitä päättää mitä tekee taco taco

Äänestä
Aloittaja

Lehtitiedon perusteella seurakunta valittaa korkeimpaan oikeuteen.

Äänestä

Kauhea vääntä kirkolla oli suurkorotusten puolesta.

Äänestä

Ahne Vaparilahko budjettirahaa kerjäävä suunsoittajaporukka ei ymmärrä kiinteistöstäbisneksestä,

vaan se käyttää aikansa virheiden hakemiseen raamatusta ja luterilaisten nälvintään

Äänestä

Valiitto saa sijoitustulonsa pääosin köyhien asumistuesta eli tulonsiirroista, jotka maksetaan sen tilille ja jotka se nappaa verotta veromaksajilta

Saa matonsossu Valiiton jäsenenä on taloudessa niin pihalla ressukka, ettei pysty panemaan edes
johtoa vastuuseen surkeista kiinteistösijoituksista

Haja utta matta jätetty pelkkiin kiinteistöihin ja vielä hiukan avoimiin k- rahastoihin jätetyistä varoista on

hävinnyt laskennallisesti ainakin puoli miljoonaa eikä liitto ole päässyt edes työeläkeyhtiöiden tuottotasolle, ei sinne päinkään

Äänestä

Seurakuntayhtymä vie asian ahneuksissaan korkeimpaan oikeuteen.

Äänestä

TÄMÄ ei ole ahneuspeli kuin vassareiden kapitalisteja vihaavan porukan mielestä

Kiinnitän huomiota siihen, että vapariset pöntöt eivät ole yhtään pystynyt keskustelemaan asiasta vaan

Msalo on postannut kirjoituksen vain kirkkoa halventavassa
mielessä ilman mitään perustelua miksei muka

omistaja sopimuksen umpeutumisen jälkeen
saisi nostaa vuokria vaikka kuinka paljon tahansa

tai siis tarkemmin, millä edellytyksellä omistaja saa nostaa maavuokraa miten paljon tahansa

mielestäni hovioikeuden perusidea on kyllä oikea
eli todennäköisesti tässä suurnostolle edellytykset eivät
ole olemassa

mutta

valiittolaiset eivät pysty keskustelmaan tästäkään aiheesta
joka on esitelty vain panettelumielessä kirkkoa vastaan

tämä on piirre joka YLEISESTI VAIVAA VAPARIEN KESKUSTELUA

Äänestä
  • Aloittaja

    Et sitten lukenut EDES aloitusviestiäni. "Silloin arvioin että nousu on sinänsä hirmuinen, mutta taso vaikutti olevan samaa suuruusluokkaa kuin mm. kaupungilla."

    Äänestä

Seurakunnan ahneus ällistyttävää.

Äänestä
  • Härskiä, paljastavaa.

    Äänestä

  • valiiton sossukomun kommentti sijoittamissesta

    haluaisi elää toisten verorahoilla ahneena pasiivisena

    Äänestä

Valitus korkeimpaan oikeuteen. Yök.

Äänestä
  • Raha eikä kohtuus.

    Äänestä

  • Ja kirkossa rukoillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Raha eikä kohtuus.

    Ansaitsisi oman otsikon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Raha eikä kohtuus.

    Mikä on kohtuullista? Käsittääkseni tosiaan samaa tasoa kuin kaupungilla.

    Markkinahintaa tällaiselle ei ole samassa mielessä kuin suklaapatukalle.

    Äänestä

Vuokrankorotus kaatamassa Espanjan hallituksen?

Espanjan pääministeri vasliiton Pedro Sanchez harkitsee ennenaikaisten parlamenttivaalien järjestämistä 29. marraskuuta sen jälkeen, kun hänen hallituksensa kärsi tappion parlamentissa perjantaina kahden tärkeän asuntolainsäädännön äänestyksessä

Hallitus seuraa kauhulla maanlaajuisia mielenosoituksia, joita ilmestyi joka paikkaan, kun 87-vuotias madridilainen rouva häädettiin asunnosta, jossa hän oli asunut 70 vuotta, sen jälkeen kun kiinteistönvälitystoimisto osti rakennuksen ja vaati häneltä paljon korkeampaa vuokraa https://elpais.com/espana/2026-10-02/dirigentes-del-psoe-y-ministros-del-gobierno-creen-que-sanchez-debe-convocar-elecciones-si-se-tumban-los-decretos.html

Äänestä

Nyt srk vetoaa korkeimpaan oikeuteen, ja kirkoissa rukoillaan sunnuntaisin.

Äänestä

Tämä ketju Msalolla liittyy kirkon nälvintään eikä vuokratasoon

Epäilemättä tästä voisi keskustella mutta valiittojunttien uskontopottuilupalstalla ei kannata

Se mitä voisi neuvoa on, että kukaan että varo - Suomessa sallittua omituista kohdetta - omistusasuntoa vuokratontilla, useinkaan tästä ei mainita edes uustuotannossa

KESKELTÄ Stadia 30-vuotta vanhasta talosta 40 neliötä
myyntihinta vain 45 337,52 meneekö halvalla?
https://www.etuovi.com/kohde/x44493

Selitys: Myyvä järjestelijä osti ja aluksi myi Jätkäsaaressa yhtiön tontin tonttirahastolle, ja tilalle perustettiin Asunto Oy Helsingin Innovation -niminen asunto-osakeyhtiö. Taloyhtiö on pumpattu täyteen taloyhtiölainaa

Äänestä
Aloittaja

Vielä vähän niinkuin meta-asiana: Minua hiukan häiritsee kanssapakanoiden oletus siitä, että kirkko on tässä erityisen ahne.

Jumalia ei ole ja kirkko pitäisi erottaa valtiosta. Silti, on ihan mahdollista että jokin osa kirkon toimintaa on aivan hyväksyttävää.

(Kääntäen, olisi se kiva jos va-toiminnastakin nähtäisiin ainakin jotain missä ei ole valittamisen aihetta.)

Äänestä

Ruikuttaa korkeimpaan oikeuteen.

Äänestä

Seurakunta on sijoittanut arvo alueelle, kaik almut.😇

Äänestä

Msalo: Vielä vähän niinkuin meta-asiana: Minua hiukan häiritsee kanssapakanoiden oletus siitä, että kirkko on tässä erityisen ahne.

Tämä on junttiliiton eräs ahneiden sosdemien piirre, kaipaavat
ansiosidonnaista ja tulonsiirtoja toisten veroista joita kutsuvata
kulakeiksi ("rikkaat")

Toinen junttiliiton piirre on pitää uskovaisia hulluina
vaikka tiedetään että äly ei suojaa irrationaalisuudelta
eli osa nobelisteista jotka taatusti eivät ole mielenvikaisia
ovat irrationaalisina

Nämä junttiliiton pönttöjen puheet juuri kuvaavat sitä, että
sillä porukalla ei ole mitään tekemistä ajattelun puhumattakaan
tieteen kanssa vaan lukevat jotain lehtiä ja postaavatpanatteluaan
ja rivouksiaan uskovaisia vastaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Helsingin hovioikeuden päätöksen mukaan Vantaan seurakuntayhtymä nosti omistamiensa tonttien vuokria Lehtisaaressa kohtuuttoman paljon. Hovioikeuden päätöksellä vuokraa leikataan 40 %, mutta uutisesta ei selviä paljonko se tekee euroissa lovea seurakuntayhtymälle.

https://yle.fi/a/74-20215232

Aikanaan tästä käytiin paljonkin keskustelua, näkökulmana enemmän se, onko kirkko ahne vai ei. Silloin arvioin että nousu on sinänsä hirmuinen, mutta taso vaikutti olevan samaa suuruusluokkaa kuin mm. kaupungilla. Käräjäoikeus oli samaa mieltä, mutta hovioikeus muutti päätöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu