200 000 euroa 4 vuodelle riittää, kun asunnot, mökki, autot ym maksettu ja on velaton.
65-vuotiaana sitten jo alkaakin tulemaan mukava eläke.
Eli kannattaa säästää jos siihen vain on mahdollisuus, jos haluaa jäädä aiemmin oloneuvokseksi.
65-vuotiaana sitten jo alkaakin tulemaan mukava eläke.
Eli kannattaa säästää jos siihen vain on mahdollisuus, jos haluaa jäädä aiemmin oloneuvokseksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rydman on ehdottanut samaa ja vassarit heittäneet kuraa hänen päälleen.
20 vuoden ajan laittaa palkasta 1000 euroa sivuun kuukausuttain, niin 20 vuoden säästäminen esimerkiksi 40-60 vuotiaana riittää, ei paha
Olet siinä iässä ettei kannata enään huomista huolehtia sillä kuolo korjaa tuollaiset nitkuvitut.
Ne on ne pienet menot, loppujen lopuksi ihminen tulee aika vähällä toimeen, vanhempana ei ole mitään pakollisia hankintojakaan kuten nuoremmilla.
4 vuotta ilman tuloja, niin eläke ei kerry kovin hyväksi, ellei ole ollut todella kovat tulot sitä ennen ja pitkän aikaa.
Mutta kun oli, niin ei 4 vuoden tauko haittaa
Itse olen 58-vee ja lopetin hommat kun ei rahan takia tarvinnut. Nyt möllöttelen ja nautin ja keskustelen tälläkin palstalla. Säästöt perii lapset. Yritän muuttaa lähes kaiken rahaksi, niin helppo periä. Eli asunto myyntiin vielä ja vuokralle.
Aloittajan pittää antaa rahat köyhille.!
Ei vaan lapsilleen
Miksi odottaa 4 vuotta, kun kuolo voi korjata sadon?Siis OVE täysmääräisenä ulos!
Tietenkin OVE täysillä eli puolet. Todellisuudessa siitäkin jää säästöä. Jos tulee tarve vaihtaa autoa, ostaa uusia kodinkoneita, niin sitten ottaa hieman säästöistä.
Nykyään on huononnettu OVE:n aloittamista, ensimmäinen ikäluokka joka kärsii on 1965 syntyneet
Itse olen 1969 syntynyt ja lopetin työuran jo 2 vuotta sitten.