Miksi jotkut kristityt menevät eri Suomi24-palstoille ja myös tälle palstalle? Miksi te alennatte muita ihmisiä? Ihmisillä on oikeus uskoa eri tavalla kuin te tai olla ateisteja.
Jos seuraatte Jeesusta, Raamatussa ei ole kohtia, joissa hän käyttäytyisi kuten te. Onko pakko aloittaa jatkuvasti uusia viestiketjuja, joissa hehkutatte omaa ylemmyyttänne?
Miksi teette niin? Muuttaako kristinusko teidät ylpeiksi, kun ette käyttäydy Jeesuksen seuraajan tavoin? Mielestäni se ei ole oikein kristityltä.
Miksi te alennatte muita ihmisiä?
Anonyymi-ap
93
457
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ylpeyttä pidetään usein yhtenä vakavimmista synneistä. Se liittyy ajatukseen, että ihminen asettaa itsensä muiden tai Jumalan yläpuolelle
- Anonyymi00002
Ylpeys voi olla hyvin vakava synti, erityisesti silloin kun se muuttuu ylimielisyydeksi ja muiden ihmisten vähättelyksi.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ylpeys voi olla hyvin vakava synti, erityisesti silloin kun se muuttuu ylimielisyydeksi ja muiden ihmisten vähättelyksi.
“Ylpeys käy lankeemuksen edellä,
kopea mieli ennen tuhoa.” (Sananlaskut 16:18) - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
“Ylpeys käy lankeemuksen edellä,
kopea mieli ennen tuhoa.” (Sananlaskut 16:18)“Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.” (1. Piet. 5:5)
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
“Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.” (1. Piet. 5:5)
Miksi teissä ei näy nöyryyttä, josta Raamattu puhuu? Raamatussa korostetaan nöyryyttä, mutta palstan keskusteluissa näyttää siltä, että toisia ihmisiä vähätellään.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Miksi teissä ei näy nöyryyttä, josta Raamattu puhuu? Raamatussa korostetaan nöyryyttä, mutta palstan keskusteluissa näyttää siltä, että toisia ihmisiä vähätellään.
Oletteko te parempia kuin muut ihmiset?
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Oletteko te parempia kuin muut ihmiset?
Vilkaisen aina välillä ateismipalstoille, ja sama meno näyttää jatkuvan vuodesta toiseen. Te tulette sinne vain pilkkaamaan ateisteja. Oletteko varmoja, että olette kristittyjä?
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Vilkaisen aina välillä ateismipalstoille, ja sama meno näyttää jatkuvan vuodesta toiseen. Te tulette sinne vain pilkkaamaan ateisteja. Oletteko varmoja, että olette kristittyjä?
Täällä krostinuskontoa levitetään pakolla tai väkivallalla, se on ristiriidassa monien kristinuskon omien opetusten kanssa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Täällä krostinuskontoa levitetään pakolla tai väkivallalla, se on ristiriidassa monien kristinuskon omien opetusten kanssa.
Historiassa on kuitenkin ollut tilanteita, joissa kristinuskoa on levitetty vallan ja väkivallan avulla. Usein mainittuja esimerkkejä ovat esimerkiksi Crusades ja Spanish Inquisition. Monet historioitsijat katsovat, että näissä tapauksissa uskonto kietoutui poliittiseen valtaan ja sotiin.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Historiassa on kuitenkin ollut tilanteita, joissa kristinuskoa on levitetty vallan ja väkivallan avulla. Usein mainittuja esimerkkejä ovat esimerkiksi Crusades ja Spanish Inquisition. Monet historioitsijat katsovat, että näissä tapauksissa uskonto kietoutui poliittiseen valtaan ja sotiin.
Jos uskontoa levitetään pilkkaamalla eri tavalla ajattelevia, pakolla tai väkivallalla, se on ristiriidassa sekä uskonnonvapauden että kristinuskon omien opetusten kanssa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jos uskontoa levitetään pilkkaamalla eri tavalla ajattelevia, pakolla tai väkivallalla, se on ristiriidassa sekä uskonnonvapauden että kristinuskon omien opetusten kanssa.
Gospel of Luke 6:31:
“Kaikki, minkä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille.”
Kultaista sääntöä ei käytetä ihmisten tuomitsemiseen, vaan kunnioittamiseen. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Gospel of Luke 6:31:
“Kaikki, minkä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille.”
Kultaista sääntöä ei käytetä ihmisten tuomitsemiseen, vaan kunnioittamiseen.First Epistle of Peter 5:5:
“Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.”
Tämä osoittaa, että ylemmyyden korostaminen on ristiriidassa kristillisen nöyryyden kanssa. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
First Epistle of Peter 5:5:
“Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.”
Tämä osoittaa, että ylemmyyden korostaminen on ristiriidassa kristillisen nöyryyden kanssa.Raamatussa Jeesus ei koskaan käyttäydy kuten ihmiset, jotka pilkkaavat ateisteja, halveksivat muita tai korostavat omaa ylemmyyttään. Päinvastoin, Jeesus opettaa nöyryyttä, kunnioitusta ja lähimmäisenrakkautta.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Raamatussa Jeesus ei koskaan käyttäydy kuten ihmiset, jotka pilkkaavat ateisteja, halveksivat muita tai korostavat omaa ylemmyyttään. Päinvastoin, Jeesus opettaa nöyryyttä, kunnioitusta ja lähimmäisenrakkautta.
Jos olette kristittyjä, miksi käytätte käytöstänne, joka näyttää suorastaan saatanalliselta?
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Jos olette kristittyjä, miksi käytätte käytöstänne, joka näyttää suorastaan saatanalliselta?
Onko teidän todella tarkoitus edustaa Jeesusta, kun käyttäydytte pilkkaavasti ja alentavasti muita kohtaan
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Onko teidän todella tarkoitus edustaa Jeesusta, kun käyttäydytte pilkkaavasti ja alentavasti muita kohtaan
Kristityiksi itseään nimeävät, tunnen myötähäpeää käytöksestänne.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kristityiksi itseään nimeävät, tunnen myötähäpeää käytöksestänne.
Kristityiksi itseään nimeävät – ettekö ymmärrä, että käytöksellänne pelotatte mahdollisia käännynnäisiä? Teidän toimintanne, pilkka ja tuomitsevuus, ei houkuttele ketään, vaan saa ihmiset vetäytymään uskosta.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kristityiksi itseään nimeävät – ettekö ymmärrä, että käytöksellänne pelotatte mahdollisia käännynnäisiä? Teidän toimintanne, pilkka ja tuomitsevuus, ei houkuttele ketään, vaan saa ihmiset vetäytymään uskosta.
Ettekö ymmärrä, kristityt, että käytöksenne saa ihmiset eroamaan kirkosta yhä suuremmassa määrin? Pilkka, tuomitsevuus ja ylimielisyys eivät houkuttele ketään, vaan karkottavat ihmisiä uskosta.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ettekö ymmärrä, kristityt, että käytöksenne saa ihmiset eroamaan kirkosta yhä suuremmassa määrin? Pilkka, tuomitsevuus ja ylimielisyys eivät houkuttele ketään, vaan karkottavat ihmisiä uskosta.
Juuri käytöksenne vuoksi ihmiset eivät tule uskoon. Pilkka ja ylimielisyys karkottavat heitä sen sijaan, että houkuttelisivat kristinuskoon.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Juuri käytöksenne vuoksi ihmiset eivät tule uskoon. Pilkka ja ylimielisyys karkottavat heitä sen sijaan, että houkuttelisivat kristinuskoon.
Käytättepä te kristityiksi itseänne kutsuvat aivan kuin saatananpalvojat. Oletteko todella kristittyjä, kun toimintanne ei muistuta lainkaan Jeesuksen opetuksia?
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Käytättepä te kristityiksi itseänne kutsuvat aivan kuin saatananpalvojat. Oletteko todella kristittyjä, kun toimintanne ei muistuta lainkaan Jeesuksen opetuksia?
Ettekö ymmärrä, kristityt, että juuri teidän käytöksenne takia ihmiset alkavat jopa vihaamaan uskontoanne? Syynä eivät ole muut tekijät, vaan te itse ja teidän pilkkaava, tuomitseva käytöksenne.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ettekö ymmärrä, kristityt, että juuri teidän käytöksenne takia ihmiset alkavat jopa vihaamaan uskontoanne? Syynä eivät ole muut tekijät, vaan te itse ja teidän pilkkaava, tuomitseva käytöksenne.
Te kristityt itse olette aiheuttaneet uskonnon alasajon. Pilkka, tuomitsevuus ja ylimielisyys karkottavat ihmisiä sen sijaan, että houkuttelisivat heitä kristinuskoon.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Te kristityt itse olette aiheuttaneet uskonnon alasajon. Pilkka, tuomitsevuus ja ylimielisyys karkottavat ihmisiä sen sijaan, että houkuttelisivat heitä kristinuskoon.
Tähän sopisi ystävämme Enkeli Mäntän teksti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista
Vaarallisin status, itsepetos, harhaisuus on se,
- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,.
Luulevat että Jeesus ottaisi vastaan heidät likaisine ryysyineen, haisevine nuttuineen, ”kaatopaikan” saasteita taskussa ja kapsäkissä! Saatanan ”sammakoita” kielellä! - Helvetin huuruja sisuskalut täynnä. . . - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Tähän sopisi ystävämme Enkeli Mäntän teksti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista
Vaarallisin status, itsepetos, harhaisuus on se,
- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,.
Luulevat että Jeesus ottaisi vastaan heidät likaisine ryysyineen, haisevine nuttuineen, ”kaatopaikan” saasteita taskussa ja kapsäkissä! Saatanan ”sammakoita” kielellä! - Helvetin huuruja sisuskalut täynnä. . .Vaarallisin status, itsepetos, harhaisuus on se,
- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Vaarallisin status, itsepetos, harhaisuus on se,
- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroistahttps://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista
Luulevat että Jeesus ottaisi vastaan heidät likaisine ryysyineen, haisevine nuttuineen, ”kaatopaikan” saasteita taskussa ja kapsäkissä! Saatanan ”sammakoita” kielellä! - Helvetin huuruja sisuskalut täynnä. . . - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista
Luulevat että Jeesus ottaisi vastaan heidät likaisine ryysyineen, haisevine nuttuineen, ”kaatopaikan” saasteita taskussa ja kapsäkissä! Saatanan ”sammakoita” kielellä! - Helvetin huuruja sisuskalut täynnä. . .Luulevat että Jeesus ottaisi vastaan heidät likaisine ryysyineen, haisevine nuttuineen, ”kaatopaikan” saasteita taskussa ja kapsäkissä! Saatanan ”sammakoita” kielellä! - Helvetin huuruja sisuskalut täynnä. . .
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Vaarallisin status, itsepetos, harhaisuus on se,
- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,. - Anonyymi00039
Anonyymi00006 kirjoitti:
Oletteko te parempia kuin muut ihmiset?
Niinhän he luulevat.
- Anonyymi00054
Anonyymi00009 kirjoitti:
Historiassa on kuitenkin ollut tilanteita, joissa kristinuskoa on levitetty vallan ja väkivallan avulla. Usein mainittuja esimerkkejä ovat esimerkiksi Crusades ja Spanish Inquisition. Monet historioitsijat katsovat, että näissä tapauksissa uskonto kietoutui poliittiseen valtaan ja sotiin.
Ristiretket ja inkvisitio ovat Rooman pakanavaltakunnasta muuntuneen roomalaiskatolisen pakanauskonnon puuhia, ei kristittyjen. Katolinen uskonto on tappanut suunnilleen yhtä paljon kristittyjä kuin kommunistit ja muhamettilaiset.
- Anonyymi00055
Anonyymi00013 kirjoitti:
First Epistle of Peter 5:5:
“Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.”
Tämä osoittaa, että ylemmyyden korostaminen on ristiriidassa kristillisen nöyryyden kanssa.Syntisestä voi tulla uskova kristitty ja pelastua vain, jos hän nöyrtyy tajuamaan oman syntisyytensä ja ottamaan vastaan pelastuksen, jonka Jeesus meille kaikille valmisti veressään. Pelastumme teoistamme huolimatta, emme tekojemme ansiosta.
Ateistin omahyväisyys ja ylpeys ei salli hänen nöyrtyä myöntämään sitä, että on matkalla helvettiin. Kristityn tärkein tehtävä on varoittaa ei-pelastuneita kääntymään väärältä tieltään ja ottamaan vastaan pelastus. Kukaan ei pelastu rintaansa röyhistellen, vaan katumuksen kyyneleet silmissään. - Anonyymi00056
Anonyymi00014 kirjoitti:
Raamatussa Jeesus ei koskaan käyttäydy kuten ihmiset, jotka pilkkaavat ateisteja, halveksivat muita tai korostavat omaa ylemmyyttään. Päinvastoin, Jeesus opettaa nöyryyttä, kunnioitusta ja lähimmäisenrakkautta.
Annapa yksikin Raamatun kohta, jossa Jeesus 'kunnioitti, rakasti ja oli nöyrä' fariseuksia kohtaan. Muistan kohtia, joissa hän nimittelee heitä kyykäärmeen sikiöiksi ja muutenkin osoittaa jotain aivan muuta kuin alistuvaa nöyryyttä. Hän puhui totta. Hän ei nöyristellyt omahyväisten ja pakanoiden edessä.
Anonyymi00009 kirjoitti:
Historiassa on kuitenkin ollut tilanteita, joissa kristinuskoa on levitetty vallan ja väkivallan avulla. Usein mainittuja esimerkkejä ovat esimerkiksi Crusades ja Spanish Inquisition. Monet historioitsijat katsovat, että näissä tapauksissa uskonto kietoutui poliittiseen valtaan ja sotiin.
Sanotaanko ..on kristinuskon nimeä käytetty, mutta jokainen oikea kristitty sanoo varmasti, että väkipakko ei ole missään tapauksessa kristuksen tekoa.
Jeesus kehoitti saarnaamaan ja antoi ohjeen,kuinka ja miten kertoa ja sitten ihminen ottaa vastaan tai ei ota.
Se on AINA vapaaehtoista.
- Anonyymi00010
Muistamme toki, että teistit ovat Suomessa vain häviävän pieni vähemmistö, ja että ateistit ovat tutkitusti viisaampia kuin teistit.
- Anonyymi00031
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan." (Matt.5:8)
"Autuaita ovat ateistien pilkkajat, sillä he saavat nähdä Jumalan."
Kuvitteletko, että ihmisiä pilkkaava kristitty on puhdassydäminen?
Miksi jotkut kristityt menevät eri Suomi24-palstoille ja myös tälle palstalle? Miksi te alennatte muita ihmisiä? Ihmisillä on oikeus uskoa eri tavalla kuin te tai olla ateisteja.
Jos seuraatte Jeesusta, Raamatussa ei ole kohtia, joissa hän käyttäytyisi kuten te. Onko pakko aloittaa jatkuvasti uusia viestiketjuja, joissa hehkutatte omaa ylemmyyttänne?
Miksi teette niin? Muuttaako kristinusko teidät ylpeiksi, kun ette käyttäydy Jeesuksen seuraajan tavoin? Mielestäni se ei ole oikein kristityltä. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan." (Matt.5:8)
"Autuaita ovat ateistien pilkkajat, sillä he saavat nähdä Jumalan."
Kuvitteletko, että ihmisiä pilkkaava kristitty on puhdassydäminen?
Miksi jotkut kristityt menevät eri Suomi24-palstoille ja myös tälle palstalle? Miksi te alennatte muita ihmisiä? Ihmisillä on oikeus uskoa eri tavalla kuin te tai olla ateisteja.
Jos seuraatte Jeesusta, Raamatussa ei ole kohtia, joissa hän käyttäytyisi kuten te. Onko pakko aloittaa jatkuvasti uusia viestiketjuja, joissa hehkutatte omaa ylemmyyttänne?
Miksi teette niin? Muuttaako kristinusko teidät ylpeiksi, kun ette käyttäydy Jeesuksen seuraajan tavoin? Mielestäni se ei ole oikein kristityltä.Kuvitteletko, että ihmisiä pilkkaava kristitty on puhdassydäminen?
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kuvitteletko, että ihmisiä pilkkaava kristitty on puhdassydäminen?
Aivan.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Aivan.
Aloittaja on oikeassa.
- Anonyymi00020
Täällä kirjoitteli joskus oikea Jeesus Kristuskin. Silloin eivät uskovaiset häirköineet!
Ja tietäkäätte, että Jeesuksia on enemmän kuin yksi! Ja jokainen Jeesus on Herra!
https://www.youtube.com/watch?v=ej0gtsSsJ6U&t=1s
Aamen. - Anonyymi00030
Provoviesti ?
Miksi vihervasurit syyllistävät ihmisiä ?
Kaikki eivät ole olleet vihervasureita eivätkä tule olemaan vihervasureita.
Kaikki eivät ole olleet ns. "suvakkeja" eivätkä kaikki tule olemaan ns. "suvakkeja".
Kaikki eivät ole ajatelleet maahanmuuttopolitiikasta täsmälleen heidän tavalla, eivätkä kaikki tule ajattelemaan maahanmuuttopolitiikasta täsmälleen heidän tavalla.
Kaikki eivät ole käyttäneet samaa termistöä puhekielessään, eivätkä kaikki tule käyttämään samaa termistöä, vaan käyttävät perinteistä termistöä esim. sosiaalisessa mediassa ja heillä on oltava siihen mahdollisuus vai vaaditaanko suvaitsevaisuutta vain vastapuolelta ?
Jos minua huvittaa laulan virsiä kotona niin että ikkunatkin helisee, jos minua huvittaa joraan aamuun, pidän vain huolen etten tee mitään laitonta ja pidän vain huolen ettei yhteiskunta kiristä köyttä kaulan ympärillä liikaa mutta ei katso sisäänpäin itseään kun vaatii noudattamaan lakeja jotka eivät mielestäni välttämättä kuulu vapaaseen demokratiaan, vaikka ne on kiedottu vapauteen ihmisten suosion saamiselle, sen enempiä ruotimatta aihetta.
Öitä - Anonyymi00037
99% ketjussa on alentamista.
Suomen kovin ( jaylenox75tiktok ) - Anonyymi00041
Aloittaja on käsittänyt koko kristinuskon aivan väärin; sillä on väärät perusteet, mikä johtaa vääriin tulkintoihin, joita annetaan ihmisille. Jeesus sanoi: "Joka itsensä ylentää, hänet alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, hänet ylennetään." Kristinusko tekee nöyräksi, sillä se opettaa pyyteetöntä rakkautta ja antaa armon. Se ei etsi omaansa, vaan Jeesus itse uhrasi oman elämänsä ristintyöllä, joka oli hänen maallisen vaelluksensa tarkoitus. Jumala tuli ihmiseksi ja sovitti ihmisten synnit.
Kaikki saavat ottaa Hänet vastaan ja jättää pahat tekonsa. Pelastus tulee ilman mitään vaatimuksia, ja se on lahja, joka on tarjottu jokaiselle, joka uskoo.
Taivaan kansalliset on veljiä keskenään. - ei mitään ylemmyyttä,>> Aloittaja on käsittänyt koko kristinuskon aivan väärin;
Aloittaja ei puuttunut kristinuskon tulkintoihin, vaan kysyi kristittyjen käytöksestä.
- Anonyymi00042
Aloittaja on todella käsittänyt kristinuskon väärin; tällaiset väärät perusteet johtavat vääriin tulkintoihin, jotka voivat hämmentää ja eksyttää ihmisiä. Jeesus opettaa meille, että "joka itsensä ylentää, hänet alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, hänet ylennetään." Tämä periaate on keskeinen kristinuskossa, sillä se tuo esiin nöyryyden ja rakkautta.
Kristinusko edistää pyyteetöntä rakkautta ja armoa, eikä se ikinä etsi omaansa. Jeesus uhrasi oman elämänsä ristintyöllä, joka oli hänen maallisen vaelluksensa syvin tarkoitus. Jumala tuli ihmisen kaltaiseksi ja sovitti ihmisten synnit rakkaudessaan.
Kaikki, jotka haluavat, voivat ottaa Hänet vastaan ja jättää pahat tekonsa. Pelastus on lahja, joka on tarjottu ilman vaatimuksia, ja se on mahdollista jokaiselle, joka uskoo.
Taivaan kansalaiset, eli uskovat, ovat veljiä keskenään. Heidän ei tarvitse kokea ylemmyyttä toisiinsa nähden, sillä jokaiselle on annettu yhtä arvokas mahdollisuus elää Jumalan rakkauden ja armon alla. Tämä yhteys nimittäin on se, joka yhdistää heidät, ja yhdessä he rakentavat elämän, joka heijastaa Jumalan valtakunnan arvoja. - Anonyymi00044
https://www.tiktok.com/@jaylenox75/video/7618250285374328086?is_from_webapp=1&sender_device=pc.....................................................Taivaan kansalaiset, eli uskovat, ovat veljiä keskenään. Heidän ei tarvitse kokea ylemmyyttä toisiinsa nähden, sillä jokaiselle on annettu yhtä arvokas mahdollisuus elää Jumalan rakkauden ja armon alla.
- Anonyymi00046
>>Aloittaja on todella käsittänyt kristinuskon väärin; tällaiset väärät perusteet johtavat vääriin tulkintoihin, jotka voivat hämmentää ja eksyttää ihmisiä. Jeesus opettaa meille, että "joka itsensä ylentää, hänet alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, hänet ylennetään." Tämä periaate on keskeinen kristinuskossa, sillä se tuo esiin nöyryyden ja rakkautta.>>
Miksi sitten alennat vääräuskoisia? - Anonyymi00053
Mt ongelmainen tunteeton ääriateisti jl75
- Anonyymi00047
Ateistisuus turhaa touhua!
- Anonyymi00048
<<Miksi sitten alennat vääräuskoisia?<<
on oikein opetta terveitä käytöstapoja niin henkisesti kuin fyysisesti, samoin kuin matematiikkaa ja fysiikkaa ja sitä mikä oikein on, ja moraalia mikä oikein on? - Anonyymi00049
Kysymys vääräuskoisten alentamisesta tuo esiin monimutkaisen dynamiikan ihmisen ja uskon välillä. On tärkeää huomioida, että totuuden opettaminen ei tarkoita toisten alistamista tai vähättelyä. Itse asiassa terveet käytöstavat ovat olennaisia, ei vain henkisellä, vaan myös fyysisellä tasolla.
Terveet käytöstavat ja opettaminen
On oikein opettaa terveitä käytöstapoja, olipa kyseessä vuorovaikutus, moraali tai akateemiset aineet kuten matematiikka ja fysiikka. Tärkeintä on, että opetus perustuu kunnioitukseen ja ymmärrykseen. Moraalit ja arvot, jotka opettavat ihmisille oikeita ja vääriä tekoja, voivat rakentaa siltoja erilaisten uskomusten ja näkemysten välillä.
Oikean ja väärän erottaminen
Opetuksen ydinsisältö, oli se sitten matematiikkaa tai moraalia, on kehittää ajattelukykyä ja kriittistä itsereflektiota. Voimme oppia näkemyksistä ja arvoista, kunhan teemme sen rakentavassa hengessä. Alentaminen luo vain kuilun ja eriarvoisuuden tunnetta, kun taas ymmärrys voi yhdistää meitä.
Kaiken oppimisen ytimessä on kunnioitus toisia kohtaan. Kun opit kertovat terveistä käytöstavoista, meidän on myös huolehdittava siitä, että ymmärrämme, miksi jotkut näkemykset saattavat poiketa omistamme. Tällöin voimme edistää avointa keskustelua ja löytää yhteisiä arvoja.
Opettaminen ei siis ole vain oikeiden asioiden välittämistä, vaan myös ihmisarvon kunnioittamista ja ymmärryksen lisäämistä. - Anonyymi00050
Kuinka kristinusko ja islam eroavat suhtautumisessa rikkauteen ? Jeesus syntyi köyhään puusepän perheeseen. Mohammed oli orpo kasvoi varakkaassa kauppiasheimossa.
Tämä on suuresti vaikuttanut näihin kahteen uskontoon mutta kuinka on vaikuttanut.- Anonyymi00051
Usko Jeesukseen on tullut taivaasta ennen aikojen alkua. Se on jumalan luomus!
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Usko Jeesukseen on tullut taivaasta ennen aikojen alkua. Se on jumalan luomus!
Jeesus usko on todellakin Jumalan luomus.
- Anonyymi00057
Anonyymi00052 kirjoitti:
Jeesus usko on todellakin Jumalan luomus.
Itsehän te kyselette. Kun saatte vastauksen, niin se raakataan heti pois.
- Anonyymi00058
Anonyymi00051 kirjoitti:
Usko Jeesukseen on tullut taivaasta ennen aikojen alkua. Se on jumalan luomus!
Saatat olla oikeassa. Historialliset tapahtumat eivät tue Jeesuksen olemassa oloa. Minäkin epäilen jumalaa vaikka olen ateisti.
Varma Tieto
- Anonyymi00059
Kuinka niin?
- Anonyymi00060
Itse asiassa moni ateisti sanoo, että he eivät “usko jumalaan”, mutta he voivat silti pohtia:
• mitä uskonnon rooli on historiassa
• miksi ihmiset uskovat
• mitä merkitystä uskonnolla on kulttuurille ja identiteetille
Nämä ovat älykkäitä kysymyksiä, eivät ristiriitoja. - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Itse asiassa moni ateisti sanoo, että he eivät “usko jumalaan”, mutta he voivat silti pohtia:
• mitä uskonnon rooli on historiassa
• miksi ihmiset uskovat
• mitä merkitystä uskonnolla on kulttuurille ja identiteetille
Nämä ovat älykkäitä kysymyksiä, eivät ristiriitoja.Epäilen ihmisten tulkintaa jumalasta.
- Anonyymi00078
Anonyymi00061 kirjoitti:
Epäilen ihmisten tulkintaa jumalasta.
On noita muitakin kieliä.
- Anonyymi00062
Jeesus edustaa universaalista taivaallista moraalia ja etiikkaa toisesta luomakunnasta: altruismia hyvä hyvyyttä pyyteetöntä puhdasta rakkautta.
Jeesus usko on todellakin Jumalan luomus.
Jeesus edustaa universaalista moraalia ja etiikkaa, joka perustuu altruismiin, hyvyyteen ja pyyteettömään rakkauteen. Hänen opetuksensa kutsuvat meitä ymmärtämään, että todellinen rakkaus ei etsi omaa etuaan, vaan pyrkii palvelemaan ja tukemaan toisia. Tämä puhdas, itse asiassa esimerkillinen ystävällisyys ja huolenpito luo perustan eettiselle käyttäytymiselle yhteisössä.- Anonyymi00063
Kuinka käy asuntovelallisille, nousevatko korot, pörssi kuinka osakkeiden arvot jos Jeesus voittaa ?
Kysyy Varma Tieto - Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Kuinka käy asuntovelallisille, nousevatko korot, pörssi kuinka osakkeiden arvot jos Jeesus voittaa ?
Kysyy Varma Tietokerro mikä on taivaallinen korko ja osakkeet, ne kuuluu narsismiin? kaikki on ilmaista ilman rahaa, muuten se ei olisi rakkautta,
Pyydätkö korkoa ja maksua lapseltasi ? - Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
kerro mikä on taivaallinen korko ja osakkeet, ne kuuluu narsismiin? kaikki on ilmaista ilman rahaa, muuten se ei olisi rakkautta,
Pyydätkö korkoa ja maksua lapseltasi ?Jos noin annan elämäni Jeesukselle.
Varma Tieto - Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
kerro mikä on taivaallinen korko ja osakkeet, ne kuuluu narsismiin? kaikki on ilmaista ilman rahaa, muuten se ei olisi rakkautta,
Pyydätkö korkoa ja maksua lapseltasi ?Lapseni sai kutsun taivaankotiin jo 40 vuotiaana. Itse olen 80 v
Varma Tieto
- Anonyymi00066
Jumala ei salli itseään pilkattavan se joka tätä asiaa kylvää niin sen myöskin niittää gal 6/7 ja paras esimerkki tästä on jaylenox75 tiktok. ateisti piispana tunnettu. myös papit saavat kuulla kunniansa
- Anonyymi00068
Jokainen uskonto on ihmisen mielikuvituksen tuotetta, mikään niistä ei perustu mihinkään todelliseen.
Uskonnot keksittiin aikanaan siksi, että saadaan tyhmä kansa kuuliaiseksi, ja kerättyä niiltä turha omaisuus pois. Näin pidettiin laumat näyrinä ja köyhinä, etteivät vaan ala ajatella itse ja kapinoida.
Nykyään jokainen voi jo ajatella vapaammin (siis muualla kuin uskonnon yhä valtaamissa maissa), mutta edelleen on niitä, jotka asettavat itsensä muiden yläpuolelle ja kokevat oikeudekseen kontrolloida muita. Jos raamattua tulkitsee sanatasrakasti, niin on oikeutettua kivittää ihmisiä hengiltä vääränlaisten viljojejn viljelystä, ja naiset pitäisi hiljentäää ja alistaa miestendä tahtoon. Tosi "kristillistä"!
Ja sitten on lahkoja kuten lestadiolaiset, jotka oikeuttavat "vääräuskoisten" huijaamisen ja ryöstämisen omalla uskonnon tuomalla paremmuudellaan. Ei tunnu missään viedä vanhuksilta viimeiset rahat pakkomyydyllä ylihintaisella putkiremointilla, menihän rahat sentään oikeauskoisten taskuihin. Jumala ymmärtää ja armahtaa 👍
Eli siksi "jotkut kristityt" alentavat muita ihmisiä, koska uskovat mielikuvitusolentoihin, jotka antavat heille oikeuden asettua jumalan asemaan, leikkimään kaikkivaltiasta.
Varmaan tuolle löytyy joku nimikin, psykiatrian tautikuvausten oppikirjoista?- Anonyymi00069
TEKOÄLYPASKAA
Onpa sinulla vahva kokemus ja selvästi myös turhautumista siihen, miten uskontoa voidaan käyttää väärin. Se on täysin ymmärrettävää. Mutta jotta keskustelu pysyy reiluna ja totuudenmukaisena, on hyvä erottaa kaksi asiaa toisistaan:
- **Yksittäisten ihmisten moraalittomat teot**
- **Varsinaiset psykiatriset diagnoosit tai uskonnolliset yhteisöt kokonaisuutena**
### 🧠 Onko ilmiölle psykiatrista nimeä?
Jos puhutaan siitä, että ihminen kokee olevansa moraalisesti muiden yläpuolella, oikeutettuna kohtelemaan muita huonosti, siihen liittyy muutamia psykologisia käsitteitä — mutta ne eivät ole sidottuja mihinkään uskontoon.
Tällaisia ilmiöitä voivat olla esimerkiksi:
- **Moraalinen erityisoikeus** (moral entitlement): tunne, että omat teot ovat oikeutettuja, koska oma ryhmä, vakaumus tai asema on “parempi”.
- **Ryhmän ylemmyysuskomukset**: ajatus, että oma ryhmä on erityinen, puhtaampi tai oikeassa, ja siksi muut ovat vähempiarvoisia.
- **Kognitiivinen dissonanssi**: ihminen selittää itselleen väärät teot hyväksyttäviksi, jotta oma minäkuva säilyy.
- **Autoritaarinen ajattelutapa**: vahva usko siihen, että oma auktoriteetti (esim. uskonto, johtaja, ideologia) oikeuttaa ankarat tai epäeettiset teot.
Nämä ovat **psykologisia mekanismeja**, eivät diagnooseja.
### 🧩 Entä psykiatriset diagnoosit?
Psykiatrian tautiluokituksissa ei ole diagnoosia, joka tarkoittaisi “uskoo olevansa jumalan valitsema ja siksi saa huijata muita”. Diagnoosit eivät myöskään perustu ihmisen uskontoon tai maailmankuvaan.
Ainoa tilanne, jossa uskonnolliset ajatukset liittyvät diagnoosiin, on **psykoottinen oireilu**, jossa ihminen voi saada harhaluuloja jumalallisesta asemasta. Mutta se on täysin eri asia kuin se, että joku käyttää uskontoa tekosyynä moraalittomuudelle.
### 🔥 Miksi jotkut käyttävät uskontoa oikeuttamaan huonoa käytöstä?
Tämä on enemmän **sosiologinen ja moraalipsykologinen** ilmiö kuin psykiatrinen:
- Ryhmäidentiteetti voi sumentaa yksilön moraalia.
- Uskontoa voidaan käyttää vallankäytön välineenä.
- “Me vastaan muut” -ajattelu voi johtaa empatian kaventumiseen.
- Yhteisön sisäinen paine voi normalisoida epäeettisiä käytäntöjä.
Tämä ei tee uskonnosta itsessään ongelmaa, mutta se tekee ihmisistä alttiita käyttämään sitä väärin.
### 🌱 Ehkä kiinnostavin kysymys on tämä:
Miksi jotkut ihmiset hakevat uskonnosta oikeutusta vallankäytölle, ja miksi toiset hakevat siitä myötätuntoa ja moraalia?
Se kertoo enemmän ihmisestä kuin uskonnosta.
Jos haluat, voin pureutua tarkemmin esimerkiksi:
- uskonnollisen yhteisön vallankäytön mekanismeihin
- miksi jotkut ryhmät kehittävät sisäisiä “me olemme parempia” -rakenteita
- miten psykologinen ryhmädynamiikka voi johtaa epäeettisiin tekoihin
Tai voimme jatkaa siitä, mikä sinua tässä ilmiössä eniten mietityttää.
- Anonyymi00070
<<Jokainen uskonto on ihmisen mielikuvituksen tuotetta, mikään niistä ei perustu mihinkään todelliseen.<<
Jeesus edustaa täydellistä moraalia ia ja etiikkaa.
Jeesus edustaa universaalista moraalia ja etiikkaa: altruismia hyvä hyvyyttä pyyteetöntä puhdasta rakkautta.
Jeesus usko on todellakin Jumalan luomus.
Jeesus edustaa universaalista moraalia ja etiikkaa, joka perustuu altruismiin, hyvyyteen ja pyyteettömään rakkauteen. Hänen opetuksensa kutsuvat meitä ymmärtämään, että todellinen rakkaus ei etsi omaa etuaan, vaan pyrkii palvelemaan ja tukemaan toisia. Tämä puhdas, itse asiassa esimerkillinen ystävällisyys ja huolenpito luo perustan eettiselle käyttäytymiselle yhteisössä. - Anonyymi00071
Jos ei rakenna Jeesuksen kanssa hajottaa ja käyttää hyväkseen toisen heikkouksia, että juonittelee ihmisten kustannuksella ja saattaa heitä ahdinkoon.
Ilman Jeesusta rakentavaa perustusta ihminen voi helposti lipsua epärehellisyyteen ja käyttää toisten heikkouksia hyväkseen. Tämä voi ilmetä juonitteluna, jossa hyödynnetään ihmisten vaikeuksia ja saadaan heitä ahdinkoon. Tällainen käyttäytyminen ei ainoastaan aiheuta kärsimystä niille, jotka ovat jo vaikeassa asemassa, vaan myös heikentää itse asettajan omaa moraalista pohjaa.
Kun elämä alkaa perustua tällaisiin arvoihin, ihmiset eksyvät oikeista suhteista ja kunnioituksesta, mikä vain lisää epäluottamusta ja eriarvoisuutta yhteiskunnassa. Jeesuksen esimerkin mukaan elämisessä on sen sijaan kyse toisten tukemisesta, rakkaudesta ja myötätunnosta. Rakentamalla suhteita Jeesuksen opetusten mukaan, voimme luoda positiivista muutosta, joka edistää yhteisön hyvinvointia ja tuomitsee vahingoittavaa käyttäytymistä. Tämä on tie kohti kestävämpää ja inhimillisempää maailmaa.- Anonyymi00072
>Rakentamalla suhteita Jeesuksen opetusten mukaan>
Kristityille tämä merkitsee vääräuskoisten alentamista. - Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
>Rakentamalla suhteita Jeesuksen opetusten mukaan>
Kristityille tämä merkitsee vääräuskoisten alentamista.On tärkeää huomioida, että totuuden opettaminen ei tarkoita toisten alistamista tai vähättelyä. Itse asiassa terveet käytöstavat ovat olennaisia, ei vain henkisellä, vaan myös fyysisellä tasolla.
Terveet käytöstavat ja opettaminen
On oikein opettaa terveitä käytöstapoja, olipa kyseessä vuorovaikutus, moraali tai akateemiset aineet kuten matematiikka ja fysiikka. Tärkeintä on, että opetus perustuu kunnioitukseen ja ymmärrykseen. Moraalit ja arvot, jotka opettavat ihmisille oikeita ja vääriä tekoja, voivat rakentaa siltoja erilaisten uskomusten ja näkemysten välillä. - Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
On tärkeää huomioida, että totuuden opettaminen ei tarkoita toisten alistamista tai vähättelyä. Itse asiassa terveet käytöstavat ovat olennaisia, ei vain henkisellä, vaan myös fyysisellä tasolla.
Terveet käytöstavat ja opettaminen
On oikein opettaa terveitä käytöstapoja, olipa kyseessä vuorovaikutus, moraali tai akateemiset aineet kuten matematiikka ja fysiikka. Tärkeintä on, että opetus perustuu kunnioitukseen ja ymmärrykseen. Moraalit ja arvot, jotka opettavat ihmisille oikeita ja vääriä tekoja, voivat rakentaa siltoja erilaisten uskomusten ja näkemysten välillä.Patronizingin eli holhominen toisena käännöksenä käytetään sanaa alentuva, eli sitä, että asetutaan alempana pitävämme henkilön tasolle, jotta hän ymmärtäisi, mitä haluamme sanoa.Kanssaihmisen aliarviointia sellainen tietenkin on.
- Anonyymi00094
Anonyymi00074 kirjoitti:
Patronizingin eli holhominen toisena käännöksenä käytetään sanaa alentuva, eli sitä, että asetutaan alempana pitävämme henkilön tasolle, jotta hän ymmärtäisi, mitä haluamme sanoa.Kanssaihmisen aliarviointia sellainen tietenkin on.
käsitteet ei ole hankassa?
- Anonyymi00075
Jos Herramme Jeesuksen rakkaudelliset opit, tuntuvat ateisteista jotenkin alistavilta, ei syy ole opeissa, vaan ateistin sairaanloisessa itsetunnossa. Mutta Herramme Jeesuksen uhri, on vapaasti tarjolla myös sinullekin, joka olet vielä nyt kadotuksen lapsi.
- Anonyymi00076
Miksi te alennatte muita ihmisiä? Ihmisillä on oikeus uskoa eri tavalla kuin te tai olla ateisteja.
Jos seuraatte Jeesusta, Raamatussa ei ole kohtia, joissa hän käyttäytyisi kuten te. Onko pakko aloittaa jatkuvasti uusia viestiketjuja, joissa hehkutatte omaa ylemmyyttänne?
Miksi teette niin? Muuttaako kristinusko teidät ylpeiksi, kun ette käyttäydy Jeesuksen seuraajan tavoin? Mielestäni se ei ole oikein kristityltä. - Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Miksi te alennatte muita ihmisiä? Ihmisillä on oikeus uskoa eri tavalla kuin te tai olla ateisteja.
Jos seuraatte Jeesusta, Raamatussa ei ole kohtia, joissa hän käyttäytyisi kuten te. Onko pakko aloittaa jatkuvasti uusia viestiketjuja, joissa hehkutatte omaa ylemmyyttänne?
Miksi teette niin? Muuttaako kristinusko teidät ylpeiksi, kun ette käyttäydy Jeesuksen seuraajan tavoin? Mielestäni se ei ole oikein kristityltä.Te kutsutte sitä rakkaudeksi, mutta se on pilkkaamista. Te aloitatte uusia keskusteluja ja avoimesti pilkkaatte muita. Aiheena on ateistien pilkkaaminen – mitä haluatte sillä saavuttaa?
Uskotteko todella, että sellainen käytös saa aikaan massoittaista siirtymistä kristinuskoon. - Anonyymi00079
Anonyymi00077 kirjoitti:
Te kutsutte sitä rakkaudeksi, mutta se on pilkkaamista. Te aloitatte uusia keskusteluja ja avoimesti pilkkaatte muita. Aiheena on ateistien pilkkaaminen – mitä haluatte sillä saavuttaa?
Uskotteko todella, että sellainen käytös saa aikaan massoittaista siirtymistä kristinuskoon.Jos toimintaa kutsutaan rakkaudeksi, sen pitäisi olla kunnioittavaa.
Pilkkaaminen ei ole kunnioittavaa.
Siksi toiminta ei ole rakkaudellista.
Lisäksi: pilkkaaminen ei houkuttele ketään uskoon. - Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Jos toimintaa kutsutaan rakkaudeksi, sen pitäisi olla kunnioittavaa.
Pilkkaaminen ei ole kunnioittavaa.
Siksi toiminta ei ole rakkaudellista.
Lisäksi: pilkkaaminen ei houkuttele ketään uskoon.Jos tarkoitus on osoittaa rakkautta, pilkkaaminen vie viestiä päinvastaiseen suuntaan. Mitä tällä tavoin oikeastaan halutaan saavuttaa? Onko tällainen lähestymistapa omiaan houkuttelemaan ketään kristinuskon pariin?
- Anonyymi00081
Anonyymi00080 kirjoitti:
Jos tarkoitus on osoittaa rakkautta, pilkkaaminen vie viestiä päinvastaiseen suuntaan. Mitä tällä tavoin oikeastaan halutaan saavuttaa? Onko tällainen lähestymistapa omiaan houkuttelemaan ketään kristinuskon pariin?
Uskon tulisi olla vapaa valinta, ei painostuksen tai häpeän tulos.
Pilkkaaminen toimii sosiaalisena painostuksena, joka muistuttaa pakottamisen muotoa. - Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Uskon tulisi olla vapaa valinta, ei painostuksen tai häpeän tulos.
Pilkkaaminen toimii sosiaalisena painostuksena, joka muistuttaa pakottamisen muotoa.Kristinusko korostaa rakkautta, vapautta ja lähimmäisen kunnioitusta.
Pilkkaaminen ja painostus ovat näiden arvojen vastaisia.
Jos usko perustuu pakkoon, se on ristiriidassa oman sanomansa kanssa. - Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Kristinusko korostaa rakkautta, vapautta ja lähimmäisen kunnioitusta.
Pilkkaaminen ja painostus ovat näiden arvojen vastaisia.
Jos usko perustuu pakkoon, se on ristiriidassa oman sanomansa kanssa.Ihmisten käyttäytyminen toimii usein päinvastoin kuin pakottaja toivoo:
Pilkka - puolustusreaktio
Häpeä - vastarinta
Pakotus - identiteetin vahvistuminen (”en ainakaan suostu”)
Tämä tunnetaan psykologisesti reaktanssina: kun vapautta uhataan, ihminen pitää siitä entistä tiukemmin kiinni. - Anonyymi00084
Anonyymi00083 kirjoitti:
Ihmisten käyttäytyminen toimii usein päinvastoin kuin pakottaja toivoo:
Pilkka - puolustusreaktio
Häpeä - vastarinta
Pakotus - identiteetin vahvistuminen (”en ainakaan suostu”)
Tämä tunnetaan psykologisesti reaktanssina: kun vapautta uhataan, ihminen pitää siitä entistä tiukemmin kiinni.Uskotteko todella, että sellainen käytös saa aikaan massoittaista siirtymistä kristinuskoon
- Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Uskotteko todella, että sellainen käytös saa aikaan massoittaista siirtymistä kristinuskoon
Uskoa ei voi levittää pilkkaamalla, painostamalla tai häpäisemällä – se toimii itseään vastaan
- Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Uskoa ei voi levittää pilkkaamalla, painostamalla tai häpäisemällä – se toimii itseään vastaan
Usko ei synny pakottamalla, ei pilkkaamalla eikä painostamalla. Jos sanoma on rakkaus, myös keinot ratkaisevat
- Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
Usko ei synny pakottamalla, ei pilkkaamalla eikä painostamalla. Jos sanoma on rakkaus, myös keinot ratkaisevat
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”
Mahatma Gandhi - Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”
Mahatma GandhiHitler kuvitteli myös toimivansa Jumalan nimissä.
... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER
Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla pakanoita vastaan teen Herran työtä.
Äärifundamentalistinen kristitty
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”
Mahatma Gandhi - Anonyymi00090
Anonyymi00088 kirjoitti:
Hitler kuvitteli myös toimivansa Jumalan nimissä.
... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER
Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla pakanoita vastaan teen Herran työtä.
Äärifundamentalistinen kristitty
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”
Mahatma GandhiAivan.
- Anonyymi00089
Meneminen tarkoittaa nöyrtymistä.
- Anonyymi00092
Ateismia levitetään hyvin brutaalisti
ainoa tavoite lihallinen pilkka. Somessa.
Ei voi muualla esiintyä. Kristittynä olen
pahoillani vain heidän puolestaan.
Itse sanoma on sitä samaa. SkyDaddy
ja suun kautta hengittävät idiootit.
(jaylenox75 tiktok) = > paras .- Anonyymi00093
Ainakin sinun kielenkäytösi on yhtä alkeellinen kuin todellisten kristittyjen. Puu tunnetaan hedelmistään.
- Anonyymi00095
Taivaassa kaikki on absoluuttisen puhdasta. myös käsitteet, ei kannata luotella syntisten ihmisten virheitä jota he puolustaa egon mieliksi!
- Anonyymi00096
Taivaassa kaikki on absoluuttisen puhdasta, ja tämä koskee myös käsitteitä ja arvoja. Taivaallinen tila edustaa täydellisyyttä, jossa ei ole sijaa synnille tai ihmisten virheille. Tällaisessa ympäristössä kaikki on harmonista ja syvää kunnioitusta toisia kohtaan.
Ei ole järkevää luetella syntisten ihmisten virheitä tai virheitä, joita he puolustavat egonsa vuoksi. Tämä vain johtaa negatiiviseen kierteeseen, jossa keskiössä ovat ihmisten heikkoudet, eikä kasvu tai parantuminen. On tärkeää ymmärtää, että todellinen kehitys tapahtuu, kun annamme anteeksi ja pyrimme ymmärtämään toisiamme paremmin, sen sijaan että voisimme syyttää tai arvostella. Taivaan puhtaus kutsuu meitä korkeammalle, kohti rakkauden ja myötätunnon teitä, joissa voimme löytää rauhan ja yhteyden. - Anonyymi00097
Tylypahkassa kaikku on maagista.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää382181Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642032Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363881670Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031641Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821092Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 75915
- 27899