Israelin verenhimoisuus

Anonyymi-ap

Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä

Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.

– Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.

Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.

OVATHAN KRISTILLISDEMOKRAATIT SAMAA MIELTÄ LÄNSIJOHTAJIEN KANSSA, OVATHAN ?? VAI OVATKO SAMAA MIELTÄ KUIN ITÄJOHTAJAT ??

47

566

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Konflikti tuolla rajalla alkoi 15.5.1948 kun Libanon hyökkäsi Israeliin. Se on nyt kestänyt siis 78 vuotta.

      YK:n tehtävänä on rauhoittaa tilanne. YK:n piti työntää Hizbollah Litani-joen pohjoispuolelle, estää aseiden kuljetus Litani-joen eteläpuolelle ja estää sotainfrastruktuurin rakentaminen alueelle. Sen suorittaminen alkoi vuonna 1978 ja on kestänyt tähän asti, eli 48 vuotta.

      Kun YK ei hoitanut hommaansa ja Libanonista ammutaan jatkuvasti raketteja Israeliin siviilikohteisiin, on Israel ilmoittanut, että se tuhoaa Hizbollahin, jotta rakettien ampuminen loppuu.

      Nyt sitten pelätään konfliktin pitkittymistä, kun Isrel ei anna Hizbollahille mahdollisuutta suorittaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa Israelissa.

      • Anonyymi00011

        Ei ole ihme, ettei vihavasemmisto ole pystynyt tähänkään vastaamaan, vaan latelee jatkuvalla syötöllä valheellisia syytöksiä Israelista.

        Vasemmistolle on täysin OK, että Iranin proxyt yrittävät suorittaa juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan. Onhan tämä vasemmistonkin tavoitteena kuten tästäkin keskustelusta näkee.


      • Anonyymi00019

        Tso tso, menpä lukemaan historiasi uudelleen, se on fundamentalistisen vihaoikeistolaisen vääristelmä käsitys.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Tso tso, menpä lukemaan historiasi uudelleen, se on fundamentalistisen vihaoikeistolaisen vääristelmä käsitys.

        Et löytänyt 2026-03-17 10:38:16 postatusta viestistä mitään virhettä. Et pystynyt edes haastamaan sitä.


    • Anonyymi00002

      SIIS UUDESTAAN, OVATHAN KRISTILLISDEMOKRAATIT SAMAA MIELTÄ LÄNSIJOHTAJIEN KANSSA, OVATHAN ?? VAI OVATKO SAMAA MIELTÄ KUIN ITÄJOHTAJAT ??

      • Anonyymi00004

        Ei täällä taida olla KD:n porukkaa keskusteemassa.

        Et pystynyt kommentoimaan saamaasi vastausta. Kukaan ei ole yllättynyt.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei täällä taida olla KD:n porukkaa keskusteemassa.

        Et pystynyt kommentoimaan saamaasi vastausta. Kukaan ei ole yllättynyt.

        Juudas kavalsi puolueensakin !


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Juudas kavalsi puolueensakin !

        Se on hänellä kroonista. Ei hän pysty vastaamaan saamiinsa kommentteihin vaan saarnaa omaa saarnaansa vaikka on saanut vastauksia. Tyypillinen vasemmistolainen.


    • Anonyymi00003

      Miten estät jo tapahtuneen?
      Ottaen huomioon, että Israel on maailman asemahti nro 2 heti USA:n jälkeen
      ja liitossa USA:n kanssa.

    • Anonyymi00005

      Olipa Israeli liitossa vaikka venäjän tai belsebuubin kanssa niin siitä huolimatta Länsi-Eurooppalaiset johtajat tuomitsevat Israelin toimet. Siitä saaat kiistellä heidän kanssaan ja esittää eriävät mielipiteesi, olla niin pirusti eri mieltä Euroopalaisten kanssa.
      Voit olla samaa mieltä trumpin , putinin ja netanjehun kanssa.


      Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä

      Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.

      • Anonyymi00006

        Miksi vastailet itsellesi, mutta et pysty vastaamaan muilta saamiisi vastauksiin? Olet tyypillinen vihavasemmiston kannattaja.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Miksi vastailet itsellesi, mutta et pysty vastaamaan muilta saamiisi vastauksiin? Olet tyypillinen vihavasemmiston kannattaja.

        Ja kun sinä et pysty todistamaan toisin, alat syyttää vasemmistoa, sinä "heikompiälyinen"!


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ja kun sinä et pysty todistamaan toisin, alat syyttää vasemmistoa, sinä "heikompiälyinen"!

        Et osannut vastata kysymykseen:

        "Miksi vastailet itsellesi, mutta et pysty vastaamaan muilta saamiisi vastauksiin?"

        Kun tuo on sinulle liian vaikea kysymys, kuinka kuvittelet ymmärtäväsi mitään tämän keskustelun aiheesta?


    • Anonyymi00009

      Miljoona libanonilaista on jättänyt kotinsa, kun Israel miehittää Etelä-Libanonia.

      Trump on ihan pihalla. Kansa on diktatuureissa yhtä avutonta kaikkialla. KAtsovat vierestä niinkuin Venäjällä. Ok, saa laittaa vitsiä nettiin. Vielä. Niillä on sotaministeri joka ilmoiti olevansa sotarikollinen, kaikki tapetaan. Ei oteta vankeja, ei säästetä siviilejä.

      Iranin hallinto on pidättänyt jo 500 mielenosoittajaa. . Siis mielenosoitukseksi on katsottu, jos on kuvannut pommitettua paikkaa.

      Sanoisin että ne ,jotka perustelevat sotarikoksensa Jumalan tahdolla, ovat ihmisten pahimmat perkeleet maan päällä!

      • Anonyymi00013

        Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan mitenkään 2026-03-17 10:38:16 postattua viestiä.

        100 000 israelilaista joutui evakuoitumaan pohjois-Israelista yli vuodeksi Hizbollahin ampuman rakettitulen vuoksi. Kuinka suhtaudut siihen?

        Se on totta, että Hizbollah, Hamas ja Iran perustelevat sotarikoksensa jumalansa tahdolla.


      • Anonyymi00014

        YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1701 (vuonna 2006) lopetti Israelin ja Hizbollahin välisen sodan Libanonissa. Se pyrkii luomaan turvavyöhykkeen Sinisen linjan ja Litani-joen välille, vaatii alueen riisumista aseista (paitsi Libanonin armeija/UNIFIL) ja vahvistaa UNIFIL-rauhanturvajoukkojen mandaattia.

        Päätöslauselman 1701 pääkohdat:

        - Vihollisuuksien lopettaminen: Täydellinen tulitauko ja vihollisuuksien lopettaminen osapuolten välillä.

        - Turvavyöhyke: Etelä-Libanonin (Sinisen linjan ja Litani-joen välinen alue) on oltava vapaa muista kuin Libanonin armeijan ja UNIFIL-joukkojen aseista ja henkilöstöstä.

        - Aseistariisunta: Kaikkien Libanonissa olevien aseistettujen ryhmien (kuten Hizbollah) aseistariisunta.

        - UNIFIL-operaation vahvistaminen: YK:n UNIFIL-rauhanturvajoukon tehtäväksi tuli tukea Libanonin armeijaa alueen turvaamisessa, auttaa humanitaarisen avun perillemenossa ja valvoa tulitaukoa.

        - Asesalakuljetuksen esto: Libanonin hallitusta avustetaan estämään aseiden ja tarvikkeiden salakuljetus maahan ilman hallituksen suostumusta.

        Ei YK eikä Libanonin armeija tehnyt käytännössä mitään päätöslauselman toteuttamiseksi. Nyt maaliskuussa kun Israel ilmoitti, että se hoitaa Libanonin armeijalle ja YK:lle annetun homman, Libanonin armeija pystytti muutaman tarkastuspisteen teiden varsille.

        Kuinka suhtaudut tähän?

        Mikäli olet vihavasemmistolainen, et vastaa mitään.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan mitenkään 2026-03-17 10:38:16 postattua viestiä.

        100 000 israelilaista joutui evakuoitumaan pohjois-Israelista yli vuodeksi Hizbollahin ampuman rakettitulen vuoksi. Kuinka suhtaudut siihen?

        Se on totta, että Hizbollah, Hamas ja Iran perustelevat sotarikoksensa jumalansa tahdolla.

        Belsbuubi heiluttaa Israelin lippua ja huutaa tappavansa kaikki palestiinalaiset, sai vielä ameriikan höyrypään höynäytettyä mukaansa,


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan mitenkään 2026-03-17 10:38:16 postattua viestiä.

        100 000 israelilaista joutui evakuoitumaan pohjois-Israelista yli vuodeksi Hizbollahin ampuman rakettitulen vuoksi. Kuinka suhtaudut siihen?

        Se on totta, että Hizbollah, Hamas ja Iran perustelevat sotarikoksensa jumalansa tahdolla.

        Jos haluu saada pitää myös antaa.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Jos haluu saada pitää myös antaa.

        Hizbollah on antanut Israeliin rakettitulta saadakseen rakettitulta Israelista.


    • Anonyymi00010

      KD on sitä mieltä että Israel saa tehdä mitä tahtoo.Ne saa tappaa,raiskata,hävittää,tuhota...kattokaas kun kyllä Raamatusta löytyy selitys.

    • Anonyymi00015

      Taas tyypillinen keskustelu.

      Vihavasemmisto hokee väitteitään, eikä pysty reagoimaan saamiinsa vastauksiin muuten kuin hokemalla väitteitään lisää.

      Vihavasemmisto toimii siis kuin Rinteen/Marinin hallitus ja vasemmisto muutenkin maailmanlaajuisesti.

      • Anonyymi00026

        Raivo-oikeisto kääntää murhaajasta marttyyriä !


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Raivo-oikeisto kääntää murhaajasta marttyyriä !

        Mitä yrität kertoa? Oletko sinä murhaaja?


    • Anonyymi00016

      Muistetaan kuitenkin että raha ratkaisee.Israel saa vetää Suomea perseeseen kunhan kauppoja tehdään.Israel saa tehdä palestiinalaisten kansanmurhaa ja Israel ryöstää nyt myös Libanonissa koteja ja tappavavat ihmisiä.Haluaisinpa tietää suomalaisten poliitikkojen suhteesta Israeliin.Rahoitetaanko?Joku tässä ei täsmää .

    • Anonyymi00017

      Tuolla rajalla alkoi konflikti15.5.1948 Libanonin hyökättyä Israeliin. Nyt se on kestänyt siis 78 vuotta.

      YK:n piti rauhoittaa tilanne. YK:n tehtävä oli työntää Hizbollah Litani-joen pohjoispuolelle, pysäyttää aseiden kuljetus Litani-joen eteläpuolelle ja lopettaa Hizbollahin sotainfrastruktuurin rakentaminen alueelle. Suorittaminen alkoi vuonna 1978 ja on kestänyt tähän asti, eli 48 vuotta.

      YK ei hoitanut hommaansa ja Libanonista ammutaan jatkuvasti raketteja Israeliin siviilikohteisiin, joten Israel on ilmoittanut, että se tuhoaa Hizbollahin, jotta rakettien ampuminen loppuu.

      Nyt pelätään "konfliktin pitkittymistä", kun Isrel ei anna Hizbollahille mahdollisuutta suorittaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa Israelissa.

      • Konflikti ei alkanut 15.5.1948 vaan aiemmin. Sisällissota alkoi jo vuonna 1947 ja sekin oli vain jatkoa jo vuosikymmenten ajan jatkuneista konflikteista. Riitaisuudet alkoivat jo 1800-luvun loppupuolelta, kun sionistit julkaisivat "Juutalaisvaltio" -nimisen kirjansa, missä siis asetettiin tavoitteeksi juutalaisvaltion synnyttäminen alueelle, jota arabit olivat hallinneet ja asuttaneet vuosisatojen ajan. Sisällissodan kuva vain muuttui 15.5.1948, kun Israelin valtio syntyi. Sodasta tuli sen jälkeen Israelin näkökulmasta sen itsenäisyyden puolustussota.

        Peruskysymyshän koko asiassa on se, että juutalaisvaltio perustettiin muiden kuin juutalaisten asuttamalle ja hallitsemalle alueelle. 1900-luvun alkuun saakka alueella asuneet juutalaiset olivat alisteinen kansanosa valtaväestöön nähden. Tätä ei ole kyetty ratkaisemaan kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Kun Israelin valtio perustettiin, juutalaiset hyväksyivät siinä vaiheessa toisen sen rinnalle perustettavan palestiinalaisvaltion. Molemmat osapuolet ovat myöhemmin pyörtäneet päätöksensä. Maltilliset palestiinalaiset ovat sittemmin suhtautuneet myönteisemmin oman valtion synnyttämiseen ja Israel puolestaan ei enää suostukaan sellaisen perustamiseen. Ei ole ihme, että asia on pahasti umpisolmussa.

        Sinä näet vain toisen osapuolen hyökkääjänä ja toisen uhrina, vaikka esim. YK:n päätökset puhuvat muuta. Israelin siirtokuntapolitiikkaa ei esim. ole pidetty hyväksyttävänä. Israel on syyllistynyt myös Gazassa kansanmurhaan ja täysin ylimitoitettuihin toimiin Hamasin hyökkäykseen verrattuna. Toiminnalla on raunioitettu koko Gaza ja surmattu silmitön määrä ihmisiä mukaan lukien lapset, vanhukset, sairaat jne. Kansainvälinen humanitaarinen apu on torjuttu. Kyllä se muistuttaa enemmän natsien toimia juutalaisia vastaan toisessa maailmansodassa kuin ihnmillisyyttää kunnioittavan valtion toimintaa. Nyt Israel on tehnyt yhdessä USAn kanssa jo kaksi laitonta hyökkäystä Iraniin. Nämä toimivat kuten natsi-Saksakin eli täysin piittaamatta yhteisesti sovituista säännöistä. On myös hyvä muistaa, että esim. Israel tuki Hamasin toimintaa sen vuoksi, että se halusi sillä tavalla estää palestiinalaisvaltion syntymisen, koska Hamas ei halua mitään erillisvaltiota vaan koko Palestiinan palestiinalaisille ajamalla juutalaiset pois.

        Todellisuudessa konfliktissa ei ole osapuolia, jotka pyrkisivät sovinnolliseen ratkaisuun. Molemmin puolin toimii ääriaineksia, jotka toimivat jonkinlaisen pyhän vihan ajamina.


      • Anonyymi00030
        mielipidepankki kirjoitti:

        Konflikti ei alkanut 15.5.1948 vaan aiemmin. Sisällissota alkoi jo vuonna 1947 ja sekin oli vain jatkoa jo vuosikymmenten ajan jatkuneista konflikteista. Riitaisuudet alkoivat jo 1800-luvun loppupuolelta, kun sionistit julkaisivat "Juutalaisvaltio" -nimisen kirjansa, missä siis asetettiin tavoitteeksi juutalaisvaltion synnyttäminen alueelle, jota arabit olivat hallinneet ja asuttaneet vuosisatojen ajan. Sisällissodan kuva vain muuttui 15.5.1948, kun Israelin valtio syntyi. Sodasta tuli sen jälkeen Israelin näkökulmasta sen itsenäisyyden puolustussota.

        Peruskysymyshän koko asiassa on se, että juutalaisvaltio perustettiin muiden kuin juutalaisten asuttamalle ja hallitsemalle alueelle. 1900-luvun alkuun saakka alueella asuneet juutalaiset olivat alisteinen kansanosa valtaväestöön nähden. Tätä ei ole kyetty ratkaisemaan kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Kun Israelin valtio perustettiin, juutalaiset hyväksyivät siinä vaiheessa toisen sen rinnalle perustettavan palestiinalaisvaltion. Molemmat osapuolet ovat myöhemmin pyörtäneet päätöksensä. Maltilliset palestiinalaiset ovat sittemmin suhtautuneet myönteisemmin oman valtion synnyttämiseen ja Israel puolestaan ei enää suostukaan sellaisen perustamiseen. Ei ole ihme, että asia on pahasti umpisolmussa.

        Sinä näet vain toisen osapuolen hyökkääjänä ja toisen uhrina, vaikka esim. YK:n päätökset puhuvat muuta. Israelin siirtokuntapolitiikkaa ei esim. ole pidetty hyväksyttävänä. Israel on syyllistynyt myös Gazassa kansanmurhaan ja täysin ylimitoitettuihin toimiin Hamasin hyökkäykseen verrattuna. Toiminnalla on raunioitettu koko Gaza ja surmattu silmitön määrä ihmisiä mukaan lukien lapset, vanhukset, sairaat jne. Kansainvälinen humanitaarinen apu on torjuttu. Kyllä se muistuttaa enemmän natsien toimia juutalaisia vastaan toisessa maailmansodassa kuin ihnmillisyyttää kunnioittavan valtion toimintaa. Nyt Israel on tehnyt yhdessä USAn kanssa jo kaksi laitonta hyökkäystä Iraniin. Nämä toimivat kuten natsi-Saksakin eli täysin piittaamatta yhteisesti sovituista säännöistä. On myös hyvä muistaa, että esim. Israel tuki Hamasin toimintaa sen vuoksi, että se halusi sillä tavalla estää palestiinalaisvaltion syntymisen, koska Hamas ei halua mitään erillisvaltiota vaan koko Palestiinan palestiinalaisille ajamalla juutalaiset pois.

        Todellisuudessa konfliktissa ei ole osapuolia, jotka pyrkisivät sovinnolliseen ratkaisuun. Molemmin puolin toimii ääriaineksia, jotka toimivat jonkinlaisen pyhän vihan ajamina.

        Vastaukseni koski nimenomaan konfliktin alkamista Israelin ja Libanonin rajalla. Yritetään nyt keskittyä siihen.

        Nämä muut kohdat on käsitelty tällä palstalla viime aikoina lukuisia kertoja, etkä tuonut niihin nyt mitään uusia näkökulmia, mutta toistit useita virhellisiksi todettuja väitteitä.


    • Anonyymi00018

      Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
      Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?

      Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä

      Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.

      – Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.

      Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.

    • Anonyymi00021

      Jumala ei kuuntele sellaisten johtajien rukouksia, jotka käyvät sotaa ja joiden ”kädet ovat täynnä verta”. Näin puhui sunnuntaina paavi Leo XIV, jonka sanavalintoja on tulkittu epäsuoraksi kritiikiksi Trumpin hallinnolle.

      Palmusunnuntain messussa Vatikaanissa paavi kuvaili Iranin, Israelin ja Yhdysvaltojen välistä konfliktia ”hirvittäväksi” ja totesi, ettei Jeesusta voi käyttää sodan oikeuttamiseen.

      – Tämä on meidän Jumalamme: Jeesus, rauhan kuningas, joka torjuu sodan, jota kukaan ei voi käyttää sodan oikeuttamiseen, paavi lausui kymmenientuhansien ihmisten läsnä ollessa.

      • Anonyymi00022

        Voi asia ehkä noinkin olla. Ajatteletko, että Israelilla ei ole ollut oikeutta puolustautua Iranin hyökkäysiä vastaan sodassa, jossa Iranin tavoitteena on tappaa kaikki Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue? Samalla vasemmisto on vaatinut tämän kansanmurhan laajentamista koskemaan juutalaisia ympäri maailmaa.

        Ainakaan Israel ei ole käyttänyt Jeesusta oikeuttamaan puolustussotaa Irania ja sen proxyja vastaan.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Voi asia ehkä noinkin olla. Ajatteletko, että Israelilla ei ole ollut oikeutta puolustautua Iranin hyökkäysiä vastaan sodassa, jossa Iranin tavoitteena on tappaa kaikki Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue? Samalla vasemmisto on vaatinut tämän kansanmurhan laajentamista koskemaan juutalaisia ympäri maailmaa.

        Ainakaan Israel ei ole käyttänyt Jeesusta oikeuttamaan puolustussotaa Irania ja sen proxyja vastaan.

        Israel ratsastaa Jeesuksella murhasta toiseen !


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Israel ratsastaa Jeesuksella murhasta toiseen !

        Israel ei ratsasta Jeesuksella.

        Sinä ratsastat tavoitteellasi suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.


    • Anonyymi00029

      Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
      Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?

      Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä

      Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.

      – Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.

      Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.

      • Anonyymi00035

        Aitona vihavasemmistolaisena et ole kyennyt vastaamaan tähän jo aloitukseen postaamaan viestiin 2026-03-17 10:38:16 saamaasi vastaukseen.

        Et siis ole keskustelemassa vaan saarnaamassa vihavasemmistolaista saarnaasi.


    • Anonyymi00037

      Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
      Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?

      Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä

      Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.

      – Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.

      Lisäksi johtajat tuomitsivat Hizbollah-järjestön hyökkäykset Israelia vastaan.

      SIIS OVATKO NÄMÄ MIELESTÄSI KOMMUNISTISIA JOHTAJIA ????

      • Anonyymi00038

        Olet saanut lukuisia vastauksia tässä keskustelussa. Et ole pystynyt niihin vastaamaan. Et ole siis keskustelemassa aiheesta vaan saarnaamassa omaa saarnaasi käyttäen varastamaasi tekstiä ja ymmärtämättä aiheesta mitään.


    • Anonyymi00039

      Onko jonkun mielestä Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat väärässä ?
      Jonkun verenhimoisen ihmisen mielestä ?

      Länsijohtajat: Israelin laajamittainen maahyökkäys Libanoniin on estettävä

      Britannian, Ranskan, Saksan, Kanadan ja Italian johtajat ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa he ilmaisevat ”vakavan huolensa” Israelin maahyökkäyksestä Libanoniin.

      – Merkittävällä Israelin maahyökkäyksellä olisi tuhoisia humanitaarisia seurauksia ja se voisi johtaa pitkittyneeseen konfliktiin. Se on estettävä, todetaan lausunnossa.

      JA KYSYN EDELLEEN, OVATKO NÄMÄ LÄNSIJOHTAJAT MIELESTÄSI VÄÄRÄSSÄ

      • Anonyymi00040

        Olet saanut lukuisia vastauksia tässä keskustelussa. Et ole pystynyt niihin vastaamaan.

        Et ole siis keskustelemassa aiheesta vaan saarnaamassa omaa saarnaasi käyttäen varastamaasi tekstiä ja ymmärtämättä aiheesta mitään.


    • Anonyymi00041

      JA KYSYN EDELLEEN, OVATKO NÄMÄ LÄNSIJOHTAJAT MIELESTÄSI VÄÄRÄSSÄ ?

      MISTÄ KOHTI TÄHÄN KYSYMYKSEEN LÖYTYY VASTAUS ?

      • Anonyymi00044

        Ei tuo keskustelun aloittajakaan oikein näytä innostuvan keskustelemaan kanssasi.


    • Anonyymi00042

      Miksi helluntalaiset hihhulit hyväksyvät Israelen tekemän kansanmurhan?

    • Anonyymi00043

      Siksi että he luulevat olevansa parempia ihmisiä, omasta mielestään ainutlaatuisia, samoin kuin näille palstoille kirjoittavat murhaajien ystävät.

      • Anonyymi00046

        Ovatko länsijohtajat siis mielestäsi samanlaisia kuin palstalle kirjoittavat vihavasemmiston edustajat, jotka lietsovat suomalaisia suorittamaan juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa ja ylistävät fasistisen terroristijärjestö Hamasin suorittamia murhia?


    • Anonyymi00047

      Missäs kohti Euroopan johtajat ovat esittäneet kannattavansa juutalaisten kansanmurhaa ?
      Tämä keskustelu pitää saada Euroopan lehtiin ja Euroopan väärinuskovien päättäjien luettavaksi.
      Siinä sitä on taas Petterillä selittämistä, no kun, ei kun, no kun edellinen hallitus....

      • Anonyymi00050

        Hyvä kysymys. Aloittaja tuskin vastaa siihenkään. En kyllä oikein näe, että hän mitään siihen viittaavaa väittäisikään.

        Millä peruteella arvioit Euroopan päättäjiä oikein- ja väärinuskoviksi?

        Kenestä Petteristä höpiset?


    • Anonyymi00048

      Osaisiko joku laittaa linkkiä Eurooppalaisiin lehtiin ? Näkisivät mitä mieltä meidän hallituspuolue on Israelin toiminnasta.

      • Anonyymi00049

        Tässä kolme linkkiä:

        https://www.hs.fi/
        https://www.aamulehti.fi/
        https://www.ts.fi/

        Kuinka linkit eurooppalaisiin lehtiin auttavat eurooppalaisia lehtiä näkemään mitä mieltä "meidän hallituspuolue" on Israelin toiminnasta? Mistä toiminnasta? Mitä puoluetta tarkoitat? Mitä mieltä se on? Ehkä sinun kannattaa yrittää aloittaa tuo kertominen suomaalaisille suomeksi. Katsotaan sitten olisiko siinä ainesta kirjoitettavaksi jollekin Suomen ulkopuoliselle alueelle.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      29
      1909
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      165
      1880
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      375
      1748
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1248
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1158
    6. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      12
      1131
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1066
    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      88
      1066
    9. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      1025
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      50
      1001
    Aihe