https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/800590fc-f7f2-4348-bbf9-2978380820bd
"Rahayksikön arvo oli viime vuonna sama kuin vuonna 1975. Iltalehti vertaili, miten eri tuotteiden ja hyödykkeiden hinnat ovat muuttuneet 50 vuodessa.
Onko ruoka kalliimpaa nyt kuin 50 vuotta sitten? Entäpä kodin elektroniikka?
Iltalehden laaja vertailu paljastaa, miten eri tavaroiden, ruoan ja asuntojen hinnat ovat muuttuneet 1970-luvulta tähän päivään.
Vertailuasetelma on herkullinen, sillä Tilastokeskuksen elinkustannusindeksiin perustuvien laskelmien mukaan markka oli 50 vuotta sitten samanarvoinen kuin euro vuosina 2024 ja 2025. Toisin sanoen vuoden 1975 markka oli ostovoimaltaan lähellä euroa.
Joidenkin tuotteiden hinnat olivat varsin samankaltaisia vuonna 1975 ja tänä päivänä. Esimerkiksi kilo punaisia paprikoita maksoi vuonna 1975 Valintatalon tarjouksessa 4,80 markkaa, kun hinta Lidlissä oli helmikuun alkupuolella 4,99 euroa."
Uutisartikkelissa ei todettu kertaakaan, että markat vaihdettiin euroon, että yksi
euro on 5,945 markkaa.
Varmana, jos eurot vaihdettaisiin markoisi, niin euro olisi yksi markka.
Eurosta on tullut markka, vaikka euro on 5,945 markkaa, eikä sitä tunnuta myönnettävän.
Eli paprikan hinta markoissa on 29,7 markkaa, eikä 4,80 markaa.
Kahvin hinta 1975 oli 30,88 mk/kg ja 2025 kahvin hinta oli 18,60€/kg eli 110,57€/kg
Tuossakin yritetään saada vaikutelma, että kahvi olisi nyt halvempaa, kuin vuonna 1975, niinkuin hinta olisi euroissa 30,88€ vuonna 1975.
Koko uutisen tarkoitus on yrittää harhauttaa ihmisiä unohtamaan, että 1 euro vaihdettiin kurssilla 5,945 markkaa, vaikka se vaihtokurssi oli suomen päätettävissä, mutta päättäjät halusivat devalvaation eli heikentää ihmisten säästöjä pankeissa.
Mihin rahasi olisivat riittäneet vuona 1975
21
574
Vastaukset 21
- Anonyymi00001
Tälläisen pohtiminen jälkikäteen on tietysti hieman arpapeliä. Elämä oli yksinkertaisempaa 70-luvulla, rahan käytön kohteita oli vähemmän.
Tärkeämpi asia olisi rahan käyttämisen allokointi, mihin rahat käytetään.
Jos osti asunnon ja maksoi sen pois ajan myötä, oli ihan hyvässä asemassa.
Paljon on sitten niitäkin, ketkä asuivat ja asuvat edelleen vuokralla, rahat ovat menneet pelkkään kulutukseen, eikä jäljellä ole mitään säästöjä.
Suomalaiset ovat kohtalaisen huonoja vaurastujia. Tämän näki muutamien vuosien takaisesta Tesla-buumista. Autot, mitkä maksoivat hinnat alkaen 70 000eur alkoivat näkyä teillä. Siinä monen suuren ikäluokan perinnöt hassattiin arvoansa todella nopeasti laskevaan kalustoon.- Anonyymi00008
70-luvulla asuntolainat olivat tosi halpoja koska inflaatio maksoi korot. Vuoden 1973 sata markkaa oli 1977 rahassa n. 180 markkaa.
- Anonyymi00016
"Suomalaiset on huonoja vaurastujia".
Joo kyllä. Mutta kun ne rahat on mennyt vuosikymmenten aikana elämiseen ja jatkuviin verojen nousuun ja uusiin keksittyihin veroihin. Suomessa on nyt keskipalkka n 2500-3000€/brutto, eläkkeet n 2000€/brutto. Mitä jää verojen jälkeen? Maksat asumisen, laskut, lainat. Loppuajan mietit, mitä syöt seuraavaan palkkaan tai eläkkeeseen ja toivot, että pysyisit edes terveenä. - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
"Suomalaiset on huonoja vaurastujia".
Joo kyllä. Mutta kun ne rahat on mennyt vuosikymmenten aikana elämiseen ja jatkuviin verojen nousuun ja uusiin keksittyihin veroihin. Suomessa on nyt keskipalkka n 2500-3000€/brutto, eläkkeet n 2000€/brutto. Mitä jää verojen jälkeen? Maksat asumisen, laskut, lainat. Loppuajan mietit, mitä syöt seuraavaan palkkaan tai eläkkeeseen ja toivot, että pysyisit edes terveenä.Sitä vaurautta ei kuitenkaan voi muilta siirtää sosialisoimalla kaikille. Jokaisessa taloudellisessa peliliikkeessä toimenpide lähtee aina itsestä ja omasta tekemisestä.
Kaikki eivät ole taloudellisesti saman arvoisia. Eikä kaikki ole kaikkia varten.
- Anonyymi00002
Näitä menneen haaveilijoita aina tulee säännöllisin väliajoin.
On todella iso merkitys sillä, miten rahansa käyttää. Aina on ollut helppo tuhlata kaikki rahat ja varsinkin sellaiseen, joka menettää arvonsa nopeasti.
70/80-luvulla oli valtava veroprogressio. Jos kävit 3-vuorotöissä paperitehtaassa ja teit ylitöitä, olit maksamassa omien kulujen lisäksi myös toisten kuluja.
Jos ennen osti asunnon ja maksoi sen pois, jäi asunnon myötä varallisuutta ja edullista asumista pitkäksi aikaa. Monta ihmistä menetteli myös niin, että asui vuokralla koko ikänsä ja ajasta riippumatta siinä oli helppoa tehdä nollatulos.- Anonyymi00017
Ei tarvi enää miettiä "miten rahansa käyttää" vaan nyt joutuu miettimään "minkä maksun voi siirtää".
- Anonyymi00003
Koko jutun pointti oli se, että hinnat ovat nousseet keskimäärin vuodesta 1975 vuoteen 2026 5,94573%. Eli Euron ostovoima on nyt sama kuin markan vuonna 1975.
Turha tuota juttua on mistään vääristelystä syyttää. Esimerkit hinnoista vain kertovat, että joidenkin tuotteiden hinnat ovat nousseet enemmän kuin 5,94573 kertaisiksi ja joidenkin vähemmän. Kuluttajan omista valinnoista riippuu kuluttajakohtainen inflaatio.
Mutta tietty vuodesta 1975 on jo niin pitkä tovi, että indeksiin alkaa tulla vääristymiä indeksien laatijoiden päätöksillä. Nykypäivän läppäreiden hinnoille ei ole vastinetta vuodelta 1975, eikä vuoden 1975 ökykalliille videonauhurille ole oikein enää edes vastinetta tänä päivänä, muutaman kympin irrallinen kovalevy roikkumassa telkkarin usb-liitännästä?- Anonyymi00004
Miten sitten se, että keskipalkka vuonna 1975 oli 1400mk nettona, bruttona 2081mk.
Vanhat hinnathan on olleet ihan hirveän korkeat ja verotus on ollut valtava. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Miten sitten se, että keskipalkka vuonna 1975 oli 1400mk nettona, bruttona 2081mk.
Vanhat hinnathan on olleet ihan hirveän korkeat ja verotus on ollut valtava.Sehän se pointti tietysti on kun puhutaan ostovoimasta. Kyllä ostovoima on hiipinyt ylös 50 vuodessa, muutamaa takapakkivuotta lukuun ottamatta.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Sehän se pointti tietysti on kun puhutaan ostovoimasta. Kyllä ostovoima on hiipinyt ylös 50 vuodessa, muutamaa takapakkivuotta lukuun ottamatta.
Nämä markka-ajan haaveilut nostetaan säännöllisin väliajoin esille. Toki omalla valuutalla voisi olla positiivinen vaikutus työllisyyteen, kun sen arvo muuttuisi taloustilanteen muuttuessa.
Monesti tämäntyyppinen haaveilu on sitä, että jäi se asunto aikanaan ostamatta ja maksamatta. Nyt kaivattaisiin edullista asumista, jota ei välttämättä ole näkyvissä.
Säästämisaste on suomessa ollut aina surkea, silloin ennen 70/80-luvuilla säästämisaste oli silloinkin muutamia prosentteja ja hyvin harva sen silloin sijoitti ja tätä nykyä olisi paremmassa asemassa. - Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Miten sitten se, että keskipalkka vuonna 1975 oli 1400mk nettona, bruttona 2081mk.
Vanhat hinnathan on olleet ihan hirveän korkeat ja verotus on ollut valtava.Täysin erilainen aika.
Vertailussa saa mitä haluaa mitata.
Mm. keskipalkka terminä kriteereineen, mittaa huonosti nykyisin, erilaiseen logiikkaan perustuvilla työmarkkinoilla.
Ei vertailukelpoista.
Eipä elellä enää 40h työviikon tuotolla samoin,
kuin jossain toisessa historian vaiheessa. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Täysin erilainen aika.
Vertailussa saa mitä haluaa mitata.
Mm. keskipalkka terminä kriteereineen, mittaa huonosti nykyisin, erilaiseen logiikkaan perustuvilla työmarkkinoilla.
Ei vertailukelpoista.
Eipä elellä enää 40h työviikon tuotolla samoin,
kuin jossain toisessa historian vaiheessa.Aika on varmasti ollut ihan erilainen. Ostettavaakin on ollut vähemmän, painetta sosiaalisen median kilpavarusteluun ei ole ollut ollenkaan.
Tärkeintä on ollut käyttää rahaa järkevästi, ostaa se asunto ja maksaa se.
Paljon on ollut niitäkin, ketkä eivät ole asuntoa ostaneet, vaan asuneet vuokralla koko ikänsä. - Anonyymi00018
Siis mitä helvetin merkitystä tässä ajassa on viisikymmentävuotta vanhoihin asioihin. 1975 elettiin energiakriisin jälkimainingissa ja asiat oli vain eri kuin nyt. Nytkin ollaan energia kriisin sjassa, takana on korona kriisi ja ollaan muuten ongelmissa. Mutta miettikkää miten ihmiset pärjäsi 150 vuotta sitten ja 110 vuotta sitten. Mietikkää sitä miten tyhjästä elänyt ihminen sai edes jonkinlaisen siedettävän elämän.
- Anonyymi00010
Yksinasuvan kuukauden toimeentulominimi oli 600 markkaa.
- Anonyymi00011
Yleisesti ottaen tälläisestä keskustelusta on vähän hyötyä. Me ei hyödytä mitään siitä mitä asiat ennen maksoivat.
- Anonyymi00012
Rahani riitivät erinomaisesti vuonna 1975. Kävin lomalla Las Palmasissa ja Mallorcalla ja makselin pientä asuntolainaani, joka hupeni 14 prosentin inflaation myötä lähes olemattomiin muutamassa vuodessa.
Ei ole valittamista nykyoloissakaan. Saan kulutettua noin puolet kuukausieläkkeestäni ellei maksettavaksi satu mitään erityistä ja poikkeavaa. - Anonyymi00013
Ihan turha asia miettiä yki 50v takaisia numeroita. Talousjärjestelmä on muuttunut hyvin oleellisesti 2000 luvulla. Sodan jälkeen on tehty setelinleikkaiksia ja markkaa uudistettiin nollia muuttamalla. 1980 ja 1920 lukujenkaan vertailua oli turha tehdä.
- Anonyymi00014
Näin se tahtoo olla. Moni haaveilee menneestä ajasta kuvitellen sen olleen parempi kuin nykyaika.
Taloudelliseen tilanteeseen voi vaikuttaa omalla tekemisellä ja omalla menettelyllä. Kukaan ei tule antamaan laadukkaampaa elintasoa, vaan sen on jokaisen tehtävä itse.
- Anonyymi00015
Ei riittänyt mihinkään. Nälkä oli jatkuva kaveri. Kerjuulle ei menty, oli kasvatettu niin, että oli suuri häpeä kerjätä.
- Anonyymi00020
On itsellä ainakin sellainen muistikuva, että 90 luvun lopulla/2000 luvun alussa 2000 €/markan kuukausituloilla pärjäsi kuitenkin hyvin.
Nykyinen hintojen nousun on pakko päättyä johonkin taloudelliseen romahdukseen.- Anonyymi00021
2000eur on ollut n. 12 000mk. Joka on ollut 90-luvun lopulla ihan kelvollinen raha.
Ajat on kuitenkin tuosta muuttuneet ja palkat, sekä pääomatulot on nousseet merkittävästi.
Ei kannata vertailla vanhoja hintoja nykyisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591501- 251103
- 82982
- 65806
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69774- 36760
- 47722
- 90713
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.13700Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131695Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i18681- 115656
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140591- 4582
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45560- 39522
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24513- 18512
- 41508