Hallo Yle, miksi SAK:n ukon naama oli uutisissa? Emme elä enää taistolaisuuden aikaa!

Poliittinen Yle oli taas roudannut SAK:n ukon uutisiin. Miksi? SAK edustaa alle 20% palkansaajista. Ukko puhui taas jotain lakoista. Tyhjämyssyt eivät ole tajunneet, että lakkojen saavutukset 2020-luvulla ovat yhtä suuret kuin ruotsalaisten sotasaavutukset toisessa maailmansodassa, tyhjä sivu, tyhjä arpa.

Tai on saavutettu, SAK:n ja SDP:n junailemassa poliittissa lakossa, jossa satamat suljettiin kuukaudeksi, tuli miljoonatappioita yrityksille, 20 000 työtöntä lisää ja lomautuksia ja tulonmenetyksiä. IAU:n Finnairin lakoilla yritettiin saada vientimallia suuremmat palkankorotukset. Ei onnistunut, mutta Finnairille 60 mljoonan tappiot ja yli 100 000 matkustajan matkojen peruuntuminen. Lakoilla ei saavuteta mitään hyvää.

Eloranta on oikeassa siitä, että lakkolakeihin pitää todellakin tehdä muutos: vahingonkorvausvelvollisuus lakkovahinkojen korvaamiseksi. Yksityisten ihmisten osalta se tarkoittaa esim. Finnairin yli 100 000 matkustajan joukkokannetta viranomaismenettelynä vahinkojen korvaamiseksi. Maksajana IAU (SAK).
8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

SAK:n Metalliliitto ja Paperiliitto aiheuttivat 1990-luvun laman. Syvän laman, jättityöttömyyden, epätoivoisten itsemurhia jne. Kysykää tutuilta. varmaan muistavat nuo ajat 30 vuoden takaa. Lama yritettiin estää yhteiskuntasopimuksella, mutta Metallin ja Paperiliiton, aloittajaa lainaten, tyhjämyssyt olivat poikkiteloin ja tuijottivat omaa napaa, johtaen talouden syöksyyn.

SAK:lla ei ole valtaa, mutta kyky aiheuttaa vahinkoa. Sen takia lainsäädännöllä pitää suojella yhteiskuntaa, ettei vahinkoa päästä tekemään, ainakaan ilman seuraamuksia. Vahingonkorvaukset, ay-rasismin kitkeminen työpaikoilta, jne.

SAK ei ole yleisHYÖDYLLINEN yhteisö, minkä takia osingot verolle, 32%.

Äänestä
  • Persujonnelle tiedoksi: Ay-liike ei Suomessa 1990-luvun lamaa aiheuttanut, vaan Neuvostoliiton romahtaminen ja idänkaupan loppuminen.

    Äänestä

  • Taidat olla persupolo ja oletkin.

    Äänestä

Pitäsihän sitä ihmisten ymmärtää, että orjatyön aika on palannut maahmme tämän hallituksen aikana? Ei sitä pitäisi orjien liikoja palkanmaksuja odottaa, koska yhteiskunta painii laman kourissa. Ja orjat ovat tyhmiä, kun valehtelevat rahan puutetta ja ettei ole varaa mukamas kuluttaa, kun ovat olleet pitkään orjantöistä poissa. kuitenkin yrittävät syödä joka päivä jotakin.

1Äänestä

Missä niitä orja on töissä, että voi kutsu aMOT in sinne juttua tekemään.?

Äänestä
  • On niitä 9 euron päiväpalkkaisia, eikö se muka ole orjatyöä?

    1Äänestä

Taidat olla persupudokas ja oletkin.

Äänestä

...jos pääkonttorilta käy käsky , on piikalikkojen ja renkipoikien toteltava , olisiinä pöydänkulman kyltissä miten komea titteli tahansa ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliittinen Yle oli taas roudannut SAK:n ukon uutisiin. Miksi? SAK edustaa alle 20% palkansaajista. Ukko puhui taas jotain lakoista. Tyhjämyssyt eivät ole tajunneet, että lakkojen saavutukset 2020-luvulla ovat yhtä suuret kuin ruotsalaisten sotasaavutukset toisessa maailmansodassa, tyhjä sivu, tyhjä arpa.

Tai on saavutettu, SAK:n ja SDP:n junailemassa poliittissa lakossa, jossa satamat suljettiin kuukaudeksi, tuli miljoonatappioita yrityksille, 20 000 työtöntä lisää ja lomautuksia ja tulonmenetyksiä. IAU:n Finnairin lakoilla yritettiin saada vientimallia suuremmat palkankorotukset. Ei onnistunut, mutta Finnairille 60 mljoonan tappiot ja yli 100 000 matkustajan matkojen peruuntuminen. Lakoilla ei saavuteta mitään hyvää.

Eloranta on oikeassa siitä, että lakkolakeihin pitää todellakin tehdä muutos: vahingonkorvausvelvollisuus lakkovahinkojen korvaamiseksi. Yksityisten ihmisten osalta se tarkoittaa esim. Finnairin yli 100 000 matkustajan joukkokannetta viranomaismenettelynä vahinkojen korvaamiseksi. Maksajana IAU (SAK).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu