syrjintää? ... missä kulkee se ero
Eläintensuojelu: Pulut, Lokit ja ravut, miksi kukaan eläintensuojelija ei suojele niitä
Anonyymi-ap
6116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
RKP keittää rapuja elävältä
hyi helv.tti mitä sakkia...
Persut on kyllä todella uskomatonta sekopää-sakkia
Nää on taas niitä asioita joihin kukaan ei vastaa, kun media ei ole heille sitä vastausta aivopessyt valmiiksi, kuten muissa asioissa...
Aloittaja on ilmeisesti täysi idiootti. Ensinnäkin monet rapulajit, kuten jokiravut, ovat suojeltuja ja rauhoitettuja lajeja. Se miten laki sanoo mistäkin lajista riippuu pitkälti siitä kuinka vaarantunut tai haavoittuva mikäkin laji on etenkin ihmisen toiminnan seurauksena. Samaten esimerkiksi siitä kuinka vaarantuneita lajin elinympäristöt on etenkin ihmisen toiminnan seurauksena. Suojelu- ja rauhoitustoimet on syytä kohdistaa etenkin niihin lajeihin, joiden populaatio on vakavasti vaarantunut tai jopa vaarassa kadota kokonaan etenkin ihmisen toiminnan seurauksena. Lokit ja pulut eivät ole vaarassa kadota nykyisellään. Toisaalta pulu on kyyhkynen ja ihmiset hävittivät muuttokyyhkyn täysin sukupuuttoon 1900 luvun alussa. Muuttokyyhky hävitettiin sukupuuttoon vaikka sitä oli maailmassa miljardeittain. Se hävitettiin sukupuuttoon metsästyksen, elinympäristön tuhoamisen ja silkan sairaan huviksi ammuskelun seurauksena. Periaatteessa sama voisi tapahtua puluille jalokeillekin, mutta nykyisellään ne ei ole vaarassa. Se ei kuitenkaan tarkota sitä, että ketjun aloittajan tapaset ihmiset voisivat noin vaan alkaa sitten vapaasti tuhoamaan niitä lajeja oman kieroutuneen asenteensa takia. Se, että jotain lajia ei ole aktiivisesti suojeltu tai määritelty vaarantuneeksi tai uhanalaiseksi ei tarkota sitä, että olisi ihmisille hyväksyttävää tehdä niille mitä tahansa ja tuhota niiden elinoloja. Kaikkia maailman lajeja on mahdotonta suojella lailla, mutta se että jotain tiettyä lajia ei ole suojeltu ei tarkota sitä, että ihmiset saisivat sen takia sitä tekosyynä käyttäen tehdä niistä lajeista selvää.
T. miksuh
Lisäyksenä se, että osa lajeista on suojeltu ja rauhoitettu myös seimerkiksi alueellisesti ja ajallisesti kuten pesimäaikana. Ja tosiaan edellä mainitsemani muuttokyyhky on kuollut täysin sukupuuttoon ihmisn silkan vastuuttomuuden ja piittaamattomuuden vuoksi. Muistututan myös, että ihminen ei tule tällä planeetalla selviämään ilman luontoa. Se, että me tuhoamme sitä täysin välinpitämättömästi ja ajamme jopa ilmaston täysin sekaisin vaarantaa myös meidän itsemme tulevaisuuden. Kaikenmaailman perussuomalaiset ja muut idioottipaskat eivät sitä tunnu tajuavan.
T. miksuh
Ajatelkaa, EU sallii jopa tällaisen eläinrääkkäyksen ! Kyllä ihminen on niin paska, niin paska.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/silmitonta-tuskaa-pelkoa-ja-ahdistusta-materiaalia-elainkokeista-kuvat-eivat-herkille/9326444