Eipä tarvi Euroopan enää pyytää Yhdysvaltoja avukseen, kun liittoutuvat Iranin puolelle

Euroopan Nato maat ovat nyt liittoutumassa Iranin ja terrorijärjestö Hisbollahin puolelle tässä sodassa. Vaikka he eivät sentään sotilaita lähetä Hamsin ja Iranin avuksi, mutta nuo kannaotot ovat kyllä selkeästi Hisbollahin puolella ja Iranin puolella.

Euroopan Nato maat ovat suorastaan syyttämässä Israelia ja Yhdysvaltoja tästä öljykriisistä.

He ovat unohtaneet nuo Iranin ääri-islamilaisen halllnnon hirvittävät julmuudet omia kansalaisia vastaan ja nuo Hisbollahin vuosikymmeniä jatkuneen Libanonin miehityksen ja Israelin pommitukset ohjuksin ja raketein ja terrori-iskuin. YK joukkojen piti estää Hamasia tuomasta joukkoja ja hyökkäys- ja iskubunkkereita lähelle Israelin rajaa, mutta YK joukot ovat auttaneet noita Hamasin 'lammaspaimenia' tuomaan ja varustamaan ihan Israelin rajalle tukikohtia ja bunkkereita ja ohjusasemia. Aseiden ja ammusten ja ohjusten ja kranaattien virta on hyvin toiminut ja YK joukot ovat jopa antaneet kuorma-autoja noiden 'lampaiden' rehujen ja tarvikkeiden kuljetukseen lähelle Israelin rajaa.

Kun Euroopan Nato maiden pitäisi yhtenä äänenä vastustaa Hamasia ja Irania, niin he ovatkin nostaneet äänensä Hamasin puolesta ja Iranin puolesta. Euroopan johtajien mielestä Iranin olisi pitänyt rauhassa saada valmistaa ydinohjuksia Israelia varten ja vasta sitten olisi voitu puuttua, kun he olisivat ydinaseella tuhonneet koko Israelin valtion ja siellä asuvat ihmiset. Sitten vasta olisi Euroopan maiden johtajien mielestä voitu puuttua Iranin tilanteeseen.

No millä tavalla Euroopan Nato maat olisivat sitten tuhonneet Iranin, jos se olisi saanut rauhassa kehittyä ydinasevaltioksi, joka olisi voinut hetkessä tehdä ydinaseillaan tuhoa myös Euroopassa.?

Kuolleet juutalaisetko olisivat vasta saaneet tehdä vastarintaa Iranin ydinasehankkeille?
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rumppi ei ole presidenttinä enää kauan.

Äänestä

Yhdysvaltain marraskuun kongressivaalit kyllä aloittavat kyllä Trumpin lähtölaskennan, se näyttää nyt selvältä. Demokraatit saavat voiton noissa vaaleissa ja sen jälkeen panevat oikeusprosessit käyntiin Trumpia vastaan.

Varapresidentti jatkaa sitten presidenttinä, kun Trump erotetaan virasta.

On varmaan kuitenkin vähän selväjärkisempi toimija.

Äänestä

Välivaaleissa valitaan koko edustajainhuone uusiksi ja kolmannes senaatin jäsenistä.

Ennusteet puhuvat nyt demokraattien voitosta selkeästi. Eikä tämä öljykriisi todellakaan paranna Trumpin mahdollisuuksia.

Mielenkiintoista tässä tietysti on se, että Venäjän Putin kovasti tulee kamppanjoimaan Trumpin puolueen puolesta, kun taas Kiina tulee kampanjoimaan demokraattien puolesta eli Trumpia vastaan.

Äänestä

Tässä Iranin sodassa on mahdoton yhdenkään maan olla puolueeton.

Joka on puolueeton, antaa hyväksynnän silloin Iranin rauhallisten mielenosoittajien tappamiselle ja hyväksyy Iranin ääri-islamilaisen hallinnon kansan alistamisen ja naisten alistamisen erityisesti ja kaikkien toisin ajattelijoiden vankiloihin pistämisen tai tappamisen.

Iranin ääri-islamilainen hallinto haluaa siis valtaa. Se haluaa, että Iran saa Lähi-idän herruuden ja alistaa kaikki muut Lähi-idän maat valtansa alle. Samalla se haluaa, että isralein valtio lakkaa olemasta ja kaikki juutalaiset tapetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Euroopan Nato maat ovat nyt liittoutumassa Iranin ja terrorijärjestö Hisbollahin puolelle tässä sodassa. Vaikka he eivät sentään sotilaita lähetä Hamsin ja Iranin avuksi, mutta nuo kannaotot ovat kyllä selkeästi Hisbollahin puolella ja Iranin puolella.

Euroopan Nato maat ovat suorastaan syyttämässä Israelia ja Yhdysvaltoja tästä öljykriisistä.

He ovat unohtaneet nuo Iranin ääri-islamilaisen halllnnon hirvittävät julmuudet omia kansalaisia vastaan ja nuo Hisbollahin vuosikymmeniä jatkuneen Libanonin miehityksen ja Israelin pommitukset ohjuksin ja raketein ja terrori-iskuin. YK joukkojen piti estää Hamasia tuomasta joukkoja ja hyökkäys- ja iskubunkkereita lähelle Israelin rajaa, mutta YK joukot ovat auttaneet noita Hamasin 'lammaspaimenia' tuomaan ja varustamaan ihan Israelin rajalle tukikohtia ja bunkkereita ja ohjusasemia. Aseiden ja ammusten ja ohjusten ja kranaattien virta on hyvin toiminut ja YK joukot ovat jopa antaneet kuorma-autoja noiden 'lampaiden' rehujen ja tarvikkeiden kuljetukseen lähelle Israelin rajaa.

Kun Euroopan Nato maiden pitäisi yhtenä äänenä vastustaa Hamasia ja Irania, niin he ovatkin nostaneet äänensä Hamasin puolesta ja Iranin puolesta. Euroopan johtajien mielestä Iranin olisi pitänyt rauhassa saada valmistaa ydinohjuksia Israelia varten ja vasta sitten olisi voitu puuttua, kun he olisivat ydinaseella tuhonneet koko Israelin valtion ja siellä asuvat ihmiset. Sitten vasta olisi Euroopan maiden johtajien mielestä voitu puuttua Iranin tilanteeseen.

No millä tavalla Euroopan Nato maat olisivat sitten tuhonneet Iranin, jos se olisi saanut rauhassa kehittyä ydinasevaltioksi, joka olisi voinut hetkessä tehdä ydinaseillaan tuhoa myös Euroopassa.?

Kuolleet juutalaisetko olisivat vasta saaneet tehdä vastarintaa Iranin ydinasehankkeille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu