Korkein oikeus on ratkaissut ParkkiPaten riidan "en ole pysäköinyt" henkilön kanssa ja ParkkiPate voitti.
Tässä asiasta ennakkopäätös:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011885354.html
Kuten huomaatte tekstistä, niin:
"Korkein oikeus katsoi, että auton haltija useimmiten joko kuljettaa autoa tai tietää kuljettajan."
Autoilijat, jotka pysäköitte yksityisalueelle ehtojen vastaisisesti, kertokaa meille muille miksi teette niin?
Tässä asiasta ennakkopäätös:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011885354.html
Kuten huomaatte tekstistä, niin:
"Korkein oikeus katsoi, että auton haltija useimmiten joko kuljettaa autoa tai tietää kuljettajan."
Autoilijat, jotka pysäköitte yksityisalueelle ehtojen vastaisisesti, kertokaa meille muille miksi teette niin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Todella hyvä päätös!
Toivotaan, että oikeudet alkavat noudattamaan sitä, jolloin "en ajanut" henkilö ei pääse luikertelemaan ilman maksua.
Miksi on niin vaikeata noudattaa liikennemerkkejä ja opasteita?
Tietysti, jos ymmärrys ei riitä!
Toimitteko myös kunnallisen valvomalla alueella samalla lailla eli ette välitä liikennemerkeistä ja opasteita?
Kunnalliselta lapun saatuanne ei auta "en ajanut, en ajanut"!
Teidän, yksityisalueelle pysäköivien elämä helpottuisi paljon, jos ette pysäköi yksityisalueelle!
Vantaalla on todella paljon kaupungin omistamia maita ja mantuja, joten jättäkää autonne niille alueille!