Korkein oikeus - ennakkopäätös

Korkein oikeus on ratkaissut ParkkiPaten riidan "en ole pysäköinyt" henkilön kanssa ja ParkkiPate voitti.

Tässä asiasta ennakkopäätös:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011885354.html

Kuten huomaatte tekstistä, niin:

"Korkein oikeus katsoi, että auton haltija useimmiten joko kuljettaa autoa tai tietää kuljettajan."

Autoilijat, jotka pysäköitte yksityisalueelle ehtojen vastaisisesti, kertokaa meille muille miksi teette niin?
1170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Todella hyvä päätös!

Toivotaan, että oikeudet alkavat noudattamaan sitä, jolloin "en ajanut" henkilö ei pääse luikertelemaan ilman maksua.

Miksi on niin vaikeata noudattaa liikennemerkkejä ja opasteita?

Tietysti, jos ymmärrys ei riitä!

Toimitteko myös kunnallisen valvomalla alueella samalla lailla eli ette välitä liikennemerkeistä ja opasteita?

Kunnalliselta lapun saatuanne ei auta "en ajanut, en ajanut"!

Teidän, yksityisalueelle pysäköivien elämä helpottuisi paljon, jos ette pysäköi yksityisalueelle!

Vantaalla on todella paljon kaupungin omistamia maita ja mantuja, joten jättäkää autonne niille alueille!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Korkein oikeus on ratkaissut ParkkiPaten riidan "en ole pysäköinyt" henkilön kanssa ja ParkkiPate voitti.

Tässä asiasta ennakkopäätös:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011885354.html

Kuten huomaatte tekstistä, niin:

"Korkein oikeus katsoi, että auton haltija useimmiten joko kuljettaa autoa tai tietää kuljettajan."

Autoilijat, jotka pysäköitte yksityisalueelle ehtojen vastaisisesti, kertokaa meille muille miksi teette niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu