Hieno suomalainen innovaatio. Kontissa olevia droonitehtaita hajautettuna ympäri maata, jossa 3D tulostetaan tarvittaessa aina uusimpia ja tehokkaimmiksi todettuja torjunta- ym. drooneja satoja kappaleita päivässä. Vihollisen on vaikea löytää näitä pieniä kohteita.
https://x.com/MTVUutiset/status/2034121677051990363
https://x.com/MTVUutiset/status/2034121677051990363
Vastaukset 40
Vanhimmat
Noita 50 äkkiä ukrainaan, tulee kokemusta tositilaanteesta ja toimivuudesta.
Ei juuri typerämpää ideaa voi kehittää, maailma on täynnä parempia tiloja kuin kontti, valmistaa drooneja, tiloja joissa on lämmitys, wc, ym.
Sota-aikana tuo on ainoa järkevä tapa.
Kontista ei ole mitään etua, verrattuna johonkin kellariin, huoneistoon tai mökkiin, päinvastoin.
Tottakai on, dronet voidaan tuottaa siellä missä on tarvetta.
Järjetöntä väsätä niitä jossakin kellarissa ja kuskata sitten alueelle ties kuinka kauas.
Meinaat että kontti viedään rintamalle ja aletaan tuottamaan siellä drooneja :DDDD
Tämä on paras tapa piilottaa droonituotantolaitokset sotatilanteessa.
Britanniassa lisätään räjähdetuotantoa rahtikonttilaitoksissa.
Britannia lisää dramaattisesti räjähteiden tuotantoa
Tuotantoa hajautetaan rahtikontteihin eri puolille maata.
Britannia aikoo lisätä merkittävästi räjähdetuotantoaan, kertoo The Times.
https://www.thetimes.com/uk/defence/article/britain-explosives-production-us-reliance-6rzxhjc0k
Mikäli suunnitelma toteutuu, saarivaltio olisi jatkossa vähemmän riippuvainen Yhdysvalloista ja Ranskasta räjähteiden suhteen.
Tuotanto tulee suunnitelmien mukaan olemaan hajautettua. RDX-räjähteitä, joita käytetään muun muassa 155 millimetrin tykistöammuksissa, valmistettaisiin rahtikonteissa eri puolilla maata.
Lisäksi aseyhtiö BAE suunnittelee avaavansa kolme uutta tuotantolaitosta, jotta tuotanto ei pysähtyisi, vaikka yhteen kohteeseen hyökättäisiinkin.
Kesään mennessä BAE:n arvioidaankin 16-kertaistaneen tykistöammustuotantonsa kahden vuoden takaiseen verrattuna.
BAE:n liiketoiminnan kehittämisjohtajan Steve Cardew’n mukaan tähän asti RDX-räjähteitä on valmistettu verrattain epätehokkaassa suurlaitoksessa. Se ei ole osoittautunut hyväksi ratkaisuksi.
Haaste teollisuudenalallemme on se, kuinka skaalata tuotantoa ja luoda kapasiteettia vastata Venäjän ja muiden vihamielisten valtioiden tuotantoa, Cardew selittää.
Cardew’n mukaan jokainen konttituotantolaitos pystyy valmistamaan 100 tonnia räjähteitä vuodessa. Luku on verrattain pieni suuriin laitoksiin verrattuna, mutta hajauttamisessa on myös etunsa.
Yksi iso laitos on suuri turvallisuusuhka. Kun tuotanto on hajautettu, on se paljon turvallisempaa, Cardew sanoo.
Tietenkin on, kontit saadaan siirrettyä iskuilta suojaan vaihtamalla paikkaa vähän väliä, ja ne on vaikea tunnistaa tehtaiksi, koska kontteja nyt on joka puolella muutenkin.
Tottakai, mitä et ymmärtänyt?
Enää ei eletä mitään 1930 lukua jossa käydään rintamasotaa.
Oletko muuten vaan tyhmä, vai jotenkin kehitysvammainen?
Itse kerroit, että kontit viedään "sinne missä niitä tarvitaan", eli rintamalle, missä droonit ja satelliitit valvoo jokaista neliömetriä kymmenien kilometrien syvyydessä. Et ilmeisesti edes tajua miten typeriä kirjoittelet.
Konttia on lähes mahdotonta piilottaa, idea on niin typerä, ettei sitä onneksi oteta koskaan käyttöön, kun tuotannon voi piilottaa miljooniin valmiisiin tiloihin.
Suomalaiset eivät ole olleet sodassa 80 vuoteen, siksi kehitelmät ovat säälittäviä ja lapsellisia, kuten tähystettävä hyppymiina, viuhkapanosdrooni ja nyt tämä kontti.
Ukraina ryöstää jo Suomea sinne ei tarvi mitään. Istuu kultaisella vessanpöntöllä ja siirtää rahaa ulkomaille.. Hyvin on sirkuspellenä tienannu.
putleris on jo selvää tietoa, miten tämä pyörittää koko venäjää
3d tulostus on hidasta. Kompenentit tehdään nopeammilla menetelmillä.
Tosi ihmeellinen tosiaan, 3D-tulostin laitettu konttiin. Itse lupaan saada sen mahtumaan vaikka henkilöauton peräkonttiin. Jos joku kuvittelee että tuollainen tulostaa kaikki osat drooniin niin ei tulosta. Vähiten tärkeimmät joo, varsinainen tekniikka tulee sitten jostain Kiinasta kait.
Tulostaa voitaisiin vain keveiden tiedusteludroonien runkoja.
Tulostus ei tee runkoa riittävän jäykäksi jotta se kestäisi 10 kg räjähteen rasituskuorman.
Kysymyksessä lienee taas joku idea joka perustuu avustusrahojen saamiseen, ei muuhun.
Drone varustetaan Donut Lab Solid State Battery teknologialla.
Energiaa riittää maailmanympärysmatkaan.
HAHHAHHAHAAAA!
Suomi varustaa uuden jäänmurtajat Donut Labin akuilla, voittaa ydinreaktorin.
Suomen puolustusvoimat voivat olla kiinnostuneita Donut Labin akkujen käytöstä sukellusveneissä. Markkinoidaan sitä vaikka upoksissa oloajan pituudella, pohjassa 1000 vuotta ei ole ongelma vaan mahdollisuus.
Donut Labsin All-Solid State Battery kiinteän olomuodon akku saanut igorin sekaisin 🤭
Kontissa voi tulostella droonin muoviosia, missäs moottorit, akut, mikropiirit jne, jälkimmäistä roinaa ei edes suuremmin valmisteta Suomessa. Täysin suomalaisen droonin valmistus on utopiaa
Idea on kopioitu suoraan ryssiltä Ukrainassa, jossa 3D tulostavat droonien osia etulinjassa.
Koaksiaaaliset 3D tulostetut droonikontit ovat tutkassa näkymättömiä?
Tuohikontit ovat niin laast siison ...
Loistava innovaatio!!
Suomessa kehitettiin uudenlainen droonitehdas - 3D tulostettuja drooneja konttitehtaasta
Ja miksi? Katso VIDEO!
https://www.mtvuutiset.fi/videot/video/prog21076915
vuoden turhake
Loistava keksintö jonka pikku tiltu tunnusti kertomalla sen oleva vuoden turhake.
Se tarkoittaa tosiasiassa että vuoden paras keksintö!
Turhake, koska kontti ilmiselvä kohde. Ukrainan sodassa kukaan ei päätynyt noin tyhmään ratkaisuun.
Kuvitteletko että ne viedään etulinjan tuntumaan 😆
Konttitehtaat ovat huomaamattomia, toisin kuin tehdaskiinteistöt. Ne saadaan siirrettyä helposti ja rahtikontteja on joka maa täynnä muutenkin, joten konttituotantolaitosten löytäminen mm. satelliittidatasta on vaikeaa.
Kuulostaa ylikalliin autotallipajan touhulta.
Ei yllätys, nykyisessä Suomessamme.
Alueen jatkuva skannaus satelliitista paljastaa kaikki maastossa tapahtuvat muutokset, etenkin konttien ilmestymisen. Suomen oloissa ei eroa etu-ja takalinjan välillä, iskudrooneilla riittävästi kantamaa. Tekoäly analysoi tiedot ja massiivinen isku muutamassa minuutissa. Tietysti voi jokainen kontti varustaa ilmatorjunnalla. Jenkkien Patriot hyvä valinta:D
Suomen metsistä ei kontteja löydä vaikka olisi minkälaiset satelliitit ja tiedusteludroonit käytössä.
Metsässä kontti voi jopa kuopata, ei auta. Koska syväskannaus.
Kuusimetsän läpi ei näe infrapunakaan, ihan toista kuin Ukrainan aroilla ja niitä reunustavissa metsäkaistaleissa. Suomen metsissä kalusto on turvassa taivaalta katselulta.
Avainsana: syväskannaus.
Hevonpaskaa.
Ei tuostakaan suojaksi.
"Alueen jatkuva skannaus satelliitista paljastaa kaikki maastossa tapahtuvat muutokset, etenkin konttien ilmestymisen. "
Maastoon jää jäljet ja niitäkun seuraa niin - KLIK!
Maastossa? Noi tuotantokontit voi olla missä tahansa, ei niitä mihinkään maastoon tarvitse laittaa, ne voi olla kaupungeissa, teollisuusalueilla, satamissa jne. jossa on paljon muitakin kontteja, joten ne on vaikea löytää ohjustäsmäiskuihin.
Silloinhan kontit tarpeettomia, kaupungissa riittämiin varastotiloja ym. Turhake mikä turhake.
Venäjää motitetaan nyt ympäri maailmaa, vaikkei aseita näitä vastaan käytetäkkään
Venäjä elää nyt loppunsa aikaa
mikrosirut pesukoneista ja akat avannolle