Purra rikkoi lakia ottamalla vastaan 800 euron lahjan

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011890223.html
"HS: Riikka Purra otti vastaan 800 euron samppanja­pullon ravintola Pataässässä
Valtioneuvoston ministeriohjeen mukaan lahjojen ”yläraja” on 200 euroa. Purra perusteli asiaa sillä, että pullo oli jo avattu.
HS:n mukaan Purra otti lahjan vastaan ja kirjautti sen valtioneuvoston lahjarekisteriin, jonne sen arvoksi merkattiin 400 euroa. Valtioneuvoston ministeriohjeen mukaan yli 200 euron arvoista lahjaa ei saa ottaa itselleen vastaan."

Seli, seli, perustelut, että pullo oli avattu.
Avatun pullon voi jättää ravintolaan todeten, ettei ota sitä mukaan.
Silloin ei ole rikkonut lakia, koska ei ole saamaansa lahjaa mukaan ottanut.
Tässä nähdään millaisia nämä päättäjät ovat, rikkovat lakia, jotka ovat määräneet ja jotka koskevat itseään.
Maksoiko edes verot siitä 800 eurosta, ei varmana.
Tällainen käytös osoittaa, että päättäjät ovat korruptoituneita, itse rikotaan lakia, mutta kansalta vaaditaan täydellistä lain noudattamista ja nuhteettomuutta.

36

353

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00003

      Avattu pullo olisi pitänyt mieluummin jättää lahjaksi jollekulle toiselle tai heittää roskiin.
      Niin idiootti aivoton on nykyajan "laki". Äärisairas pahuus joka onneksi pian tuhoutuu.

      • Anonyymi00007

        Tarkoitat varmasti sitä, että Purra ottaa vastaann 800 euroa maksavan samppanjapullon mutta köyhät, sairaat ja työttömät on saksikäden toimesta ajettu epätoivoon.

      • Anonyymi00016

        Niin olisikin, jos kerran tilaamatta tuotiin. Tai ravintoloitsija olisi voinut sijaista sen naamaansa itse. Omapa olisi asiansa. Nyt vain kävi niin, että eteen tarjottu samppakalja laukaisi Riikalle tyypillisen Pavlovin koira-reaktion

    • Anonyymi00008

      Kalliit on juomat saksikädellä.

      Purrasta on tullut oikein eturivin elitisti. Kansalta leikataan ja vaaditaan säästöjä ja itse juodaan 800 euron samppanjaa.

    • Anonyymi00009

      Paljonkohan pullossa oli vielä jäljellä jos oli jo juotu siitä ?Eihän se silloin ollu niin kallis

    • Anonyymi00010

      Purra otti vastaan 800€ lahjan ja ilmoitti sen 400€ arvoiseksi.

      Purra siis syyllistyi lahjonnan vastaanottoon ja petokseen.

    • Anonyymi00011

      Mitä te köyhät täällä vingutte? Menkää töihin, menkää töihin!
      T: Riikka

      • Anonyymi00013

        Purra aiheuttaa vinkumista palstalle, kun rikkoo lakia, joista on ollut määräämässä.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Purra aiheuttaa vinkumista palstalle, kun rikkoo lakia, joista on ollut määräämässä.

        Jos sama olisi tapahtunut Marinin aikana, voi kiesus mikä paskamysky olisi noussut.

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jos sama olisi tapahtunut Marinin aikana, voi kiesus mikä paskamysky olisi noussut.

        Vaikka jotenkin Marinin pöytään shampanja olisi ollut jotenkin luontevammin sopiva kuin baarikärpäsiä edustavan Purran. Toki Marin oli pääministerinä hänkin duunaripuolueesta joka on vain astetta baarikärpästen yläpuolella, mutta hän on sittemmin parantunut sosialismista, eikä se pullo olisi huonosti sopinut pöytään enää pääministeri-diivailunkaan aikaan.

    • Anonyymi00012

      Purra on ahne.

      • Anonyymi00015

        Hyvin näkyy kokoomuslaiset opit iskostuneen Riikan korvien väliin.

    • Anonyymi00018

      Sanna Marinin aamiaiset tulivat paljon kalliimmaksi.

      • Anonyymi00019

        Kenelle?

      • Anonyymi00020

        Marin maksoi aamiaiskulunsa takaisin. Kulut, joista hän itse ei ollut päättänyt.

        Joten paljonko valtio jäi tappiolle?

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Marin maksoi aamiaiskulunsa takaisin. Kulut, joista hän itse ei ollut päättänyt.

        Joten paljonko valtio jäi tappiolle?

        Pitäisi maksaa tuo pullo. Pienemmästäkin on mölytty, kuten aamismurot. Vrt. 800€ versus 4€.
        Nyt persut älämölyä asiasta.
        Ravintolat eivät tuon perusteella ole ahdingossa.

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Pitäisi maksaa tuo pullo. Pienemmästäkin on mölytty, kuten aamismurot. Vrt. 800€ versus 4€.
        Nyt persut älämölyä asiasta.
        Ravintolat eivät tuon perusteella ole ahdingossa.

        Ravintoloiden on tosiaan aivan turha itkeä huonosta taloustilanteesta, jos samaan aikaan on varaa tarjota ministereille 800€ samppanjaa.

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ravintoloiden on tosiaan aivan turha itkeä huonosta taloustilanteesta, jos samaan aikaan on varaa tarjota ministereille 800€ samppanjaa.

        Ravintolalle se ei luonnollisestikaan ole kuin max. 200 €

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Pitäisi maksaa tuo pullo. Pienemmästäkin on mölytty, kuten aamismurot. Vrt. 800€ versus 4€.
        Nyt persut älämölyä asiasta.
        Ravintolat eivät tuon perusteella ole ahdingossa.

        Kysehän ei ollut yksistä muroista - vaan aamiaisten kustantamisesta yleensä pääministerille.

    • Anonyymi00022

      Ei rikkonut mitään lakia tai sääntöjä.

      • Anonyymi00023

        Jossain luki, ettei ministeri saa ottaa yli 400€; lahjaa.
        Mistähän summasta tuo merkittiin pumaskoihin?
        Jos maissimurotkin pitää merkitä, eikö sitten shamppanjakin?
        Kaikille sama kohtelu.

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jossain luki, ettei ministeri saa ottaa yli 400€; lahjaa.
        Mistähän summasta tuo merkittiin pumaskoihin?
        Jos maissimurotkin pitää merkitä, eikö sitten shamppanjakin?
        Kaikille sama kohtelu.

        Samppanjapullo oli 800€ arvoinen ja Riikka Purra ilmoitti sen 400€ arvoiseksi.
        Riikka Purra siis otti vastaan kalliin lahjuksen ja valehteli sen arvon.
        Rikosnimikkeet ovat lahjuksen vastaanotto ja petos.

        Rangaistukset näistä rikoksista on sakkoja ja vankeutta enintään kaksi vuotta.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Samppanjapullo oli 800€ arvoinen ja Riikka Purra ilmoitti sen 400€ arvoiseksi.
        Riikka Purra siis otti vastaan kalliin lahjuksen ja valehteli sen arvon.
        Rikosnimikkeet ovat lahjuksen vastaanotto ja petos.

        Rangaistukset näistä rikoksista on sakkoja ja vankeutta enintään kaksi vuotta.

        Vain ravintolan hinnastossa - avattuna ei itseasiassa omaa enää muuta kuin "nautinto-arvon", joka ei ole rahalla mitattavissa. Todellakin yläkanttiin on siis ilmoittanut sen arvon.

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jossain luki, ettei ministeri saa ottaa yli 400€; lahjaa.
        Mistähän summasta tuo merkittiin pumaskoihin?
        Jos maissimurotkin pitää merkitä, eikö sitten shamppanjakin?
        Kaikille sama kohtelu.

        Ravintolan hankintahinta tuollaisessa tapauksessa. Joka tuollaisella potulla on n. 200 € Samppanja merkittiin pumaskoihin.

    • Anonyymi00030

      Dunua:
      Mitä lakia Purra rikkoi?

      • Anonyymi00031

        Mitä sinulle herää tästä:
        Ministeriohje kieltää vastaanottamasta yli 200 € arvoista lahjaa. Shampanja oli 800 €:n arvoinen.

        Purra kirjasi lahjan valtioneuvoston lahjarekisteriin 400 € arvoisena.

        Purra perusteli toimintaansa sillä, että pullo tuotiin pöytään avattuna, eikä hän ollut varma, pitääkö tällaisia vapaa-ajalla saatuja juomia ilmoittaa lahjarekisteriin.

        Vertailua voi tehdä Petteri Orpoon, joka rikkoi ministeriohjetta Ruisrockissa. Ilmoitti tosin arvon oikein.

        Multala (kok.) rikkoi ministeriohjetta Jyväskylä rallissa.

        Asia on kokonaisuutena ongelmallinen, koska ei ole ilmaisia lounaita. Lahjojen vastaanotto pitäisi kieltää kokonaan ja tehdä asiasta rangaistavaa.

    • Anonyymi00032

      Eivät tunne säännöstöjä ,eivätkä lakeja sen enempää vaikka ovat niitä säätämässä.

      • Anonyymi00034

        Purra ei edes tiedä, kuinka monta meppiä Suomella on. Vastasi sitä kysyttäessä, että Suomella on 20 meppiä?.. Tällainen valtiovarainministeri on meillä.

    • Anonyymi00035

      Rosvo mikä rosvo, eihän tuo muuksi muutu, lahjuksen ottamista ja veronkiertoa.
      Joku tietysti räkyttää että eihän tuo nyt paljon ole, no ei ole ei, mutta periaatteessa rosvousta itselleen, ei oo merkitystä miten paljon, periaate on perseestä.

    • Anonyymi00036

      se oli tarkoitettu koko pöytään ?

      • Anonyymi00038

        Purra selitti itse, että 400 € hinta on ehkä arvioitu Alkon listalta, eikä ravintolahinnasta.

        Purra ei älynnyt käyttää selityksenä, että joi vain puolet ja pöytä loput.

    • Anonyymi00039

      Valtion herrat ja saksi-rouvat juo 800€ samppanjaa ja köyhä nahoille saksittu kansa tankkaa 3€/l bensaa.

    • Anonyymi00040

      joku tarjosi tupakkia pöydässä , pitääkö siitäkin ilmoittaa ?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      525
      2514

    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      51
      2207

    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      203
      2158

    4. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      10
      1463

    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1450

    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      49
      1343

    7. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1318

    8. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1131

    9. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      91
      1096

    10. Unohdettu parannuksen kaste

      Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?
      Kaste
      693
      1035
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt