"Iltalehden toimittajan mukaan paikalla oli myös somalitaustaisia naisia omassa ryhmässään, mutta he eivät osallistuneet hautajaisten koko ohjelmaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2a313d7-17a6-43ee-aa91-098511e11394
Tässäkin on joku idea varmaan takana. Voisiko imaami gupta tai joku muu asiantuntija avata asiaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2a313d7-17a6-43ee-aa91-098511e11394
Tässäkin on joku idea varmaan takana. Voisiko imaami gupta tai joku muu asiantuntija avata asiaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koraanin mukaan naisella on puolet pienempi pää kuin miehellä joten tärkeät asiat miehet hoitaa
Kallonmittausta freudenthalismin tavoin.
Mitali myönnetty.
"– Minkä takia naiset eivät saa osallistua muslimien hautajaisiin? Oli kyse sitten lainsäädännöstä tai uskonnosta, en pysty hyväksymään ihmisten asettamista eri asemaan sukupuolen perusteella, Meri kirjoittaa "
Mikähän ihme tuossa on hävettävää ja epäasiallista jota tulisi pyytää anteeksi
Olen hämmentynyt.
En ole imaami, mutta miehet ja naiset ovat erilaisia niin ehkä heidän asemansa ja tehtävänsä olisi hyvä olla ominaisuuksien mukaan jaettu. Länsimaissa ylitetään ideologisesti kieltää eroavaisuudet ja pyrkiä siihen että mies=nainen=henkilö. Nyt kannattaisi oppia tulijoilta, koska he näyttävät ymmärtävän asin toisin kuin länsimainen rappiokulttuuri esittää.
Täh ? Mitä tässä oikein tarkoitetaan ?
Täällähän päinvastoin juurikin pitäisi olla tyytyväinen mitä enemmän on erilaisuutta, se kun on kulttuurin rikkautta.
Vain sata vuotta sitten ajateltiin kristillisessä Euroopassa laajalti että naiset on liian yksinkertaisia että niille voisi antaa äänioikeuden. Naispappi Suomeen vasta 1986.
Länsimaissa on kristillisiä voimia jotka vaativat naisten äänioikeuden poistamista.
Ehkä ei pitäisi niin omahyväisesti arvostella muita uskontoja.
Oikeudet on kuitenkin. Voimme olla omahyväisiä ja syystä.
" Vain sata vuotta sitten ajateltiin kristillisessä Euroopassa laajalti että naiset on liian yksinkertaisia että niille voisi antaa äänioikeuden. Naispappi Suomeen vasta 1986. '
Niin ja se on sitten hyvä syy islamin voimin vajota vielä alemmas ja kauemmas, ihan vaikka keskiajalle saakka vai ?
Ruokansakin voi kaikki taas alkaa teurastamaan takapihallansa paitsi jos sille on jokin este niin etupihalla sitten.
"Länsimaissa on kristillisiä voimia jotka vaativat naisten äänioikeuden poistamista. "
Niin, typerät puheet ja vaatimukset muutaman änkyrän toimesta on hyvä syy paskoa koko maa pilalle ?
"Ehkä ei pitäisi niin omahyväisesti arvostella muita uskontoja. "
Suvakkien yhdenvertaispuheet ja miltä pohjalta niitä pitäisi toteuttaa on vähintäänkin erikoisia. Täälläjun.oltiin vielä satoja vuosia sitten alkukantaisia idiootteja niin ei paluu vanhaan niin pahasta voi olla kuuluu selitys. Miksiköhän kuulostaa typerältä selitykseltä ja sanotaan vain koska ei paljoa muutakaan keksitä.
Tosin kulttuurinrikkaudella ja puheilla ettei maassa maan tavalla puheista pidä välittää jos haluaa säilyttää tapansa ja kulttuurinsa puolustaa kaikkea samaa alkukantaisuutta.
Eivätkö vajukit usko ,että lopputulos tulee olemaan sama täällä kuin esim. Ruotsissa, Ranskassa ja Britanniassa ja kaikki tulee menemään vielä paljon pahemmaksi ennen kuin mellakoinnit alkavat, vai eivätkö he välitä.
No olokoon, henkilökohtainen suoritus tuo hautaaminen.
Tuhomme on varmaa, kun se annetaan näitten oikeuksin tapahtua
Somalioen hautajaiset ovat erinomainen esimerkki kaikkien naisten tulevaisuudesta.
Kun muslimien valta kasvaa näytetään kaikille naisille heidän paikkasa yhteiskunnassa.
Kaikkein heikoimpaan osaan jäävät ne naiset jotka eivät ota allahia jumalakseen, siis eurooppalaiset.
On tuossa Somalikulttuurissa näköjään joitakin hyviä puoliakin.
"...he eivät osallistuneet hautajaisten koko ohjelmaan...".
Avaaja oli ihan hukassa ja kyseli jopa minua apuun. Toki minä voin auttaa.
Naiset eivät kantaneet arkkuja, eivätkä naiset myöskään osallistuneet vainajien laskemiseen hautaan.
Nytpä sen tiedät.
Ystävällisin terveisin , Moktar. ;)