Sosialismia on monenlaista, jostakin syystä Neuvostoliiton malli on mielletty ainoaksi oikeaksi.
Mutta esim. Kiinalla on ollut aina ihan oma versio sosialismista, kuten on myös Pohjoiskorealla.
Yksi unohdettu malli on Meksikon malli, Meksiko teki oman vallankumouksensa jo ennen Neuvostoliittoa eli 1900 luvun alussa.
Sieltä se on sitten tullut pikkuhiljaa takaisin kohti kapitalismia, nykyään kukaan ei enää puhu siitä että Meksiko on oikeastaan sosialistien valtio.
Tosin siellä on jo vuosikymmeniä ja ehkä aina toiminut myös yksityisiä yrityksiä, eli ei paha malli.
Mutta esim. Kiinalla on ollut aina ihan oma versio sosialismista, kuten on myös Pohjoiskorealla.
Yksi unohdettu malli on Meksikon malli, Meksiko teki oman vallankumouksensa jo ennen Neuvostoliittoa eli 1900 luvun alussa.
Sieltä se on sitten tullut pikkuhiljaa takaisin kohti kapitalismia, nykyään kukaan ei enää puhu siitä että Meksiko on oikeastaan sosialistien valtio.
Tosin siellä on jo vuosikymmeniä ja ehkä aina toiminut myös yksityisiä yrityksiä, eli ei paha malli.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En viitsi alkaa kiistellä nyt niistä muista sosialismimallien paremmuudesta verrattuna kapitalismiin, mutta mielestäni Meksikon malli ei ole hyvä, kuten ei suomalainen tai amerikkalainenkaan. Kaikki maat on liian sosialistisia
Tiedätkö oikeastaan mitään mainitsemastasi "meksikon mallista".
Köyhät eivät siellä sitten millään tunnu rikastuvan. Kaiken lisäksi, miten Meksikon sosialistinen malli voisi toimia paremmin, kun käytäntö ja teoria (taloustiede) puhuu kaikenlaista sosialismia vastaan?
Sosialistien yleinen virhepäätelmä tuntuu olevan, että hyvä menestys joissain asioissa on sosialismin ansiota ja huono menestys aina kapitalismin. Mitään selkeitä faktoja tai teorioita ei väitteiden tueksi anneta. Kuitenkin aina, kun sosialistit luulevat esittävänsä faktan kapitalismia vastaan, niin käykin ilmi, että juuri sosialismi on aiheuttanut sen.
Minusta tuntuu, että Meksikolaisilla menee yhtä hyvin tai huonosti, oli järjestelmä mikä tahansa.
Yhteistä kaikille sosialistimaille on se, ettei niissä voi köyhät rikastua.
Totta, tätä ihmiset eivät yleensä ymmärrä. Turha on kuitenkin jämähtää myöskään noihin erilaisiin vanhoihin kokeiluihin/teorioihin. Eivät nuo teoriat ole enää oikein kurantteja ja nykyisin tuotetaan sosialistista teoriaa joka soveltuu tämän päivän maailmaan paljon paremmin.
Tuossa pari asiaa miksi sosialismi ei toimi, vaikka sitä kuinka säätäisi
http://www.mises.org/story/716
http://www.fee.org/vnews.php?nid=216
Kaiken lisäksi selkeesti on havaittavissa, että mitä sosialistisemmiksi länsimaat koko ajan tulevat sitä enemmän on kaikkia ongelmia, kuten köyhyyttä. Ei se ihan täydellinen sosialismi ainakaan paremmin toimi. Ainakin se on varmaa, että nykyisen kaltainen puolisosialismi on hirveä järjestelmä.