Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät kannata burgan ja nigabin kieltämistä

ja nuo puolueet ovat feministinaisten puolueita. Kyselyjen mukaan kuitenkin suurin osa kansasta kannattaa kieltoa.

Ja kun asia on näin, niin silloin voidaan sanoa, että punavihreät feministinaiset hyväksyy musliminaisten alistamisen, eli kasvojen peittävät rätit ovat ok.

Arman Alizad sen jo sanoi, että vasemmisto on islamin puolella.


Ps. Tässä ei mikään liity persuihin, eli jos se joka tulee jankkaamaan persuista, niin ota yhteys johonkin mielenterveyden asiantuntijaan.
26159
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Syy ja seuraus toisin päin + vanha kunnon "eri mieltä olemalla olet oikeassa" tässä on takana. Vihervasemmisto ei kannata kieltoa koska tietää maalittamiensa ihmisten kannattavan kieltoa.

Äänestä
  • Aha miksi et suostu kuuntelemaan mitä he sanovat tästä?

    Äänestä

  • Purralle burga päähän eduskunnassa,tiedätte miksi

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Purralle burga päähän eduskunnassa,tiedätte miksi

    Virtalla ja Koskelalla on jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Virtalla ja Koskelalla on jo.

    Burga = Burkha !
    Virtalla = Virralla !

    Äänestä

burgan 😹👍

Äänestä
  • Ihan sama.

    1Äänestä

"Ja kun asia on näin, niin silloin voidaan sanoa, että punavihreät feministinaiset hyväksyy musliminaisten alistamisen, eli kasvojen peittävät rätit ovat ok."

Vie vilpillinen mielesi muualle tai kasva aikuiseksi. Näitä kieltoja vastustetaan, koska ne rajoittavat uskonnon ja itsemääräämisen vapautta.

Äänestä
  • Kuuntele pelle mitä ex-musliminaiset sanoo asiasta.

    Äänestä

Minkä takia valtion pitäisi puuttua ihmisten pukeutumiseen?

Äänestä
  • Valtion pitää puuttua pakottamiseen, ei pukeutumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valtion pitää puuttua pakottamiseen, ei pukeutumiseen.

    Väitätkö ettei kukaan pidä esim huntua omasta tahdostaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Väitätkö ettei kukaan pidä esim huntua omasta tahdostaan?

    En väitä. Nämä omasta tahdostaan huntua käyttävät vain haluavat pakottaa kaikki sitä käyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En väitä. Nämä omasta tahdostaan huntua käyttävät vain haluavat pakottaa kaikki sitä käyttämään.

    Pitäisikö nunnien hunnuista luopua?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitäisikö nunnien hunnuista luopua?

    Ei kukaan ole imaamien tai pappienkaan asuja kieltämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Väitätkö ettei kukaan pidä esim huntua omasta tahdostaan?

    Oli kyse kasvot peittävistä räteistä.

    Vantaan kouluissa ne jo kiellettiin.

    Äänestä

Olen sitä mieltä että kaljuuntuvilta ja lihavilta persuilta pitäisi kieltää lippalakin käyttö julkisilla paikoilla.

Äänestä
  • Ei kukaan pakota persua pitämään lippalakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kukaan pakota persua pitämään lippalakkia.

    Kaljuuntuminen pakottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kaljuuntuminen pakottaa.

    Ei Kekkostakaan kukaan pakottanut.

    Äänestä

  • Sanoo tapatyötön, köyhä ja heikkoälyinen vassari.

    Äänestä

Esim. Mansessa valmistellaan kyseistä kieltoa ja Manse on vasemmisto vetoinen eli aloittelija puhuu silkkaa sontaa.

Äänestä
  • Mutta meneekö läpi.

    Vihervasemmisto diggaa muslimeita.

    Äänestä

Miksi vihervassarit haluaisivat kieltää sen? Nehän ovat ainoita vihervassareiden äänestäjiä.

Äänestä

Ei se välttämättä ole noiden feministinaisten tai edustamiensa puolueiden hyväksymää.
Mutta tuo ryhmä joka peittää räteillä kasvonsa on hyvin selvittänyt kuinka systeemi täällä toimii, ja sieltä onnistuneet tekemään juuri näistä "liberaaleista suvaitsevaisista" itselleen niitä kuuluisia "hyödyllisiä idiootteja" joita käyttävät pelinappuloinaan häikäilemättä näiden itsensä selvästi ymmärtämättä tätä.

Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja nuo puolueet ovat feministinaisten puolueita. Kyselyjen mukaan kuitenkin suurin osa kansasta kannattaa kieltoa.

Ja kun asia on näin, niin silloin voidaan sanoa, että punavihreät feministinaiset hyväksyy musliminaisten alistamisen, eli kasvojen peittävät rätit ovat ok.

Arman Alizad sen jo sanoi, että vasemmisto on islamin puolella.


Ps. Tässä ei mikään liity persuihin, eli jos se joka tulee jankkaamaan persuista, niin ota yhteys johonkin mielenterveyden asiantuntijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu