Suomen Ydinaselaki muutos olisi täysin turha!

Suomen Ydinase laki muutos olisi täysin turha!

Ei Yhdysvallat japaniltakaan lainsäädäntömuutoksia anellut tai lupia tarvinnut, kun ydinaseensa vei Hiroshimaan ja Nagasakiin.

Sellasia ne on ydinasevaltojen lupakäytännöt.
28183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Näin on asia. Ei ne lupia kysele eivätkä tarvihe.

Äänestä
  • Aloittaja ja kommentoija ovat Venäjän trolleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja ja kommentoija ovat Venäjän trolleja.

    Sekään ei totuutta miksikään muuta. Nato-suomen Tupsluikkari regimellä on pahat mielessä!

    #Suomen Ydinase laki muutos olisi täysin turha!

    Ei Yhdysvallat japaniltakaan lainsäädäntömuutoksia anellut tai lupia tarvinnut, kun ydinaseensa vei Hiroshimaan ja Nagasakiin.

    Sellasia ne on ydinasevaltojen lupakäytännöt.#

    Äänestä

Tiettävästi kehotus muuttaa Suomen atomilakeja on lähtöisin Atlantin takaa. Olemme rähmällämme, onko enää omaa päätäntävaltaa?

Äänestä
  • ”Tiettävästi” Tiltu EI TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN!

    Äänestä

  • suomi myi viimeiset rippeetkin itsenäisyydestä naton myötä mutta moni sitä ei ymmärrä. voidaan sitten 20 vuoden päästä tarkastella historiaa ja miettiä mites myytin itsenäisyys kun ei osata ajatella nyt

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    suomi myi viimeiset rippeetkin itsenäisyydestä naton myötä mutta moni sitä ei ymmärrä. voidaan sitten 20 vuoden päästä tarkastella historiaa ja miettiä mites myytin itsenäisyys kun ei osata ajatella nyt

    ”suomi myi viimeiset rippeetkin itsenäisyydestä naton myötä”

    Olet oikeassa ja iktsekin tunnut ymmärtävän sen, ettei yksinäinen ja ”itsenäinen” (= ”liittoutumaton”) pikkuvaltio ole kovin turvassa! JUURI SIKSI SUOMI LIITTYI VIISAASTI NATON JÄSENMAAKSI!

    ”mutta moni sitä ei ymmärrä. voidaan sitten 20 vuoden päästä tarkastella historiaa ja miettiä mites myytin itsenäisyys kun ei osata ajatella nyt”

    KÄYTÄNTÖ ON OSOITTANUT, että juuri Venäjän rajanaapurina on pienen valtion pakko olla LIITTOUTUNUT, jos aikoo pysyä ITSENÄISENÄ!

    Tiltu kai yrittää yhä tarjota sen vaihtoehtona YYA-YSTÄVYYTTÄ!? Sen toimimiseen ei enää kukaan usko!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ”suomi myi viimeiset rippeetkin itsenäisyydestä naton myötä”

    Olet oikeassa ja iktsekin tunnut ymmärtävän sen, ettei yksinäinen ja ”itsenäinen” (= ”liittoutumaton”) pikkuvaltio ole kovin turvassa! JUURI SIKSI SUOMI LIITTYI VIISAASTI NATON JÄSENMAAKSI!

    ”mutta moni sitä ei ymmärrä. voidaan sitten 20 vuoden päästä tarkastella historiaa ja miettiä mites myytin itsenäisyys kun ei osata ajatella nyt”

    KÄYTÄNTÖ ON OSOITTANUT, että juuri Venäjän rajanaapurina on pienen valtion pakko olla LIITTOUTUNUT, jos aikoo pysyä ITSENÄISENÄ!

    Tiltu kai yrittää yhä tarjota sen vaihtoehtona YYA-YSTÄVYYTTÄ!? Sen toimimiseen ei enää kukaan usko!

    Sveitsi ja Åland ovat turvassa, vaikka agressiivinen ja LAITTOMAAN hyökkäilyyn taipuvainen Nato saartaa niitä monelta suunnalta, miksi siis Suomi tarvitsisi muka Naton olematonta "turvaa"?

    Äänestä

Juuri Ukraina on paras todiste siitä, että Naton jäsenyys on paras vaihtoehto Venäjän rajanaapurille!

Äänestä
  • Ukraina ei ole todiste muulle, kuin uusfasimin nousun esimerkkinä.

    Äänestä

Ei ydinaseita Suomen alueille ei rauhan, ei sodan aikana. Ne ei vät kuulu Suomeen!
Niitä ei kannata Suomen alueille varastoida. Olisivat liian lähellä venäjää.

Ydinaseet Suomen alueella olisi tae siitä että käy kuin Ukrainan rassukoille ja muuttuu turvallisuuden KERJÄLÄISEKSI ja toisten armoille.

#Suomen Ydinase laki muutos olisi täysin turha!

Ei Yhdysvallat japaniltakaan lainsäädäntömuutoksia anellut tai lupia tarvinnut, kun ydinaseensa vei Hiroshimaan ja Nagasakiin.

Sellasia ne on ydinasevaltojen lupakäytännöt.#

Äänestä
  • Ydisaseen uhka on se, joka parhaiten hillitsee sotakiimaisen Venäjän mielihaluja!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ydisaseen uhka on se, joka parhaiten hillitsee sotakiimaisen Venäjän mielihaluja!

    Ydinaseen UHKA OSUU Nato-suomen regimeä omaan perseeseen.

    Äänestä

Ydinaseet ovat sairas ajatus, Suomi jo maana on sitoutunut ydinaseiden vähentämiseen, ei lisäämiseen.
Lakiin on saatava pykälä, ei ydinaseita rauhan aikana missään muodossa.
Näin toimivat Tanska, Norja jne.

Ydinase ei olisi suomalaisten, eikä sen laukaisusta päättäisi suomalaiset, koska laukaisimet yms. olisivat yhdusvaltalaisten käsissä.

Iso ei koko ajatukselle.

Äänestä
  • Hypoteettina. Maapallon politiikka tuntuu muuttuvat nopeasti. Voisiko Yhdysvallat käyttää Suomessa olevaa ydinasetta vaikka Tanskaa vastaan kiistellessään Grönlannista?
    Mitä Suomi voisi tehdä, niin ei kai mitään.

    Äänestä

Tilanteen mukaan ydinaseet tulevat peliin mukaan elikkä OTETAAN

SITEN KUN MAAILMAN LOPPU ON VIIMEIN EDESSÄMME

tällä paukulla on ryssänkin aivan turha uhitella kaiken tappajan

Äänestä
  • Kaikea ydinaseita ei tarvii edes kosahuttaa maan piiristä, kun säteilyt hävittävät ihmiskunnan

    SITTEN ALKAAKIN ROTILLA UUSI MAHTAVA AIKA

    Äänestä

  • Idiootti.
    Euroopan Unionin alueen yhteistä puolustusta kehitettävä ilman sidonnasuutta Yhdysvaltoihin. Tämä on ihan selvä asia.
    Joka toisin ajattelee, hänet olisi laitettava vankilaan maanpetoksesta lopun elämän ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaikea ydinaseita ei tarvii edes kosahuttaa maan piiristä, kun säteilyt hävittävät ihmiskunnan

    SITTEN ALKAAKIN ROTILLA UUSI MAHTAVA AIKA

    Elämä on lyhyt ja kuolema on jokaisella edessä, jotta mitäs väliä sillä on miten kuolemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Elämä on lyhyt ja kuolema on jokaisella edessä, jotta mitäs väliä sillä on miten kuolemme.

    Miksi haluat elää? Ongelmaan on varmasti helppo ratkaisu?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Idiootti.
    Euroopan Unionin alueen yhteistä puolustusta kehitettävä ilman sidonnasuutta Yhdysvaltoihin. Tämä on ihan selvä asia.
    Joka toisin ajattelee, hänet olisi laitettava vankilaan maanpetoksesta lopun elämän ajaksi.

    Trump uhkaa Tanskaa, käyttäytyy ylimieleisesti muuta maita kohtaan olivatpa sitten ystäviä tai "musta tuntuu" vihollisia.
    Vanhan vaippoja käyttävän mielialahäiriöisen mielialan mukaan toimivan henkilön käsiin ei kyllä Suomen puolustusta kannata rakentaa.
    Haukkuu Eurooppaa ja NATOA PAPERITIIKERIKSI?

    Nyt olisi korkea aika koko euroopan irtaantua tilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi haluat elää? Ongelmaan on varmasti helppo ratkaisu?

    EI VENÄJÄ OLE MIKÄÄN HELPO YMMÄRTÄJÄ

    VAAN TÄMÄ ONMISTÄÄNPIITAAMATOM MAAILMAN TUHOOJA

    Äänestä

  • Järkensä menettäneitä vaikuttaa ilmestyvän....lienee covid-19-piikin myöhäisvaikutuksia.

    Äänestä

Itse Häkkänen on todennut, että lainmuutosvaatimus tuli Yhdysvalloista.

Äänestä
  • koko pohjola tässä pitää olla mukana venäjän ääretöntä määrää ydinpommeja vastaan

    Äänestä

Näette myös tässä asiassa, miten perustuslakia rikotaan armottomasti.
Itsenäisyydestä ei kannata puhua enää.

Äänestämällä ei asiaa muuteta, kaikki puolueet ovat mukana Suomen alasajossa.

Äänestä

Suomen Ydinase laki muutos olisi täysin turha!

"Ei Yhdysvallat japaniltakaan lainsäädäntömuutoksia anellut tai lupia tarvinnut, kun ydinaseensa vei Hiroshimaan ja Nagasakiin."

Sellasia ne on ydinasevaltojen lupakäytännöt.


Jos joku Naton puppeliini kykenee jotain muuta todistamaan, niin tänne vaan.
Ja ydinsodan jälkeisestä kuolemasta ja uskonasioista saa myös höperehtiä jos siltä tuntuu.

Onko taivaassa tarjolla torttuakin ...?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen Ydinase laki muutos olisi täysin turha!

Ei Yhdysvallat japaniltakaan lainsäädäntömuutoksia anellut tai lupia tarvinnut, kun ydinaseensa vei Hiroshimaan ja Nagasakiin.

Sellasia ne on ydinasevaltojen lupakäytännöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu