Uskoiko Kokoomus "kesyttävänsä" PS:n ? Näyttäisi käyneen päinvastoin.

Taidamme siis elää tässä hyvien ideoitten syöksykierteessä kohti katastrofia.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Taidamme siis elää tässä hyvien ideoitten syöksykierteessä kohti katastrofia.

Elämme markkinoista ja siksi markkinoiden pitäisi myös määrittää palkat eikä niitä pitäisi antaa ay toimijoiden määrittää koska heiltä näyttää puuttuvan taito toimia markkinoiden mukaan! Kun yritykset eli työnantajat ovat markkinoiden armoilla, niin kyllä työväenkin pitäisi olla!

YXKAXEX kirjoitti:

Elämme markkinoista ja siksi markkinoiden pitäisi myös määrittää palkat eikä niitä pitäisi antaa ay toimijoiden määrittää koska heiltä näyttää puuttuvan taito toimia markkinoiden mukaan! Kun yritykset eli työnantajat ovat markkinoiden armoilla, niin kyllä työväenkin pitäisi olla!

Lue lisää

Markkinathan nimenomaan määrittävät palkat. Markkinataloudessa hinnat määrätyvät kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Kumpikaan osapuoli ei yksin voi määrittää hintatasoa, vaan se on molempien päätöksenteosta johtuva kompromissi. Parhaillaan näemme öljyn hinnan rajua nousua. Se johtuu siitä, että öljyn tarjonta ei enää riitä sen kysyntään. Öljystä korkeampaa hintaa perivät toimivat markkinoiden mukaan, eivät sinun itse kehittämäsi "ansainnan" perusteella. Palkansaajat ovat markkinaosapuoli, jotka käyttävät asiantuntija-apua työehtosopimusten teossa. Niin tekevät myös työnantajat ja mikä tahansa suurempi markkinaosapuoli. Ei se sen kummempaa ole.

Jos jotakuta voi moittia puuttuvasta taidosta, se on ennen muuta työnantajat eli yritykset. Ei heitä voi moittia työnantajaroolissa, vaan siitä, etteivät he ole kyenneet kehittämään tuottteitaan ja tuotantoaan sellaiseksi, missä tavaroiden ja palvelujen kysyntä kasvaisi. Ongelma on siinä. ei ole riittävän hyviä tuotteita myytäväksi. Tässäkin markkinatilanteessa lähes kaikilla EU-mailla menee paremmin kuin Suomella. Miksi? Eroavaisuutta ei löydy mistään palkkatasosta tai muusta hintakilpailuun vaikuttavasta tekijästä. Kilpailijoilla on vaan paremmin myyviä tuotteita kuin meillä. Eivät kaikki tuotteemme silti mitään umpisurkeita ole, päinvastoin. Tähän taas löytyy selitys tuotantorakenteesta. Juuri nyt olemme jo pitempään eläneet vaiheutta, missä ns. investointuotteille on heikko kysyntätilanne. Suomi tekee vientiin suurelta osin investointituotteita eli elinkeinorakenteemme on liian yksipuolinen ja syklinen. Kuopat vat syvia ja mäet korkeita. Tämäkään ei ole palkansaajien vika. Se on jo enemmän poliittinen ongelma. Hallitus ei kykene eikä halua ryhtyä toimiin, joilla elinkeinorakennetta voitaisiin uusia. Purran hallitukselle on tässä kohdin tyypillistä, että se on asettanut esim. uudistushakuisen sanan "vihreä siirtymä" käyttökieltoon. Sellaisessa asenneilmapiirissä ei järkeviä uudistumisia synny.

mielipidepankki kirjoitti:

Markkinathan nimenomaan määrittävät palkat. Markkinataloudessa hinnat määrätyvät kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Kumpikaan osapuoli ei yksin voi määrittää hintatasoa, vaan se on molempien päätöksenteosta johtuva kompromissi. Parhaillaan näemme öljyn hinnan rajua nousua. Se johtuu siitä, että öljyn tarjonta ei enää riitä sen kysyntään. Öljystä korkeampaa hintaa perivät toimivat markkinoiden mukaan, eivät sinun itse kehittämäsi "ansainnan" perusteella. Palkansaajat ovat markkinaosapuoli, jotka käyttävät asiantuntija-apua työehtosopimusten teossa. Niin tekevät myös työnantajat ja mikä tahansa suurempi markkinaosapuoli. Ei se sen kummempaa ole.

Jos jotakuta voi moittia puuttuvasta taidosta, se on ennen muuta työnantajat eli yritykset. Ei heitä voi moittia työnantajaroolissa, vaan siitä, etteivät he ole kyenneet kehittämään tuottteitaan ja tuotantoaan sellaiseksi, missä tavaroiden ja palvelujen kysyntä kasvaisi. Ongelma on siinä. ei ole riittävän hyviä tuotteita myytäväksi. Tässäkin markkinatilanteessa lähes kaikilla EU-mailla menee paremmin kuin Suomella. Miksi? Eroavaisuutta ei löydy mistään palkkatasosta tai muusta hintakilpailuun vaikuttavasta tekijästä. Kilpailijoilla on vaan paremmin myyviä tuotteita kuin meillä. Eivät kaikki tuotteemme silti mitään umpisurkeita ole, päinvastoin. Tähän taas löytyy selitys tuotantorakenteesta. Juuri nyt olemme jo pitempään eläneet vaiheutta, missä ns. investointuotteille on heikko kysyntätilanne. Suomi tekee vientiin suurelta osin investointituotteita eli elinkeinorakenteemme on liian yksipuolinen ja syklinen. Kuopat vat syvia ja mäet korkeita. Tämäkään ei ole palkansaajien vika. Se on jo enemmän poliittinen ongelma. Hallitus ei kykene eikä halua ryhtyä toimiin, joilla elinkeinorakennetta voitaisiin uusia. Purran hallitukselle on tässä kohdin tyypillistä, että se on asettanut esim. uudistushakuisen sanan "vihreä siirtymä" käyttökieltoon. Sellaisessa asenneilmapiirissä ei järkeviä uudistumisia synny.

Lue lisää

Asunnot vain halpenevat, mutta suomalaiset eivät osta: ”Eivät nämä luvut hyviltä näytä”
Asuntokauppa|Tuoreet luvut ovat odotettuakin heikompia, eikä markkinoilla näy vieläkään käännettä parempaan, Pellervon talous­tutkimus arvioi.Asunnot vain halpenevat, mutta suomalaiset eivät osta: ”Eivät nämä luvut hyviltä näytä”
Asuntokauppa|Tuoreet luvut ovat odotettuakin heikompia, eikä markkinoilla näy vieläkään käännettä parempaan, Pellervon talous­tutkimus arvioi.

mielipidepankki kirjoitti:

Markkinathan nimenomaan määrittävät palkat. Markkinataloudessa hinnat määrätyvät kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Kumpikaan osapuoli ei yksin voi määrittää hintatasoa, vaan se on molempien päätöksenteosta johtuva kompromissi. Parhaillaan näemme öljyn hinnan rajua nousua. Se johtuu siitä, että öljyn tarjonta ei enää riitä sen kysyntään. Öljystä korkeampaa hintaa perivät toimivat markkinoiden mukaan, eivät sinun itse kehittämäsi "ansainnan" perusteella. Palkansaajat ovat markkinaosapuoli, jotka käyttävät asiantuntija-apua työehtosopimusten teossa. Niin tekevät myös työnantajat ja mikä tahansa suurempi markkinaosapuoli. Ei se sen kummempaa ole.

Jos jotakuta voi moittia puuttuvasta taidosta, se on ennen muuta työnantajat eli yritykset. Ei heitä voi moittia työnantajaroolissa, vaan siitä, etteivät he ole kyenneet kehittämään tuottteitaan ja tuotantoaan sellaiseksi, missä tavaroiden ja palvelujen kysyntä kasvaisi. Ongelma on siinä. ei ole riittävän hyviä tuotteita myytäväksi. Tässäkin markkinatilanteessa lähes kaikilla EU-mailla menee paremmin kuin Suomella. Miksi? Eroavaisuutta ei löydy mistään palkkatasosta tai muusta hintakilpailuun vaikuttavasta tekijästä. Kilpailijoilla on vaan paremmin myyviä tuotteita kuin meillä. Eivät kaikki tuotteemme silti mitään umpisurkeita ole, päinvastoin. Tähän taas löytyy selitys tuotantorakenteesta. Juuri nyt olemme jo pitempään eläneet vaiheutta, missä ns. investointuotteille on heikko kysyntätilanne. Suomi tekee vientiin suurelta osin investointituotteita eli elinkeinorakenteemme on liian yksipuolinen ja syklinen. Kuopat vat syvia ja mäet korkeita. Tämäkään ei ole palkansaajien vika. Se on jo enemmän poliittinen ongelma. Hallitus ei kykene eikä halua ryhtyä toimiin, joilla elinkeinorakennetta voitaisiin uusia. Purran hallitukselle on tässä kohdin tyypillistä, että se on asettanut esim. uudistushakuisen sanan "vihreä siirtymä" käyttökieltoon. Sellaisessa asenneilmapiirissä ei järkeviä uudistumisia synny.

Lue lisää

Meillä vaan tuppaa olemaan sosialistinen tapa noissa palkka asioissa työväen kesken. Se on ay järjestö joka niitä määräilee ja kiristystä ja väkivaltaa käyttäen vaatii korotuksia vaikka ei millään tavalla osallistu tuottavuuden kasvattamiseen.

Markkinat eivät vaikuta palkoissa muuhun kuin siihen, että monen palkka vaihtuu työttömyyskorvaukseen! Jos tuota et tajua niin mielipiteesi on jäänyt siellä pankissa pahasti jumiin!

Sulle jälleen kerran T.1.5.5.1.T

YXKAXEX kirjoitti:

Elämme markkinoista ja siksi markkinoiden pitäisi myös määrittää palkat eikä niitä pitäisi antaa ay toimijoiden määrittää koska heiltä näyttää puuttuvan taito toimia markkinoiden mukaan! Kun yritykset eli työnantajat ovat markkinoiden armoilla, niin kyllä työväenkin pitäisi olla!

Lue lisää

Varsinkin kuluttajat ovat markkinamiesten manipuloinnin kärsijöinä. Voidaan tehdä keinotekoinen pula mistä tahansa tuotteista tai raaka-aineista. Näin kuluttajaa vedätetään ja omistajat keräävät ylimääräiset hillot taskuihinsa. Kuluttaja taas maksaa lisää kun inflaatio nousee

YXKAXEX kirjoitti:

Elämme markkinoista ja siksi markkinoiden pitäisi myös määrittää palkat eikä niitä pitäisi antaa ay toimijoiden määrittää koska heiltä näyttää puuttuvan taito toimia markkinoiden mukaan! Kun yritykset eli työnantajat ovat markkinoiden armoilla, niin kyllä työväenkin pitäisi olla!

Lue lisää

No voi voi , vinkuintiassa tehdään työtä jo tuolla tavalla ja meillä marja-alalla samoin, mutta älä sano että hyvinvointivaltioon kuuluu ideasi .

YXKAXEX kirjoitti:

Meillä vaan tuppaa olemaan sosialistinen tapa noissa palkka asioissa työväen kesken. Se on ay järjestö joka niitä määräilee ja kiristystä ja väkivaltaa käyttäen vaatii korotuksia vaikka ei millään tavalla osallistu tuottavuuden kasvattamiseen.

Markkinat eivät vaikuta palkoissa muuhun kuin siihen, että monen palkka vaihtuu työttömyyskorvaukseen! Jos tuota et tajua niin mielipiteesi on jäänyt siellä pankissa pahasti jumiin!

Lue lisää

Ei meillä ole mitään sosialistisia tapoja. Suomessa noudataan suomalaista lainsäädäntöä. Onko mennyt sinulta förbi? Ay-järjestöt toimivat palkansaajien valtuuttamina. Ay-järjestöt eivät ole työ- ja palkkasuhteessa yrityksiin. Niiden työnantajana ovat palkansaajat. Tämän vuoksi ay-järjestöt eivät voikaan osallistua tuottavuuteen. Mutta palkansaajat osallistuvat ja ilman heidän panostaan tuotanto seisoisi paikallaan kuten lakkojen aikana on nähty. Työantajat eivät tunnu pystyvän tuottamaan yhtään mitään ilman työntekijöitä. Etkö ole huomannut tätä vai oleltko umpisokea?

On erikoista, ettet usko markkinavoimiin, vaikka olemme markkinataloudessa. Ehkä olet jonkun sortin kommunisti, mistä teistä aina tietää. Palkat vaihtuvat työttömyyskorvauksiin, jos yritykset eivät kykene meillä kehittämään tuotteita, jotka menevät kaupaksi. Suomi on tässä nyt pahnan pohjimmainen. Muualla yritykset osaavat myydä parempia tuotteita. Yrityksiä ei kannusteta riittävästi tähän. Yksi paha jarru on osnkojen huojennusjärjestelmä, mikä ei motivoi investointeihin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Varsinkin kuluttajat ovat markkinamiesten manipuloinnin kärsijöinä. Voidaan tehdä keinotekoinen pula mistä tahansa tuotteista tai raaka-aineista. Näin kuluttajaa vedätetään ja omistajat keräävät ylimääräiset hillot taskuihinsa. Kuluttaja taas maksaa lisää kun inflaatio nousee

Lue lisää

Tuo on vain teoriaa, tuo esiin todellisia tapauksia jotka voit osoittaa oikeiksi!

YXKAXEX kirjoitti:

Tuo on vain teoriaa, tuo esiin todellisia tapauksia jotka voit osoittaa oikeiksi!

Esim öljy, vehnä, kahvi ja kaakao ovat tunnetuimmat matkkinatalouden manipulointien kohteet. Kaakaosta tiedetään että on tahoja jotka ovat ostaneet koko sadon ja pantanneet sen niin kauan kun pula iskee. Sitten myyvät sadon rajulla hinnalla eteenpäin. Vehnällä vedätetään koska lähes puolet maailman vehnäsadosta menee hävikkiin mm varastoinnin ja valmistuotteiden kautta

Anonyymi00014 kirjoitti:

Esim öljy, vehnä, kahvi ja kaakao ovat tunnetuimmat matkkinatalouden manipulointien kohteet. Kaakaosta tiedetään että on tahoja jotka ovat ostaneet koko sadon ja pantanneet sen niin kauan kun pula iskee. Sitten myyvät sadon rajulla hinnalla eteenpäin. Vehnällä vedätetään koska lähes puolet maailman vehnäsadosta menee hävikkiin mm varastoinnin ja valmistuotteiden kautta

Lue lisää

Kerrot vain oman mielikuvasi vaan et tuonut esiin mitään todisteisiin viittaavaa! Toimintasi on samaa luokkaa kuin maailmanlopun ennustajien, jota maailman loppua on jo vissiin monta sataa vuotta ennustettu! Tulee se varmasti mutta koska, siinäpä oikea pulma!

YXKAXEX kirjoitti:

Tuo on vain teoriaa, tuo esiin todellisia tapauksia jotka voit osoittaa oikeiksi!

Yksi ja sama vttuilu omille nikeille kuten aina ennenkin...🥱

YXKAXEX kirjoitti:

Elämme markkinoista ja siksi markkinoiden pitäisi myös määrittää palkat eikä niitä pitäisi antaa ay toimijoiden määrittää koska heiltä näyttää puuttuvan taito toimia markkinoiden mukaan! Kun yritykset eli työnantajat ovat markkinoiden armoilla, niin kyllä työväenkin pitäisi olla!

Lue lisää

Taas jauhat tota samaa pashajargonia . . . T.1.5.5.1.T

YXKAXEX kirjoitti:

Kerrot vain oman mielikuvasi vaan et tuonut esiin mitään todisteisiin viittaavaa! Toimintasi on samaa luokkaa kuin maailmanlopun ennustajien, jota maailman loppua on jo vissiin monta sataa vuotta ennustettu! Tulee se varmasti mutta koska, siinäpä oikea pulma!

Lue lisää

Mitään todisteita tänne ei tarvitse asiasta laittaa. Kun lukee ja ymmärtää globaalia ja paikallista markkinatalouden venkoilua, asia on päivän selvää. Ainoastaan expyykkärin tapaiset sokeat ja tyhmät idealistit kieltävät asian

Anonyymi00040 kirjoitti:

Mitään todisteita tänne ei tarvitse asiasta laittaa. Kun lukee ja ymmärtää globaalia ja paikallista markkinatalouden venkoilua, asia on päivän selvää. Ainoastaan expyykkärin tapaiset sokeat ja tyhmät idealistit kieltävät asian

Lue lisää

Kun väität: "Esim öljy, vehnä, kahvi ja kaakao ovat tunnetuimmat matkkinatalouden manipulointien kohteet. "

Niin olisi syytä myös esittää kuka ja miten ja koska! Et vaan näytä kykenevän!

Se on kasvanut omassa mielikuvituksessaan kuin Pinokkion nenä.

Perseet on kokkeleille LOISTAVA hallituskumppani, koska nää mamuvastaiset tekee MITÄ TAHANSA, että saa roikkua HILLOPOLPALLA, MITÄÄN JÄRKEVÄÄ EIVÄT OLE AIKAAN SAANEET, F*€ing idiootteja.....

Anonyymi00011 kirjoitti:

Perseet on kokkeleille LOISTAVA hallituskumppani, koska nää mamuvastaiset tekee MITÄ TAHANSA, että saa roikkua HILLOPOLPALLA, MITÄÄN JÄRKEVÄÄ EIVÄT OLE AIKAAN SAANEET, F*€ing idiootteja.....

Lue lisää

Niin, miten ne voikin vajota niin alas että vievät eduskunnassa läpi Orpon käskystä kiristyksiä mamupolitiikkaan? Joka oli yhtenä potkimassa Halla paersuja ulos Sipilän hallituksesta niiden mamupolitiikan kiristysten takia.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niin, miten ne voikin vajota niin alas että vievät eduskunnassa läpi Orpon käskystä kiristyksiä mamupolitiikkaan? Joka oli yhtenä potkimassa Halla paersuja ulos Sipilän hallituksesta niiden mamupolitiikan kiristysten takia.

Lue lisää

Orpo kuunteli Espanjan pääministerin kehoitusta ottaa maahamme rankasti lisää maahanmuuttajia, kuten Espanjassa. Tänne vaan telttoihin asumaan ja noukkimaan mansikoita, tomaatteja, kurkkuja, ym. Aivan kuten Espanjassa tehty jo pitkään. Puhdasta orjatyötä vailla mitään sosiaaliturvaa, sairasvakuutusta jnee. Vain onneton rahakorvaus jota ei edes palkaksi voi sanoa

No rikkaille lisää, se on orpon tavoite ollut alusta asti, ei shitä hukkapätkää kiinnosta suomen kansan tilanne, vaan ajaa suuryritysten ja rikkaimpien asiaa, no sitä tyhmä "valkokaulusduunari" saa, mitä tilaa, tesla ei ole enää menestymisen ulkoinen merkki, ne on "bugisia" halpoja vikapesiä nykyjään, äänestä 2027 muutoksen puolesta!!!

Ilman yritysten menestystä ja tuottoa jota ei liikaa veroteta kansa vain köyhtyy, jotta saadaan hyvinvointia on yritysten ensin voitava hyvin. Hyvinvoivat yrityksethän sitten innostavat lisää hyvinvoivia yrityksiä ja se hyvinvointi voi jossain vaiheessa alkaa valumaan myös alaspäin!

YXKAXEX kirjoitti:

Ilman yritysten menestystä ja tuottoa jota ei liikaa veroteta kansa vain köyhtyy, jotta saadaan hyvinvointia on yritysten ensin voitava hyvin. Hyvinvoivat yrityksethän sitten innostavat lisää hyvinvoivia yrityksiä ja se hyvinvointi voi jossain vaiheessa alkaa valumaan myös alaspäin!

Lue lisää

Firmat eivät menesty kokoomuksen talouspolitiikan takia. Missä todellisuudessa tämä expyykkäri elää

YXKAXEX kirjoitti:

Ilman yritysten menestystä ja tuottoa jota ei liikaa veroteta kansa vain köyhtyy, jotta saadaan hyvinvointia on yritysten ensin voitava hyvin. Hyvinvoivat yrityksethän sitten innostavat lisää hyvinvoivia yrityksiä ja se hyvinvointi voi jossain vaiheessa alkaa valumaan myös alaspäin!

Lue lisää

Eipä suomlaiset yritykset menesty. Kasvua ei ole.

YXKAXEX kirjoitti:

Ilman yritysten menestystä ja tuottoa jota ei liikaa veroteta kansa vain köyhtyy, jotta saadaan hyvinvointia on yritysten ensin voitava hyvin. Hyvinvoivat yrityksethän sitten innostavat lisää hyvinvoivia yrityksiä ja se hyvinvointi voi jossain vaiheessa alkaa valumaan myös alaspäin!

Lue lisää

Hyvinvointi ei valu alaspäin. Se teoria on jo naurettu kuoliaaksi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Hyvinvointi ei valu alaspäin. Se teoria on jo naurettu kuoliaaksi.

Hyvinvoivalla yrittäjällä on henkilökuntaa joka saa palkkaa, huonosti voivalla vähemmän. Kyllä tuossa joku ihan perustavaa laatua oleva alaspäin valuminen on kyseessä.

Lisäksi tietysti tuollaisella hyvinvoinnin valumisen kohteella on itsellään ratkaiseva rooli siihen, mitä palkallaan tekee. Suomessa ei kuulemma rikastu palkkatyöllä, pitää varmasti paikkansakin, siis mikäli ei saa mitään säästöön tai säästöt kerätään säästötilille...josta ne todennäköisesti säännöllisin väliajoin nollataan matkailemalla tai autoa vaihtamalla. Mutta on myös niitä, jotka ovat palkkatyöllä keränneet itselleen säästöjä, jotka on sitten sijoitettu säännöllisesti. Ja kas kummaa, eläkkeelle jäädessä on satoja tuhansia tai miljoona pari, jostain varallisuutta päässyt kertymään. Ja noita tavallisia tallaajia joilla on useiden vuosien nettopalkkaa vastaavat säästöt, on kyllä ihan iso joukko. Jostain heille on se raha valunut, yleensä ylempää, mutta ei taivaasta.

YXKAXEX kirjoitti:

Ilman yritysten menestystä ja tuottoa jota ei liikaa veroteta kansa vain köyhtyy, jotta saadaan hyvinvointia on yritysten ensin voitava hyvin. Hyvinvoivat yrityksethän sitten innostavat lisää hyvinvoivia yrityksiä ja se hyvinvointi voi jossain vaiheessa alkaa valumaan myös alaspäin!

Lue lisää

"se hyvinvointi voi jossain vaiheessa alkaa valumaan myös alaspäin!"

No eikös se jo valu alaspäin Kokoomuksen ansiosta?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Hyvinvoivalla yrittäjällä on henkilökuntaa joka saa palkkaa, huonosti voivalla vähemmän. Kyllä tuossa joku ihan perustavaa laatua oleva alaspäin valuminen on kyseessä.

Lisäksi tietysti tuollaisella hyvinvoinnin valumisen kohteella on itsellään ratkaiseva rooli siihen, mitä palkallaan tekee. Suomessa ei kuulemma rikastu palkkatyöllä, pitää varmasti paikkansakin, siis mikäli ei saa mitään säästöön tai säästöt kerätään säästötilille...josta ne todennäköisesti säännöllisin väliajoin nollataan matkailemalla tai autoa vaihtamalla. Mutta on myös niitä, jotka ovat palkkatyöllä keränneet itselleen säästöjä, jotka on sitten sijoitettu säännöllisesti. Ja kas kummaa, eläkkeelle jäädessä on satoja tuhansia tai miljoona pari, jostain varallisuutta päässyt kertymään. Ja noita tavallisia tallaajia joilla on useiden vuosien nettopalkkaa vastaavat säästöt, on kyllä ihan iso joukko. Jostain heille on se raha valunut, yleensä ylempää, mutta ei taivaasta.

Lue lisää

Palkkatyösta ei sijoituksilla kerätä miljoonatuottoja edes 30 vuoden aikana. Pitää olla lisänä muuta omaisuutta esim perintöjä joita sitten voi sijoittaa. Korkeintain joitain kymppitonneja voi pelkän palkkatulon voimalla tienata sijoittamalla. Ottaen nykyisen taloustilanteen huomioon palkansaajien kohdalla, puheesi noin suurista vaurastumisista palkkatuloilla on roskaa

No siltä osin joo että Purralla on norsun kokoiset munat ottaessaan valtiovarainministerin salkun hallituksessa jonka tiesi leikkaavan historiallisen suuresti siinä missä Soini ei uskaltanut ottaa raskasta valtiovarainministerin salkkua.