sillä on mitä joskus 100-1000000 vuoden kuluttua täällä on kun ei suunnilleen tarvita ku yks huru-ukko painamaan nappia ni koko pallo tuhoutuu. Ja luuletteko ettei sellaista tule tuona aikana.
vastustakaa sitä älkääkä kehitystä. mutta kun ootte tottuneet liikaa hyvinvointiin. muuttakaa jonnekin asumattomalle seudulle vaikkapa kymmeneksi vuodeksi ilman mitään nykyaikaisia varusteita ja varsinkaan sähköä. mutta ku taitaisi tulla äitiä ikävä jo heti kun vessahätä yllättää, Ja hetken päästä siinä yhteisössä jo mietittäisiin mihinkäs toi jäte sijoitetaan?
vastustakaa sitä älkääkä kehitystä. mutta kun ootte tottuneet liikaa hyvinvointiin. muuttakaa jonnekin asumattomalle seudulle vaikkapa kymmeneksi vuodeksi ilman mitään nykyaikaisia varusteita ja varsinkaan sähköä. mutta ku taitaisi tulla äitiä ikävä jo heti kun vessahätä yllättää, Ja hetken päästä siinä yhteisössä jo mietittäisiin mihinkäs toi jäte sijoitetaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jahas, siis millään ei ole mitään väliä kun ihminen on jo ollut niin tyhmä, että on jo maailmantuhoamiseen muitakin aseita kehitellyt.
Eikö olisi viisainta alkaa vähentelemään noita ydinaseita sen sijaan kuin hankkia lisää ydinvoimasaasteita maailman lasten riesaksi?
Ydinaseita voidaan vähentää vain kahdella tapaa:
1) Räjäyttää ne (aika huono idea)
2) Käyttää niiden plutonium YDINREAKTOREISSA polttoaineena. Ns. MOX-polttoaine tai sitten nopea neutroni reaktorit.
Eli jos haluat vähentää maailman ydinaseita, sinun on pakko kannattaa ydinvoimaa koska muuta kelvollista keinoa ydinaseiden vähentämiseksi ei ole kuin ydinvoiman lisäkäyttö! Mm. Ruotsissa käytetään MOX-polttoaineitta. USA:ssa "poltetaan" jo nyt ent. Neuvostoliiton ydinaseita.
Jos on tarpeeksi ydinvoimaloita, joka maalla on mahdollisuus ydinaseeseen eikä silloin kukaan uskalla sellaista käyttää.
Itse asiassa ydinvoimalaoilla on vähennetty ydinasemateriaalia http://en.wikipedia.org/wiki/Megatons_to_Megawatts_Program.