Ei niitä täällä tarvita. Suomalaisetkin nöyryyttivät Nato-harjoituksessa jenkkejä tässä jokin aika sitten. Pysyvät tai lähtevät. Hommat jatkuu silti vaikka omin voimin.
0Äänestä
Anonyymi00003
Ei jatkuis pitkään jos Trump ilmoittaa kaverilleen että Yhdysvallat ei puutu vaikka se ydinaseilla opettas eurooppalaisia tavoille.
Joo niin on pohjois koreallakin mutta ei tuhansia Ei nuo kykenisi ensiiskuun jossa kiveäkään ei jää kiven päälle.
Putler tuskin olisi missään Moskovassa jos venäjä iskun tekisi.
Mihin tarvitaan tuhansia ydinaseita? Sadat ydinaseetkin riittävät aiheuttamaan ydintalven ja siitä kärsivät kaikki.
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Joo niin on pohjois koreallakin mutta ei tuhansia Ei nuo kykenisi ensiiskuun jossa kiveäkään ei jää kiven päälle.
Putler tuskin olisi missään Moskovassa jos venäjä iskun tekisi.
Todennäköisesti kim il jongin sisko olisi antamassa p-korean bunkkerissa onnellista loppua putinille käsirasvan kanssa...
0Äänestä
Anonyymi00007
Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:
Mihin tarvitaan tuhansia ydinaseita? Sadat ydinaseetkin riittävät aiheuttamaan ydintalven ja siitä kärsivät kaikki.
Tuohon että voi totaalisesti tuhota Ranskan ja Britanian kaltaisia pikku maita.
"Maailmassa on suoritettu vuoden 1945 jälkeen yli 2 000 ydinkoetta, joista suurin osa tapahtui kylmän sodan aikana 1950–1970-luvuilla"
No onko mailma tuhoutunut kun on pamautettu 2000 ydinpaukkua? Jos noi olisi kaikki räjäytetty Ranskassa ja Britaniassa niin tuo varmaa että ei noita maita enää olisi.
Isommin ei noista kumminkaan ole haittaa ollut kun niitä on poksauteltu asumattomilla alueilla. .
Tuohon että voi totaalisesti tuhota Ranskan ja Britanian kaltaisia pikku maita.
"Maailmassa on suoritettu vuoden 1945 jälkeen yli 2 000 ydinkoetta, joista suurin osa tapahtui kylmän sodan aikana 1950–1970-luvuilla"
No onko mailma tuhoutunut kun on pamautettu 2000 ydinpaukkua? Jos noi olisi kaikki räjäytetty Ranskassa ja Britaniassa niin tuo varmaa että ei noita maita enää olisi.
Isommin ei noista kumminkaan ole haittaa ollut kun niitä on poksauteltu asumattomilla alueilla. .
Jos tuo määrä posautetaan Ranskassa ja Britanniassa missä on suuria kaupunkeja ja lyhyessä ajassa niin huonosti käy muillekin. Ei vain paikallisille.
0Äänestä
Anonyymi00002
Trump oli täysin oikeassa Nato on pelkkä paperitiikeri ilman Usaa johan se nähdään Eu kokouksissakin pelkkää kahvin ryystämistä ilman mitään tekoja Euroopan Natojoukot ei pääsisi mistään yksimielisyyteen Ja kun ei ole ammuksia ei kalustoa ei mitään ja kaikenhuipuksi Trump saa kaikki Hornetit ja F35 sammutettua jos haluaa
0Äänestä
Anonyymi00006
USA on hyökkäämässä Iraniin ja NATO ei halua hyökkäyssotaan mukaan! NATO on puolustusliitto ja TRUMP ei sitä näytä ymmärtävän!
Jos Iran olisi hyökännyt USA;n kimpouun,, niin NATO olisi velvollinne auttamaan USA:a puolustamaan mataan!!
Trump ei tajua tuota eroa, TYHMÄ SE ON! Niinsanoivat pari usalaistakin presidentistään, että järkeä tuolla herralla ei juuri näytä olevan!
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
USA on hyökkäämässä Iraniin ja NATO ei halua hyökkäyssotaan mukaan! NATO on puolustusliitto ja TRUMP ei sitä näytä ymmärtävän!
Jos Iran olisi hyökännyt USA;n kimpouun,, niin NATO olisi velvollinne auttamaan USA:a puolustamaan mataan!!
Trump ei tajua tuota eroa, TYHMÄ SE ON! Niinsanoivat pari usalaistakin presidentistään, että järkeä tuolla herralla ei juuri näytä olevan!
Se hyökkäs jo 3 viikkoa sitten Iraniin.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Se hyökkäs jo 3 viikkoa sitten Iraniin.
Trumpin pöhlöys vaikuttaa kapitalismiin ja demokratiaan pysyvästi.
Tapahtuu käänne sosialistiseen natsihallintoon tai diktatuuriin.
0Äänestä
Anonyymi00008
Iraniin tarvitaan nyt kaikki sotilaat, Trump alkaa johtaa Irania.
0Äänestä
Anonyymi00010
Viime yönä USA tiputti ekan jättipommin Iraniin, vastarinta nujerretaan...
0Äänestä
Anonyymi00011
Trumpin kostot on jo nähty. Raukka ei voi enää uhata edes tulleilla kun Korkein oikeus teki siitä lopun. Joitakin määräaikaisia tulleja hän voi lätkäistä mutta nekin vaativat kongressin hyväksynnän viimeistään 3 kuukauden päästä!
0Äänestä
Anonyymi00012
Se on väärin. Monella tummalla amerikkalaisella solttupojalla ja upseerilla on vaalea heila täällä euroopassa.
0Äänestä
Anonyymi00013
Jos se uhkaisi tuplata joukkojen määrän, niin se olisi todellinen kosto.
0Äänestä
Anonyymi00015
Käyttääkö Torvi kampaajaa vai kampaaja Torvea?
0Äänestä
Anonyymi00019
Olishan tämä Hormuzin salmi yhteinen asia, miksi se olisi vain Trumpin asia. Tai Iranin vaarallisuus ylipäätään.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Näin tekee
Trump tietää mitä tekee ja Putte tietää mitä tekee!!
Ja minä tiedän mitä ihmiskunnalle käy. Ei mitenkään hyvin vaan hjuonosti.
Katsokaa 5 kanavan elokuva nyt, tartuntoja tulee...
Ei niitä täällä tarvita. Suomalaisetkin nöyryyttivät Nato-harjoituksessa jenkkejä tässä jokin aika sitten. Pysyvät tai lähtevät. Hommat jatkuu silti vaikka omin voimin.
Ei jatkuis pitkään jos Trump ilmoittaa kaverilleen että Yhdysvallat ei puutu vaikka se ydinaseilla opettas eurooppalaisia tavoille.
Britannialla ja Ranskalla on ydinaseita.
Joo niin on pohjois koreallakin mutta ei tuhansia Ei nuo kykenisi ensiiskuun jossa kiveäkään ei jää kiven päälle.
Putler tuskin olisi missään Moskovassa jos venäjä iskun tekisi.
Mihin tarvitaan tuhansia ydinaseita? Sadat ydinaseetkin riittävät aiheuttamaan ydintalven ja siitä kärsivät kaikki.
Todennäköisesti kim il jongin sisko olisi antamassa p-korean bunkkerissa onnellista loppua putinille käsirasvan kanssa...
Tuohon että voi totaalisesti tuhota Ranskan ja Britanian kaltaisia pikku maita.
"Maailmassa on suoritettu vuoden 1945 jälkeen yli 2 000 ydinkoetta, joista suurin osa tapahtui kylmän sodan aikana 1950–1970-luvuilla"
No onko mailma tuhoutunut kun on pamautettu 2000 ydinpaukkua? Jos noi olisi kaikki räjäytetty Ranskassa ja Britaniassa niin tuo varmaa että ei noita maita enää olisi.
Isommin ei noista kumminkaan ole haittaa ollut kun niitä on poksauteltu asumattomilla alueilla.
.
Jos tuo määrä posautetaan Ranskassa ja Britanniassa missä on suuria kaupunkeja ja lyhyessä ajassa niin huonosti käy muillekin. Ei vain paikallisille.
Trump oli täysin oikeassa Nato on pelkkä paperitiikeri ilman Usaa johan se nähdään Eu kokouksissakin pelkkää kahvin ryystämistä ilman mitään tekoja Euroopan Natojoukot ei pääsisi mistään yksimielisyyteen Ja kun ei ole ammuksia ei kalustoa ei mitään ja kaikenhuipuksi Trump saa kaikki Hornetit ja F35 sammutettua jos haluaa
USA on hyökkäämässä Iraniin ja NATO ei halua hyökkäyssotaan mukaan! NATO on puolustusliitto ja TRUMP ei sitä näytä ymmärtävän!
Jos Iran olisi hyökännyt USA;n kimpouun,, niin NATO olisi velvollinne auttamaan USA:a puolustamaan mataan!!
Trump ei tajua tuota eroa, TYHMÄ SE ON! Niinsanoivat pari usalaistakin presidentistään, että järkeä tuolla herralla ei juuri näytä olevan!
Se hyökkäs jo 3 viikkoa sitten Iraniin.
Trumpin pöhlöys vaikuttaa kapitalismiin ja demokratiaan pysyvästi.
Tapahtuu käänne sosialistiseen natsihallintoon tai diktatuuriin.
Iraniin tarvitaan nyt kaikki sotilaat, Trump alkaa johtaa Irania.
Viime yönä USA tiputti ekan jättipommin Iraniin, vastarinta nujerretaan...
Trumpin kostot on jo nähty. Raukka ei voi enää uhata edes tulleilla kun Korkein oikeus teki siitä lopun. Joitakin määräaikaisia tulleja hän voi lätkäistä mutta nekin vaativat kongressin hyväksynnän viimeistään 3 kuukauden päästä!
Se on väärin. Monella tummalla amerikkalaisella solttupojalla ja upseerilla on vaalea heila täällä euroopassa.
Jos se uhkaisi tuplata joukkojen määrän, niin se olisi todellinen kosto.
Käyttääkö Torvi kampaajaa vai kampaaja Torvea?
Olishan tämä Hormuzin salmi yhteinen asia, miksi se olisi vain Trumpin asia. Tai Iranin vaarallisuus ylipäätään.