https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9f37fe82-2d9b-482b-bc22-36831c526bc2
Kannattaa lukea mitä Vihreiden oras tukee.
Kannattaa lukea mitä Vihreiden oras tukee.
VIHREIDEN Oras haluaa leikata eläkkeitä, ei edustajien luopumisrahaa
Anonyymi-ap
21188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Alle 200 Oraksen kaltaista Arkadianmäen apinaa teki Suomesta NATO orjan, siinä syy Suomen kurjistumiseen.
Oras tukee sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan sekä Venäjän naisia ja lapsia.
Vihreät tukee Gazan ja Iranin lasten tappamista NATO maan aseilla.
Miksi Vihreät haluaa käyttää Suomem rahat tappamiseen ei koulutukseen ja hyvinvointiin?
Putin on naZi.
Suuret leikkaukset politiikkojen etuihin. Ja työpaikalla pitää olla.
Mielestäni oras on väärässä
Voitko selventää, mitä?
Sopeutumisrahan saajista nuorimmat ovat SDP:n Katja Taimela, 51, ja vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto, 59. Kaikki muut saajat ovat yli 60-vuotiaita.
Eikös 51 v taivu vaikka lähihoitajaksi tai siivoajaksi.?
Jos eläkkeistä on tarve karsia? On ensisijaisesti karsittava mamuvanhusten takuueläkkeistä. Oras on edelleen väärässä.
Kukahan noita "jalat irti"-maasta öyhöttäjiä jaksaa ottaa vakavasti? TYÖeläkkeet on ansaittu monen kymmenen vuoden työrupeamalla. Ne eivät valtion rahoista mene, päinvastoin kerryttävät verotuloja.
Vasemmiston pitää keskittyä poistamaan edustajien itselleen petaamia ansaitsemattomia ylihyviä rahoituksia, kuten ns. "kansanedustajien" vuotuista eläkekertymää, joka kolme kertaa suurempi kuin tavallisella ihmisellä. Puoluerahoitukseenkin verorahoista lahjoitetaan v 2026 reilusti yli 34 miljoonaa, joten siinä leikattavaa riittää. KAIKKI verottomat edut pois "kansanedustajilta". Koko eduskunta leikattava puoleen-kolmasosaan nykyisestään, sillä on nykyisellään pelkkä brysselin valmiiden päätösten "kumileimasin". Vaikuttaa, ettei juuri työtä siellä riitä, koska ehtivat juoksennella päivisin ulkona, kuten yksikin kertoi. Kun toinen eli eu-byrokratia perustettiin brysseliin, ei pienennetty eduskuntaa vastaavasti, vaan ylisuuri byrokratia jäi tänne.
Miksi maan yhdelle väestöryhmälle ostetaan 500 e vaatteet verorahalla joka toinen vuosi? Eihän muisssa maissakaan niin tehdä. Espanjan Andalusissa ihan normivaatteissa ovat.
Miten voisi karsia eläkkeistä muutoin kun varastamalla? Suurin osa on ihmisten omia rahoja jotka ansaittu ja tallennettu eläke yhtiöihin, ei valtion rahoja paitsi kansaneläke.
Työeläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotoilla ja palkkojen sivukuluilla työeläkevakuutusmaksuilla. Tämä tarkoittaa, että nyt töissä olevat maksavat työeläkkeellä olevien työeläkkeet.
Työeläkkeet on kiistatta helpompi rahoittaa työeläkkeitä leikkaamalla. Silloin sijoituksia ei tarvitse myydä työeläkkeiden rahoittamiseksi. Rahastojen realisoiminen ei ole eläkeläisten etu, sillä silloin myös sijoitustuotot pienenevät. Sijoituksille on kaiken kaikkiaan vuosi vuodelta hankalampaa saada tuottoa petollisessa pörssitalousjärjestelmässä.
Työeläkerahastot ovat kotimaista pääomaa. Jos rahastoja pienennetään, niiden omistamien sijoituskohteiden ostajat ovat todennäköisesti ulkomaalaisia. Näin kotimaista pääomaa ja sijoitusten tuottoja valuisi ulkomaille. Suomi olisi vielä nykyistäkin enemmän ulkonaisten sijoittajien armoilla.
Eläkerahaston varoja himoitsevat myös amerikkalaiset dollarimiljardöörit.
Oras Runkkunen onkin vihreä.
Vihreät ovat ihmisvastaisia , kuten persut ja kristillisetkin. paskaa koko joukko.
Työeläkkeitä EI TARVITSE LEIKATA!
Työeläkejärjestelmän tulot ovat olleet vuosina 2024-2025 yhteen 35 MILJARDIA ENEMMÄN kuin mitä työeläkkeiden maksamiseen on tarvittu.
TyöeläkeMAKSUJA voidaan siis rauhassa leikata leikkaamatta maksettavia eläkkeitä. Valtion talous on tasapainotettavissa lopettamalla työntekijöiden työeläkemaksu ja korvaamalla se sote-maksulla, joka ohjattaisiin suoraan hyvinvointialueille.
Näin valtiontalouden alijäämä laskee 7-8 miljardia, kenenkään verotus ei nouse ja työeläkkeiden (ja niiden ostovoiman) taso voidaan säilyttää.
Sinun pitää opiskella Suomen eläkejärjestelmä paljon paremmin.
Sen rahoitus ja maksut perustuvat vuosien ja vuosikymmenten päähän, ei vuoden tai kahden perusteella ja summilla voi päätellä mitään.
Kannattaa lopettaa uskominen propagandaan jota tyhmät ja väärää tietoa tarkoituksenmukaisesti levittävät piirit tekevät.
Kuinka voi olla mahdollista, että ex-kansanedustaja saa jopa kymmenien vuosien jälkeen korruptiopalkkaa luomisrahan muodossa?
no katos kun se johtuu kansalaisten saamattomuudesta ja höyhenien ja tervan maailmanmarkkinahinnasta.
Säälittäviä nämä Persun avaukset. Suurimpien eläkkeiden leikkaus on monien puolueiden himoissa, mutta siinä on yksi todella iso ongelma jota yksinkertainen Persu ei tiedä. Silloin isopalkkaisten eläkemaksutkin leikkaantuvat reippaasti ja eläkeyhtiöiden tulot pienenevät niin paljon, että maksukyky ei välttämättä riitä maksettaviin eläkkeisiin.
Sitten korjataan myös Persujen väite Ruotsin maksimieläkkeen suuruuteen, se on 4900 euroa kuukaudessa, ei siis 3500 euron mitä Persut väittää.