Stalin tapatti nerokkaat vallankumousjohtajat Neuvostoliitossa

Kurja diktaattori oli opiskellut pappisvallan tekniikoita ja Vanha Testamentti oli varmasti tärkeintä hänelle.
44247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Putinille Ortodoksisuus käy kuin Nyrkki silmään.

" Ainoa oikea oppi" kristinuskonto.

Äänestä
  • Stalin oli Jumalan asialla, samoin Putin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Stalin oli Jumalan asialla, samoin Putin.

    Ja Trump on ottanut saman viidan asusteeksi aidoissa kristityissä ylleen.

    Äänestä

Se olisi muuttunut markkinatalous" sosialismiin ja olikin jo menossa ennen Stalinin puhdasoppisuutta

Äänestä

Persu Stalin

Äänestä

Siksikö se UKK 1953 radiopuheessaan ylisti Stalinia maailmanluokan neroksi ja suureksi Suomen ystäväksi?

Äänestä
  • Se oli valetta.
    Kaikki tiesivät mutta Kekkonen humaltui itsekin vallastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se oli valetta.
    Kaikki tiesivät mutta Kekkonen humaltui itsekin vallastaan.

    Kekkonen ei ollut edes presidentti tuolloin, vaan vasta pyrki valtaan ja vaatimalla vaati päästä Stalinin lasiarkun äärellekin Kremliin tekemään itseään tykö, vaikka presidentti Paasikivi olisi tyytynyt tavanomaisiin valtiollisiin surunvalitteluihin.
    Mitä tulee siihen, että kaikki tiesi 1953, ketkä kaikki tiesi? Kyllä tiedonkulku oli niin ohjattua ja rajoitettua, että uskaltaisin väittää, ettei likimainkaan kaikki tienneet, mitä Neuvostoliitossa oli tapahtunut. Edes Stalinin tytär ei tiennyt, mikäli historian kirjoituksiin on vähääkään uskominen, koska hän järkyttyi matkatessaan Neuvostoliiton läpi ja näki sen todellisuuden, josta hänellä oli ollut täysin toisenlainen kuva.
    Jälkikäteen kyllä löytyy joka asiaan niitä, jotka kertovat tienneensä, mutta eipä nuo useinkaan silloin saa suutaan auki tiedoistaan, kun tapaukset ovat ajankohtaisia. Jälkiviisaus on viisauden tyhmin laji.
    Itse voin sanoa, että asiassa kuin asiassa osaan suhtautua skeptisesti kaikkeen, jos se alkaa kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Osasin suhtautua jo Neuvostoliiton aikana siihen ylistykseen hieman epäillen ja osaan suhtautua epäillen nytkin kaikkeen, mitä tuputetaan yltiöhurmiollisesti suunnasta jos toisestakin.
    Nämä Ukrainankin sodan maallikkoasiantuntijat vasta hupaisia ovatkin, kaiken lisäksi ne ottavat neutraalin asenteeni heidän löpinöihinsä niin, että edustan jotain tiettyä suuntausta, kun en viitsi kommentoida ollenkaan niiden lapsellisia lässytyksiä milloin mistäkin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kekkonen ei ollut edes presidentti tuolloin, vaan vasta pyrki valtaan ja vaatimalla vaati päästä Stalinin lasiarkun äärellekin Kremliin tekemään itseään tykö, vaikka presidentti Paasikivi olisi tyytynyt tavanomaisiin valtiollisiin surunvalitteluihin.
    Mitä tulee siihen, että kaikki tiesi 1953, ketkä kaikki tiesi? Kyllä tiedonkulku oli niin ohjattua ja rajoitettua, että uskaltaisin väittää, ettei likimainkaan kaikki tienneet, mitä Neuvostoliitossa oli tapahtunut. Edes Stalinin tytär ei tiennyt, mikäli historian kirjoituksiin on vähääkään uskominen, koska hän järkyttyi matkatessaan Neuvostoliiton läpi ja näki sen todellisuuden, josta hänellä oli ollut täysin toisenlainen kuva.
    Jälkikäteen kyllä löytyy joka asiaan niitä, jotka kertovat tienneensä, mutta eipä nuo useinkaan silloin saa suutaan auki tiedoistaan, kun tapaukset ovat ajankohtaisia. Jälkiviisaus on viisauden tyhmin laji.
    Itse voin sanoa, että asiassa kuin asiassa osaan suhtautua skeptisesti kaikkeen, jos se alkaa kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Osasin suhtautua jo Neuvostoliiton aikana siihen ylistykseen hieman epäillen ja osaan suhtautua epäillen nytkin kaikkeen, mitä tuputetaan yltiöhurmiollisesti suunnasta jos toisestakin.
    Nämä Ukrainankin sodan maallikkoasiantuntijat vasta hupaisia ovatkin, kaiken lisäksi ne ottavat neutraalin asenteeni heidän löpinöihinsä niin, että edustan jotain tiettyä suuntausta, kun en viitsi kommentoida ollenkaan niiden lapsellisia lässytyksiä milloin mistäkin asiasta.

    Myös kommunistit tiesivät, mutta kamppailut raakaa kapitalismia vaati näyttelemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Myös kommunistit tiesivät, mutta kamppailut raakaa kapitalismia vaati näyttelemistä.

    Vastustaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kekkonen ei ollut edes presidentti tuolloin, vaan vasta pyrki valtaan ja vaatimalla vaati päästä Stalinin lasiarkun äärellekin Kremliin tekemään itseään tykö, vaikka presidentti Paasikivi olisi tyytynyt tavanomaisiin valtiollisiin surunvalitteluihin.
    Mitä tulee siihen, että kaikki tiesi 1953, ketkä kaikki tiesi? Kyllä tiedonkulku oli niin ohjattua ja rajoitettua, että uskaltaisin väittää, ettei likimainkaan kaikki tienneet, mitä Neuvostoliitossa oli tapahtunut. Edes Stalinin tytär ei tiennyt, mikäli historian kirjoituksiin on vähääkään uskominen, koska hän järkyttyi matkatessaan Neuvostoliiton läpi ja näki sen todellisuuden, josta hänellä oli ollut täysin toisenlainen kuva.
    Jälkikäteen kyllä löytyy joka asiaan niitä, jotka kertovat tienneensä, mutta eipä nuo useinkaan silloin saa suutaan auki tiedoistaan, kun tapaukset ovat ajankohtaisia. Jälkiviisaus on viisauden tyhmin laji.
    Itse voin sanoa, että asiassa kuin asiassa osaan suhtautua skeptisesti kaikkeen, jos se alkaa kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Osasin suhtautua jo Neuvostoliiton aikana siihen ylistykseen hieman epäillen ja osaan suhtautua epäillen nytkin kaikkeen, mitä tuputetaan yltiöhurmiollisesti suunnasta jos toisestakin.
    Nämä Ukrainankin sodan maallikkoasiantuntijat vasta hupaisia ovatkin, kaiken lisäksi ne ottavat neutraalin asenteeni heidän löpinöihinsä niin, että edustan jotain tiettyä suuntausta, kun en viitsi kommentoida ollenkaan niiden lapsellisia lässytyksiä milloin mistäkin asiasta.

    Kekkosen valtakin perustui vain ja ainoastaan siihen, minkä vallan NL hänelle antoi.
    Kremlistä Kekkonen ohjeensa sai ja säästyi ilmeisesti sotasyylliseksi nimeämiseltäkin sillä, että alkoi jo 1942 kääntää takkiaan huomatessaan, että ryssän vihassa olikin järkevämpää kääntää muotoon ryssän pelossa.
    Kekkonen järjesteli ryssän pelossa ja ryssää miellyttääkseen myös pari puoluetoveriaan pois tieltä haittaamasta omaa ryssännuolentapolitiikkaansa, Reinikan ja Kukkosen. Kekkonen ilmoitti nämä nimet valvontakomissiolle saaden nämä sotasyyllisten listalle.

    Oli siinä varsinainen opportunisti, Haminan lahtari UKK käänsi takkinsa oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kekkosen valtakin perustui vain ja ainoastaan siihen, minkä vallan NL hänelle antoi.
    Kremlistä Kekkonen ohjeensa sai ja säästyi ilmeisesti sotasyylliseksi nimeämiseltäkin sillä, että alkoi jo 1942 kääntää takkiaan huomatessaan, että ryssän vihassa olikin järkevämpää kääntää muotoon ryssän pelossa.
    Kekkonen järjesteli ryssän pelossa ja ryssää miellyttääkseen myös pari puoluetoveriaan pois tieltä haittaamasta omaa ryssännuolentapolitiikkaansa, Reinikan ja Kukkosen. Kekkonen ilmoitti nämä nimet valvontakomissiolle saaden nämä sotasyyllisten listalle.

    Oli siinä varsinainen opportunisti, Haminan lahtari UKK käänsi takkinsa oikein kunnolla.

    Kyllä...
    Maalaisliittokin hyötyi

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä...
    Maalaisliittokin hyötyi

    Mutta persujen kannatus se vaan laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kekkosen valtakin perustui vain ja ainoastaan siihen, minkä vallan NL hänelle antoi.
    Kremlistä Kekkonen ohjeensa sai ja säästyi ilmeisesti sotasyylliseksi nimeämiseltäkin sillä, että alkoi jo 1942 kääntää takkiaan huomatessaan, että ryssän vihassa olikin järkevämpää kääntää muotoon ryssän pelossa.
    Kekkonen järjesteli ryssän pelossa ja ryssää miellyttääkseen myös pari puoluetoveriaan pois tieltä haittaamasta omaa ryssännuolentapolitiikkaansa, Reinikan ja Kukkosen. Kekkonen ilmoitti nämä nimet valvontakomissiolle saaden nämä sotasyyllisten listalle.

    Oli siinä varsinainen opportunisti, Haminan lahtari UKK käänsi takkinsa oikein kunnolla.

    Maalaisliitto hyötyi

    Äänestä

Turcker Carlson, äärioikeistolainen entinen Fox-kanavan kärkinimi, mies josta on viime aikoina alettu povailemaan republikaanipuolueen seuraavaa suurta nimeä, ihalee Stalinia varauksetta. Samoin toinen jenkkien MAGA-kärkipuhujista, Nick Fuentes kuuluu Stalinen ihailijoihin.

Äänestä
  • Tietysti, Persut valehtelevat itselleen ettei näin ole.

    Äänestä

Miksi venäläiset alistuivat georgialaisen Stalinin alaisiksi? Eivätkö venäläiset osanneet itse järjestää valtiotaan? Tämmöisiä ihmettelen.

Äänestä
  • Hän oli Kaukasuksen juutalainen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hän oli Kaukasuksen juutalainen

    Hyviä manipuloimaan kristittyjä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hän oli Kaukasuksen juutalainen

    Netanjahullakin samoja vinkeitä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Netanjahullakin samoja vinkeitä :)

    Aina ne...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hän oli Kaukasuksen juutalainen

    Taika sanan löysi.

    Neuvosto liitto oli juutalaisjohtoinen valtio, siksi väkeä kuoli.

    tämä ei ole vitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Taika sanan löysi.

    Neuvosto liitto oli juutalaisjohtoinen valtio, siksi väkeä kuoli.

    tämä ei ole vitsi

    Ei se ole taikasana.
    Totuus sana.

    Äänestä

  • Jokaisen vallankumouksen luonnollinen seuraus, valtion vihollisia ei jatkoon. Sama juttu aikoinaan Ranskassa, sielläkin "gyllingit" muuttuivat teloittajista uhreiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jokaisen vallankumouksen luonnollinen seuraus, valtion vihollisia ei jatkoon. Sama juttu aikoinaan Ranskassa, sielläkin "gyllingit" muuttuivat teloittajista uhreiksi.

    Sisällissodassa valkolaiset perustivat keskitysleirit "Punaisille"
    Kuolettivat kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hän oli Kaukasuksen juutalainen

    omat lähi piirin upuseerit myrkytti ruoka anoksen, koska stalin olisi muuten tapattanut useerit,

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sisällissodassa valkolaiset perustivat keskitysleirit "Punaisille"
    Kuolettivat kirjaimellisesti.

    Ei eroa "valkoisella" ja "punaisella" vallankumouksella. Lopulta jokaiselle ansionsa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei eroa "valkoisella" ja "punaisella" vallankumouksella. Lopulta jokaiselle ansionsa mukaan.

    Porvari ei nuku huonosti tässä ajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Porvari ei nuku huonosti tässä ajassa.

    Koska ei enää olemassa proletariaattia entisessä merkityksessä. Kaikki porvareita, pikkuporvareita ja muuta epämääräistä laumaa.

    Äänestä

"BRITTIEN SIIONISTIAGENTTI"!!!

Äänestä

Jos ne aloittajan hehkuttamat nerot niin neroja olivat, miten kaikki tapahtunut lainkaan oli mahdollista..?

Äänestä
  • Stalin murhasi valeoikeudenkäynneissä Entiset "Toverinsa"

    Äänestä

Enpä nyt sanoisi nerokkaiksi, jos kerran tapettaviksi joutuivat. Nerokkaat eivät olisi joutuneet.

Äänestä
  • Väkivaltakoneisto on vastustamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Väkivaltakoneisto on vastustamaton.

    Meksikoon pakoon lähteneen alkuperäisjohtajankin murhautti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Meksikoon pakoon lähteneen alkuperäisjohtajankin murhautti.

    Mikä ihmeen alkuperäisjohtaja..??

    Äänestä

vanajia tuli niin paljon, että hautapaikat heti loppui, miljoonat vainajat haudattiin metsään,

Äänestä
  • Lihaa ja verta.
    Kaikki katoaa, myös muumiot useimmiten.

    Äänestä

  • Niin, miteipä tuota: Suomessa asukkaita noin 5,5 miljoonaan ja kuolleita vuosittain noin 50000. Neuvostoliitossa "satelliitteineen" asukkaita ko, aikoihin noin 150 miljoonaa eli kuolleisuus ehkä luokkaa 1,4 miljoonaa vuodessa. Kaikille on kai hautapaikka löytynyt...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin, miteipä tuota: Suomessa asukkaita noin 5,5 miljoonaan ja kuolleita vuosittain noin 50000. Neuvostoliitossa "satelliitteineen" asukkaita ko, aikoihin noin 150 miljoonaa eli kuolleisuus ehkä luokkaa 1,4 miljoonaa vuodessa. Kaikille on kai hautapaikka löytynyt...

    +Valko-Venäjä tekee melkein 160 miljoonaa.
    Eli Suomessa kuolleisuus korkeampi suhteessa koko väkilukuun.

    Äänestä

Kannattaakin rypeä kymmeniä vuosia vanhoissa Neuvostoliitto-yhteiskunnan ongelmissa. Sinnehän sitä Suomestakin rynnistettiin köyhyyttä ja kurjuutta pakoon. Joten nyyhkimme ja kiroilemme Suur-Suomi tavoitteemme takia, koska sittenkin paha poika Stalin sotki elämämme.
Nyt seisomme leipäjonossa kädet ristissä ja iloisina odotemme sapuskakassia. Ihan kuin Neuvostoliitossa, sielläkin jonotettiin ruokakauppoihin. Ihanaa, ihan kuin isä-Aurinkoisen aikoihin. Olemme saaneet sen, mitä halusimme.

Äänestä

Oikeasti Stalin erotettiin ateisminsa takia pappisseminaarista.

Äänestä
  • Todisteita?

    Äänestä

Vain viisaat ovat yksinvaltiaalle vaarallisua. Siksi heidät pitää siirtää sivuun.
Tämä oli Stalinilla käytössä , oletetut kilpailijat ammuttiin.,Putinilla putoavat ikkunoista, Trumpilla ivaten siirretään sivuun ja hautajaisia pilkataan.
SDP:ssä tyydytään työåaikkakiusaamiseen ja henkilöön kohdistuvaan ivaamiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kurja diktaattori oli opiskellut pappisvallan tekniikoita ja Vanha Testamentti oli varmasti tärkeintä hänelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu