Yhdysvallat tekee maihinnousun Iraniin ensiviikon Keskiviikkona?

Trump anoi ja todennäköisesti saa 200 miljardia dollaria sotaretkeensä.
Irania kohti on menossa muutama maihinnousualus joita tukemaan on suunniteltu Apacheja, Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II koneita. Maihin on suunniteltu mentävän Amphibious Combat Vehicle merikelpoisilla miehistönkuljetusvaunuilla.
Vaunuihin mahtuu 16 sotilasta varusteineen.

Arvauksia mikä alue olisi ensimmäinen kohde!
Tuskin menevät sille tomuksi pommitetulle saarelle?
20256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Öljyn hinta taitaa jatkaa nousuaan. Huomenna kaikki polttoainekanisterit täyteen.

Äänestä
  • Vajaa 10 000 jenkkiä maihinnousee Iraniin, jossa 500 000 - 1 000 000 miehen Iranin pappisvaltaa suojeleva monikerroksinen väkivaltakoneisto, johon kuuluvat vallankumouskaarti, Basij-joukot ja asevoimat. FPV-rynnäkködroonit ja Shahed-räjähdelennokit sekä edulliset ohjukset, minisukellusveneet, miinaveneet sekä merimiinat.

    Äänestä

Toivottavasti yrittävät, tulee vallankumouskaartille viimeinkin "syötävää", kyllä siinä jenkkipoikaa kylmenee ja Trumpille tulee lähtö sekä Iranista että Valkoisesta Talosta

Äänestä

Nopea yllätyshyökkäys alueelle jota aletaan pommittamaan Maanantaista lähtien.
Puolustus pehmennetään, maihinnousu onnistuu.
Kysymys kuuluukin, mitä sen jälkeen tapahtuu?
Miljoonat iranilaisten massapakolaisiksi, mutta minne?

Äänestä
  • EU on laskenut Suomeen mahtuvan 62 miljoonaa ihmistä, eli suurin osa iranilaisista helposti.

    Äänestä

Kyllähän se tuolla joukko-osastolla realistinen kohde on tuo Kharg:n saari (koko 20km2) jonka kautta noin 90%:a Iran:n öljynkuljetuksista kulkee.
On senverran kaukana mantereelta että USA saa katkaistua saaren huollon ja koska saara on käytännössä yhtä ainoaa öljykuljetuksiin tarkoitettua aluetta, niin Iranin iskut saarta kohtaan iskisivät suoraan sen omaan öljykuljetuskyky infraan.

Tuo saari on "täydellinen" panttivankisaari jonka valtaamisen jälkeen USA:n on helppo kiristää Irania tuon kautta ja Iran:n haastavaa käyttää sompaa aseistustaan sitä vastaan kun sillä käytönnössä tuhoaa omat laitteistonsa.

Äänestä
  • Kyllä Iran uhraa omat laitteistonsa jos siten saadaan jenkkejä kylmäksi. Muutama sata kuollutta jenkkiä, niin Trumpin peli on pelattu, siitä huolehtii kotirintama ja tämän Iranin johto tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä Iran uhraa omat laitteistonsa jos siten saadaan jenkkejä kylmäksi. Muutama sata kuollutta jenkkiä, niin Trumpin peli on pelattu, siitä huolehtii kotirintama ja tämän Iranin johto tietää

    On tietysti mahdollista, mutta se sitten taasen tekee sen että Iran ei vuosiin saa isommassa määrin öljyä kuljettetua.
    Itse uskon että tuota tullaan käymään "kauppana" llaivaliikenteen kululle Hormuzin salmen läpi.

    Mutta lähipäivät/viikot sitten näyttävät miten tilanne etenee.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    On tietysti mahdollista, mutta se sitten taasen tekee sen että Iran ei vuosiin saa isommassa määrin öljyä kuljettetua.
    Itse uskon että tuota tullaan käymään "kauppana" llaivaliikenteen kululle Hormuzin salmen läpi.

    Mutta lähipäivät/viikot sitten näyttävät miten tilanne etenee.

    joo, katsotaan miten käy, toivotaan että Iran kestää laittoman hyökkäyksen edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    joo, katsotaan miten käy, toivotaan että Iran kestää laittoman hyökkäyksen edessä.

    Iranin kannalta tilanteen tekee Sotilaallisesti hyvin haastavaksi se että USA/Isreal koaliitiolla on käytännössä täydellinen ilmaherruus alueella. Isommat joukkojen siirrot esimerksiksi ovat painajaismaisia jos vaikkapa muutamakin A10 lentää alueen yllä.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Iranin kannalta tilanteen tekee Sotilaallisesti hyvin haastavaksi se että USA/Isreal koaliitiolla on käytännössä täydellinen ilmaherruus alueella. Isommat joukkojen siirrot esimerksiksi ovat painajaismaisia jos vaikkapa muutamakin A10 lentää alueen yllä.

    On, mutta Iran on on iso ja vuoristoinen, väkiluku 90 miljoonaa. Kaksi kertaa Ukrainan kokoinen pinta-alaltaan ja asukasluvultaan, joten sen miehittäminen on mahdotonta. Silloin Iran voi tehdä vastarintaa vuositolkulla, mihin ei trump voi vastata.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Iranin kannalta tilanteen tekee Sotilaallisesti hyvin haastavaksi se että USA/Isreal koaliitiolla on käytännössä täydellinen ilmaherruus alueella. Isommat joukkojen siirrot esimerksiksi ovat painajaismaisia jos vaikkapa muutamakin A10 lentää alueen yllä.

    Terroristeilla ei ole mitään siivua, ei ainakaan niillä vahvuuksilla.
    Iran odottaa niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On, mutta Iran on on iso ja vuoristoinen, väkiluku 90 miljoonaa. Kaksi kertaa Ukrainan kokoinen pinta-alaltaan ja asukasluvultaan, joten sen miehittäminen on mahdotonta. Silloin Iran voi tehdä vastarintaa vuositolkulla, mihin ei trump voi vastata.

    Ei kai siellä ole kukaan tällä hetkellä koko maata edes realistisesti miettynyt miehitystä, vai onko sinulla siitä parempaa tietoa? Itse en ole tälläistä mistää lähteestä lukenut,
    Joidenkin yksitäisten suppeiden alueiden haltuunotto nyt on toinen asia. Tuo Kharg:n öljyterminaali saari esimerksiki.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Terroristeilla ei ole mitään siivua, ei ainakaan niillä vahvuuksilla.
    Iran odottaa niitä.

    Odottaa missä? Ei nyt oikein aukea tuo logiikka? Jos joukkoja siirretään niin se ei ole "odottamista", vaan yritys liikuttaa joukkoja niin ettei vihollisosapuoli pysty vaikuttamaan näihin siirtoihin.
    Varmasti olet tietoinen että näiden joukkojen siirtojen aikana nuo joukot ovat hyvin haavoittautuvassa asemassa jos vastapuolella on ilmaherruus alueella.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Ei kai siellä ole kukaan tällä hetkellä koko maata edes realistisesti miettynyt miehitystä, vai onko sinulla siitä parempaa tietoa? Itse en ole tälläistä mistää lähteestä lukenut,
    Joidenkin yksitäisten suppeiden alueiden haltuunotto nyt on toinen asia. Tuo Kharg:n öljyterminaali saari esimerksiki.

    niin mutta se ei lopeta sotaa ja on silloin tappio Trumpille, joka tykkää iskeä nopeasti ja häipyä, ettei suosio ehdi laskea, hokee vain "ME votimme" vaikka eivät mitään oikeasti voittaneet, vaan tekivät mittavaa vahinkoa, mikä ei ole millekään taholle voitto eikä hyödyksi.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Odottaa missä? Ei nyt oikein aukea tuo logiikka? Jos joukkoja siirretään niin se ei ole "odottamista", vaan yritys liikuttaa joukkoja niin ettei vihollisosapuoli pysty vaikuttamaan näihin siirtoihin.
    Varmasti olet tietoinen että näiden joukkojen siirtojen aikana nuo joukot ovat hyvin haavoittautuvassa asemassa jos vastapuolella on ilmaherruus alueella.

    ilmaherruus on lyhytaikaista, kesään mennessä loppuvat paukut.

    Äänestä

Huomaa ettei palstan kommentoijilla ole täyttä tietoa lähi-idän tilanteesta.
Yhdysvallat lähettää ensijoukoiksi 5000 merijalkaväen sotilasta. Sillä voi ottaa haltuunsa rannikkoalueita jotka rajottuvat vuoristoon.

Iran ei ole Irak, se on Afganistan kymmenkertaisena.
Maa jossa asuu 90 miljoonaa asukasta, suuri osa edustaa oppia joka on tuhansia vuosia vanha, osa valmiina itsemurhaiskuihin koko lähi-idän alueella.

Iran on valmistautunut tällaiseen 45-vuoden ajan. Hallinto on jaettu alueellisille itsenäisille sotapäällikoille joilla omat toisistaan riippumattomat joukot. "Käärmeen päätä" ei voi katkaista, koska sitä ei ole.

Yhdysvaltain hyökätessä "by boots" on Irakin sota kokemuksena kevyttä mitä sota Irania vastaan olisi. Kymmenen vuotta kestänyt sota vaatisi tuhansia yhdysvaltailaissotilaitten kaatumisia.

Onko Yhdysvallat sisäisesti valmis tällaiseen skenaarioon?

Äänestä

Donald Trumpin hallinnon edustajien keskenään vastakkaisilla valheellisilla lausunnolla ei ole edes komediallista viihdearvoa.

1Äänestä
  • Sodan lopputuloksena jälleen kerran ,valtavasti lisää terroristeja ympäri maailman. USA ja israel saavat taas syyttää itseään kasvavasta terrorismista. Tämä alkanut jo vuodesta 1948.

    Äänestä

Persia saa oman syvänteen palkaksi vaivan näöstään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trump anoi ja todennäköisesti saa 200 miljardia dollaria sotaretkeensä.
Irania kohti on menossa muutama maihinnousualus joita tukemaan on suunniteltu Apacheja, Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II koneita. Maihin on suunniteltu mentävän Amphibious Combat Vehicle merikelpoisilla miehistönkuljetusvaunuilla.
Vaunuihin mahtuu 16 sotilasta varusteineen.

Arvauksia mikä alue olisi ensimmäinen kohde!
Tuskin menevät sille tomuksi pommitetulle saarelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu