Punahilkka? Lumikki ja 7 kääpiötä? Tuhkimo?
Ehei..!
Se on evoluutio joka on kuitenkin vain teoria... 😊😂💕
Charles Darwin oli tarkkaillut että papukaijojen nokat saattavat kehittyä olosuhteiden muuttuessa ja oli siinä varmasti oikeassa.
Äijä ryhtyi sitten vetelemään suuruudenhulluja päätöksiä ja nyt aivan vakavilla naamoilla kerrotaan epäuskoisille naperoille että ihminen on ollut apina.
Tähtitieteen, Maan pallomuodon ja evoluution niputan samaan valeiden ryppääseen.
Näihin sokeasti uskovat voinevat varmasti selittää kuinka apinat näitä järkäleitä työstivät ja nostelivat:
https://www.youtube.com/watch?v=3es75ihwB7E
Mikä on se satu jota lapsille opetetaan totuutena..?
12
205
Vastaukset
- Anonyymi00002
Pallomaa on niin räikeä valhe uskomatonta miten kuussa käynnit ja kaikki paska saatiin Nasan toimesta lavastettua niin että suurin osa uskoi kaiken ja uskoivat että kuussa on käyty. Kuussa on käyty 2020 luvulla flättärit ei tosin nousseet kuun pinnalle saakka vaan nousivat taivaalla noin 5km korkeuteen ja kuvasivat Nikon p900 kameroillaan korkeuksista lähellä olevaa kuuta.
- Anonyymi00014
Salaliittoteorioiden kyhääjät virkistyvät näin keväällä vaikka aurinko on ollutkik aika vähän näkyvissä.
Tuskin tuollaiset kirjoitukset teidän taloutta paljon parantavat. Evoluution kannalta on tärkeää että maapallon valtioiden johtajat ylläpitävät "apinatappeluita", esim. Putin, Tramp ja perässä pyristelevä pienen Israelin pääministeri, jonka on pakko ampua johonkin välillä ohjuksia, kun USA pumppaa niitä Israeliin enemmän kuin sinne mahtuu.
Lopullisesti kukaan ei tiedä täydellisesti maapallolla oleviennolioiden olioiden syntymähistoriaa, mutta kun hieman tutustuu eliö- ja kasvikuntaan, löytää selviä merkkejä siitä alkuperäinen ruuhkan aiheuttaja maapallolle on ollut aika pieni määrä eliöitä.
Puhumme esim. eläimistä ja ihmisistä hyvin eriarvoisina, näitä löytyy hyvin paljon sam8ja toimintoja ja ominaisuuksia, olosuhteiden muuttuessa nämä oliot voivat kehittyä hyvin erilaisiksi, mutta hitaasti.
Tietenkin, sitten on, ihmisissä monenlaista itseään erikoisempana pitäviä, sanoisinko muiden yläpuolella olevia.
Miettikääpä kuka olisi nämä kaikki eliöt ja kasvit ym. olisi rakennellut ja mikä aika siihen olisi mennyt?
Ja sitten mikä on totuus, se ei ole se että kuu on juustoa ja maapallo pannukakku. Ei, vaan maapollo on pian juustoa ja kuu pannukakku, se tapahtuu kaudella keisari Trampp 3.
- Anonyymi00003
Että maa on litteä ja kuu juustoa!Onpa taas persu avannut älynsä arkun!Voi vittu!
- Anonyymi00004
Evoluutio on ainoa asia, mikä kehityksessä ja lajien kehittymisessä on mahdollista Luuleeko joku paukapää vielläkin, että ihminen ja kaikki eläimet, ovat tulleet maailmaan sormia napsauttamalla. Tullos valkeus ja valkeus tuli. Yksinkertaislle ihmisille täytyi keksiä selitys, mikä ei vaadi miljoonien vuosien ajankulun hahmottamista.
- Anonyymi00009
Pohdipa paukapää, miten ensimmäinen solu jakautui ennen kuin se oli 'kehittänyt jakautumiskyvyn'. Ja miten nisäkkäät lisääntyivät ennen kuin ne olivat kehittäneet lisääntymiskyvyn. Ja kumpi oli ensin, muna vai kana. Näihin kysymyksiin et osaa vastata järkevästi, joten jätä kysymys kommentoimatta, tai pilkkaa.
Se, että Jumala loi kaiken olevan sanallaan, on loogisesti mahdollista. Attejen evokkiuskonnolla ei ole mitään mahdollisuutta olla totta. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Pohdipa paukapää, miten ensimmäinen solu jakautui ennen kuin se oli 'kehittänyt jakautumiskyvyn'. Ja miten nisäkkäät lisääntyivät ennen kuin ne olivat kehittäneet lisääntymiskyvyn. Ja kumpi oli ensin, muna vai kana. Näihin kysymyksiin et osaa vastata järkevästi, joten jätä kysymys kommentoimatta, tai pilkkaa.
Se, että Jumala loi kaiken olevan sanallaan, on loogisesti mahdollista. Attejen evokkiuskonnolla ei ole mitään mahdollisuutta olla totta.Tuo vain kertoo että olet kouluttamaton joka ei ole edes ottanut asioista selvää.
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Pohdipa paukapää, miten ensimmäinen solu jakautui ennen kuin se oli 'kehittänyt jakautumiskyvyn'. Ja miten nisäkkäät lisääntyivät ennen kuin ne olivat kehittäneet lisääntymiskyvyn. Ja kumpi oli ensin, muna vai kana. Näihin kysymyksiin et osaa vastata järkevästi, joten jätä kysymys kommentoimatta, tai pilkkaa.
Se, että Jumala loi kaiken olevan sanallaan, on loogisesti mahdollista. Attejen evokkiuskonnolla ei ole mitään mahdollisuutta olla totta.Loogisesti mahdollista on myös se että tuo "sanallaan" oli tiedemies petrimaljan tms kanssa.
Tai, laajennetusti ajatellen, koodari joka loi simulaatio-ohjelman.
- Anonyymi00005
Evoluutio ei ole mielipide vaan fakta.
- Anonyymi00006
Kirjoituksessa sekoitetaan iloisesti keskenään iltasadut ja moderni luonnontiede. On tietysti helppoa kuitata monimutkaiset asiat "satuina", jos ei malta perehtyä siihen, mitä termit tieteessä oikeasti tarkoittavat.
Arkiportissa "teoria" voi tarkoittaa huterata oletusta, mutta tieteessä se on korkein mahdollinen selitystaso. Evoluutioteoria on samalla tasolla kuin esimerkiksi suhteellisuusteoria tai painovoimateoria. Se ei ole uskon asia, vaan selitysmalli, joka perustuu miljooniin havaintoihin, DNA-tutkimukseen ja fossiililöydöksiin.
Ihminen ei ole "ollut apina"
Tämä on tyypillinen väärinkäsitys. Evoluutioteoria ei väitä, että ihminen polveutuu nykyisistä apinoista, vaan että ihmisillä ja nykyisillä apinoilla on yhteinen esi-isä miljoonien vuosien takaa. Emme ole kehittyneet simpansseista, vaan olemme heille kaukaista sukua vähän kuin serkuksia, emme lapsia.
On melko hurjaa niputtaa maapallon pyöreys "valheiden ryppääseen". Maan pallomuoto on todistettu paitsi tuhansilla satelliittikuvilla, myös yksinkertaisilla havainnoilla, joita kuka tahansa voi tehdä: laivat katoavat horisontin taakse alhaalta ylöspäin, ja tähdet näkyvät eri tavalla eri puolilla maailmaa.
Se, että emme vielä täysin ymmärrä kaikkia muinaisten kansojen rakennustekniikoita, ei tarkoita, että ne olisivat mahdottomia. Se kertoo vain siitä, että esi-isämme olivat huomattavasti älykkäämpiä ja kekseliäämpiä kuin haluamme myöntää. Heillä oli käytössään fysiikka, matematiikka ja valtava määrä ihmisvoimaa.
Saduilla on paikkansa lastenhuoneessa, mutta maailmankaikkeuden suuruuden ja elämän monimuotoisuuden selittämiseen tarvitaan tiedettä. Maailma on huomattavasti mielenkiintoisempi paikka, kun uskaltaa katsoa tosiasioita silmiin.
Miksi sinulle täytyy samat asiat selittää yhä uudestaan, et anna itsestäsi millään tavalla älykästä kuvaa. - Anonyymi00007
"Näihin sokeasti uskovat voinevat varmasti selittää kuinka apinat näitä järkäleitä työstivät ja nostelivat:"
Varsin vaivatta, kuten voit videosta havaita. - Anonyymi00010
Ihan sama.
Tärkeintä on muistaa ettei Vikillä ole lapsia eikä se ole koskaan naista saanut.
Persekärpänen on sen todistanut monta kertaa.- Anonyymi00011
Sustakin tuntuu?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt464924Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.622767Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391084Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611055Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?2201045- 1271016
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72984- 137895
- 49884