Joudun välillä myymään itseäni tutulle miehelle, jotta saan ruokaa ja puheaikaa. Siis mies on kiva ja ymmärtää hätäni. Ei pidä minua huorana. Mutta en tekisi tätä ,jos rahat muuten riittäisi.
Onko tämä oikein
Anonyymi-ap
63709
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Missä sun äitis on? ja mihin hittoon sä rahas hassaat, ku pitää nuin tehä?
Nyt tarkkana.
Minun äiti on kuollut. Olen keski ikäinen.
Kyllä on mamujen syytä köyhyys. Mamut saa ostoksiin maksumääräyksiä kela maksaa lääkkeet kela antaa tosi paljon kaikenlaisia etuja mamuille. Ihme hyysäämistä näille loisijoille. Vielä eläke annetaan kun jaksaa loisia. Kyllä ovat viisaita ilmaisen rahan saannissa. Mamut helvettiin suomesta niin kelan rahat säästyy.
Mamut saa aivan samat tuet, mitä me perussuomalaisetkin saadaan. He eivät saa yhtään sen erikoisempia tukia, kuin mihin me perussuomalaiset ollaan oikeutettuja!
https://yle.fi/a/3-6848867
Tästä ihan faktaa ja tutkittua tietoa!
Ja mitä tulee Kelan rahoihin, niin juuri mamujen ansiosta sitä jaettavaa riittää meille perussuomalaisille, sillä mamujen maksamat verotulot ovat n. 300miljoonaa euroa suuremmat, kuin menot heistä. Meidän perussuomalaisten osalta saldo sen sijaan on rajusti miinuksella! Tästäkin ihan tutkittua faktaa!
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uusi-tutkimus-vieraskieliset-maksavat-enemman-veroja-kuin-saavat-tukia/
https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/1205098/vieraskieliset-nuoret-eivat-saa-enempaa-sosiaaliturvaa-kuin-muut-nuoret
Tuossa onkin hyvin faktaa!
Naisilla on pankki ja miehillä ei. Saako luotolla?
Tätä pohdiskeltiin ja kylän vanhojen ukkojen motto oli seuraava:
"Jos antaa niin saahan siinä itsekin."
Vastikkeeton jakaminen olisi sosialismia, kapitalistisessa järjestelmässä kysynnän ja tarjonnan lait määräävät kaupanteon hinnan.
Onko siinä lootassa otto- ja panopuoli samassa pömpelissä?
Mitäs jos vaikka hakisit toimeentulotukea?
Mulla ei ole ollut liittymää, eikä siis tarvetta puheajalle vuosiin. Aina sanotaan että jätä köyhä se viina pois, minä sanon että riippuvuus tuokin.
Seksityö ei kuulu valtion viralliseen työllistymissuunitelmaan
Miettinyt välillä missä on parhaiten rahoitetut ajat olemassa. Puheista välittämättä.
Oon miettiny prostituutioo. Ehkä jollekkin kelpaa vähän karskimpi ukko. Sen mitä kauneudessa häviän sen taidoissa voitan
Nuohoaako b-rapun samaan hintaan vai otatko siitä extraa?
Eläkeläisvaari, vimpeli.
Siis aika kusipää mies, jos ei voi auttaa ilman mitään vastinetta.
Jos minun ex-vaimoni tulisi pyytämään rahaa elämiseen, niin aina muutama kymppi löytyy. Enkä vaadi mitään.
Mies jonka kanssa aloittajalla on yya-suhde on ihan oikeassa saadessaan seksiä vastineeksi. Jos lähtee tielle jeesaus toimii vain yhteen suuntaan niin nainen on jatkuvasti pummaamassa.
Kyllähän tuota on kautta aikain tapahtunut että nainen tiukassa tilanteessa levittää haaransa.
Söisin mielummin hevosen paskaa tai nääntyisin kuoliaaksi tai pyydystäisin lähipihan kaneja tai lintuja ennemmin kuin lähtisin myymään itseäni sen verran iso ego minulla.Kesällä kalastaisin
Pettuleipää.Puusta saa ruokaa kun keittelee puoli tuntia
Siitäkö se sillin haju on peräisin.
Tässä on selkeästi hyvässä yhteisymmärryksessä tehty sopimus, minkä
ehdot tyydyttävät molempia osapuolia. Ei ole muilla nokan koputtamista.
Sopimuksesta syntyy selkeästi ns. win-win tilanne.
näin minäkin tämän asian käsitän..
Prostituution tai seksityön yhteydessä termi sponssi (sponsori) viittaa henkilöön, joka tarjoaa taloudellista tai aineellista tukea (rahaa, lahjoja, matkoja, vuokranmaksua) vastineeksi seksuaalisesta kanssakäymisestä tai seurasta.
Minä en usko. Kyllä jokainen saa työkokeilupaikan josta tienaa 200 euroa.
Ei saa. Firman ei kannata ottaa ketä tahansa riesakseen. Menee palkattujen aikaa hukkaa aasin neuvonnassa ja vahtimisessa ettei rötjö varasta tai riko mitään.
mies on kuitenkin kiva muttet silti tekisi?eikä pidä huorana sinä et kuitenkaan tekisi.. mitä kivan miehen sitten pitäisi tehdä?onko suhde? no jonkilainen on..ilmeisesti..
Minäkin olen välillä sponsseja ottanut. Ihan normaalia nykyään.
Täytyy olla joku "nisti", että asiat on tuossa pisteessä, tai muuten ei ole penaalin terävin kynä.
Ruokaa saa ilmaiseksi jokaisella paikkakunnalla ja vaikka pantillisia pulloja ja tölkkejä keräämällä saa puheaikaa tai uuden "ville vallattoman" kioskilta, kaupan kassalta tms. liikkeestä.
Kela jakaa rahaa ihan vastikkeetta, kun vaan tekee anomukset. On vaikka mitä tukia saatavilla. Joten ei todellakaan tarvitse alkaa myymään itseään!
Lisäksi on erilaiset nettipalstat, joissa voi myydä käytettyä tavaraa. Siis oikeasti myy niitä, eikä vaan ilmoittele olemattomia tavaroita. Minäkin dyykkaan joka kerta jotain, kun vien jätteitä jätepisteeseen. Nytkin minulla on dyykattu erikoinen vanha kello, fiksaan sitä hieman ja saan siitä melko varmasti n. 100€. Taannoin myin yhden vanhan esineen 90€, jonka dyykkasin ja pistin sellaisenaan myyntiin hyvien kuvien kera, sen osti heti henkilö yhteen teatteriin rekvisiitaksi näytelmään.
En dyykkaa ihan mitä vaan, yritän katsoa sellaiset, joilla saan varmasti rahaa. Taannoin löysin arvokkaita kirjoja paperin keräyksestä, joku perikunta oli ne heittänyt pois ja sinne paperin keräykseen. Ne kirjat on keräilijöiden suosiossa 30€ - 50€ hinnoilla, helppo lähettää postitse.
Ja ainahan voi jotain töitäkin tehdä...
Totta dyykkaus, ilmaisvaatteita saa kierrätyskeskuksista tai uskovaisilta, kirkosta daa apua, ruokajono tai yhteisruokailua, kesällä voi kalastaa,...pyydystäisin mitä vaan eläimia ennemmin kuin lähtisin myymään itseäni. Eiköhän sukulaiset sen puhelimen maksa jos vhaluavat olla yhteyksissä? Jos eivät, niin luuria ei tartte ollrnkaan.Maksuautomaatteja on olemassa ja Te-toimistoon voi olla yhteydessä kirjeitse. Ilmeisesti narkki tai alkoholisti, koska ei saa apua sukulaisilta. Uskon että itseäan myyvältä katoaa viimeisetkin tukiverkostot
Kaverilla on tuollainen vuokralainen, joka myy itseään aina välillä. On joku päihteiden käyttäjä. Kaveri ei pimperosta välitä, kun on itsekin nainen, ihmettelee vaan sitä menoa ja on yrittänyt antaa häätöä tälle vuokralaiselleen toistaiseksi onnistumatta.
Onhan näitä monenlaisia.
Ei kai se itsensä myynti syy ole häätää ja näkeekö se sinne asuntoon,että myy itseään? Vai antaako antamisen ilosta monille?
Tässä tulee kyllä ihan juridisia puolia, mutta suurin syy kaverilla on ollut yrittää häätää tämä päihteiden käyttäjä sieltä asunnostaan on, että hän on jättänyt toistuvasti maksamatta sähkölaskujaan, jolloin huoneistosta on katkaistu sähköt ja mm. jääkaapissa on ollut ruokaa pilaantuneena aiheuttaen huoneistoon erilaisia haju haittoja.
Vuokralainen on kuitenkin onnistunut keplottelemaan aina jollain konstilla sossusta tai Kelasta rahaa välttääkseen häädön. Tuo itsensä myyminen on tuonut tietysti sitten taloyhtiöstä valituksia kaverille, kun huoneistoon on mitä erilaisempaa trafiikkia ja koska kyseessä on päihteiden käyttäjä, niin se päiväkahviseura ei ole siitä kaikista siisteimmästä päästä. Eli kaverilla on myös pelko siitä, että taloyhtiö voi ottaa jopa huoneiston hallintaansa, kun taloyhtiöhän huoneiston virallisesti omistaa ja kaveri osakkeen omistajana on vain oikeutettu huoneiston hallintaan taloyhtiön pelisäännöillä ja osakeyhtiölain mukaisesti. Nyt usein katkaistut sähköt voivat vaikuttaa huoneiston kuntoon hyvinkin paljon.
Ei kai siinä aloittaja väärää,jos et koe alentavasi itseäsi....
Taitaa rahat mennä siiderin ostoon ni lumpun maine tuollaisesta.En äijänä alkais kustantaan kenenkään menoja.
Toivottavasti kysyvät kyselytunnilla päättäjiltä ovatko toimineet oikein ajamalla ihmisiä ahdinkoon . Huvitti kun uutisissa puhutaan köyhyyden poiston epäonnistumisesta , kyllähän ihan tarkoituksena on ollut lisätä köyhyyttä kun hallituksen toimia tarkastellaan . Miten naurettaviksi nämä uutiset aiheesta enään voikaan muuttua....
Tuskin millään hallituksella on tarkoitus lisätä köyhyyttä.
Mee töihin ja lopeta hallituksen huuteluiden kuunteleminen. Monet ihmiset on päässyt pois köyhyydestä omalla aktiivisuudella.
Tällä hallituksella on.
Ja paskat ole, kunhan vaan kuvittelet! Menet töihin vaan tai kouluttaudut kunnon töihin.
Töissä me toisetkin ollaan ja ihan hyvin menee. Töitä on enempi mitä ehtii tekemään.
Naivi?
Hyvä poika
Alotus trollolloo 🎃
Kyllähän monet pärjää kun on varaa ostaa kaljaa ja käryttää.Ei ainakaan nälkäisen näköisiä kun kauheita mahoja
Kalja turvottaa kun munuaiset ei ehdi käsitellä sitä kaikkea juomamäärää.
Tupakaa maksaa 10€/päivä eli eipä ole vara sauhutella, jos ei saa oikeata palkkaa. Ennen toki oli toisin. Rööki vei noin kolmasosan tuista. Nykyään kolme neljäsosaa.
Rahaa on mutta se on tavarassa kiinni.
Etkä joudu, hae sitä toimeentulotukea äläkä alennus tommoseen.
En paljon perusta hotatsu touhuihin.
Hauska kuulla että teidän välillä vallitsee lämminhenkinen yhteisymmärrys.
Kateelliset panettelijat ne vaan elävät ainaisessa puutteessa.
Miksi aloittaja ei muuta tuon tutun miehen kanssa kimppaan, vai onko mahdotonta. Ei tarvitsisi puheaikaa kun voisi soittaa miehen luurilla ja syödä miehen kanssa yhteisesti sen ostamat ruuat. Tulisi vielä halvemmaksi.
Menisi hankalaksi rahastaa niitä kuutta muuta jormaa...
Itsensä myyminen on ihan kunniallista nykyään.
Eihän sitä itseään tarvitse myydä, käyttää vaan kehoaan työvälineenä.
Miksi Te-toimisto ei tulkitse peotituoituja yrittäjiksi ja eväa tuet? Ja peri kymmeneltä vuodelta takaisin? Minusta tuo on yrittäjyyttä
Kun vaan välillä myy niin taitaa olla kevytyrittäjä.
No onko sinusta vastenmielistä päästää hänet touhuamaan kikkelinsä kanssa sinun riemureiällesi?
Se ratkaisee varmaan vähän ainakin sitä, mitä kannattaa tehdä ja miten.
juoksen gyrbäni kanssa ja boraan sua gaggoseen buhahaha
Oikeastaan ei pitäisi yhtään paheksua jos molemmat on tyytyväisiä.
Alotus trollolloo.🎃
Osa naisista, varsinkin nuoremmista naisista ehkä suurempi osa myy itseään esim. internetin sovelluksien kautta. Ja sitä kautta tulee sitten myös mm. erilaisia yhteydenottoja, joita naiset "hyväksyvät".
Se ei kuitenkaan ole hyväksi naiselle itselleen. Koska elämä, vaikka se on riippumatonta, ei ole sellaista kuin ehkä alunperin on tarkoitettu.
On ikävää, että ihmisille ei ole annettu mahdolliseksi tehdä töitä. Joissain maissa hallinnolliset esteet ja yhteiskunnan toiminta ei
ole haitaksi niille, joilla on kykyä toimia itsenäisesti.
Suomessa ollaan keskitytty liikaa erilaisiin erityisryhmiin, joihin kuulumattomien tarvetta toimia ehkä aina ymmärretä. Tästä ja hallinnon kalliista hinnasta johtuen on käynnissä kierre, jota ei osata katkaista.
Se, että hallinnon kannalta on helpompaa, että kaikkien asiat olisivat samat, ei kuitenkaan saisi estää normaalia ihmisten persoonallisuuteen liittyvää käytöstä, kunhan se on laillista ja täyttää hyvien toimintatapojen normit, joihin sen sijaan tulisi kiinnittää enemmän huomiota, kuten erilaisiin luonnontieteellisiin aineisiin, joiden osaaminen voi taata sitä, että enemmän maailman tänne soveltuvasta tekemisestä tehdään täällä. Lisäksi on niin, että jokaisen asiat ovat omat, vaikka tarvetta esim. juomiselle ja syömisille voidaan hoitaa rahalla. Mutta kyseessä olisi ehkä se, että jokaiselle pitäisi olla hallinnollisesti puitteet tehdä, että olisi vettä ja leipää.
Pitää käyttää sinua hyväkseen mutta onnea itse valitsemallesi uralle mahtaa olla edessä loistava tulevaisuus
Tämähän oli molempia osapuolia tyydyttävä sopimus eli win-win
tilannehan siitä syntyy kun session jälkeen lähdetään molemmat eri suuntiin hymyssä suin. Mitähän mieltä vaikka naapurin
yksinhuoltajarouva olisi samankaltaisesta sopimuksesta.