Vihervasemmisto on halunnut julkisen vallan hoitavan kaikki ihmisten asiat ja koko maailman ongelmat ja sosiaalitoimistona olemisen.
Suomen talous ja tulevaisuus on tuhottu perustamalla liikaa kovapalkkaisia julkisia suojatyöpaikkoja
Anonyymi-ap
56262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Pääasia on tunkea rahaa seksuaalivähemmistöjen elämää ja olojen tutkimiseen talouskasvun, innovaatioiden ja tekniikan kehittymisen sijaan.
Seksuaalivähemmistöihin ja maahanmuuttajiin panostetut tutkimukset tuovat talouskasvua ja hyvinvointia suomalaisille. Eikö tuokkin? 🤣🤣🤣
pietarin porvaritiltut taas vauhdissa.
Kyllä kokoomus-porvarit on tuhonneet Suomen kaikin tavoin.
kun kaivoslaki vie 8000 miljardia suomen rikkauksia ulkomaille verottomana on se kokoomuspersujen vika...
kansan palkat= ostovoimaa, ja siten tukee koko valtiota ja firmoja.
Yliopistot valjastettu erilaisten kovapalkkaisten tutkijoiden kouluttamiseen, joille ei koskaan löydy työpaikkoja yksityiseltä sektorilta. Siellä opetetaan lähinnä vihervasemmistolaista maailmankuvaa.
Aloittaja, miten sinun mielestä ne kuvailemasi julkisen sektorin tekemät työt pitäisi tehdä jos ei niitä tehdä julkisin varoin?
Tekeekö joku yksityinen taho ne edullisemmin?
Kerro vaikka lääkäreiden, oikeuslaitosten työntekijöiden, valtion- ja kuntahallinnon, poliisin ja turvallisuusviranomaisten, pelastusalan, rajavartioston, tullin jne, kovapalkkaisten viranhaltioiden kohdalta esimerkkejä miten ne hoidetaan edullismemmin yksityisyritysten tuottamina.
Kerro, täytyyhän sinulla olla tietoa kun aloituksessa noin väität.
Kyllä jokainen kompostitarkastaja ja hänen pomonsa on tärkeä. 8)
Onko ne ympäristötarkastajat ja ymäristötervesyviranhaltijat niitä kovapalkkaisia? Mikä heidän palkkansa on, ja miten se asia hoidetaisiin edullisemmin yksityisyritysten hoitamana?
Vai jätetäänkö ympäristöterveyssasiat hoitamatta, eli rysZän mallille?
Mites rotta hommat hoidetaan ennakoivasti?
Ei aloittaja noita ammattiryhmiä tarkoittanut kuten hyvin tiedät, tuo on keino hämärtää ja ohjata keskustelu pois aiheesta.
Jos et kuitenkaan ollut ymmärtänyt, kaikkien erilaisten verovaroin kustannettu järjestöt ja yhdistykset päällikköasiantuntijajohtajineen olisi käytävä tiheällä kammalla läpi kuten myös julkishallinnon vastaavat virat. Siellä on kyllä paljonkin "asiantuntijoita" ja koordinaattoreita ym. kehonkielen viestinnän tulkitsijoita johtajineen joita ilman yhteiskunta pärjää jopa paremmin.
Sinulla on päähänpinttymä että joka alalle tarvitaan virasto, sille oma rakennus,budjetti ja byrökratia.
Olet taatusti jossain todella tärkeässä virastossa töissä josta puolet suomalaisista ei ole kuullutkaan.
Ympäristötarkastaja? Mahtaa siinä hommat kasaantua kyn kansalaiset kaataa jäteöljyä jokapaikkaan ja kansakunta on sellaista joka ei koskaan kyttää naapuriaan eikä ilmianna ketään.
virat voi täyttää, osto palveluna, joloin maksetaan sen hetken työstä eikä virasta,
Eli perustaako joku tuossa ajatuksessasi sitten yrityksen joka tuottaa näitä palveluja?
Silloinhan siihen tulee vielä yritystoiminnan kulut ja omistajan yritystoiminnasta tarvitseva tuotto päälle noihin kuluihin. En usko, että tuosta säästöä syntyy sellaisissa asioissa joissa on julkisesti tuotettuna jatkuva työmäärä ihmisellä, eli viranhaltijalla.
Jos ajattelee, että julkisella puolella on tyhjäkäyntiä työntekijöillä kaikesta tehostamisesta, tehtävien yhdistämisistä ja säästämisestä huolimatta, niin kannattaa osoittaa, että mistä sitä löytyy eikä vaan ilman mitään konkreettista esimerkkiä huudella.
Toistan vielä, sellaisessa tehtävässä jossa on täystyömäärä, syntyy enemmän kuluja kun sen teetetään yksityisellä kuin sen julkisena palveluna tehtynä. Yritystoiminnan tehtävä ihan lainkin mukaan on tuottaa yrityksen omistajalle voittoa.
Tästä pitäisi ottaa koppi tuolla eduskuntatalolla.
Sen sijaan että miettivät mistä vähennetään veroja ja samanaikaisesti mistä muualta nostetaan että kertymä säilyy samana on järjetöntä.
Ennemmin on kuluja karsittava erityisesti sieltä julkishallinnosta että kokonaisuudessaan veroja voidaan alentaa ilman että tarvitsee aina länkyttää jostain eläkkeistä ja eläkeiästä.
Ei päästetä tänne sitäkin pottia jakamaan sellaisia jotka eivät koskaan osallistu potin kerryttämiseen.
Kyllä. Ensimmäisenä pitäisi puolittaa poliitikkojen ja julkishallinnon ökypalkat. Ja sitten ihan oikeasti poistaa suojatyöpaikat ja vähentää byrokratiaa. Laittaa kokonaan velan otto kielletyksi julkiselle sektorille. Mutta tätähän emme näe ennen lopullista konkurssia.
Kerro joku ihan konreettinen esimerkki siitä mitä voidaan vähentää.
Anna kun arvaan, et osaa kertoa.
Miten sitten saadaan koulutettua ja osaavaa työvoimaa niihin tehtäviin?
Vai hoidetaanko ne vähemmällä osaamisella ja koulutustaolla.
Anna joku esimerkki johon riittää vähempi osaaminen.
Niin mihin tehtäviin ?
Käyt kaikki Satu Hassin ideat ja puheenvuorot läpi niin se mitä on ehdottanut ja saanut aikaan niin suoraan leikkuriin.
Kuntia yhteen ja todellakin monoa heti puolelle kuntien työntekiöistä ja johtajista. Sama homma kaikille hallinnonaloille.
Vankiloista kaikki ulkomaalaiset pois heti maasta ja ikuinen paluukielto.
ilmeisesti liikaa tuottamatonta hallintoa ? ja liian vähän tuottavia tekijöitä ?
-ja markkina ohjaa,
-Lyhyt talouskatsaus ;
https://youtu.be/It0uPaXbNck?si=nw3pcQSiNmAQ-590
Pitää olla hyvässä kunnossa firma jos pystyy palkkaan yli 5000€ tienaavia työntekijöitä.
Valtiolla ja kunnilla tässä ei ole mitään ongelmaa vaikka työntekijän työ on tavata kolleegaa ja miettiä kampaviinerin sijaan jotain muuta naposteltavaa.
Firmat eivät pysty maksamaan työntekijöilleen viiden tonnin kuukausipalkkoja, koska niiden ainoa tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuret tulot.
Pomo tasolla ihan normi palkkaa tuo. Duunari taso on sitten erikseen. Valtionhallinnossa koulutus vaatimukset menee äkkiä tuonne yksityisyritysten "pomo tason" linjaan.
Jollei Suomen hallinto olisikin niin "laajaa", pystyttäisiinkö Suomessa pitämään kaikki se lainsäädännöllinen ryhti ja julkiset palvelut saatavilla, nythän niitä aletaan riisumaan. Silloin näemme miten esim.oikeuslaitos siivotaan. Mitä jää jäljelle.
Siivous kohdistuu aina siihen portaaseen jonka kansalainen kohtaa palvelussa ja pomotaso jää koskematta.
Kun annataan määräys tehostaa toimintaa niin määräys menee pomotasolle ja siellä ei tule edes mieleen pudottaa omasta kahvituntiporukasta ketään pois.
Jos julkishallinnon palkkataso tuntuu korkealta verrattuna yleiseen palkkatason, niin yksi asia kertoo paljon.
Julkiselta puolelta on yksityistetty suorittavan tason hommat, eli ns. lapio hommat, yksityissektorille. Sen palkkatason duunarit on nyt yksityisektorilla.
Julkishallintoon on jäänyt sitten se hallinto homma ja hallinto virkahenkilöiden korkeampi koulutus ja vaatimustaso sekä näiden palkkataso.
Tuo on ihan selkeä palkkatasovertailuun vaikuttava tekijä.
Palkkatasoja pitää vertailla vastaavia tehtäviä vertailemalla.
Niin, ja säästöjä saadaan julkishallinnossa aikaan karsimalla ei niin tarpeelliset virat pois.
On sellaisia tehtäviä jotka ovat välttämättömiä yhteiskunnan toiminnan kannalta ja sitten on sellaisia joilla ei ole yhteiskunnan toiminnan kannalta merkitystä, ja näitä jälkimmäisiä on aiheellista purkaa pois . Huolimatta siitä että joku vasemmistolainen "mielipidetieteen" edustaja joutuisikin haeskelemaan uusia haasteita vihaamaltaan yksityissektorilla.
Vaadin matalampipalkkaisia sydänkirurgeja töihin sairaaloihin!
Vaadin oikeutta kompostoida kotitalousjätteeni tontin nurkalla avoläjässä jos niin haluan tehdä!
Kompostitarkastajia ei tarvita.
Kysy naapurin suostumus, sen pitäisi riittää?
Kokoomus ollut hallituksessa yli 20 vuotta mutta kaikki on aina vaan "viherväsemmistön" syytä.
Oisko jo pikkuhiljaa aikaa vaihtaa levyä?
Ennen devalvoitiin kun palkat nousi liikaa eikä ulkomaan kauppa enää käynyt millä kaikki maksettiin.Nyt otetaan velkaa lisää.
Asia on pitkälti juuri noin.
Paljonko Suomella menee bkt:ta julkisen elättämiseen, suhteessa esim Saksaan.
Liikaa, koska velkaannumme 18 miljardia vuodessa ja verotus tuhoaa yritysmahdollisuudet.
Yritymahdollisuudet on tuhonnut pääasiassa oikeistohallitukset leikkammalla tavallisen kansan kulutuksen ja keventämällä verotusta lupaillen sen tuomaa talouskasvua. Sitä ei tosin olla nähty, on nähty vaan velkaantumisen kiihtyminen.
Aina oikeistohallitusten ollessa vallassa, velkaantuminen on kasvanut, poislukien Sipilän hallituksen pieni hengähdystauko siinä.
Se kysymys oli, että paljonko meillä menee suhteessa esim. Saksaan.
Eli - et tiedä etkä osaa vastata.
Mihin se tyytymättömyytesi sitten perustuu jos ei tietoon?
Minä tiedän, että Suomessa julkishallinto ja verovaroin tuotettavat julkiset palvelut tuotetaan verrattain tehokkasti.
Oy Suomi ab Y-tunnus: 0986674-0 ei voi toimia kun johtoportaassa on liikaa väkeä verrattuna suorittavaan portaaseen.
Tottakai valtionhallinnon "johtoportaassa" on enemmän väkeä verrattuna suorittavaan matalampipalkkaiseen tasoon, koska suorittavan tason työvoima on ulkoistettu yksityisyritykselle.
"Johtoportaalla" on tehtävinä hallinnollisia asioita joita ei voi ulkoistaa yksityissektorille, kuten palveluiden hankinnat ja niiden valvonta.
Voitaisiinko esimerkiksi vanhustenhoidon laadun valvonta lopettaa ja jättää se Mehiläipörriästerveystalo-yritysten itse vastattavaksi?
tuo sote-ostopalveluiden laadunvalvonta on hyvä esimerkki, siinä pitää olla pätevyys ja koulutus kohdallaan, siihen ei voi palkata "puolet halvemmalla" epäpäteviä työntekijöitä.
Voidaan lopettaa koska se ei nytkään toimi eikä raha riitä kaikkeen. Se pitäisi tunnustaa tässä yhteiskunnaassa.
Ihan normaalipalkkainen työntekijä voi tehdä valvontakäyntejä. Ei siihen tarvita ökypalkkaista johtajien armeijaa.
Kyllä siinä tarvii tuntea lainsäädäntö, hoitomenetelmät, sopimukset jne. kun niidenkin laatimiseen osallsituminen kuuluu myös näille henkilöille.
Tuo oli vaan yksi esimerkki noista julkishallinnon tehtävistä jotka edellyttävät koulutusta ja asiantuntemusta.
Kaikki mihin maailman tuhoisin aate koskee, se tuhoutuu.
Kansa kaduille vaatimaan uutta kaivoslakia. Silloin alkaa rahaa tulla kansalle.
Suomalaiset eivät ole kauppakansaa kuten norjalaiset ovat. Eivät älyä ottaa maasta luonnonvaroja ja myydä niitä ulkomaille.
Sensijaan suomalainen antaa ulkopuolisten tahojen tulla tänne ja ryöstää kaikki pois.
Mikä siinä on että näin ei toimita? Eihän se vaadi kuin hieman halua ottaa ilmaista rahaa maaperästämme. Norja on maailman rikkain maa suhteellisesti ottaen.
Älkää sitten ulisko kurjuutta kun raha ei kelpaa
Näin ei talous nouse ikinä. Pitäkää tunkkinne
Kunnilla ja kaupungeilla on kovalpalkkaisia
johtajia
perustehtävät jää tekemättä,
rahvaan palkkoja leikataan.
Eikös kymmemtä työssäkäyvää kohti ole yksi virkamies?
Lisäksi rajat on avattu massamaahanmuutolle ja lakia muutettu vuonna - 95 niin että kaikille pitää maksaa eläminen veronmaksajien piikkiin.
Tätä rataa on kohta 100% työvoimasta julkisen puolen viroissa. Siinä sitten ihmetellään kun veroja ei kerry ja palkanmaksu loppuu.
Ihmeellistä on ettei teollisuuden siirto halpamaihin ja velkaantuminen ole herättänyt virkamiehiä ja poliitikkoja? On vaan kaksin käsin kahmittu rahaa omiin taskuihin velkaa ottamalla ja veroja nostamalla.
Keskustelussa korostuu paha olo ja asiantuntemattomuus sitä asiaa kohtaan josta puhutaan. Eli julkisesta sektorista ja sen työn tekemisestä.