Somen vaikutusmahdollisuuksista

Vallanpitäjien median tekijät yliarvioivat sosiaalisen median mahdollisuuksia vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin. Suomi24 on maamme vanhin some. Eikö vain? Euroskeptismiä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja oikeusturvaa on joka alustalla MySpacesta Fakebookiin, Twitteriin, X:ään ja Youtubeen saarnattu kuin Runeberg jo monet kymmenet vuodet - lähes ilman mitään vastakaikua!

Miksi sitten joku lehtotieteen vihtori skitsoaa varsin marginaalisista "trolleista" ja yliarvioi karkeasti sosiaalisen median vaikutusmahdollisuuksia? Se on, koska hän ei tiedä asiasta mitään. Vallanpitäjien ja heidän ääänitorviensa vaikuttajien kuppi meni nurin, kun Yhdysvaltain kansalaiset äänestivät väärin vuonna 2016. Se lehtotieteen vihtori osasi pelätä meitä 'sometrolleja' jo sitä ennen - I'll give her that. Tieteilijä ei ole yrittänyt somessa mitään käytännön kampanjaa, joten hän on pihalla kuin pyöräteline paitsi alustojen todellisuudesta, myös ihmisten luonteesta: 1. Poliittiset kansalaiset ovat lyöneet kantansa lukkoon. 2. Epäpoliittiset kansalaiset keskittyvät omaan arkeensa ja tosi-tv:hen, olueen, lätkään ja kissavideoihin - sekä valtamediaan. Nämä kansalaiset eivät politisoidu tänä päivänä enempää kuin 25 vuotta sitten, vaikka sometrollit spämmäisivät mitä.

Kansalaisilla on nyt enemmän syytä tyytymättömyyteen kuin ennen, joten siitä on syntynyt vallanpitäjille, medioille ja vaikuttajille pelkotila, että kansalaiset saattaisivat sittenkin alkaa EU-hurmoslaisten, globalistien ja wokettajien sijasta kuunella meikäläistä Itsenäisyyden, Oikeusturvan ja Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden väkeä, vaikka meillä ei - kiitos vaaleissa nukkuvien puolueelle - ole enää edes 0,1% kannatusta, "Ku jos äänestämäl vois vaikuttaa ni ei ne päästäs äänestää!"

Holle
061
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei viela vastauksia.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vallanpitäjien median tekijät yliarvioivat sosiaalisen median mahdollisuuksia vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin. Suomi24 on maamme vanhin some. Eikö vain? Euroskeptismiä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja oikeusturvaa on joka alustalla MySpacesta Fakebookiin, Twitteriin, X:ään ja Youtubeen saarnattu kuin Runeberg jo monet kymmenet vuodet - lähes ilman mitään vastakaikua!

Miksi sitten joku lehtotieteen vihtori skitsoaa varsin marginaalisista "trolleista" ja yliarvioi karkeasti sosiaalisen median vaikutusmahdollisuuksia? Se on, koska hän ei tiedä asiasta mitään. Vallanpitäjien ja heidän ääänitorviensa vaikuttajien kuppi meni nurin, kun Yhdysvaltain kansalaiset äänestivät väärin vuonna 2016. Se lehtotieteen vihtori osasi pelätä meitä 'sometrolleja' jo sitä ennen - I'll give her that. Tieteilijä ei ole yrittänyt somessa mitään käytännön kampanjaa, joten hän on pihalla kuin pyöräteline paitsi alustojen todellisuudesta, myös ihmisten luonteesta: 1. Poliittiset kansalaiset ovat lyöneet kantansa lukkoon. 2. Epäpoliittiset kansalaiset keskittyvät omaan arkeensa ja tosi-tv:hen, olueen, lätkään ja kissavideoihin - sekä valtamediaan. Nämä kansalaiset eivät politisoidu tänä päivänä enempää kuin 25 vuotta sitten, vaikka sometrollit spämmäisivät mitä.

Kansalaisilla on nyt enemmän syytä tyytymättömyyteen kuin ennen, joten siitä on syntynyt vallanpitäjille, medioille ja vaikuttajille pelkotila, että kansalaiset saattaisivat sittenkin alkaa EU-hurmoslaisten, globalistien ja wokettajien sijasta kuunella meikäläistä Itsenäisyyden, Oikeusturvan ja Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden väkeä, vaikka meillä ei - kiitos vaaleissa nukkuvien puolueelle - ole enää edes 0,1% kannatusta, "Ku jos äänestämäl vois vaikuttaa ni ei ne päästäs äänestää!"

Holle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu