Somen vaikutusmahdollisuuksista

Vallanpitäjien median tekijät yliarvioivat sosiaalisen median mahdollisuuksia vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin. Suomi24 on maamme vanhin some. Eikö vain? Euroskeptismiä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja oikeusturvaa on joka alustalla MySpacesta Fakebookiin, Twitteriin, X:ään ja Youtubeen saarnattu kuin Runeberg jo monet kymmenet vuodet - lähes ilman mitään vastakaikua!

Miksi sitten joku lehtotieteen vihtori skitsoaa varsin marginaalisista "trolleista" ja yliarvioi karkeasti sosiaalisen median vaikutusmahdollisuuksia? Se on, koska hän ei tiedä asiasta mitään. Vallanpitäjien ja heidän ääänitorviensa vaikuttajien kuppi meni nurin, kun Yhdysvaltain kansalaiset äänestivät väärin vuonna 2016. Se lehtotieteen vihtori osasi pelätä meitä 'sometrolleja' jo sitä ennen - I'll give her that. Tieteilijä ei ole yrittänyt somessa mitään käytännön kampanjaa, joten hän on pihalla kuin pyöräteline paitsi alustojen todellisuudesta, myös ihmisten luonteesta: 1. Poliittiset kansalaiset ovat lyöneet kantansa lukkoon. 2. Epäpoliittiset kansalaiset keskittyvät omaan arkeensa ja tosi-tv:hen, olueen, lätkään ja kissavideoihin - sekä valtamediaan. Nämä kansalaiset eivät politisoidu tänä päivänä enempää kuin 25 vuotta sitten, vaikka sometrollit spämmäisivät mitä.

Kansalaisilla on nyt enemmän syytä tyytymättömyyteen kuin ennen, joten siitä on syntynyt vallanpitäjille, medioille ja vaikuttajille pelkotila, että kansalaiset saattaisivat sittenkin alkaa EU-hurmoslaisten, globalistien ja wokettajien sijasta kuunella meikäläistä Itsenäisyyden, Oikeusturvan ja Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden väkeä, vaikka meillä ei - kiitos vaaleissa nukkuvien puolueelle - ole enää edes 0,1% kannatusta, "Ku jos äänestämäl vois vaikuttaa ni ei ne päästäs äänestää!"

Holle