Mutta jospa vaihdettaisiin välillä näkökulmaa.
Vaarallisia sekopäitä maailmassa riittää. Sitä ei tarvitse päivitellä eikä ihmetellä. Ihme sen sijaan on se, että hänet valitaan maailman mahtavimman suurvallan johtajaksi ja että häntä kannattaa yhä noin 40 prosenttia äänestäjistä - kaiken sekoilun ja kaiken hänen omalle maalleen ja koko maailmalle aiheuttaman vahingon jälkeenkin.
Miksi? Tämä on se suuri kysymys.
En minä tiedä vastausta. Voin esittää vain yleisiä päätelmiä ja arvauksia.
Yhdysvallat on jakautunut niin jyrkästi toisilleen vihamielisiin leireihin, että mikä tahansa, mitä oman leirin johtajat tekevät, on oikein, ja mitä tahansa vastakkaisen leirin johtajat tekevät, on väärin. Kaksipuoluejärjestelmä ruokkii tehokkaasti kahtiajakoa.
Eivät amerikkalaiset ole sen tyhmempiä kuin muutkaan, mutta tietoa ja sivistystä heiltä puuttuu. Amerikassa on huippuyliopistoja ja -tiedemiehiä, mutta tavallisen kansan sivistystaso on niin alhainen, että me täällä valistuneessa Pohjolassa emme osaa kuvitellakaan. Suuri osa amerikkalaisista ei tiedä historiasta, muusta maailmasta eikä omasta yhteiskunnastakaan juuri mitään eikä ole niistä edes kiinnostunut. He ovat kiinnostuneita vain omasta ja perheensä taloudellisesta menestyksestä. Suurta, passiivista ja tietämätöntä enemmistöä on helppo johdatella melkein mihin tahansa.
Demokratia perustuu oletukseen kansalaisista, joilla on riittävästi tietoa ja sivistystä, jotta voisivat päättää ja kantaa vastuun yhteiskuntansa asioista. Yhdysvalloissa tämä demokratian perusedellytys puuttuu tai on ainakin hyvin huonoissa kantimissa.
Poliittinen ja taloudellinen valta keskittyy pienille ja vauraille eliiteille, jotka eivät edes oikein tiedä kansansa enemmistön elämästä ja ajatuksista. Tämä koskee molempia valtapuolueita, mutta kansalaisille ei ole tarjolla muitakaan vaihtoehtoja. Politiikkaan ei pääse, ellei ole miljarditolkulla omaa rahaa tai tukirahaa.
Yhdysvalloissa on erittäin korkeatasoisia sanomalehtiä ja televisiokanaviakin, mutta suuri rahvas ei niitä seuraa, vaan Fox Newsin kaltaisia roskamedioita ja muita kaikenkaltaisten salaliitoteorioiden ja valheiden levittäjiä.
Yhdysvallat on vakavasti sairas yhteiskunta, eikä se taida parantuakaan ilman perusteellisia hoitotoimia. Todennäköisesti emme ole vielä edes nähneet pahinta, vaan tilanteen on yhä pahennuttava, jotta vaihtoehdoiksi tulevat täydellinen sortuminen tai täysremontti. Trump ei ehkä ole viimeinen hullu, jota puolet amerikkalaisista pitää hyvin sopivana johtajakseen.
Yhdysvallat voi toimia meille varoittavana esimerkkinä. Siitä on vedettävä ainakin seuraavat johtopäätökset: koulutuksesta, kulttuurista eikä muusta, mikä ylläpitää tieto- ja sivistystasoa, ei saa tinkiä. Kansan kahtiajakoa on kaikin tavoin vastustettava, ja siksi myös vastuutonta populismia ja vihan lietsontaa.
Monipuoluejärjestelmämme on joskus ehkä ikävystyttävä ja tehoton, mutta se estää kahtiajakoa, poliittisia äkkikäännöksiä ja kohtalokkaita kansallisia virheitä. Kun kukaan tai mikään ei voi päättää yksin valtakunnan asioista, on pakko etsiä yhteisiä näkemyksiä ja yhteistyötä. Tämä on korvaamattoman arvokas asia. Olkamme siitä ylpeitä!
Vaarallisia sekopäitä maailmassa riittää. Sitä ei tarvitse päivitellä eikä ihmetellä. Ihme sen sijaan on se, että hänet valitaan maailman mahtavimman suurvallan johtajaksi ja että häntä kannattaa yhä noin 40 prosenttia äänestäjistä - kaiken sekoilun ja kaiken hänen omalle maalleen ja koko maailmalle aiheuttaman vahingon jälkeenkin.
Miksi? Tämä on se suuri kysymys.
En minä tiedä vastausta. Voin esittää vain yleisiä päätelmiä ja arvauksia.
Yhdysvallat on jakautunut niin jyrkästi toisilleen vihamielisiin leireihin, että mikä tahansa, mitä oman leirin johtajat tekevät, on oikein, ja mitä tahansa vastakkaisen leirin johtajat tekevät, on väärin. Kaksipuoluejärjestelmä ruokkii tehokkaasti kahtiajakoa.
Eivät amerikkalaiset ole sen tyhmempiä kuin muutkaan, mutta tietoa ja sivistystä heiltä puuttuu. Amerikassa on huippuyliopistoja ja -tiedemiehiä, mutta tavallisen kansan sivistystaso on niin alhainen, että me täällä valistuneessa Pohjolassa emme osaa kuvitellakaan. Suuri osa amerikkalaisista ei tiedä historiasta, muusta maailmasta eikä omasta yhteiskunnastakaan juuri mitään eikä ole niistä edes kiinnostunut. He ovat kiinnostuneita vain omasta ja perheensä taloudellisesta menestyksestä. Suurta, passiivista ja tietämätöntä enemmistöä on helppo johdatella melkein mihin tahansa.
Demokratia perustuu oletukseen kansalaisista, joilla on riittävästi tietoa ja sivistystä, jotta voisivat päättää ja kantaa vastuun yhteiskuntansa asioista. Yhdysvalloissa tämä demokratian perusedellytys puuttuu tai on ainakin hyvin huonoissa kantimissa.
Poliittinen ja taloudellinen valta keskittyy pienille ja vauraille eliiteille, jotka eivät edes oikein tiedä kansansa enemmistön elämästä ja ajatuksista. Tämä koskee molempia valtapuolueita, mutta kansalaisille ei ole tarjolla muitakaan vaihtoehtoja. Politiikkaan ei pääse, ellei ole miljarditolkulla omaa rahaa tai tukirahaa.
Yhdysvalloissa on erittäin korkeatasoisia sanomalehtiä ja televisiokanaviakin, mutta suuri rahvas ei niitä seuraa, vaan Fox Newsin kaltaisia roskamedioita ja muita kaikenkaltaisten salaliitoteorioiden ja valheiden levittäjiä.
Yhdysvallat on vakavasti sairas yhteiskunta, eikä se taida parantuakaan ilman perusteellisia hoitotoimia. Todennäköisesti emme ole vielä edes nähneet pahinta, vaan tilanteen on yhä pahennuttava, jotta vaihtoehdoiksi tulevat täydellinen sortuminen tai täysremontti. Trump ei ehkä ole viimeinen hullu, jota puolet amerikkalaisista pitää hyvin sopivana johtajakseen.
Yhdysvallat voi toimia meille varoittavana esimerkkinä. Siitä on vedettävä ainakin seuraavat johtopäätökset: koulutuksesta, kulttuurista eikä muusta, mikä ylläpitää tieto- ja sivistystasoa, ei saa tinkiä. Kansan kahtiajakoa on kaikin tavoin vastustettava, ja siksi myös vastuutonta populismia ja vihan lietsontaa.
Monipuoluejärjestelmämme on joskus ehkä ikävystyttävä ja tehoton, mutta se estää kahtiajakoa, poliittisia äkkikäännöksiä ja kohtalokkaita kansallisia virheitä. Kun kukaan tai mikään ei voi päättää yksin valtakunnan asioista, on pakko etsiä yhteisiä näkemyksiä ja yhteistyötä. Tämä on korvaamattoman arvokas asia. Olkamme siitä ylpeitä!
Vastaukset 79
Vanhimmat
oikeassa olet tavallisen kansan sivistyksen tasosta, eivät tosiaankaan tiedä mistään mitään, heitä on hyvä vedättää milloin mihinkin ja eiköhän kaikessa ole takana raha ja sen kähminen aina jollekin taholle - vähän tuntuu, että aseita on tehty pikkasen liikaa ja niitä pitää nyt käyttää, ettei varastot vaan paisu - isot, pikkumiehet leikkii...
Tyhmille käy tyhmä presidentti.
Täysin edesvastuuton höppänäBideniä haukuttiin mutta nyt kun katsoo niin ihan syyttä.
Biden oli hidas, mutta ei samanlainen poukkoileva sekopää kuin Trump
ALOITUS ON TYHMÄN ALOITTAJAN.
Nonnii, tässä tuli asiaa! Emmekä mekään ole mitenkään immuuneja “amerikkalaistumiselle” - vyörytys siltä taholta on vahvaa ja kaikkialle ulottuvaa.
Meilläkin ollaan kyllä valumassa kahden blokin järjestelmään ja vastakkainasettelu näkyy kaikessa.
Ilman koulutusta on mahdotonta tietää, mikä välitetystä tiedosta on totta ja mikä ei. Mitä enemmän ihmiset saavat tietonsa erilaisista some-kanavista ja keskustelupalstoilta, sitä enemmän he ajautuvat sivuraiteelle todellisuudesta. Meillä monipuoluejärjestelmä antaa mahdollisuuden tehdä päätöksiä, missä eri näkökannat aidosti otetaan huomioon.
Ja mikä koulutus siihen auttaa.
Kyllä koulutus on vahva peruste.
Kouluttautunutkin voi olla päästään sairas.
On tälläkin kolikolla kääntöpuoli, Mitenkäs olisi tilanne sitten kun Iran olisi saanut sen ydinaseen. Jonkun on estettävä tapahtumat jotka siitä seuraisivat. Puhuminen ja diblomatia ei tunnetusti ole siellä aavikoilla ollut suosituin tapa hoitaa asiat.
Trump vain ei ole vieläkään varmuudella saanut estettyä ydinaseen kehitystä. Siitä tässä on kyse.
HS:ssa oli juttu amerikkalaisten rokotekielteisyyden kasvusta, mitä on lisännyt mm. terveysministerinä toimivan Robert Kennedy juniorin höpötykset. Jutun mukaan sairaanhoitajat ja lääkärit ovat helisemässä ja uupuneita vanhempien uskomusten kanssa. Mitähän tämäkin kehitys tuo tullessaan? Surkeutta uskallan ennustaa.
Ennustat oikein.
Tännekin nuo ideat ovat levinneet.
Eihän tämä ole uusi oppi vallan saamiseksi. Taannoin eräs Joseph Goeppels sanoi, että propagandan tulee olla niin yksinkertaista, että heikkolahjaisin kadunkulkijakin sen ymmärtää. Lisäksi luodaan sisäisiä ja ulkoisia viholliskuvia. Ei Hitler noussut valtaan hänelle nauraneiden älykkäiden ihmisten äänin.
Sama mitä sanot jenkkiläisistä tavallisista ihmisistä pätee myös suurelta osin tavallisiin venäläisiin. Molemmissa maissa aivan erityisesti syvällä maaseudulla ja takamailla. Kaupungeissa on vielä mahdollisuus saada tietoa vaihtoehdoista ja löytää tukea toisenlaiselle käsitykselle yhteiskunnasta. Venäläisillä on kautta vuosisatojen ollut tärkeää oma perhe ja oma yhteisö. Sitä ei ole paljon hetkauttanut millaiset vallanpitäjät maassa ovat. Omassa elämässä selviytymisessä on ollut tarpeeksi. Edes laaja lukutaito ei muuttanut tilannetta. Vääristellyn tiedon syöttämisestä ovat vallanpitäjät pitäneet huolen. Kun Neuvostoliiton kaaduttua sen hyvät puolet (ilmainen koulutus, terveydenhoito, kohtuulliset harrastusmahdollisuudet) katosivat ja ne korvautuivat kapitalismin kovilla laeilla, eipä Venäjällä ole suurimmalle osalle ihmisiä muuta mahdollisuutta kuin yrittää selviytyä.
Sama pätee turkkilaisiin. Erdoganin yksinvallan kannattajat ovat kouluttamattomia maalaisia.
Kaksipuoluejärjestelmä on vain tuplasti parempi kuin yksipuoluejärjestelmä, mikä vallitsee mm venäjällä (Yksinäinen venäjä).
Aina, jos on vain halua, voidaan diktaattori tai kaksipuoluajärjestelmän edustaja tai demokratian edustaja murhata ja katsoa onko seuraava parempi.
Tämähän vaatii kyllä uskoa asiaansa ja taitavuutta.
USA:n kansa äänesti "väärin" ja siksi vihervassarilla itkupotkuraivarit?
Tulihan se sieltä. Aloittaja on tietenkin kommunisti!
Mielenkiintoinen ajatus, että USAn kansa äänestää demokratian kautta "oikein" oman valtionsa turmioksi ja se on aina hieno asia. Ainakin venäjältä katsoen...
Niin on upeaa olla konservatiivinen ja väärääkin äänestetty on parempi vaihtoehto sehän näkyy meillä populistien kommenttikentät on täyttä muiden mollaamista kun on huomattu että vihkoon meni, täysin ymmärtämättömät tollot kuten purra mm vallankahvassa.
Samaa Amerikassa ikähöppänä täysin kouluttamaton sivistymätön juntti narsisti pääsee presidentin virkaan...
Niin on turhaa kaikki koulutus.
Koko maailmassa ei ihmuset osaa äänestää "oikein", joissain maissa voisi jopa olettaa olevan valmiiksi painetut äänestyslipukkeet. Suomessa sentään on "demokratia", joka perustuu valheisiin! Kansa uskoo. Tuotakin voisi sanoa "valmiiksi painetuiksi" äänestyslipukkeiksi, unohtamatta sitä valtavaa korruptiota, joka tässä maassa on. "Antakaa äänenne meille, me huolehdimme miljardit teille"! Kokoomus 》》 EK.
Kyllä. Äänestivät hullun valtaan.
Mikset sinäkin voisi vaihteeksi kirjoittaa asiaa? Kokeile vaihteeksi esittää jokin perusteltu ja avaukseen liittyvä mielipide tuon turhan ja älyttömän päänaukomisen sijaan.
Oletko sinä teksteinesi mielestäsi jollakin korkealla tasolla?
Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneista maista. Garden-sotku oli hyväveli-suhmurointia, ei korruptiota
Suomessa valheellisia lupauksia ennen vaaleja esittivät persut, mutta hehän ovatkin Trumpin ihailijoita.
Voi itku persu.
Kiinnostavaa pohdintaa, jonka ydin on siinä, että Yhdysvalloissa kansalaisilla olisi liian vähäisesti tietoa ja he siksi kannattaisivat istuvaa presidenttiä. Että he seuraisivat vääristyneita uutislähteitä jne.
Ja silti ei edes ilmeisesti etäistäkään ajatusta tullut mieleen siitä, onko sinun saamasi kuva tilanteesta objektiivinen. Ei pienintäkään pohdintaa siitä, oletko arvioinut tilanteen oikein, ovatko omat lähteesi objektiivisia. 40 % kokonaisesta kansasta on helposti tietämätöntä, mutta sinä et. Eikö se ole vähän megalomaanista?
Entäpä, jos tilannekuvassasi olisi korjattavaa? Entä, jos siellä paikan päällä sittenkin tiedetään omista asioista jotakin, kun eletään sitä elämää sen hallinnon alla? Entä, jos osalla asiat ovat paremmalla tolalla nykyhallinnon alla kuin edellisen?
Tämähän on sitä polarisoitumista. Kun on se "vaihtoehtoinen totuus", vaikkapa Fox Newsin kautta, niin sille nyt sitten vain pitää antaa arvoa? Vaikka kyseessä olisi ilmeisen tarkoitushakuinen omaan etuun perustuva mielipide, esim. öljyteollisuuden edustaja julistaa ettei ilmasto lämpene, tai ympäristö ei kärsi tehtiin mitä tahansa. Kun halpa bensa pitää turvata kaikin keinoin.
Ja siitähän kansa tykkää, ei "ikävistä" asioista.
Täydellä tiedon varmuudella siis yhä eteenpäin. Sinulla on totuus, yhdysvaltalaisilla "vaihtoehtoinen totuus", jonka ovat imeneet höpölehdistä. Ei siis mitään tietoa poloisilla arjesta, jota elävät, mutta sinä kyllä tiedät, miten heillä menee.
Polarisoitunutta "tiedon varmuutta" on juurikin jankutuksesi, että me Euroopan "kommunistit" emme voi mitenkään objektiivisesti tutkia tai seurata Yhdysvaltoja, koska emme tunne sitä "arkea".
Arkea, jossa halpa bensa ja kalliit sairausvakuutukset & lasten päivähoitomaksut sanelevat kilpailuyhteiskunnan hyvin erilaisen arjen, mihin täällä (useimmat) pyrkivät.
Nyt sinä kyllä näit tunnekuohuissasi jo omiasi. Niin se monesti menee, että kun tunteet saavat vallan, sanoma vääristyy.
Ei ollut puhe kommunisteista, ei mahdottomuudesta saada oikeaa tietoa.
Ehkä rauhallisempana hetkenä saatat ymmärtää lukemasi. Jos et, niin eipä tuossa suurta vahinkoa tule.
Kyllä USA:n koulutusjörjestelmässä on selkeästi ongelmia, jos merkittävä osa kansasta äänestää Trumpin kaltaista uhoajaa ja sekopäätä. Ei ole mikään salaisuus, että varsin merkittävä osa amerikkalaisista ei tiedä tarpeeksi ympäröivästä maailmasta.
USA:ssa kaksipuoluejärjestelmä on jakanut kansan kahtia ja se näkyy. Kun tähän lisäksi otetaan mukaan se, että valtaan on päässyt koko joukko uskonnollista äärioikeistoa, soppa on sekaisin. Periaatteessa osa siitä väestä ei juuri eroa islamilaisista fundamentalisteista. USA:ssa on väkeä, jonka mielestä esimerkiksi naiset eivät tarvitse äänioikeutta. Raamattuun uskotaan kirjainellisesti. Saarnamiehet rikastuvat. Sinusta ok?
Kyllä tosiasiat näkee. Sinäkö sitten tiedät tosiasiat paremmin?
Et puhu asiasta yhtään mitään. Se tekee teksteistäsi tunnistettavia.
Kokeillaanpa: kerro sinä nyt sitten avauksen tapaan, miten asiat sinun mielestäsi ovat Yhdysvalloissa. Heitä kehiin kunnon analyysi ja kerro, miksi ja missä asioissa avaaja on pielessä.
Annapa kun arvaan: no comments?
Kuten jo arvasinkin: kommentteja ei enää tule. Niin tuttua täällä.
Aika moni suomalainen on asunut jenkeissä ja kokenut itse sen arjen.
Se, miten sen arjen kokee, riippuu kyllä siitä, mitä siellä tekee. Jos tulotaso kova, elo on ruusuista melkein missä vain.
Mistäs sinun totuutesi tulee?
Trump ei ole höperö vaan hyvin terävä henkilö. Höperöt eivät kykene hankkimaan itselleen miljoonaomaisuutta.
Juu. Kiinteistö-bisneksen ammattilaiset hoitamassa maailman asioita. Taas palataan siihen yleissivistykseen eli sen puutteeseen.
Ahne paska se on.
Tyhmät ovat köyhiä,työttömiä ja vasemmistolaisia. Älykkäät vaurastuvat ja heistä tulee oikeistolaisia,
Jokainen voi olla oman elämänsä trump tai teemu selänne!
Mutta jos Hormuzin salmi on ihan outo paikka ja sen merkitys tuntematon, se on voi voi suurvallan hommissa...
Voi että. Ja sinäkö olet nyt sitten oikeistolainen, että vähän niinkuin älykäs ja vaurastuvainen itsekin? Aivan varmasti jotakin, kun kerran kannatat oikeistopuolueita?
Säälihän tuollaisesta herää.
Trump peri omaisuutensa isältään.
Olen varakas ja kouluja käynyt ja juuri siksi vasemmalle kallellaan.
Aika moni koulutettu arvostaa suomalaista hyvinvointia. Sitten ovat matamasti koulutetut, joiden mielestä he ymmärtävät asiat paremmin kuin kukaan muu
Trump on esimerkki tästä: ihminen, joka kuvittelee tietävänsä, miten asiat hoituvat. Todellisuudessa hän vain sotkee kaiken.
Viisas kirjoitus. Capitulin valtauksessa näimme näitä heinähattuja sarvineen ja karvoineen , Trumpin kannattajia. Lukutaidottomia manipuolituksen pilaamia salaliittoihin uskovia hörhöjä.
Samantyyppistä porukkaa kuin persujen kannattajat Suomessa
Valtaajissa oli kuulemma silmiinpistävän paljon venäläistaustaisia.
Sitähän voi myös pohtia, miksi Trumpin hallinnossa ei ole enää lainkaan "aikuisia"? Ekalla kaudella ovi kävi tiuhaan, nyt ei.
Olivat väärässä silloin ja saivat lähteä, mutta nyt avustajat ovat ylivoimaisen älykkäitä ja oikeassa? Niin kai tai sitten se on vain se MAGA-lippis, joka rulettaa...
Rumppi pommitti luuli vallan vaihtuvan heti. Valta vahtui, tilalle tuli samanlaiset entistä kovemmat vaktiaat. Nyt rumppi itkee muita korjaamaan vahinngot ja avaamaan salmi, vaarallista mennä avaamaan. Voi tulla pommit niskaan.m
Trump tuhoaa äärimuslimit. Siitä iso käsi hänelle.
Eiköhän se "tuhoaminen" ole ihan samanlaista, kuin Vietnamin sodassa.
Pommit paukkuu, liekit loimuaa, mutta aina jostain maan uumenista nousee uskossaan vahvoja . Ja niiden motivaatio, anteeksi vain, on ihan eri tasolla kuin jenkeillä.
Sika on sika vaikka voissa paistaisi.
ja kuvitelkaa miltä tuntuu asua miljoona kaupungissa ilman sähköjä. Näin ollaan Kuubassa joka on myöskin Trumbin 4 kuukautta jatkuneen kauppasaarron tulosta. Saarron tarkoitus hiilostaa Kuuba Yhdysvaltojen hallintaan Trumpin ehdoilla. Ukkohan on kopio Adolf Hitleristä. Ottaa valtioita hallintaansa miten mieleen juolahtaa.
Kuuba on kommunistinen paska maa. Siksi ovat sähköt poikki
Seuraavaksi Trump yrittää panna sähköt poikki Grönlannista.
Sekään ei olisi ihme.
Ennen vanhaan oli purjelaivoissa keulakoristeena puuakkoja puu-ukkoja, eikä ne pystyneet vaikuttamaan mihin suuntaan laiva seilasi. Trumpeliini on samanlaisessa asemassa. Puheet on samanlaisia kuin mitä nyt tuuli sattuu sen huulia heiluttamaan ja sen avoimessa suussa ujeltamaan.
Koko valtioidea on laitettava uusiksi. Nykyisten valtiokoneiden väärinkäyttäjiä löytyy: Putin,Trump, Netanjahu, Orban hyviä esimerkkejä.
Normaalia toimintaa. Siirtyisivät käyttämään ydinaseita. Päästäisiin kaikki pois täältä.
Valtioissa on itsekorjaavia elimiä, kuten tuomioistuimia, jotka ovat jo rajoittaneet Trumpin ylilyöntejä. Siksi diktaattorit yrittävät heikentää niitä.
Toinen yhteiskuntaa korjaava elin on vapaa lehdistö. Siksi kaikki diktaattorit yrittävät vaientaa sen, (Suomessa vain persut).
Puhut asiaa.
Mistä tietää, että diktaattorit valehtelee?
Suu aukeaa.
Trumpin uhkailut ovat naurettavia. Ottako kukaan äijää enää tosissaan?
Nyt se Nukkumatti vetää sikeitä hautajaisissa, eikä ole edes päähenkilö ! Kauanko tuo seniili höppänä jatkaa tuota pelleilyä
Loistava teksti, johon kiteytit kaiken olennaisen! On täällä joskus sentään helmiä. Valitettavasti tällaisia tekstejä harvoin täällä arvostetaan. Tämäkin avaus luultavasti katoaa pian palstalla asuvien höpinöiden alle.
Joka tapauksessa, USA on oikeasti huolestuttavassa tilassa. Trump on sekä oire että myös syy. Ongelmat kiteytyvät Yhdysvaltojen koulutusjärjestelmään. Ihmiset yksinkertaisesti eivät tiedä tarpeeksi maailmasta. Sama kehitys on käynnissä meilläkin.
Tyhmän valinta johtajaksi kertoo paljon siitä kansasta, joka valinnan tekee.
Ei pelkästään Trump, vaan on muitakin vähemmän fiksuja.
"Laura Loomer on ollut Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin kiihkeimpiä tukijoita. Hänellä ei ole republikaanisessa puolueessa merkittävää asemaa, mutta hän on vahva mielipidevaikuttaja ja hänellä on some-kanavillaan lähes kaksi miljoonaa seuraajaa.
Ukrainan sodan ajan hän on ankarasti arvostellut Ukrainaa ja vastustanut sille annettavaa apua.
Maanantaina Loomer kuitenkin matkusti Kiovaan ja eilen torstaina hän tapasi presidentti Volodymyr Zelenskyin. Tiedossa ei ole, miksi hän lähti matkalle juuri nyt.
Loomer kertoo matkansa aikana ymmärtäneensä olleensa täysin väärässä Ukrainasta ja Venäjästä.
Hän oli kuvitellut Ukrainan olevan täynnä natseja sympatisoivia ihmisiä. Matkallaan hän on ymmärtänyt eläneensa Venäjän järjestämässä mediakuplassa.
– Olemme olleet niin Venäjän propagandan pauloissa, ettemme itsekään ole tajunneet sitä, hän tunnustaa."
On vaarallista, jos poliitikot ja päättäjät uskovat johonkin pelkästään kolmannen osapuolen tietojen perustella, käymättä itse paikalla toteamassa asiat. Tällaista sakkia Jenkkilässä.
Yleisesti ottaen Suomessakin on ongelmana se, että osa kansasta saa tietonsa erilaisista podcasteista, Youtubesta ja TikTokista. Se unohtuu, että siellä kuka vain voi sanoa mitä vain. Lähdekritiikki on vieras käsite.
Kun katsoo CNN:n ja Fox Newsin sivustoja, ero on kuin yöllä ja päivällä. Fox News vastaa tasoltaan lähinnä Seiskaa. Mutta eipä huolta: jos ja kun myös CNN siirtyy Trumpin lähipiirin omistukseen, sieltäkin poistuvat "väärät" uutiset. Se on demokratiaa?
Osuit asian ytimeen. Lähdekritiikki ja medialukutaito tuntuvat olevan katoavaa kansanperinnettä.
Näkyy täälläkin päivä päivältä enemmän. Ja koomista on se, että nämä mihin tahansa uskovat sekopäät sitten julistavat löytäneensä TOTUUDEN, jota muut tietenkään eivät näe.
Kuten Trump.
Onhan maailmalla lisäksi YK neuvosto, mutta YK:n päämajskin on New Yorkissa, maalla jonka lahjoittivat Rockefellerit...
Viimeinen valtiomies kuoli vuonna 1953.
Paasikivikin sanoi muistopuheessaan, että hänellä oli sydämessään ihan oma paikka pienelle Suomelle.