Sosiaali- ja terveysministeri, entinen elinkeinoministeri Wille Rydman (ps) tyrmää Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n maanantaina kertoman tavoitteen 45 000 työperäisestä maahanmuuttajasta vuodessa.
Rydman puhuu massamaahanmuutosta, joka tosin EK:n näkökulmasta on hänen mukaansa perusteltua.
"– Jos Suomeen tuodaan massoittain suomalaisen työelämän pelisäännöistä tietämättömiä ja pieniin palkkoihin tyytyviä mamuja, se tietää tällaista työvoimaa hyödyntäville yrityksille parempia katteita. EK:n tavoitteet ovat siis loogisia, jos vain lyhyen tähtäimen voitontavoittelu kiinnostaa ja suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudella muutoin ei ole väliä, Rydman arvostelee X-viestipalvelussa.
Ministeri jatkaa viestillä yrittäjille.
– Kannattaisi rehellisten yrittäjien ja yritysten pohtia kahteen kertaan, edistääkö EK:n kiilusilmäinen mamutus todella heidän pitkän tähtäimen etujaan.
Erityisen tarkka paikka on hänen mukaansa ammattiyhdistysliikkeellä.
– Sitä lähellä oleva vasemmisto ajaa myös maahanmuuton loputonta kiihdyttämistä, vaikka se ei missään nimessä ole suomalaisen työntekijän etu sen enempää lyhyellä kuin pitkälläkään tähtäimellä, Rydman kirjoittaa.
Rydmanin mukaan massamaahanmuutto merkitsee heikompia työolosuhteita, matalampia palkkoja, heikompaa neuvotteluvoimaa ja kaikin puolin levottomampaa ja turvattomampaa yhteiskuntaa."
Ministeritasollakin alkaa jo järki palailla 00-luvun rikastumisfantasioista
Rydman puhuu massamaahanmuutosta, joka tosin EK:n näkökulmasta on hänen mukaansa perusteltua.
"– Jos Suomeen tuodaan massoittain suomalaisen työelämän pelisäännöistä tietämättömiä ja pieniin palkkoihin tyytyviä mamuja, se tietää tällaista työvoimaa hyödyntäville yrityksille parempia katteita. EK:n tavoitteet ovat siis loogisia, jos vain lyhyen tähtäimen voitontavoittelu kiinnostaa ja suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudella muutoin ei ole väliä, Rydman arvostelee X-viestipalvelussa.
Ministeri jatkaa viestillä yrittäjille.
– Kannattaisi rehellisten yrittäjien ja yritysten pohtia kahteen kertaan, edistääkö EK:n kiilusilmäinen mamutus todella heidän pitkän tähtäimen etujaan.
Erityisen tarkka paikka on hänen mukaansa ammattiyhdistysliikkeellä.
– Sitä lähellä oleva vasemmisto ajaa myös maahanmuuton loputonta kiihdyttämistä, vaikka se ei missään nimessä ole suomalaisen työntekijän etu sen enempää lyhyellä kuin pitkälläkään tähtäimellä, Rydman kirjoittaa.
Rydmanin mukaan massamaahanmuutto merkitsee heikompia työolosuhteita, matalampia palkkoja, heikompaa neuvotteluvoimaa ja kaikin puolin levottomampaa ja turvattomampaa yhteiskuntaa."
Ministeritasollakin alkaa jo järki palailla 00-luvun rikastumisfantasioista
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin ja sekin on lähes kaikissa puheissa " unohdettu " ,että mamutkin eläiköityvät työttömyyden jälkeen.
Myöskin 1600 euroa kuukausipalkaksi edellytyksenä työluvalla maahan tuloon on aivan liian matala.
Ideahan on että suomalaiset palkansaajat (ei pääomatuloja verosuunnittelevat) maksavat veroissa mamujen tarvitsemat tuet joilla ne pystyvät elämään alipalkattuinakin.
Voittajia tässä kusetuksessa ovat nämä pyramidin huipulla olevat Wolt riistäjät.
666
miksi ei rydmanin kaltaisia poliitikkoja ollut 2015
Oli mutta ne pyrittiin vaientamaan myös silloin, kun Urpo ja Mykkä häärivät sisäministereinä ja auttoivat kaikkein heikoimmassa ja haavoittuvimmassa asemassa olevia tuuheapartaisia kehitysmaamuslimilapsia SUOMEEN tulemisessa…
Siitähän alkoi raiskausaalto joka on levinnyt jo pääkaupunkiseudun takseihinkin ja leviää edelleen…
Aivan mahtavaa monikultturista, monimuotoista, kulttuurinrikkautta…
" Siitähän alkoi raiskausaalto joka on levinnyt jo pääkaupunkiseudun takseihinkin ja leviää edelleen… "
Niin mutta pieni puuhasteluhan tässä vasta on ollut kyseessä ja siksi EK: n toive onkin saada näitä saa ainakin potentiaaliltaan mahdollisesti kymmeniä tuhansia joka vuosi lisää. Suomalaisten veronmaksajien kustantaessa tämän s- turismin.
444